MaxBiela

Ich finde alle Cyan-Kopien sollten (weil ja soviel Geld gespart wurde) mit SR, SRD, dts, und SDDS ausgeliefert werden. Ist ja nur fair !

jep, jetzt müsste die Fox nur so nett sein und SDDS kopieren :( oder spielt ihr die OV?

ja, auf den 10er Geräten ist an der Seite ein Aufkleber mit der 110V-Beschriftung die irreführend ist. Das Netzteil ist soweit ich weiß in allen Geräten das Gleiche.

naja, der Film war echt ne katastrophe. Inhalt total flach, Ton einfach nur laut, und von den PC-Game-Effekten brauchen wir ja garnicht erst anfangen (besonders geil war der zug :? ). Der erste Teil hatte ein super Bild, einen lauten, aber dynamischen Soundtrack und da konnte man den auch flachen inhalt schnell vergessen - er war einfach cool gemacht. Wundert mich nur das ich bei dem lauten sound schlafen konnte.... 8)

Hmm.. mag daran liegen das die meiste Werbung die als "zu laut" empfunden wird 0 Dynamik hat und miestens auch noch total überbetonte, verzerrte Zischlaute hat? Max

ja, DU würdest ja das ganze Lesegerät tauschen.. :roll: jo, tausche die lampe und prüfe mal mit DRAS die Leseergebnisse und ob dann noch unterschiede bestehen zwischen normal und cyan. max

Die Frage ist, wieso? SRD ist von der Umstellung nicht betroffen, wieso also die Mühe machen und Geld ausgeben für LEDs? Max

Surround EX Dekodierung ist eine einfache Matrixdekodierung und funktioniert mit allen 3 Digitalformaten. Dem SA 10 oder welches Gerät auch immer zum Einsatz kommt ist es egal obs die SRD Spur, dts CDs oder die SDDS Spur ist. Es gibt auch einige Filme wie z.B. Harry Potter 1 die 8-Kanal SDDS mit Surround EX/ES haben (also 5 Frontkanäle+Subwoofer+3 Surroundkanäle). Das Einzige was am DFP-D2000 modifiziert werden müsste ist die Rückmeldung SDDS OK / NG damit der Surround EX Decoder weiß ob SDDS spielt, oder Analog, denn bei Analog sollte die EX Dekodierung ausgeschaltet werden (würde sonst alles von hinten kommen, da keine Phasenunterschiede zwischen surround Links und Rechts). Max

Achso.. Ein Ersatzlaser kostet 800€, eine neue LED 50€. Lebensdauer des Lasers ist allerdings höher (50.000 Stunden) als bei den LEDs (10.000 Stunden). Zu den Qualitätsunterschieden Laser/LED: Der Ernemann-Laser ist super zum Nachrüsten alter Tongeräte, für die es keine Umrüstmöglichkeit auf Reversescan mit roter LED gibt (Der Laser wird einfach anstelle der alten Tonlampe und optik angeschraubt). Grundsätzlich würde ich echte Reversescan Umrüstsätze den Lasern vorziehen (kein Übersprechen usw..). Max

Die Lösung von BACP kostet genauso wenig, wenn nicht noch weniger als die Halo/Filter-Lösung von Kinoton und ist qualitativ deutlich überlegen! Es ist ein echter Reversescan-Umrüstsatz (LED sitzt an der Stelle der alten Stereozelle), kein Übersprechen mehr, super Frequenzgang und die rote LED lässt sich einfach selbst tauschen! Wenn probleme mit alten Filmen auftreten oder sich die Cyanspuren nicht durchsetzen sollten lässt sich die rote LED gegen eine IR-LED tauschen sodass auch alte Monokopien einwandfrei gespielt werden können. Also, wieso mehr Geld für etwas schlechteres bezahlen?? Max

Oder es liegt an der Filmkopie. Versucht mal den Film verkehrt herrum aufzuwickeln. Hilft manchmal ! Max

Hi! Die für euch wohl einfachste, kostengünstigste und auch qualitativ beste Variante wäre der LED-Satz von BACP. Das alte analogtongerät wird weiterverwendet (dadurch guter gleichlauf usw.) nur die optik und zelle werden durch LED und CCD ersetzt. Netzteil und Vorvorverstärker ist auch gleich dabei! Preis so ungefähr um 500-600€! Max

Hi! Bekommst du bei Kinoton, FTT, Cine-Project und co. Normalerweise nur in größeren Mengen, aber wenn du nett fragst auch als Meterware (wenn grad ne Rolle bei denen im Anbruch ist). Kostet so ca. 6€ der Meter. Den Testfilm klebst du zu einer Endlosschleife und schon gehts los :-) Max

Hi! Das sind die berüchtigten Block Errors - nicht mit Fehlerkorrektur korrigierbare Datenblöcke. Zum Einstellen sollte nur der cat 1011 verwendet werden, alle anderen Testfilme sind nicht sooo genau kopiert. Schau die auch mal die Rollen des Readers genau an, Klebebandreste machen sich nicht gut. Max

Von Wolf existieren auch nur wenige deutsche SDDS Kopien, alle davon in Amiland gezogen (ausgeliefert auch amerikanischen Spulen mit Achsdurchmesser den hier keiner gebrauchen kann...). Natürlich mit dem Pyramide-Trailer davor :wink:

Ich meinte damit folgendes :-): Der Aussetzer auf SR ist nur so kurz wie die Knackser selbst, sodass man das Umschalten nicht höhren kann, nur die Knackser. Max

Hi! Ja, nur dann wirst du den Ausstieg nicht direkt höhren können, da die Kratzer genau die Länge des Aussetzers füllen. max

Hi! Diese "Handyverzerrungen" sind eindeutig Block Errors, diese werden auch eindeutig als "F" angezeigt. Das kann jeder testen, indem er 3-4 Blöcke SRD-Daten aus einem Trailer (!!!, kein Aktwechsel da bei Filmen weitere Fehlerkorrekturdaten eingelesen werden für den Bereich des Aktwechsels) entfernt bzw. überdeckt. Was man hört, ist die Blockwiederholung, wie schon vorher geschrieben erfolgt diese bei einem nicht-korrigierbarem block. Werden 5 oder mehr Blöcke überdeckt (in einem Trailer) sollte der proessor kurz auf SR aussetzten. Zu den Anti-Piracy Markierungen: habt ihr DRAS laufen lassen zum testen? Normalerweise setzt SRD IMMER an dieser Stelle aus, sonst wären die Markierungen ja Witzlos weil sie nicht gehört werden. Max

tach, Nein, das würde sich daraus nicht ergeben. Wie in dem anderen Thread bereits genannt, die Fehlerkorrektur ist nur in Lage eine gewisse Anzahl von Fehlern zu korrigieren, nicht ALLE fehler zu korrigieren. Ja, ca. 10 Blöcke SRD-Spur werden weggekratzt um den Prozessor auf SR schalten zu lassen. im gleichen Moment läuft die zerkratzte SR Spur durchs Tonlaufwerk. Max

Achso, nochmal was zum Thema 8) Ich hab mir Oceans 12 gestern angeschaut. Mal abgesehen davon das der Film im Vergleich zum 1. eher mühsam war, fand ich den Ton garnicht schlecht. Der erste Film hatte einen änlichen Mix, evtl. einen Hauch diskreter. Die Kopienqualität ging auch, bis auf die Anti-Piracy Markierungen (Diese Markiergen mit weggekratzten SRD Spuren und Kratzern im Analogton sind bei Buena Vista schon lange üblich! Columbia hatte sie vor einigen Jahren auch noch, bevor sie auf das System mit den "orangenen Überblendzeichen" gewechselt haben. Interannt dabei ist, dass NUR die SRD Tonspur beschädigt wurde um auf SR an der entsprechenden Stelle zu schalten, SDDS blieb davon unberührt!?) Max

Hmm.. ICH verstehe unter "100% Fehlerkorrekur", dass Blöcke die GARNICHT mehr lesbar sind zurückgerechnet werden können. Mit "bit für Bit identisch" ist das Ergebnis der Fehlerkorrektur gemeint die - bis zu einem gewissen Ausmaß der Beschädigung, eben NICHT 100%, die Fehler korrigieren kann. Die Daten nach der Fehlerkorrektur sind Bit für Bit bei Fehlerrate 2, wie auch bei Fehlerrate 8 identisch. Ist nun klar wies gemeint ist? @Chris: Solche Bemerkungen helfen hier leider auch nicht weiter...! Wo ist das Problem zu erläutern wie (was ich nicht glauben kann und will) sich eine höhere Kopiergeschwindigkeit auf die Tonqualität auswirkt (bei SRD)? SR ist verständlich, keine Frage. Max

Hi! Hat jemand schon nährere Infos über den DTS XD-10P? Hört sich ja ganz nett an, aber wahrscheinlich wird die SR-Rauschunterdrückung wieder der knackpunkt sein... max

Hi! Wo nehmt ihr die Behauptung mit 100%iger fehlerkorrektur her?? Das habe ich nie behauptet!!! Eine Fwhlerrate von 8. zeigt lediglich 100% rechenleistung der fehlerkorrektur an (das ist das maximal korrigierbare, nicht aber 100% korrekturfähigkeit.) 100%ige Fehlerkorrektur würde bedeuten, dass ein kompletter fehlender Block ohne Auswirkung auf die Tonqualität "zurückgerechnet" werden könnte. Das ist nicht der Fall, sondern der letzte lesbare Block wird einfach wiederholt, was wiederum Auswirkung auf die Tonqualität hat! Das die Kopiergeschwindigkeit eine Auswirkung auf die TONQUALITÄT (nicht: Lesequalität!!!) hat, ist -meiner meinung nach- ebenfalls unmöglich. Ich lasse mich gerne des Besseren belehren, dann aber bitte mit Begründung. Max

Wie kann sich bei Digitalton die Kopiergeschwindigkeit auf frequenzgang und kanaltrennung auswirken?? Max

Hi! Gibt es zum XD-10 schon die Digital-Output Karte?? Max