MaxBiela

Haben die deutschen Kopien SDDS?

Den Subwofer gabs auch schon zu Dolby A-Zeiten...

Update: Demnächst gibt es auch wieder von Ultra Stereo einen Analogprozessor. Allerdings arbeitet er auch wieder komplett digital... Hat allerdings digitale Eingänge, analoge Eingänge und ist soweit ich weiß 8-Kanälig aufgebaut. zusätzlichgibts noch 1/3 Oktav-EQ. max

Hi! tut mir leid, ich kann dir nicht gnaz folgen :roll: Woher willst du bitte wisse, dass die von dir beschriebenen Artefakte von einer hohen fehlerrate herrühren wenn du dabei im Saal sitzt und nicht auf die "BLOCK ERROR"-LED schauen kannst?!?! Das würde mich mal interessieren.. Nochmal allgemein zur Fehlerrate: Bei SRD ist diese wie folgt aufgeteilt... Fehler - Gesamt 1 in 31250 1 in 17857 1 in 10000 1 in 5555 1 in 3125 1 in 1785 1 in 1000 1 in 555 1 in 178 1 in 132 1 in 100 1 in 55 1 in 31 1 in 18 1 in 10 F Aus: Dolby DA10 Installation Manual. Vielleicht glaubst du dem, wenn wir alle sowieso keine ahnung haben. Unsere "Findet Nemo"-Kopie hatte ine Fehlerrate von 6-8 und war klanglich ein Genuss (für SRD). Ich find SRD hat sich was die Fehlerkorrektur angeht in den letzten jahre gemausert, wenn ich da an die Vorstellungen denke die an jedem Aktwechsel ausgesetzt haben... Max

Hey, ich arbeite weder bei Dolby, noch schätze ich SRD besonders, aber was falsch ist, ist nunmal falsch. Die Fehlerrate hat NICHTS mit der Tonqualität zu tun. Ob SRD besonders gut oder schlecht klingt -davon hab ich nie etwas geschrieben! Außerdem habe ich nie geschrieben das ich lieber Kopien mit hohen Fehlerraten spiele weils eh gleich klingt - es ist nur einfach Schwachsinn was du hier von dir giebst! Klangliche veränderungen können sich nur durch Block Errors ergeben, wenn das so ist klingts scheiße, aber die Fehlerrate springt auch kurzzeitig auf F. Wenn sie stabiel auf "8" läuft, ist der Ton Bit für Bit exakt so, wie bei einer Fehlerrate von "0". Max

Die Fehlerrate dient nur dazu die optische Qualität der SRD Spur zu begutachten, über die Audioqualität sagt sie (bis auf "F" oder nicht F) nichts aus. Gerade ´das ist ja der Vorteil der Digitaltonsysteme, die audioqualität bleibt von der ersten bis zur letzten Vorstellung gleich (eine schlechter werdende Fehlerrate z.B. durch eine sich abnutzende SRD Spur verändert nicht dieTonqualität). Der DA10 und die SDDS-Decoder (außer DFP-2500) haben auch keine Anzeige der Fehlerrate, DTS Geräte zeigen auch nicht an, wieviel korrigiert werden muss bei einem kratzer oder staubkorn auf der CD. Max

hi! Was für eine Bitrate? Die Fehlerkorrektur BERECHNET die fehlenden Teile, die Fehlerrate zeigt nur an WIEVIEL gerechnet werden muss. Das, was nach der fehlerkorrektur herraus kommt ists, egal bei welcher fehlerrate, Bit für bit identisch.

Eine Fehlerrate von 0-1 klingt genau so wie eine Fehlerrate von 7-8. Die Fehlerkorrektur ist dafür da Fehler zu korrigieren 8) Höhrbar wirds erst bei Block Errors, also bei kurzer Anzeige von "F". In Aktwechseln ist das jedoch wieder entwas anderes, da SRD mittlerweile weitere Fehlerkorrekturdaten einliest um die Wahrscheinlichkeit zu vergeringern das SRD am Aktwechsel aussteigt (wer kennt da nicht ausden ersten Jahren von SRD?). Wenn ihr mal euren DA 20 aufschraubt /CP 500 aufklappt könnt ihr ja mal drauf achten, wie oft im Aktwechsel die rote BLOCK ERROR LED aufläuchtet, jedoch trotzdem die Fehlerrate NICHT auf F ansteigt (deswegen ist auch mittlerweile ein Kleben mit breitem Klebeband ohne Probleme möglich). Und solange kein F zusehen ist, klingt alles gleich. Erst wenn die Fehlrerkorreturdaten nicht ausreichen wird der nicht-korrigierbare Block durch den vorhergehenden ersetzt. Das geht bis zu 4 mal, bevor dann auf SR geschaltet wird. Max

Hi, ja, erhälltlich sind noch: Quest Vulcano Jungle Underwater jeweils in Scope und Flat. Grüße Max

Hi! Wer interesse an einer Sammelbestellung neuer SDDS-Trailer hat, kann ja hier mal schreiben! max

Hi! Danke für eure Hilfe, aber ich fürchte das wird nix.. Das Messer hat ne dicke Macke (kleine Schraubendreher/Dolby-Pens machen sich nicht so gut unter dem Messer :evil: ), da müsste schon einiges abgeschliffen werden. Außerdem ists noch n bisschen verbogen, deswegen dachte ich, dass ein neues Messer das beste wäre. Grüße und Danke max

ja, das Messer für die 2 Frames-Presse ist breiter weil ja auch das Klebeband breiter ist (38mm). max

Hallo! Ich hab folgendes Problem: Ich brauche ein neues U-Messer für meine Klebepresse. Da es eine Klebepresse ist, die 38mm breites Klebeband verarbeiten kann (damit die Enden des Klebebandes genau auf den Bildstrich fallen und die Klebestelle weniger sichtbar wird), muss ich es aus Italien kommen lassen. Mindestbestellwert ist jedoch 190€, das Messer kostet 47€. Braucht noch jemand Ersatzteile für eine Klebepresse, eine ganze Klebepresse oder auch nur das originale CIR-Klebeband? Grüße Max

Hey oscar, alles klar bei dir? :roll: Das teletubby-Forum ist woanders..

Ja, das ist klar, wieso sollte Smart auch einen Digitaltonadaper für DOLBY Digital herstellen? :roll:

theo, die Smarts ahben meist einen 6-kanal Eingang, wo ist das Problem? Max

Cp 650 ist lauter als n CP 500?? Wer misst bei euch die Prozessoren ein??

Achja, noch was zum Cp 500: Das gute an dem teil ist die Möglichkeit RICHTIGE SR Karten zu benutzen, der große nachteil ist der Störgeräuschpegel... :(

Ja, ganz meiner meinung, nur Testhöhren bringt dich weiter! Wie bereits geschrieben, bei mir könnteste CP 200, DCP-1000 und DFP-3000 testhöhren, auch im dirketen Vergleich, ich denke sonst bringt es nichts da jeder saal anders klingt. Max

Naaaaja... Dolby S ist nicht gleich Dolby SR und selbst SMART selbst gab bekannt das die Copy Cat SR karten NUR EINE ANNÄHERUNG an die SR Rauschunterdrückung ist (SMART hat außerdem eine "Preimium SR karte" im Programm, siehe Panastereo!). Das Gleiche bei Dolby: Für Studio Anwendung sidn ebenfalls nur Cat 300/350 und 280 zugelassen. Die SR Rauschunterdrückung bei Sony ist ziemlich anfällig bei falscher Einstellung der Spaltverlustkorrektur, die alten Dolbys sind da wesentlich unproblematischer! Wenn jedoch wirklich alles stimmt, kligts ausgezeichnet. Das die Surround-Dekodierung klasse ist, ist ja in ordnung, aber ich würde eine gute Rauschunterdrückung einer besseren Surround Dekodierung vorziehen, wer wirklich gute Surround/Front trennung braucht, der ist bei Digitalton gut aufgehoben :wink: Man sollte vielleicht noch unterscheiden zwischen Preis/Qualität und Preis/Verbreitung (siehe Dolby). Fürs kommerzielle Kino ist vielleicht auch noch der marketing Vorteil von Dolby entscheidend. Zu den verschiedenen Prozessoren: Die alten Dolby Prozessoren (CP 65, 50, 55, 200, soweit aufgerüstet) klingen alle ziemlich gleich. Alle haben den typischen, warmen, analogen Klang. Der Cp 650 kling da eher flach und wenig Dynamisch (ist nur meine persönliche meinung), trotzdem ist er ein schöner, moderner Prozessor - für reine verweundung als Filmton Prozessor aber auf keinen fal meine erste Wahl. Die Sonys sind da wesentlich Dynamischer und klingen gerade in den hohen Frequenzen bedeutend lebendiger. Nun ists geschmackssache welchen Klang man eher mag, am neutralsten sind die Sonys: Teste mal mit einer gut bekannten Musik CD, einmal über Prozessor (alle EQs linear) und einmal direkt an den Endstufen. Bei Sony hört man kaum einen unterschied, was man von den anderen Prozessoren nicht behaupten kann (muss hinzufügen: Das konnte ich bisher nur bei Sony und Dolby testen!! Smart kenn ich nur von FIlmton vorführungen und kann darüber nichts sagen). Trotzdem gefällt mir der Klang von den alten Dolbys - ist eben echt geschmackssache! Wie auch immer, DU musst entscheiden welchen Prozessor du nimmst - ich würde auf jeden fall einige Prozessoren testhören!

@denista: Brauchst du noch Sony-Klamotten? 8) Max

Achja.. Falls du mal was testhören willst (Sony DCP-1000, Sony DFP-3000 oder Dolby CP 200), kannste gern mal vorbeischauen :) Max

Tach! Mein Senf: Für SR sollte man auf jeden Fall die Finger von den Cat 222 A/SR Karten sowie allen anderen "Copy-Cat" (also SMART) Karten lassen. Wenn schon Geld in SR investiert wird, dann auch in richtiges SR und nicht modifiziertes Dolby S!! Bei Mono auf den Academy Filter achten! (Einige Dolby Prozessoren können ihn justieren um bessere Höhenwiedergabe zu erhalten, Mono ohne Höhenfilter können alle Sonys und der Dolby CP 200) Grüße Max

Das Problem ist ja nicht das Material, sondern der geringe Durchmesser.. also wer will Kunststoffbobbies mit dem Durchmesser 50mm? Heizen auch ganz gut, wenn man Gasmasken benutzt hat man auch länger als 5 min. was davon :twisted:

naaaja.. der projektor ist ja schon ok, aber die projektionistin ist nicht mein fall :roll: