Christian_Mueller

Cinerama kann im Moment erst wieder was schreiben, wenn er einen zu Unrecht kassierten Verwarnbutton drückt und somit die Verwarnung akzeptiert. Der angebliche Verwarngrund war ein Zitat aus einer PN, wo der Verfasser mit dessen Veröffentlichung aber einverstanden ist...

Es ist völlig klar, daß Du normale Argumente nicht annehmen kannst und Dich wie andere User hier auch, windest wie ein Aal. Allerdings kann man es drehen und wenden wie man will. Der Vorschlag mit den 1,5 Metern Abstand zwischen den Kinobesuchern, welche von den Verbänden an die Politik herangetragen wurde, ist zumindest diskussionswürdig. Der Unterschied zum Flugzeug wäre ein gutes Argument dagegen. Wird hier natürlich nicht akzeptiert. Mitte April habe ich hier den 31. August als genanntes Kinoöffnungsdatum als unverschämt pessimistisch in die Diskussion gebracht und bin dafür kritisiert worden. Macht ja auch nichts. Wenn es wegen der 1,5 Meter Sitzabstand bald weniger Kinos in Deutschland gibt habt Ihr hier schon Recht. Denn schließlich:

Glaubst Du, daß die Leute auch beim Essen ihren Mundschutz tragen?

Mich interessiert der anatomische Unterschied zwischen Österreichern, Italienern und Deutschen, da man in den beiden anderen Ländern im Kino nur einen Meter Abstand zwischen den Besuchern braucht. Wozu brauche ich dann eine Atemschutzmaske, welche während des Essens aber ohnehin abgenommen werden muß? Zuerst muß unbedingt ein Sitz frei bleiben, dann sagen die Fluggesellschaften, daß sie das nicht machen werden und ganz plötzlich soll es auch anders gehen... Im übrigen: https://www.spiegel.de/reise/fliegen-in-corona-zeiten-so-geht-social-distancing-in-der-luft-a-5e78388a-adba-49be-bf23-274f6703b86b https://www.aerotelegraph.com/flugzeugsitze-die-vor-ansteckung-schuetzen Wozu braucht man eigentlich Glas zwischen den Sitzen, wenn die Klimaanlage ohnehin so toll arbeitet?

Wer den Unsinn glaubt, daß die Luft in einem Flugzeug tatsächlich jener eines Operationssaales gleicht, kann noch nie geflogen sein. Spätestens, wenn es etwas zu essen gibt und die Masken, welche ohnehin kaum Schutz bieten, abgenommen werden siehts bei unmittelbaren Sitznachbarn düster aus. https://www.br.de/nachrichten/wissen/coronavirus-wie-lassen-sich-ansteckungen-im-flugzeug-vermeiden,RzXWVgg Ich darf nochmal kurz zitieren: "Die Luft im Flugzeug, eine Mischung aus Außenluft und recycelter Kabinenluft, wird in der Klimaanlage durch Filter geleitet. Das Problem der Filter: Sie halten lediglich Bakterien, aber nicht zuverlässig Viren zurück. Ein Coronavirus ist 60 bis 140 Nanometer groß. Die in den Flugzeugen verwendeten Filter halten aber in der Regel nur Partikel in einer Größe bis 0,3 Mikrometer zurück, das entspricht 300 Nanometern." Die geringe Größe von Viren ist auch der Grund warum einfache Atemschutzmasken kaum Schutz bieten. Wieso ist diese Diskussion nur für den Corona-Laber-Thread? Wieso hat man in anderen Ländern im Kino einen Sitzabstand von 1 Meter vorgesehen und in Deutschland nicht? Im Flugzeug sitzt man noch näher zusammen, vielleicht wäre das ein gutes Argument für die Verbände gegenüber der Politik. Eventuell gibt es in Deutschland ja auch ein Problem mit der Obrigkeitshörigkeit im Allgemeinen...

Da lebst Du aber leider im Märchen. Ich darf kurz zitieren: "Bei Corona-Verdachtsfällen an Bord gelten lediglich jene Passagiere überhaupt als „Kontaktpersonen“, die bis zu zwei Sitzreihen entfernt sind, so die Weltgesundheitsorganisation (WHO)." https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/luftzirkulation-und-filter-ist-man-im-flugzeug-vor-corona-sicherer-als-in-der-bahn/25614876.html Bei einem vollbesetzten Flieger sitzt Du keinen Meter vom Nachbarn entfernt. Wenn beide Passagiere ihr Essen bekommen, wie in diesem Fall ein wenig Gebäck, so dürfte der Luftaustausch ja wohl selbst mit der besten Technik eindeutig sein. Außerdem hat ein riesiger Kinosaal wesentlich mehr Luftvolumen als eine enge Flugzeugkabine. Daher nochmal meine ursprüngliche Frage: "Kann mir mal bitte einer sagen warum Kinos derart strenge Auflagen haben, aber Flugzeuge vollbesetzt herumfliegen? "

Und im Freien muß man 1,5 Meter Abstand halten...

Das möchte ich sehen wie die Passagiere ihr Gebäck mit der Maske gegessen haben...

So viele Suizide wie sonst in einem Jahr

https://www.wetter.com/videos/nachrichten/trotz-corona-vollbesetzt-kein-abstand-bei-ryanair-flug-moeglich/5ebbd9ad5fa0f62b63276ae2 https://www.kanarenmarkt.de/flieger-voll-besetzt-nach-gran-canaria-gestartet/132921?cn-reloaded=1 https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/US-Airline-haelt-versprochenen-Corona-Abstand-nicht-ein-article21776319.html

Ein z.B. Mallorcaflieger ist doch aber eigentlich auch nicht systemrelevant.

Kann mir mal bitte einer sagen warum Kinos derart strenge Auflagen haben, aber Flugzeuge vollbesetzt herumfliegen?

https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/corona-talk-mit-infektiologe-christoph-spinner-kein-rueckfall-bisher-spielt-uns-ein-unbekannter-faktor-in-die-karten_id_12020022.html

Das sind ja echt beeindruckende Argumente, die Du Dir da ausgedacht hast. Kinokunstbutter 2.0?

Der Herr Cinematicx hat doch garkeine eigene Meinung, sondern greift immer nur die Quellen der Diskutanten hier an. Das ist typisch für Mainstreamer, welche sich garkeinen Argumenten stellen wollen (können?). Für mich ist er, seitdem er das Beschimpfen einer Minderheit eines GEZ Chefreakteurs verteidigt hat nicht mehr nur ein Sympathisant des Mainstreams, sondern vielmehr eher ein Fanboy oder gar bezahlter Schreiberling der Funke Gruppe.

https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Kawasaki-Syndrom-durch-Rotavirus-Impfung-290778.html

Dank an Cinerama für den Rubikon Link! Man versucht mit anderen Worten das Versagen der Pharmaindustrie den Coronaviren unterzuschieben um etwaige Klagen abzuwenden. Ein Nebeneffekt ist, daß man dann natürlich wieder bessere Argumente für eine Zwangsimpfung ins Spiel bringen kann. Wenn ein Coronaimpfzwang kommen sollte, weiß man ohnehinschon wie es dann zugehen würde: https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/schweinegrippe/hintergrund/tid-16386/h1n1-politiker-und-soldaten-bekommen-einen-besseren-impfstoff_aid_457849.html https://www.sueddeutsche.de/politik/schweinegrippe-aufregung-um-zwei-klassen-impfung-1.36055 https://www.diepresse.com/515785/schweinegrippe-eigener-impfstoff-fur-merkel-und-co Wahrscheindlich war trotzdem kein einziger Politiker gegen die Schweinegrippe geimpft. Ebenso dürfte es keinerlei Zwangsimpfungen bei Kindern von Elitemenschen geben.

Was extrem sinnvoll wäre, viel sinnvoller als möglicher Impfzwang und ähnliche Maßnahmen, könnte ein Überdenken der Gesundheitspolitik im Allgemeinen sein. Zum Beispiel wäre ein neues Unterrichtsfach "Ernährung und Gesundheit" in der Schule extrem sinnvoll, wo man den Kindern eine ausgewogene Ernährung und Bewegung ans Herz legt. Da könnte man mal investieren und den Schülern natürliche, einfachzuckerarme Nahrung schmackhaft machen und wie sie ihren Bedarf an Kilokalorien, Fett, Kohlenhydraten, Eiweis (bzw. Proteinen) und Vitaminen ausrechnen können. Oder was BMI KFA usw. und deren Auswirkungen ist. Wann ein Trainings- und Ernährungsplan sinnvoll ist usw... Auch sollte es eine generelle Aufklärung über die Gesundheitsschäden von Rauchen und Passivrauchen geben. So gesehen könnte Corona langfristig auch Vorteile haben und sogar eine Chance sein, die Risikogruppen (Menschen mit Fettleibigkeit, Raucherlungen, Diabetes usw.) zukünftig so klein wie möglich zu halten...

Manche Menschen sind offenbar sehr ängstlich: https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Wirbel-im-Innenministerium-457522.html Wir haben noch nichtmal Juni aber: https://www.focus.de/gesundheit/news/sommer-wird-virus-nicht-bremsen-forscher-finden-erklaerung-fuer-pandemie-verlauf_id_12010098.html https://www.oe24.at/coronavirus/Die-neuesten-Zahlen-Nur-noch-820-Erkrankte-in-Oesterreich/430713851

Jener Wissenschaftler der sich in der Vergangenheit mit Abstand am Allermeisten geirrt hat, wird vom Mainstream am öftesten zitiert. Dieser Herr gilt für Politiker als der Experte überhaupt. Hast Du Dir die einzelnen Argumente auf der von Dir verlinkten Seite tatsächlich durchgelesen und mit den Aussagen von Dr. Bhakti verglichen sowie die einzelnen Punkte abgewogen? Kann ich mir nicht vorstellen.

Die Situation während der spanische Grippe (welche eigentlich amerikansiche Grippe heißen müßte) oder der Pest mit der aktuellen Corona Lage zu vergleichen, kann glaube ich nicht wirklich Dein Ernst sein. Niemand hat hier behauptet, daß Covid-19 harmlos ist. Die saisonale Grippe ist, wie in meinen Links erwähnt, ebenfalls nicht harmlos und kann von den Sterbezahlen sogar schlimmer sein als Covid-19. Willst Du jetzt jedes mal wenn die Influenza grassiert einen Lockdown, Maskenpflicht usw.? Wieso Lockdown? Gab es in Schweden einen Lockdown? Mir nicht bekannt. Genau das Gleiche könnte man über die Mainstreamer leider noch viel lauter sagen. Nehmen alles was von oben kommt für bare Münze und kritisieren jene Experten, welche im Gegensatz zu den Lieblingen der Eliten, garkeine finanziellen Interessen haben.

Glaubt man nicht mehr.

Schweden hatte im April die höchste Sterberate seit 20 Jahren Allerdings scheint der neue Superkillervirus zumindest in Schweden keine Allzeitrekorde eingestellt zu haben. Denn nicht nur im Jänner 2000 waren die Raten höher, sondern auch z.B. im Dezember 1993. All das ohne Lockdown, Maskenpflicht, Einschränkung der Grundrechte usw...