Gonzo

Die B12 wurde einmal explizit für AK konzipiert. Kann ich nur empfehlen. Habe selbst eine. Der Solar Vorverstärker ist meiner Meinung nach ein exzellentes Gerät mit bester Tonqualität. Ich selbst verwende auch einen Solar 1 bereits seid sechs Jahren. Habe beste Erfahrungen damit gemacht! Die SR-ähnliche Entzerrung beim Solar 3 soll besser arbeiten als die Dolby-Produkte. Das kann ich allerdings nicht bestätigen, wegen fehlender Erfahrung. Die Kritik bitte ich also zu präzisieren.

Ice Age 2 als Referenz für den generellen Erfolg von Autokinos bei schönem Wetter zu verwenden ist doch Unsinn!

Liebe/r/s badabing-entertainment, sowohl "macht mich schaudern" als auch "lässt mich schaudern" sind dem deutschen Wortschatz wohl bekannt. Ich kann Dir, bei Bedarf, herzlich gerne noch die einen oder anderen weiteren krassen Kniffe der deutschen Sprache erläutern. Nur zu!

Alleine schon die Art der Fragestellung macht mich schaudern

Ja, würde mich auch mal schwer interessieren!

@cinerama Ich finde, das hat den Nagel auf den Kopf getroffen: Eine Werbecampagne, welche die Vorzüge der 35mm-Kopien hervorhebt. Keine Schlechte Idee cinerama!

@moses Es geht um den Gesamteindruck bei den Kunden. Wenn sich in zwei, drei, vier Jahren (wenn Home- und Pro-Technikansätze nahezu gleichwertig sein werden - Hypothese) herumgesprochen haben wird, dass man zu Hause sowieso die gleiche Technik hat, die Auswertungsfenster dann bereits zusammenliegen: Dann haben wir den hier so oft beschriebenen Supergau, dann ist das Gemeinschaftserlebnis der vermeindlich letze USP den Kino noch hat. Und das ist, so befürchte ich, beileibe eindeutig zu weinig, um eine ganze Industrie in der heutigen Größenordnung überleben zu lassen.

@Sebastian Danke für diese Einschätzung und ich denke, sie umfasst im Großen und Ganzen tatsächlich den Themenkomplex, um den es hier geht. DVD, Blue Ray Disk, HD DVD, HDTV, Verwischung von Auswertungsfenstern das alles sind die Stichworte, in deren Umfeld sich meiner Meinung nach direkt das Digitale Kino bewegt und welche damit direkten Einfluss auf das herkömmliche Kinosystem haben werden oder bereits massiv haben bis hin zur Auslöschung. Ich glaube wir sind insgesamt auf dem Richtigen Weg mit diesem Thread. Gerade solche globalen Einschätzungen wie die von Sebastian bringen einen Eindruck von der allgemeinen derzeitigen Wahrnehmung insbesondere auch bei unseren Kunden. Weiter so, ich bin schon gespannt, was wir hier noch zu lesen bekommen. Und nicht vergessen: Bitte ausschließlich Negativpunkte in diesem Thread. Wer möchte, kann ja gerne einen entsprechenden Positiv-Thread aufmachen.

@cinerama Das mit Fox ist in der Tat mehr als erschreckend! Und es bestätigt uns.

@moses und an alle Ist das Ziel dieses Treads so schwer zu verstehen? Negativmerkmale des Digitalen Kinos Dass es in wirtschaftlicher Hinsicht auch positive Seiten des Digitalen Kinos geben mag ist jedem klar, moses. Das ist hier aber schlicht und einfach nicht gefragt! Also, bitte: Weitere Negativ-Punkte. Ich bin übrigens gerade schon dabei, alle hier genannten Themen zu konsolidieren. Ich glaube aber, wir brauchen noch ein wenig mehr Futter. Also, keine Müdigkeit Vorschützen!

Bitte beim Thema bleiben. Wir schweifen in diesem Thread teilweise schon wieder vollkommen ab. Wer hat noch neue Negativ-Merkmale gegen Digitales Kino? Insbesondere die wirtschaftlichen Aspekte haben wir meines Erachtens noch nicht ausreichend angesprochen. Hat jemand hierfür noch Input?

Ich suche einen B12-Experten im Rhein-Main-Neckar-Gebiet, der Anfang Juni unsere B12 für den Open Air Einsatz durchcheckt. Vor allem die Umrüstung auf Rotlicht (wir möchten gerne die günstige Lösung mit diesen Lampen http://www.wittner-kinotechnik.de/katalog/06_tonte/c_laser.php realisieren. Es sei denn, es spricht eklatant etwas dagegen) und die entsprechende Anpassung unseres Solar 1 Lichttonvorverstärkes steht dabei an. Die Machine wurde vor sechs Jahren kabelmäßig entkernt und saniert und wird seit drei Jahren von Kinoton gewartet. Ich denke, ein B12-Experte könnte aber trotzdem durchaus zusätzlich noch einmal drübersehen.

@preston sturges: Ich glaube der Unterschied ist, dass es sich hier um die komplette Umstellung der Projektionstechnologie handelt. Hier hat Standardisierung also unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten einen besonders ausgeprägt hohen Stellenwert in Richtung Investitionssicherheit. DCI hat sich meines Erachtens noch lange nicht als der Standard durchgesetzt, der er gerne sein möchte. Dazu gibt es bei Weitem noch viel zu wenige Installationen insgesamt. Erst wenn eine kritische Masse an Installationen erreicht ist (wie hoch die hierbei auch immer liegen mag) kann man tatsächlich von einem Industriestandard sprechen. Und mit 0,8% Marktabdeckung ist man hierbei (noch) weitest denkbar entfernt.

Wenn ich einmal zusammenfassen darf. Es gibt also einen weiteren eminenten Negativ-Punkt: - Fehlende Industriestandards. Dadurch höchstes Unternehmensrisiko bei den Invests. Mittelfristig keine Änderung der Lage in Sicht.

Vielleicht ist abwärtskompatibel gemeint.

Das ist unter den gegebenen Argumentationen, die insbesondee auch Dir wegen reger Teilnahme unter http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=5632 bekannt sind, unsinnig. Dieser Thread baut thematisch (teilweise) auf dem oben genannten Thread auf. Dieser Thread ist nunmal explizit dafür gedacht, ausschließlich eine Negativ-Liste für Digital Cinema aufzustellen.

Danke x-or für die umfangreiche Kommentierung. Ich denke, dass eine solche Kommentierung, in der nahezu jeder cinerama-Punkt als falsch dargestellt wird, vielleicht eher sinnvoller Weise in einem Pro-Thread aufgehoben wäre. Und insbesondere natürlich Danke an cinerama für den (wieder einmal) umfangreichen Beitrag. Hat noch jemand weitere Negativ-Punkte? Vielleicht bekommen wir ja eine aussagekräftige Liste zusammen!

Ich würde sehr gerne eine Themensammlung anregen. Der Punkt ist ganz einfach: Was spricht Euerer Meinug nach gegen die Einführung Digitalen Kinos. Hier sollen ausdrücklich nur Negativ-Punkte gesammelt werden. Wenn jemand möchte, kann die Pro-Fraktion ja gerne einen entsprechenden anderen Thread eröffnen. Ich erlaube mir einmal anzufangen: - Mittel- bis langfristige massive Herabsetzung der Markteintrittsbarrieren in den Kinomarkt durch Einführung mittelfristig voraussichtlich ins niederpreisige Segment abrutschender Abspieltechnik. - Dadurch Verwischung des gesamten Kinomarktes durch mittelfristig zu befürchtende massenhafte, qualitativ ungenügende Vorführungen (Stichw. Pommesbude). - Ungenügende Bildqualität bei 2K. - Wegfall von qualifizierten Arbeitsplätzen wird sehr wahrscheinlich.

@Ushio Danke für Deine Belehrungen. Dass Du die absolute Wahrheit kennst unterstellt Dir keiner. Du aber offenbar mit dieser Äußerung unterschwellig uns. Und mit Argumenten agieren wir hier bereits seid geraumen Posts. Also was soll das ganze? Offenkundig wird hier versucht, das Thema auf eine persönliche Ebene zu verlagern. Das lehne ich entschieden ab. Keine "Goldgräberstimmung" durch neue Abverkaufsmöglichkeiten in dem kommenden zwei bis drei Jahren, sollte sich DC durchsetzen? Das bezweifle ich aber ausgesprochen stark!

Das Thema interessiert mich hier: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=5639 übrigens auch.

Die Witterung ist nicht das Thema. Wir haben unsere Leinwand jetzt bereits über sieben Jahre jeweils für drei Monate Wind und Wetter ausgesetzt. Das hat der nichts getan. Es geht um den physischen Schutz zunächst mal vor Zugriff, dann vor Zerstörung (Vandalismus), Graffiti etc.

Na dann schaut Euch doch mal das hier an: http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,407127,00.html Es geht um eine Verwässerung des Marktes. Um den Fortbestand der exisitierenden Vertriebsstrukturen. Wie oben schon mehrfach gepostet um die Markteintrittsbarrieren. Digitales Kino wird auf absehbare Zeit "jeder" können. Die bestehenden Vertriebsstrukturen werden verwischen. Kino als solches wird es nicht mehr geben. @Uhshido: Warum bist Du mit dem Argument Markteintrittsbarrieren offenbar nicht einverstanden? Es ist meines Erachtens das Thema schlechthin, in jeder Industrie. Also auch in der Kinowirtschaft. 10T€ Invest steht jetzt. In drei, vier Jahren wird es 2k-Projektoren beim Saturn um die Ecke geben. Und die Datenserver: Sorry, die Dinger sind meines Erachtens Kinder von Traurigkeit. Was da an Hardware verbaut ist stellt für mich keine Barriere dar. Mir ist schon klar, dass insbesondere bei den Herstellern von Lampen derzeit eine Goldgräberstimmung herrscht, was die neuen kurz bis mittelfrsitig darstellbaren Abverkaufsmöglichkeiten für digitale Projektoren angeht. Deshalb sind "Bedenkenträger" wie wir derzeit nicht so sehr hoch im Kurs. Ich prognostiziere aber wegen der oben mehrfach beschriebenen Argumente ein Absterben des gesamten Marktes innerhalb der kommenden 5 bis 15 Jahre. Und dann werden auch keine teueren margengesegneten Xenonlampen für diese Industrie benötigt. Weil es diese Industrie dann nicht mehr geben wird. Aus Interesse: Wie sehen denn bei Euch (ushido) die Langfristprognosen bei den Marktanalysen für den Kinomarkt aus?

Ich stimme voll und ganz zu! Wer es bisher noch nicht begriffen hat, dem sei hiermit in aller Deutlichkeit gesagt: Die Kinobranche befindet sich durch die Möglichkeit der Einführung der digitalen Projektion an der Schwelle zur unwiederbringlichen Auslöschung der Existenzberechtigung. Wehret den Anfängen! Das sollte man bspw. und insbesondere einem Herrn Weber immer und immer wieder mit einem Megaphon in die Ohren pusten!

Das ist genau eine dieser falschen Rechnungs- und Argumentationsweisen: Die Zweit- und Drittauswertungen. Davor steht aber, wie der Name schon sagt, die Erstauswertung. Das Kino garantiert eine breitenwirksame Erstauswertung, über die eine flächendeckende Auswertung in einem möglichst kleinen Zeitfenster erst möglich wird. Die Majors scheinen einfach zu ignorieren, dass sie auch in Zukunft die Filmklassiker benötigen (die heute als neue Filme in die Kinos kommen), die ihnen heute über die Zweit- und Drittauswertung die dicken Gewinne garantieren. Da haben wir es doch wieder in Reinform: Kurzfristiger Ertrag zur Befriedigung der Shareholder auf Kosten der langfristigen Perspektive! Wie soll das mit einer Auswertung rein über DVD oder Video on Demand ernsthaft machbar sein? Das Kino als Erstauswerter wird meiner Meinung nach schlicht aus logistischen Gründen benötigt um frisches Material unter die Leute zu bringen. Die Frage ist nur: Wird es auch zukünftig das Kino sein, wie es heutzutage betrieben wird. Oder eben jede Imbissbude um die Ecke. Eine ganze Industrie wird sich kaputtdiversifizieren. Und das auch noch völlig ohne Not!

Gerne: Die Leinwand ist 3,5m auf 7,5m. Das Gerüst hat die Maße 5x8 Meter.