Zum Inhalt springen

TK-Chris

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.162
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    146

Beiträge erstellt von TK-Chris

  1. Die kann man zwar trennen, aber das sind Verbundoptiken, die verstemmt und verschraubt (horizontal sowie vertikal).  Vor allem passt hinten dran nichts anderes als das dementsprechende Gegenstück. für ein 55er braucht man die ganze Einheit, denn die Abstände zwischen Aus- und Eintrittslinse variieren und können Abschattungen bei zu kurzen Brennweiten verursachen. Einfach das Vorderteil abschrauben und dann ein 55er Grundobjektiv dahinter setzen funktioniert leider nicht so ohne weiteres.

    Und ruckartig bitte nicht, das ist optische Feinmechanik und keine Landmaschinenwerkstatt.

    • Like 1
  2. Ist die selbst gebaut?

    Es kursierten immer wieder Meldungen, dass es da eine Firma gibt, die eine solche Digitale S8 Kassette auf den Markt bringen wollte, leider hat man dann außer ein paar Renderings nie mehr dazu gesehen.

     

    Vielleicht möchtest Du die Kassette ja in einem extra Thema vorstellen, ich denke außer mir finden viele andere das Thema spannend - gerade weil sie ja offiziell nie zu haben war.

     

     

  3. vor 2 Stunden schrieb Gizmo:

    Die beiden Rainer vom Beaulieu-Club sind wieder mit dabei. Ich bringe den "Quo Vadis, Schmalfilm?" mit. Dieses Jahr bin ich vermutlich schon am Nachmittag in Deidesheim. Sofern das Auto vom anderen Rainer sich nichts bei der Bahn abgeguckt hat.

    Wer bringt eigentlich den 16mm Projektor mit? Ist das wieder Chris? Ggf. könnten wir unseren P8T400 mitbringen. Der läuft dann jedenfalls auch mit dem Marantz SynCD zusammen (bringen wir auch mit).

    Wenn Du den mitbringst, ist mir das auch ganz Recht, da muss ich den meinigen nicht mitschleppen.

    Ich bring den Beaulieu des Museums wieder mit, den hatte ich wegen kleineren Spinnereien bei mir, leider ist der Bildstand nachwievor nicht optimal, da ist der von meinen besser, Immerhin gehen beim Museumsgerät wieder beide Kanäle.

    • Like 1
  4. hmm, ich hab mir jetzt die Artikel durchgelesen und sehe hier leider nur einen künftigen Eintrag im Schwarzbuch der Steuerzahler...

     

    23 Millionen nur für irgendwelche Planungsarbeiten plus die Ausgaben für diese Künstlerinnen, dann die Pläne die Graffitti bei der Restaurierung zu erhalten? Ja gehts denn noch?

    Ein Kinobetrieb wird da drin eh nie wieder stattfinden, weil Multiplex vor Ort. Selbst wenn da engagierte Menschen (und damit meine ich keinen Sozialistischen Weiberkollektive) mitmachen wollen, das scheitert dann meist mit der Mehrfachnutzung durch andere.

    Der Kasten steht unter Denkmalschutz, da frage ich mich, warum dann die überteuerten Vorentwürfe fenster im großen Saal vorsehen, so steht das nirgends im Denkmalrecht geschrieben, auch wenn einige Begrifflichkeiten schwammig formuliert sind.

     

    Schade, aber so wird das nix außer verpulvern von viel Geld für eine viertklassige Lösung die vielleicht einer Frau Kremeier - als gut situierte West-Sozialistin - gefällt, aber mit Kino nichts mehr zu tun hat, so wie sie auch immer betont. Ob der Verein "Kleines Kino" dann zumindest den kleinen Kinosaal bekommt, steht ja auch noch in den Sternen. Das wäre die vernünftigste Lösung. 

    Ansonsten liest sich das so: Kunstbeschau a la SED im ehemaligen Großen Kinosaal, Künstler-Kollektive im restlichen Haus und der Kinoverein irgendwo in der ehemaligen Garderobe... Wer weis.

    • Thumsbup 1
  5. Von einem Kollegen bekam ich gestern Abend noch einen neuen 1000er ushio geschenkt, ich denke nicht, dass ich den zu Lebzeiten auf 2000h bringe ☺️ vielen Dank dafür!

     

    Die brennende Frage wird sein.... Woher bekomme ich 2 900w Brenner für kleines Geld? Ein Umbau kommt wegen den zu erwartenden vielleicht 100 Vorstellungen in diesem Hause nicht in Frage, vor allem sieht ein Kinoton LH hinter einer FH77 eher bescheiden aus 😅

  6. Kurzes Update:

    Ich habs aufgegeben. Auf den Chinesenplattformen find ich nix was mich überzeugt und ohne Bastelarbeit mit Adaptern gehts eh nicht. Fällt aufgrund einer eigenen Drehbank also aus.

    Bleibt also das altbewährte Osram/Ushio Modell 1000 w HSC und 2000 w SHSC.

     

    Aber: den 900w Vertikal-Kolben scheints nicht mehr zu geben.... schöne Sch.... da brauch ich noch zwei Stück für das Museumskinoprojekt....

  7. Auch nicht direkt. Arri hat so manches zugekauft, siehe Klebepressen, mich würde es bei dem Schneidetisch nicht wundern, wenns genau so wäre. Interessanterweise war bei Arri selbst im Kopierwerk nie ein einziges ihrer Produkte zugegen, Die Tische waren ausnahmslos Steenbeck mit Glastellern. Da sollte man sich gedanken machen 🙂

     

  8. Am 4.3.2025 um 20:11 schrieb filma:

    Weiß jemand, welche Art Klebeband der Herr im Labor bei Minute 10:40 nutzt? Das ist ein Klebeband, dass sich auch „unter Wasser“ also in warmer Chemie nicht löst. Aber wo bekommt man sowas?

     

    https://www.modulor.de/en/tesa-masking-tape-50600-pet-silicone.html

     

    https://www.modulor.de/en/kapton-adhesive-tape-polyimide-thermal-class-h.html

     

    und in blau:

    https://www.technotape.com/de/photo-lab-zubehoer/grosslabor/tapes/film-splice-klebeband-19mm-x-66m-blau

     

     

    und hier, die twin checks:

    https://www.technotape.com/de/photo-lab-zubehoer/minilab/film-verwandte-produkte/twin-checks-silber-4-ziffern

     

     

     

    • Thumsbup 3
  9. Am 4.3.2025 um 17:27 schrieb Der rosarote Panther:

    Schlechte KI-Stimme. Hoffentlich bessert sich das irgendwann. Und das Super 8 wieder mal hingestellt wird, als wenn es der letzte Dreck wäre, geht mir gewaltig auf den Senkel 🤬

    im Vergleich zu 35mm ist es das aber auch. Da gibts nichts dran zu rütteln.

    • Thumsbup 1
  10. Man stellt sich tot und dann kommt noch eine insolvenz dazwischen.... und es geht um einen P8, nix weltbewegendes, da sind die Kosten für den Anwalt höher als die zu erwartende Summe. ich habe lange geglaubt, Frau P. besinnt sich nochmal, die angeforderten Eigentumsnachweise Ihrerseits (was rechtlich ein blödsinn ist, sie müsste beweisen, dass der P8 zum Kinoinventar gehörte) interessieren auch nicht...

  11. Hach, in DEM Kino arbeitet sie also... naja, da wundert mich die Bezahlung auf DIESER Ebene nicht.

    Im Pornfilm Fest laufen eher 16mm Filme, die dieses Kino nachwievor auf einer Maschine zeigt, die man mal von mir geliehen hat und seit dem weder die Leihgebühr bezahlt hat, noch die Maschine zurückgegeben hat, trotz mehrmaliger Aufforderungen.... Grüße an den Kotbusser Damm!

  12. Das hat mit Arri nichts zu tun. Der Bund war Eigner und Betreiber eines gut ausgestatteten Kopierwerks, inkl. einer Filmrestaurationsabteilung die auch geschrumpftes Nitromaterial bearbeiten konnte. Das ist in Deutschland nach dessen Schließung nicht mehr möglich. Andere Länder investieren hier - Frankreich zum Beispiel ist hier an herausragender Stelle. Deutschland fuhr leider die "digital ist besser" Strategie.

    In professionellen Filmkreisen belächelt man diese Entscheidung (FIAF) und macht sich mit oben genannten Anmerkungen sogar noch darüber lustig.

     

    Und Martin, das ist nur insofern politisch, weil es sich hier um eine Entscheidung der Politik handelt, nicht jedoch eine einzelne Partei betreffend, die Misere geht bei uns quer durch alle Parteien, das wiederum ist eine neutrale Tatsachenfeststellung.

     

    Ich hab die ganzen Geschichten 2013 begleitet, das war nicht schön, was da so ablief, aber es war so gewollt und nun ist das Kind in den Brunnen gefallen.

    Ich verbitte mir auch mir zu unterstellen, ich würde behaupten, dass das Kopieren im Ausland schlecht ist. Es ist höchstens schlecht für die, die noch in D diesen Service auf privatwirtschaftlicher Basis anbieten, aber es steht jedem Frei, seine Filme da kopieren zu lassen, wo es am günstigsten ist. 

     

    Nur sollte ein Land, egal wie es auch heißen mag, das eine nennenswerte Filmhistorische Geschichte hat, diese auch so behandeln, wie es unter anderem von der FIAF gewünscht wird. Aber das Dt. Filmarchiv schreibt ja nicht mal Kopieraufträge EU weit aus....die machen gar nichts.

    • Thumsbup 2
  13. Die Übersicht ist für ein Land wie Deutschland, dass immer gern anderen sagt, was und wie sie etwas zu tun haben, beschämend. Insbesondere unter dem Gesichtspunkt, dass "wir" uns es nicht einmal mehr leisten wollen, ein eigenes Kopierwerk für das Filmarchiv zu unterhalten.

     

    • Thumsbup 1
  14. vor 29 Minuten schrieb Martin Rowek:

    Die Konkurrenz in CZ ist kostengünstiger. ARRI hätte mMn vermutlich gar keine Chance gehabt.

    Die Preise sind gleich Martin.

    CZ ist inzwischen in denLebenshaltungskosten und Löhnen gleichauf mit Deutschland. Das märchen vom "billigen Ostblock" ist, zumindest in den Ballungsräumen in der CZ seit einigen Jahren vorbei

    • Thumsbup 1
  15.  

    tja, wenn man meint, aus dem Stammsitz in ein Sündteures Quartier zur Miete zu ziehen, noch dazu wenn man diese nicht mit der Vermietung des Stammsitzes kompensieren kann sowie die komplette Kompetenz in Analoger Technik "auf den Müll" geworfen hat, darf man sich nicht wundern.

    Arri hat die Chance verpasst, das analoge Standbein Filmrestauration weiterzubetreiben, das Kopierwerk war schon immer sehr klein und hätte so internationale Nischen bedienen können (heute kommen Filme, die auf Film veröffentlicht werden aus CZ)

    • Surprised 1
    • Sad 1
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.