TK-Chris

Ich verstehs nicht. Seit der Urheberrechtsdebatte wird gleich jeder hier als potentiell kriminell angesehen (gut, ein oder zwei User sind das wirklich, aber darüber reden wir hier nicht) und jedem wird gleich alles unterstellt. Ist doch löblich, dass sich jemand der Maschinen annehmen will. Zwar schade um das Kino, aber shit happens. Meine Katze ist vor ner Woche auch vor ein Auto gelaufen - passiert eben :( Auch versteh ich die Frage nach dem Ort nicht, ist doch eigentlich mal als erstes egal, oder? Leute was ist mit euch los??? Freuen wir uns doch, dass jemand das Engangement zeigt, diese Maschinen wieder aufarbeiten zu wollen. Die Verkabelung für überblendbetrieb ist auch kein Hexenwerk, beim Abbau alles mit Bildern dokumentieren, dann klappts mit dem Zusammenbau auch schneller und reibungsloser.

STOP! Wir spielten Play Time vor 3 Jahren, die Kopie, die wir da hatten war eine neu gezogene, und das was auf der Leinwand zu sehen war, war wirklich makellos, man konnte sogar die ungleichmäßig gegossene Schicht des Originalnegatives erkennen! Von Bildstandsverlust oder Körnigkeit war nichts zu erkennen, auch waren die Hauttöne Hautfarben und nicht Gelb, das Grau war ein neutrales Grau a la Farbtafel, ich war sehr erstaunt. Ich muss mal Bilder raussuchen, ich hab noch welche gemacht....

Geschwärzt wird da nicht, das würde noch mehr auffallen. Bei meinen Besuchen in Nürnberg, als es noch ein IMAX war (und man noch in die BWR durfte) wurde mir das vom damaligen techn. Leiter (der war hier auch mal im Forum, hab ihm damals 300m Schwarzfilm für Allongen gebracht) ausführlich erklärt. Hat in der Tat was mit dem rolling Loop System zu tun, die gezackte Klebestelle scheint dadurch stabiler zu sein, auch was die Zug- und Druckkräfte angeht. Was ich aber, um wieder auf das Thema zu kommen, bedauerlicher finde, ist, dass ein Kino, dass sich national Media Museum nennt, die Technik durch originäres LIEMax ersetzt.... schade - ziel verfehlt würde ich sagen...

da hätte Russ Meyer seine höchste Freude dran gehabt…. sozusagen als Einsteigergröße :3

Nass ist bei 35mm nicht zu empfehlen, sowas wie Siemens gibt's da nicht, nur Filmhobel für sehr teuer Geld. 35mm will trocken geklebt werden, 90% von dem Material, das du heute bekommst ist aus Polyester, geht eh nur trocken oder mit Ultraschall (aber das ist fürs Kopierwerk)

Die Maske ist immer kleiner als das Bild auf dem Film und das ist so gewollt, auch aus dem Grund, damit man keine Blitzer auf der Leinwand hat, wenn im Negativ nass geklebt wurde, was Usus war. Das ist bei Jedem Projektor so, egal ob 8, 16 oder 35mm, und ist sogar genormt. Dass das Bild unglücklich ausgeleuchtet ist, ist was anderes, aber das kann auch an der Knipskiste liegen...

Wenn ich da mal wieder hinkomme, werde ich dran denken! Da lag sogar ein Prospekt vom Siemens 3008 Projektor, den hab ich damals glaub ich mitgenommen, muss da morgen mal im eigenen Archiv nachsehen, ist nicht minderinteressant!

also die deutsche version von 1983, der "originale" Spot. Die Version von Silas ist die Österreichversion

Es gibt von diesem Spot verschiedene Versionen, ich kenne jetzt 5 Verschiedene inkl. der 3.30 Version mit dem kompletten Musikstück. Je nach "Zensur"Gegebenheiten waren mal mehr oder mal weniger anzügliche Szenen zu sehen. Sucht mal einfach nach "Like Ice in the Sunshine" auf Youtube (auch so geschrieben) dann kommen ein paar der Spots zum Vorschein. Neben den Urheberrechtsfragen müsste man nach geeignetem Quellenmaterial Ausschau halten, am besten wäre das 35mm Negativ, Andec macht doch, soweit ich weis, auch Reduktionskopien auf S8. Dann hätte man die bestmögliche Qualität. Die Negative lagerten zuletzt bei der Bavaria, aber da ist ja nichts mehr übrig geblieben nach der Schließung, wo die Negative jetzt liegen, weis ich leider nicht… IDR haben die Produktionen die dann wieder abgeholt und selbst eingelagert oder Vernichtet.

Laut Prospekt hat es ihn angeblich gegeben, der Prospekt liegt in Starnberg im Altarchiv herum. Preis sowas um die 6400,- DM Selbst gesehen hab ich ihn nicht, nur einen P7 mit Cordlaufwerk hatte ich schon mal in Benutzung.

Das ist, streng genommen eine Urheberrechtsschutzverletzung. Mehr sag ich hierzu nicht, das Thema wurde unlängst in einem anderen Thread behandelt - hier gings um TV Beiträge, die man damals mittels Mitschittservice hätte bekommen können. Rechte an der Musik "Beagle Music Ltd" Rechte am Bild beim 84er Spot ist eine, soweit ich weis, Münchner Produktionsfirma gewesen. Deswegen wird der 84er auch nicht mehr ab und an gezeigt, beim 88er wars ein Spießrutenlauf sich die Genehmigung zu holen, dass wir den beim Open Air öffentlich spielen dürfen, geschweige denn auf eigene Kosten eine Kopie haben ziehen lassen (hat mich auf 35mm 180 Euro gekostet - Spezlpreis bei der Bavaria) Vielleicht weis Herr Hessenland, München noch mehr über die Rechte, er ist ein Rechtehändler und hat viel mit alten Werbespots zu tun….

Meine Güte, ob der Tisch mit 24 oder 25 Bildern läuft ist schnurzegal, da die Perfobänder mittels Startkreuz synchron am Tisch eingestartet werden und eine mechanische Kopplung besteht, die nicht unterbrochen wird. Bringt bitte nicht irgendwelche Eigenbau-Zweibandlösungen mit professionellen Arbeitsgeräten durcheinander. Wenn Projektor, dann Siemens 2000 Zweiband oder Bauer P6/7/8 Studio, die hatten ein mechanisch gekoppeltes Magnetfilmlaufwerk an der Rückseite, auch hier läuft der Ton nicht mit dem Bild auseinander.

oh, der war gut :twisted:

Der Langnese ´84 (so der offizieller Name) ist in der Tat sehr gesucht, erzielt teilweise irrwitzige Preise, gerade im Schmalfilmbereich, da ist die Nachfrage höher als nach 35mm. Den Spot gabs dann noch mal als "Bayernedition" als "Langnese ´88" gedreht in München mit der gleichen Musik der Beagle Music Ltd. der war dann weniger gefragt, kommt aber irgendwie bei uns (ja, den spielen wir immer noch) besser an als die Strandversion (vielleicht, weil man den Jesolo-Strand hier unten im Süden schon in-und auswendig kennt?)

er arbeitet bei einem Kameraverleiher in Südafrika, ich gehe davon aus, das er den Fall selbst "betreut" hat. Aber das mit dem "saumäßigen Glück" unterstreiche ich sofort, das ist nicht die Regel. Ich hab da schon ganz andere misslungene Crashcam versuche gesehen, da war die Optik nicht mehr zu gebrauchen, oder der Kamerabody war platt...

Und über die Synchronisation habt ihr noch nicht gesprochen, gelle.... Das ist alles nicht so einfach zusammengekabelt und läuft. Entweder, und das ist am einfachsten, einen Projektor wie den Siemens mit Zweibandlaufwerk oder Bauer P7 Studio suchen, ab und an taucht mal einer auf. Ein Perfoläufer arbeitet entweder mit Bi-Phase, el. Welle oder "Studio Drehstrom", wiegt 200 Kilo aufwärts, läuft in den seltensten Fällen auf 220V und ist, wenn noch aufzutreiben, entweder Schrott, hat nicht die richtige Kopfbestückung oder kostet ein kleines Vermögen... Dann lieber Schneidetisch oder Zweibandprojektor.

ich wusste gar nicht, dass hier so viele RM fans sind :) als ich noch aktiv filmte, hatten meine Darstellerinnen durchaus Ähnlichkeit mit denen von RM :) ( . Y . ) Mal anfragen ob die die 35er auch verkaufen….

Wenn dem so ist, dann mache ich jetzt hier dicht.

Ich hab welche in 35mm, aber ich hüte die wie meine Brustliebhaerei Augäpfel

Taunusfilm, Arri, FFS München fallen mir auf die Schnelle gerade ein.

Da ist der Schubkarren für die "Pfannkuchen" schon dabei :) Um mal beim Thema zu bleiben, es gab diese Filme auch auf S-8 und im Beathe Uhse Filmverleih auf 35mm, vereinzelt tauchten in Deutschland sogar 16mm Kopien auf, das waren dann Reduktionskopien für die TV-Abtastung (warum auch immer) Der letzte mir bekannte Aufenthalt der Kopien war ein Filmlagers eines von den Banken in die Insolvenz getriebenen Rechtehändlers und TV Produzenten in Unterföhring. Als dann das Lager geschleift wurde, verlieren sich die Spuren, ich befürchte, dass hier vom Gesamtbestand 80% in die Entsorgung ging... (Auf Wunsch kann ich Bilder des Lagers hier einstellen).

Jetzt beruhigt euch doch mal wieder. Hier wird niemand gekreuzigt oder zwangskonvertiert. Es geht hier um Filme, die auch durch diverse Mitschnittservices der Sender erworben werden konnten - zur privaten Nutzung ohne Aufführungsrechte. Und hier ist der Punkt. Die Berichte werden nicht öffentlich aufgeführt sondern privat, hier ist auch eine Weitergabe gestattet, sofern dies nicht gegen Entgelt geschieht oder das Material dann öffentlich Aufgeführt ist. Ergo ist dies auch kein Urheberrechtsverstoß wie man sie auf diversen "Movie-Sites" begehen kann. Übrigens würde hier niemand (zumindest hoffe ich das) einen Spielfilm, der auf 35mm vorliegt zum Download in irgendeine Box anbieten. Auf die Frage weiter oben habe ich z.B sofort verneint, denn hier gab es nie einen "Mitschnittservice" ! Übrigens, es gibt eine Firma die nennt sich "Historischer Filmservice" der betreibt Urheberrechtsverletzung im großen Stil, vielleicht hier mal intervenieren, würde mehr bringen als der private unentgeltliche Austausch von mitgeschnittenem Material, das im TV lief.

wobei die Preise dort recht gesalzen sind. Da sind teilweise die 35er Kopien günstiger. Zum Thema FilmCells kann ich nur den Kopf schütteln und muss mich da immer zurückhalten....

wer im Glashaus sitzt…. Nur mal so als Anmerkung!

Übrigens wurde auf 35mm gedreht - hätte ich jetzt nicht gedacht