TK-Chris

Bei uns liegt immer ein vorausgefüllter überweisungsbeleg vom Zoll im Paket, das wird übrigens ganz normal an die Haustür geliefert.

4:3... autsch immerhin heißt das Format 1:1.33, bzw 1:1.37

Oh, mal von diversen Statistenrollen fürs BR und in München produziertes abgesehen einmal eine Nebenrolle in einem Kurzspielfilm, der aber noch in der Post ist.... In einem FSK18 Streifen

Oh ja, das ist in der Tat Schon ein paar Jahre her. 2007 war das :) und ja, ich weiß, ich seh jünger aus als ich bin :)v

Vergessen sie nicht, das neue alte Format von Rowek-Film 8,75mm. Warum 8.75 mm? Sehr einfach: Die meisten Filmgeräte vom Type Pornokino sind in den Filmlaufbahnen sehr verschlissen, zahllose Techniker technisieren nicht mehr unter uns, ergo sind die Bildlaufeigenschaften in seitlicher präzision eingetrübt. ROWI-TEC hilft hier und bietet sozusagen "Den Film für den Verschleiß" an, durch die 0.75er Zugabe des Materials wird nicht nur ein Bildgewinn erzielt, sondern auch ein plus an Bildstabilität! Deshalb ROWICHROME 8,75! Fit für die Zukunft!

Die Kamera ist übrigens eine 16mm Non rx.... Habe sie mir angesehen...

Oh Detlev, welches Bild meinste denn? :) Übrigens auch frohe Ostern an euch :)

Also ich war mit 16 ähnlich. Nur digitales habe ich damals gehasst.

Die Ausrüstung hat sich Schon bezahlt gemacht. S/w selbst entwickeln geht ja auch noch :)

Nostalgie würde ich nicht sagen, aber eben Professionell, das kann sich der ambitionierte dslr Filmer meist nicht leisten. Meine Ausrüstung hat den Wert von 45.000 DM, damaliger neupreis. Gezahlt hab ich 1000 DM dafür, ist aber Schon langer her. Mittlerweile sind aber die Preise von alten (schrott) optiken wieder so hoch, dass der damalige neupreis in Euro verlangt wird, meines Erachtens eine sauerei

Nein, nur sie sollten wissen, das filmen auf Film eine sehr teure Angelegenheit ist.

Was die technischen Vorstellungen und Wünsche angeht ja. Kreativität und Ergebnisse, Nein :)

Der letzte Satz trifft es ganz gut. Die von Dir zitierten Filmemacher haben auf 8mm angefangen, weil es damals nichts anderes gab. Spielberg hat vor 50 Jahren angefangen, damals war ein "videogerät" so groß wie ein Kleiderschrank. 16mm war damals etwas billiger, außerdem würde auf negativ gedreht, da Kosten 122meter (11 min. Laufzeit) zwischen 50 und 90 Euro, je nach Material. Aber dazu nochmal die Kosten für Kopie... Das wird teuer

Wenn du den Umgang mit der Technik lernen willst, sind verleiher und co. Das a und o. Ähm, wie alt bist Du? Früher und vhs in einem Satz erweckt den Eindruck, dass ich dich als Jahrgang mitt-90er einordnen muss. In einer Zeit, als es Schon zig andere Systeme als vhs gegeben hat. "damals" war das standardformat für tv Fokus etc 16mm, die videotechnik war für viele "zu schlecht" das hat sich erst innerhalb der letzten 10 Jahre geändert.

Werbefirma.... Vergiss es schnell. Kameraverleih oder tv, wirklich, alles Andre ist unnötig, bzw bringt dich nicht weiter. Hier im Forum sind keine Filmemacher, sondern kinobetreiber, kinotechniker und Filmvorführer, also die letzten Glieder der Kette. Film = techn. Englisch Movie = ugs, us-englisch für "spielfilm"

Deine Ambitionen sind groß, aber das Budget ist klein. Für 150 Euro im Monat kommst du aber nicht sehr weit. Das Budget das wir eingeplant hatten, überstieg das 10fache deiner Mittel und selbst da war sparen angesagt. Nur mal zur Vetdeutlichung, 3 Minuten Super8 Kosten ohne Entwicklung knapp 45 Euro. Da ist noch kein verschnitt eingerechnet. Bei 30 Minuten kommst Du schnell auf 345 Euro, ohne Ton, ohne Laborkosten, die in etwa 1:1 gerichtet sind. Unser Kurzfilm (durch ein paar mitforenten verwirklicht) kostet bis jetzt an die 15.000 Euro, und das war bisher nur der Dreh, das Material und die Entwicklung. Kein Ton, keine Effekte, nichts...

Mahtin, 9,5 gab es mit Licht- und magnetton

Nein, du hast es Dir mit mir nicht verscherzt, im Gegenteil. Ich bin durch das alles, was du ansprichst Schon durch, habe insgesamt mehrere 1000 Euro falsch "investiert" und will dich davon abhalten, den gleichen Fehler zu machen. Das ist alles. Deshalb auch meine etwas direkte Art. Übrigens ist für mich jeder ein "amateurfilmer" der das nicht professionell gegen Entgelt macht :)

Und ich sage es noch einmal: Projektionsanamorphoten kannste zur Aufnahme vergessen. Schreib dir diesen Satz bitte auf und lerne ihn Auswendig, ansonsten seh ich da schwarz. Du erinnerst mich ein bisschen an einen anderen Forenten, der immer durch Seitenlanges, aber eigentlich Inhaltsleeres Posten auffällt. Er ist auch eigenwillig Beratungsresistent. Nimm dir doch bitte einmal unsere Worte zu herzen. Im übrigen kommt mir der Eindruck auf, dass Geld für Dich wohl keine Rolle zu spielen scheint.... 4KW mieten, mal eben so... wenn nicht, dann kauf ich hier, kauf ich da... Na dann. Tu es, und merke. dass eine menge Geld gerade flöten gegangen ist, aber das Ergebnis immernoch verbesserungswürdig ist. Wenn du so ein ambitionierter "Filmemacher" bist, dann bewirb dich bei einem Regionalen Fernsehsender, die suchen eigentlich immer Leute, dort lernst Du verdammt viel und kannst auch die Praxis erproben und vertiefen. Das bringt dich jedenfalls viel weiter als ellenlange Postings zu schreiben, die in einem Forum für Kinomacher eigentlich am falschen Platz sind. Oder mach ein Praktikum bei einem Filmgeräteverleiher. Das ist eigentlich die beste Möglichkeit, sich mit Technik auseinanderzusetzen, vor allem, man bekommt auch noch Geld dafür - wenn du dich richtig anstellst, dann besteht auch die Chance, dass du dir mal die Technik ausleihen kannst. Vielleicht haste Glück und du kannst mit echten Aufnahmeanas und ner RED (oder anderem Digitalen glump) drehen, was für dich schon mal ein riesen Schritt zur Praxisvertiefung wäre. Und nun, ran ans Telefon und frage nach; verschwende nicht deine kostbare Zeit um über ungeeignete Anamorphoten zu Diskutieren, denn anscheinend haben deine Bekannten davon alle keine Ahnung, denn sonst wüsten sie, dass Projekton und Aufnahme verschiedene Charakteristika haben und eben die Objektive, zumindest die Anamorphoten anders konstruiert und konzipiert sind :)

SR-70 und 3677 haben doch identische tiefenmaße?

An der Deutsch/Österreichischen Grenze war das. ich muss mal genau nachsehen, wie hoch genau, 2000m dürfte etwas zu hoch geschätzt sein... So, gerade nachgeschlagen, waren nur 1100 Meter, naja, immerhin ;)

Open Air auf 2000m höhe, letztes jahr durch uns durchgeführt, und heuer gibts das ganze gleich doppelt :)

Nun ja, ich finde es schon ein wenig Paradox, Kopien zu haben ohne die Betrachtungsmöglichkeit zu haben. Bei dir mag es sein, dass du zugriff auf ein Kino hast, indem du diese sichten kannst, aber ch habe es schon oft erleben müssen, dass Sammler eines Themas einfach alles Horten, aber die Nötige "Hardware" fehlt. Immerhin, das muss man zugeben, bemüht sich der Besitzer nun einmal, diese Kopien durchsehen zu lassen.

Weil er es immer so macht.... Habe x tonnen von Projektoren, hach entsorgt, Habe x tonnen von Filmen, hach entsorgt. Ich weis auch nicht warum, vielleicht ist es die Mentalität "nach mir die Sintflut" oder "was ich nicht mehr haben kann, darf niemand mehr haben" ist im Prinzip wie bei den Verleihern: Anstatt dass Kopien für einen Obolus abgegeben werden, wandern sie lieber in die Tonne...

Oh, den hätte ich auch gern. Autos aus dem Ostblock sind ja bei uns zu unrecht vollkommen unbekannt.