TK-Chris

Hi Thomas, die Bilder hab ich vor Jahren mal aus dem Netz kopiert, leider waren keine Bilder der Innenansicht, bzw. der Antriebsseite. Bei den filigranen Röllchen könnte aber wirklich eine Königswellenkonstruktion dahinter stecken.

Aber ehrlich gesagt, und da spricht der Kopierwerksfuzzi in mir wieder: Schmalfilm ist Amateursache, und der Amateur dreht auf Umkehrfilm. Neg/Pos ist vielleicht EINE alternative, wenn es keine Umkehrmaterialien mehr geben sollte, aber bezahlbar ist etwas anderes, und genau das ist eben die Abgrenzung vom Profi, es muss erschwinglich bleiben. Ich habe öfter auf 16mm Negativ gedreht, aber einfach deshalb, weil ich nahezu keine Kosten hatte: Gedreht wurde auf Restrollen, die Entwicklung lief durch, als die LAD´s dran waren und beim Kopierfilm wars Ähnlich: Reste und LAD´s das ganze gabs damals dann für einen internen und sehr günstigen Preis, sodass mich 30m 16mm weniger Kosteten als 15m Kodachrome. Aber das ist nun auch geschichte, leider...

als solches habe ich es auch verstanden, nur andere user baten mich via nachricht, das mal "gegenzulesen" da ich aber weder von zensur etwas halte, noch es als verwerflich ansehe, ein sprachliches transportmittel auch mal sehr deutlich zu benutzen, bleibt es stehen :)

Hier Bitte:

Das mit dem "Wedelnden Japaner" ist schon n starkes Stück. aber ich habe herrlich Lachen müssen. Eigentlich will ichs nicht löschen, aber bitten, einen anderen Ton anzuschlagen, ich meine, im Grunde haste ja schon recht... "Made in Japan" da ist die Made im Land der aufgehenden Sonne, in dem es offiziell keine Prostitution geben darf, aber "Terminliche verabredungen" gestattet sind, sich erwachsene Menschen an gezeichneten Sexbomben aufgeilen und man zum Schnackseln ins "Soapland" gehen kann. Hach ja, eine Woche Japan und du bist Matsche, jedenfalls gings mir so - Kulturschock par Excellence, deshalb lass ichs auch stehen :)

und ich hätte zur noch auch noch welche...

So, der Titel ist nun der "marktsituation" angepasst :)

Danke Stefan für die Infos, ich kenne IB leider nur von Trickfilmen und einigen Spät-60er Jahre Trailern, und da siehts nicht wirklich schlecht aus. Leider konnte ich an der Münchhausenkopie keine größeren Stücke antesten, nur je ein Bild der Start und Endbänder, aber die könnten auch nichts mit dem eigentlichem Material zu tun gehabt haben. "Gemüffelt" haben die Rollen jedoch nach Dachboden, also der immer heraufbeschworene "Nitrogeruch"

Jedenfalls ist dein Film technicolor und nitro. Die Farben müssen ja hervorragend aussehen... Übrigens, ich hätte eine Münchhausen Kopie in den Händen, die ist zu 100% nitro gewesen, leider absolut unspielbar und farbstichig, aber braun, nicht Rot, mit rostbrauner tonspur.

Ich habe vom "großen K" die Info erhalten, dass eine Kassette o.G. Filmes im Händlereinkauf 12 Euro kostet, mit Steuer dann um die 14. Warum kostet dieser Film dann plötzlich knappe 25 Euro? Da sind sicher keine "Märchensteuern und Sozialabgaben" schuld, die Vorsteuer (bzw MwSt) ist im Geschäftsbetrieb sozusagen ein "Durchlaufender Posten"... Klar, von irgendwas muss die Firma leben, und ein Gehalt muss auch noch dabei rausspringen, aber müssen es denn 25 Euro sein, das sind 50 Mark... die Kassette hatte mal im 10er Pack15 Mark gekostet, das war Ende der 90er...

Nach 3 Jahren Betrieb, kann ich nur eines sagen: Finger weg. Das ist rausgeworfenes Geld.

Aber auch nur, weil es nur noch dieses Kopierwerk gibt.. im übrigen: agfa printmaterial, selten kodak...

So, heut kam die Zeitschrift an. mich hat Lukas Entwicklungsmaschine sehr gefreut, da kommen mir als Kopierwerker die Tränen in die Augen :) Nur der "looper 8" der als neue Erfindung gepriesen wird... also ähm, ich hab so ein Dingens zu Hause, das stammt aus Mitte der 70er Jahre und der Aufbau ist 1:1 der gleiche wie beim "looper"...

Wenn Du die Maschine richtig reinigst, dann brauchst du mehr Zeit als zwischen zwei vorstellungen. Dazu gehört auch, die Andruckkufen, Delrinbänder, Keramikscheiben auszubauen und zu Putzen, die Drucklager der Keramikschrieben säubern und danach mit Säurefreiem öl je einen Tropfen drauf. Eine Komplettreinigung des FP laufwerks nimmt schnell mal 2 Stunden in Anspruch, aber sie dankt es dir noch bis weit über die Digitalisierung hinaus :)

Geht auch Nicht, die Maske hat die Führungen in der horizontalen, oben und unten. Entweder ist jetzt auf der Unterseite der Maske oder an der unteren Führung Dreck drin, oder der Projektor ist verschoben. Evtl. Könnte es auch sein, dass der Endanschlag des Revolvers nicht mehr zu 100% stimmt, dadurch das Objektiv nicht mehr exakt in der Auflage-mitte liegt und du dadurch ein shift entsteht. Wie du siehst, es sind viele Faktoren, die die Ursache sein können. Meistens hilft aber penibles säubern aller Auflageflächen.

Rudolf, du kannst gern mal mit der 35er Arri und Polypan experimentieren, du musst mir nur bescheid geben, dann leih ich sie dir gern einmal aus.

Wer sagt denn sowas? Die ersten Imax Installationen hatten ein Sepmag Laufwerk. Seit beginn der 90er diente das Sepmag Laufwerk nur noch als Backup für den Digtitalton. Nürnberg zum Beispiel hatte schon gar kein Sepmag Laufwerk mehr. Das letzte mal, als ich ein solches Gerät im Einsatz gesehen habe, das war 1997 in London, als es noch das Imax im Toccadero gegeben hat.

Das mit Polypan hab ich gemacht, hat tadellos Funktioniert und ist im S/W Entwickler sehr gut gelaufen, der Film hat auch einen sehr großen Belichtungsspielraum (Tonentwicklungsmaschine Photokem) Zur Arriflex-Sache sag ich jetzt mal besser nichts...

Aber mal ehrlich, auch wenn sich die Schüler "freuen" Die zeiten von Siemens 2000 und 16mm FWU Rotstich im Schulunterricht sollten eigentlich schon seit 10 jahren Vorbei sein. Die letzten neukopierten 16mm Filme der FWU und anderer, mitlerweile nicht mehr existenten Schulfilmvertriebsfirmen sind von 1995. Und gerade Physik oder Biologiefilme sind mitlerweile heillos veraltet... Ich durfte selbst in Schulzeiten in Chemie und Biologie diese Filmchen vorführen (Immerhin auf einem Elmo 16AL) aber auch 2000 waren diese schon völlig überholt, was ich auch anhand eines wissenschaftlichen Berichtes nachweisen konnte - dafür gabs nen Verweis, weil ich "die autorität der Lehrkraft in frage stellte" nun ja so war das damals eben auf der Realschule... Was ich damals aber sagen wollte: Privat mags ja ganz nett sein, aber bitte bitte, und das ist die Bitte vieler 1000 Schüler: Keine rotstichtigen uraltfilme mehr im Unterricht - bitte...

Anlulu oder so ähnlich ist in die Datentonne gewandert (wo er auch hingehört) der Abtaster tastet ab und unser Eigenartiges Frl. Jasmin wird sich auch mal öfter auf die Zunge beißen (lassen müssen)

wart mal lieber martin... nicht, dass da wieder was krummes im busch ist.... ich frag mich auch, warum du den meinigen nicht genommen hast, nachdem ich dir ihn zum 10. mal unter die nase gerieben hast... naja, musst du wissen. Ich persönlich würde lieber nicht aus dem residenz ersteigern oder kaufen, solang die besitzsituation nicht zu 100% geklärt ist. sonst ist man ganz schnell ziemlich angefixt...

Ich sags euch: Die Filme und Chemikalien für eine Umkehrkopie gibts nicht mehr. Abgesehen davon, dass die meisten Kopierwerke ihre Umkehrabteilungen schon anfang der 90er aufgegeben haben. Man könnte (betonung auf Könnte) Den Film in einer Einlicht-Kopie auf S/W Negativ "aufklatschen" und davon dann ein S/W Postiv ziehen. Das kostet aber Einiges. Arri machts noch auf Anfrage Hmm... hätt ich nur die 16mm Kopiermaschine mitgenommen... mist...

herrlich!

Es geisterten ja schon viele Fragen und Vermutungen im Raum herum, ob es nicht doch Kameras mit Schrittschaltgetriebe gegeben hat. Bisher ist man ja immer von Greiferwerken ausgegangen, dies ist auch insoweit richtig, doch gab es ein paar Ausnahmen, mal von Messters erster Kamera abgeshen... In dieser Ebay-Auktion ist nun so eine Kamera zu bewundern (auch beim Preis setzt eine gewisse VERwunderung ein) Diese Kamera ist übrigens eine Technicolor Kamera nach dem System-prozess Nummer 3: Zwei Bilder mittels Farbfilter und Prisma über dem Filmstreifen übereinandergebracht, jedoch um 90 Grad gespiegelt... aber hier nun der Link zur Auktion, leider ist es mir nicht gelungen, die Bilder herauszukopieren... http://www.ebay.com/itm/RARE-J-A-BALL-28-HOLLYWOOD-TECHNICOLOR-35MM-MOVIE-CAMERA-SET-3-LENSES-COOKE-/271146432180