-
Gesamte Inhalte
8.019 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
141
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von TK-Chris
-
Und wo ist das Problem? Verkabel es bitte so, wie im Open Air Bauwagen, das wird schon seine Berechtigung haben, wie es dort verkabelt wurde. Dann sollte es funktionieren, es ist übrigens nicht egal, von wo aus du zu den Verstärkern gehst, sonst geht sowas schnell in die Hose. Das Kabel an der Automationsplatine ist ja nur für die Automation zuständig, das könntest du auch ablöten, es sei denn du willst den CP fernsteuern.
-
Naja, günstig deshalb, weil Ostzonale Produkte, Fertigungstechnisch in den 50ern stehengeblieben, da gibts besseres für weniger. Allerdings, für 8 und 16mm reichen sie vollkommen aus, es gab auch einst einen 16mm Vorsatzanamorphoten, der sich auch auf heimische Projektionsentfernungen scharfstellen lässt.
-
Ebay. Bay = engl. für Bucht. Und die 800 Lügenwährung (alternativ auch "Dollar") für den CP sind jehnseits von gut und böse, den kauft niemand. Fakt ist, und dass kann dir jeder bestätigen, dass diese Technik keinen Pfennig mehr wert ist, die Preise, die ab und an dafür verlangt werden, sind Liebhaberpreise, realen wert hat das nicht, da Buchhalterisch eh schon längst abgeschrieben, ergo, wenn dann 1Euro. In Zeiten, in denen man Objektive aus 2010 für "nen kasten Bier" bekommt, wird auch niemand auch nur einen Cent für ein uraltes Super-Kiptar oder ähnlche Scherben aus den 50ern bezahlen, außer vielleicht ein Sammler, der dieses Ding unbedingt braucht, um seine Museale Maschine damit auszustatten. Eine "Einsteckeinheit" wie du sie meinst, hat im übrigen einen Wert gegen null... mit Telleranlage dazu sind wir bei ca. 35 Euro, die der Altmetallhändler dafür zahlt. Der CP 45 wird in der Bucht noch die besten Ergebnisse bringen, ich schätze auch etwa um die 100 Öre, hier im Forum eher weniger. DA-20 gehen ab und zu für 300 weg, CP65er ab und an auch... Ja, zum heulen ist das, ich weis...
-
aber den Gabs doch nie :)
-
cp 45: 50 euro teller/turm: schrottpreis (ca. 30-40 euro) zeiss hat übrigens nie trockenklebepressen hergestellt
-
Der Top Shop mensch verkauft im Auftrag, aber derjenige, der ihm das in Auftrag gibt, ist nicht gerade jemand, dem man Vertrauen möchte. Der Bescheißt mit irgendwelchen Kinopojekten in Südanatolien, lässt sich dann Projektoren und Geräte schenken und versucht sie nun weiterzuverschachern... Nun ja, das wird konsiquenzen geben
-
Wie lang sind Eure letzten Filme so?
TK-Chris antwortete auf Und tschüüüüsssss!'s Thema in Schmalfilm
Die Urlaubsfilme waren bei mir meist 180 Meter lang (18 B/s) allerdings waren dass dann eher "Reiseberichte" Der Ausreißer schlechthin war der Film über meinen Englandaufenthalt: 240 Meter... Aber da hatte ich auch fast ein Halbes Jahr Zeit ;) -
Oh, die grobe nachstellung der E-Serie ist aber auch behoben worden, zumindest kenne ich eine E, die sehr feinfühlig im Bildstrich ist, scheint wohl darauf anzukommen, wie lange man die Taste drückt... Muss ich demnächst mal probieren :)
-
Zeilenkamera und Studiolaufwerk funktioniert und gibts als "Bastellösung" in einem Süddeutschen Kopierwerk schon länger für interne sachen.
-
Oh, interessant, kannst Du mal Bilder davon machen, das würde mich jetzt interessieren, inwieweit sie sich von den anderen Unterscheiden :)
-
Die E15 gab es auch mit kombiniertem SR/SR*D abtaster, so kenn ich die meisten Maschinen aus Multiplexen. Das mit der Schleifenkorrektur kann auch erst später oder auf Wunsch hinzugekommen sein, anders kann ichs mir nicht erklären, dass es bei manchen Maschinen vorhanden ist und bei anderen wiederum nicht. TOll ist übrigens bei der FP30E der kontinuierliche Bildstrich mit elektronischer Schlaufennachregulierung
-
Jedenfalls, mal abgesehen von den Kinoton Lautsprechern hinter der Leinwand (kann ja DSMDM nichts für) ein netter und verständlicher Bericht (für die Kleinen zumindest)
-
Wieder was gelernt! Danke! Dann hab ich das Studiogerät :)
-
Nett nett, aber das hinter der Leinwand... der Lautsprecher? Kinoton 80er Jahre? Kann das sein?
-
öööhmp, Martin, da muss ich Dir aber widersprechen, ich hab eins hier liegen, das ist definitiv angetrieben! Die B11/14 hat sogar die Kupplung dafür oben auf dem Gehäuse. Aber vielleicht gibts auch hier verschiedene Ausführungen
-
DIe Magnettongeräte von Bauer waren jedenfalls angetrieben, ich glaube, dass die Ernemann und Philips (Aufsatz-)Magnettongeräte reine Durchzugsgeräte waren DP 70/75 sowie FP20 hatten zwei Vorwickelrollen, ebenso wie die "Zeiss" Favorit 70 und die UP 70/0, Bauer U2 ebenso, dann setzts bei mir aber aus...
-
Na super, die Glorifizierung blinder Zerstörungswut als eine art Kunst. Fein, ich brenn mein Auto ab, film das ganze in S/W und schwupps, werd ich berühmt. Unsereriner hatte sich mit 16 auch über eine alte Pathé hergemacht, deren Federwerk im Eimer war, Nähmaschinenmotor an die 1:1 Welle und schon gabs Zeitlupe - aber Internet 2.0 und der Mediale Overkill war in weiter Ferne, also wurde man als "gestriger Spinner" (Video war ja gerade auf der Hochphase) abgetan, einige Filmschnipsel davon gibts noch, allerdings ohne die Zerstörung von Konsumgütern, sondern von platzenden Wasserballons oder eigens Konstruierten Lego-Technik-Fahrzeugen, die gezielt an die Wand gesetzt wurden...
-
OHA! ist mit bisher nie aufgefallen, warum wurde das denn nie erwähnt? Vielleicht wäre sie dann beliebter gewesen als so manches Konkurrenzprodukt? (Wobei es ja mitlerweile egal ist, beides bekommt man für lau, wenn man nett fragt)
-
Dafür ist er aber nicht ausgelegt -.-
-
Nachdem hier jegliche Sachlichkeit entgleitet und ich gebeten worden bin, dicht zu machen, werde ich dies hiermit tun, guten Abend miteinander :)
-
Alex, ich glaube, du solltest Dir zuerst die Manuals auf film-tech herunterladen und studieren, BEVOR du am Prozessor irgendwas herumbastelst, unter Umständen ruinierst du noch alles. Wenn die 249 hinüber ist, dann sollte eigentlich nichts mehr Funktionieren, nachdem du keine Bypassfunktion hast, die 243 kann durchaus einen Schuss weghaben, ja
-
Ich habe mit 16 schon eine Arriflex zerlegt, gereinigt und wieder zusammengeschraubt, die Kamera war danach auf dem Kollimator und erzielte beste ergebnisse. OHNE dass ich eine Ausbildung in der Feinmechanik absolviert habe (mal von einem Jahr als "Lückenfüller" für eine Auftragsarbeit in England abgesehen). Ich war mir bewusst, dass ich eine 50/50 Chance hatte, entweder lief die Kamera oder ich habe eben 2000 Mark geschrottet - wer mit Verstand und geeignetem Werkzeug an die Sache herangeht, kann sehr gute bis professionelle Ergebnisse erziehlen. (Meine ZM4 hatte das Procedere nach einem Sturzschaden auch schon hinter sich, ich habe sie jedoch auch turnismäßig zur Wartung geschickt, und selbst da wurde nie was beanstandet, obohl ich sie vorher einige male seziert hatte) Zum thema Arri:
-
Ihr vergesst im Übrigen, dass die heutigen Negativ/Positiv Prozesse komplett anders sind als diejenigen, die bei den EA Kopien geherrscht haben. Seht euch mal Kopien aus dieser Zeit im Licht an, die S/W elemente stehen matrizenförmig hervor, wir haben ein anderes Trägermaterial und teilweise auch andere Farbkuppler und Schichtträger. Das Polyester andere optische EIgenschaften aufweist als Acetat muss auch berücksichtigt werden. All das Spielt eine große Rolle bei den Restaurierungen und vergleichen alter und neuer Materialien. Vielleicht kann sich ja noch jemand an meine 70mm Rolle erinnern, die ich mal in KA dabei gehabt habe, gedreht auf modernem Negativ, kopiert auf modernem Positivmaterial, direkt vom Negativ. Der Bildeindruck ist trotzdem ein anderer gewesen als bei 70mm EA Kopien (es wirkte eher mehr nach 35mm), diese wirkten "irgendwie schärfer" (Herbert und Hans haben jeweils 30 Meter Material bekommen zum Vergleich)
-
Bei dir war es ja eine (ich denke) einmalige Entgleisung, ich denke, dabei bleibts auch :) Da gibts schlimmere Finger hier im Forum, du hast es ja selbst mitgelesen (Gauleiter vs Optik) und weißt auch, wen ich sonst so meine. Bezüglich der N16 S16 sache freut es mich, dass wir zueinander gefunden haben, in der Tat habe ich nicht den Scan gemeint, sondern eine Umkopierung. Beim Scannen hat das N16 und das S16 Bild, wie du schriebst die gleiche (höhen-)Auflösung (in Zeilen). Übrigens gehört viel Courage dazu, sich zu entschuldigen und sich selbst einzugestehen, einen Fehler gemacht zu haben, dies hast du jedenfalls hiermit bewiesen, Hut ab, das tun hier (leider) nicht viele. Nun aber gute Nacht, ich hab Feierabend ;)
-
Ach ja: wie viele Blow Ups von S16 auf 35mm habt ihr schon gemacht? ^^ Also damit meine ich an der Seiki (oder von mir auch aus Debrie oder Arri oder Bell und Howell...) gestanden und ein S16 Negativ auf ein 35mm Positiv (oder Intermed) aufgeblasen? Hm... *kopfschüttel* PS. wenn ich nochmal solche Verbalen entgleisungen lese, egal von wem, der fliegt hier raus! Die Trollingergeschchten nerven mich sowieso schon, wenn jetzt das gegenseitige Niedermachen in Mode kommt, dann raste ich hier mal ganz gewaltig aus und miste mit der Sense aus. LEUTE - IHR SEIT ERWACHSENE MENSCHEN, BENEHMT EUCH AUCH SO!!!!