TK-Chris

ich hab jetzt auch nur die gleichen informationen bekommen wie valtentino, ebenfalls aus der "visionarri"... aber vielleicht bezieht sich der komische look ja auf das eine prozent, das nicht mit arri gedreht worden ist. oder es liegt wirklich an der normwandlung. früher sahen alte normwandlungen von ntsc nach pal und umgekehrt genauso bescheiden aus... vielleicht liegts ja daran. wenn jemand den film in einer normalen kopie gesehen hat, bitte posten, jetzt interessierts mich

das was du beschreibst klingt aber eher nach digitalen aufnahmen a la red one oder vergleichbarem, eben videotisch aufgenommen und nicht auf 35mm film (man sehe sich 21 an, das sieht stellenweise so aus, als ob man szenen einer 70er jahre bühnenshow reingeschnitten hätte, eben nach uralt-videotechnik) und wenn das dann der neue standart ist (digitale aufnahme und wiedergabe) dann mal gute nacht... ich mach mich mal schlau, auf welchem medium der film nun wirklich aufgenommen wurde.

find ich aber ne gute idee, vielleicht stirbt dann die "unterschicht" aus, und ein normales gefüge stellt sich wieder ein, ergo entlastung der sozialkassen, weils weniger minderbemittelte teenager eltern gibt, die sonst nix können, außer ein kind nach dem anderen zu gebären (isch fick nisch mit gummi, alta), mir tun in solchen fällen immer die kinder wahnsinnig leid, denn die können ja für ihre eltern nichts...

nein martin, kein stiftradgetriebe, aber die steigung der schnecke kannst du dir eben so abrupt vorstellen. diese schnecke hat einen gang, ein passendes zahnrad, im rechten winkel zur schneckenwelle hat aussparungen für diesen einen gang... kommt nun die schaltkurve, wird das rad ruckweise gedreht und die nächste aussparung läuft dann quasi wieder auf dem schneckengewinde

das ist einer von geyer... und der hat eine schaltschnecke verbaut, ähnlich der von lytax....

i muas jetz song, dass i den fuim ned kenn und ah ned woas, um wos das do gähd....

das ist ja noch wenig, im vergleich zu dem zeug, dass bei uns so alles gesendet wird, du kennsts ja :) ach ja patrick, ich hab ab übermorgen 14 tage urlaub :)

leider wird diese 16:9 verarsche (leider kann mans passender nicht ausdrücken) auch noch von der großen melkkuh EU gefördert... ich beneide die schweizer... wenig bis keine 16:9 unsitten im TV, (fast) immer korrekte bildverhältnisse bei spielfilmen und eben keine EU-doktrien, die eigentlich mehr verschlimmbessern als nutzen bringen... (siehe moor renaturierungsprojekte: anstatt die torfbahn zur renaturierung zu nutzen, wird alles verschrottet und dann kommen großraumbagger ins moor die alles noch mehr ruinieren und nebenbei einsinken, weil keine moorketten verbaut)

WEnns nicht der Rechteinhaber macht (der hat ja 35mm Interpositive/ Negative), dann wärs ohne Frage ein Fall für die GVU, da ich mal davon ausgehe, es handelt sich um kommerzielles Material. Da finde ich Mitfilmen im Kino angenehmer, das ist nämlich vergleichsweise nicht so illegal... :oops: ... es ist nicht der Rohfilmpreis, der den Kostenfaktor ausmacht, das Zeug ist BILLIG. Es ist die DIENSTLEISTUNG an Sich. Stefan Eine 16mm-Kopie von einer DVD für den privaten Gebrauch halte ich für unbedenklich, wenn sie nicht verkauft wird. aber für was den? schlechtes ausgangsmaterial durch fazen noch schlechter aussehen zu lassen? dann schau ich mir lieber die dvd an, als mir davon ne 16mm kopie zu ziehen. ganz ehrlich martin, man kanns auch übertreiben

@Oceanic Sind Sie durch den hohen Kosum von Weihnachstessen, Alkohol und Weihrauch etwas benebelt? Ganz abgesehen davon, auf was beziehen sich die 2% Markanteil? Auf die Cinetechnick, ARRI Media oder ARRI Rental? Wahrscheinlich kennen Sie nichtmal den Unterschied und vergessen auch mal so ganz nebenbei das die ARRI Gruppe nicht nur Kameras sondern auch noch eine ganz Menge anderen Produkte und Dienstleistungen im Angebot hat. Was ich mir gut vorstellen kann das sich im Gegenteil zur RED die D20 nicht so durchgesetzt hat, weil die D20 erst garnicht zu kaufen war und zweiten ARRI Kameras doch sehr selten von Privat gekauft werden sondern von großen Verleiher. Das jetzt jeder Verleiher, der was auf sich hält(bis auf ARRI Rental, die dürfen ja nicht;-) ein bis drei RED Ones bestellt hat bedeutet aber nicht das jetzt alle ARRICAMs bei den Verleihern in den Regalen verstauben. Es sind eher die HDCAMs und co, die jetzt durch die RED vertrieben werden. Wenn man vorher mit einer F900 und 35mm Adapter gearbeitet hätte, kann man sich fast fürs gleiche Geld eine RED ausleihen, aber die 35mm wie auch die 16mm Kameras gehen im Verleih immernoch weg wie geschnitten Brot. Dazu empfehle ich Ihnen einfach mal ein Blick in die Lager der Verleiher, ob jetzt ARRI, Pille, Schmiedle oder Cinegate alle haben sie sogar jetzt noch mitte Dezember fast leere Lager gehabt. Die einzigen Kameras die ich noch rumstehen sehen habe waren ein paar SR3, weil die 416 doch etwas beliebter geworden ist und eine 535. Wegen den Verkaufszahlen RED vs. ARRI noch ein kleines Beispiel, nur weil nicht so viel ARRI Kameras gekauft wurden wie REDs, wurden dieses Jahr in Deutschland eindeutig mehr Kino/Fernseh Filme auf 16mm und 35mm ARRIs gedreht als mit der RED gedreht wurde. das ist übrigens die weiter angesprochene reaktion :)

so? ich kenn andere zahlen... wieso werden bitteschön täglich kameras verschickt? naja, diese Behauptung über den Marktanteil sollte man weiterleiten... bin ja auf die reaktionen gespannt....

Mag sein, das in Kopierwerken überblendet wird, aber ich habs nie erlebt. Bei Mustervorführung der Dailies und Lichtbestimmungsvorführung kenne ich nur rollenweise Vorführung, ohne Überblendung, jede Rolle neu eingelegt. Macht auch Sinn, denn die Leute im Saal brauchen etwas Zeit zum bequatschen. Ich wüsste jetzt auch nicht, wo bei Mustervorführung der Dailies einkopierte Überblendzeichen herkommen sollten. Hat der Kameramann die aufgenommen? :lol: Aber wie dem auch sei, sowenig, wie man im Kino einkopierte Überblendzeichen braucht, um korrekt überblenden zu können, so wenig braucht man im Kopierwerk einkopierte Überblendzeichen, um korrekt überblenden zu können. Ich kann daher seit etlichen Jahren nicht mehr erkennen, wo der Sinn ist, wegen ein paar Überblendungen in Kopierwerk gut 90 Prozent aller Kinos (und deren Zuschauer) mit Überblendzeichen zu quälen, denn die brauchen keine mehr. Aber mittlerweile gibts ja auch schon 35mm-Kopien ohne Überblendzeichen, es scheint sich hier also doch nicht um eine überlebensnotwendige Sache im Kopierwerk zu handeln... ich rede nicht von rushes (nicht daylies) oder musterstückchen, sondern von null-kopien

weil in den mustervorführungen und in kopierwerken grundsätzlich überblendet wird, und weil die zeichen einen sinn geben (zumindest für die kinos, die überblenden) ob man sich jetzt wegen des cap codes aufregt oder nicht, ist jedem seine sache, mich stört er nicht

gerhard fromm und ich haben uns das thema in zwei artikel aufgeteilt - ich hoffe, dass findet dein einverständnis :) dann komm ich wenigstens endlich im januar nach münchen - wo ja noch andere themen lauern... bei dir und gerhard habe ich keine bedenken, dass da eventuell nicht richtig recherhiert wird :) und ja, münchen, einfach mal melden :)

es geht hier doch "nur" um dein heimkino... ist es da nicht erstmal belanglos, welche optiken denn im projektor stecken? ich war jedenfalls froh, dass ich damals, als ich angefangen habe, uralte super kiptare geschenkt bekommen habe

wenn der arri artikel von gerhard fromm ist, wird er sicher sensationell... bei anderen autoren heists dann "schaumermal", ohne jetzt irgendwie abwertend sein zu wollen

Ha, so einen hab ich auch noch, da sind auch noch siemens teile verbaut, stimmts? wär doch mal ein foto wert :) für unseren volker :)

naja, so viele 765er gibts ja nicht, und die dies gibt, laufen alle noch. im prinzip ist die neue ausspiegelung eine adaptierte version der arricam serie. nachdem sich ja seit erscheinen der 765 im videosektor einiges getan hat, wirds auch zeit, dass da mal eine verbesserte ausspiegelung kommt :) nachdem die große arri auch wieder öfter eingesetzt wird, ist das mal eine sinvolle ergänzung!

da fällt mit nur gerade das Siemens-Schaltwerk am Heimprojektor ein, das ist ja auch so eine Art Schlägermechanismus, ist aber sehr sehr Filmschonend, da laufen sogar Ozaphanfilme ohne Probleme durch.

Man kann an den Teilen erkennen, dass der Arbeitslohn hoch ist? Wie geht das denn? ;-) Du meinst sicher, dass man an den Teilen erkennt, ob sie nur überholt wurden. ganz einfach: dichtring: 0,29 ölfilter: 6,20 motoröl, 4,2 liter, der liter zu 5,40, macht 22,68 arbeitszeit: 1,5 stunden: 105 euro.... ergo: arbeitszeit teurer als die teile... aber wir schweifen ab...

ui, Eta... drehmomentoptimiert und verbrauchssenkend abgestimmt. inkl schonübersetzung des großen ganges. schönes auto, eigentlich nicht kaputt zu kriegen Das "e" beim 325er steht doch für economy, oder? bei der baureihe gabs das wort noch nicht martin :)

ist wie mit meiner zugmaschine (man suche nach ford country squire), was mich nur nervt, sind diese möchtegern grünen, die einem am liebsten einen stein durchs fenster werfen würden, wenn man mit dem auto fährt, aber man gewöhnt sich dran. und ja, das teuere am werkstattbesuch ist bei kundendiensten meist der arbeitslohn, wenn man sich die teile so ansieht, wird mans merken (vor allem, wenn man weis, was die dinger im EK kosten, aber irgendwoher muss ja die werkstatt ihren umsatz holen) aber ich glaub, hier gings um die instandsetzung eines motors... oder irr ich mich da? an den threadersteller sei gesagt; ich habe ne bauer, da ist der motor lauter als alles andere, trotzdem läuft sie nach ausschalten noch knappe 8 sekunden nach und auch der ton jault in keinster weise

oh ja... aber toyota hat keine wankelmotoren im programm martin, jedenfalls habe ich hier noch nieeeee welche gesehen.... aber mazda gibts ja auch noch.... und da ist es auch nur ein modell... aber hey, es gab auch mal die hercules mit wankelmotor, das war ein lustiger staubsauger :)

ui, Eta... drehmomentoptimiert und verbrauchssenkend abgestimmt. inkl schonübersetzung des großen ganges. schönes auto, eigentlich nicht kaputt zu kriegen

also bei meinem auto -> heckantrieb sind die radlagerschalen (nur die schalen) in die vorderen bremsscheiben eingepresst, die radlager hingegen fallen einem nach demontage der sicherungseinrichtungen und dem abziehen der bremsscheibe entgegen und können wiederverwendet werden. ein satz radlager hielt bei meinem auto ca. 350.000 km, die hinteren sind noch immer die originalen, wobei der km stand mitlerweile die 700.000 überschritten hat (die hinteren achslager würde man in D eh in klein lkws verbauen)