TK-Chris

deine ausdrucksweise lässt seit einiger zeit zu wünschen übrig... liegts vielleicht daran, dass von der digitalen wolke nicht mehr so viel wie erwartet übrig geblieben ist? hm?

interessant? eher weniger, meist im bereich "schulkino" aber zu wittenberg denk ich dran :)

ich hab, ehrlich gesagt, keine ahnung, aber ich werds mal scannen :) @"radiomartin" die Filme, naja, das ist ein teil, ich habe selbst vor 4 monaten eine komplette bildstelle aus österreich "retten" dürfen, also filme und geräte. da war so einiges dabei, leider nix doppelt, was mich wundert, sonst ist auch alles immer 3-4 mal vorhanden gewesen. Das Bild ist im Keller einer ehemaligen Bildstelle im Münchner Umland gemacht worden, da wird gerade verhandelt, naja, eigentlich steht das ergebniss schon, aber der Landrat muss erst noch sein ok geben. Martin, wenn du alte Fernsehgeräte sammelst, ich hab noch einen Philips Michelangelo (wenn ich mich recht entsinne) der läuft sogar noch. willste? der nimmt nur platz weg, und da DVBT bringt er mir eh nichts mehr (leider)

ach ja: alle Verstärker funktionieren, doch leider sind bei den Fotozellen-versionen die Zellen selbst "taub". Hier mal ein Bild aus dem "geheimarchiv":

@Martin: ich hab ja sowas in der Richtung vor, nur dauerts im Moment ein wenig länger, arbeit, Umzug des Filmarchives und noch dazu: Motorschaden am Auto... das braucht viel Zeit, aber ich bleib dran :) @Max: laut nem Siemensprospekt, der hier herumliegt, sollte es sowas gegeben haben, da hatte der Verstärker keinen Regler für nen Tonabnehmer, sondern 2 mal ein Lichttonsymbol und auch 2 Lautsprecheranschlüsse. Der Verstärker hatte dann eine doppelt so breite Messerkontaktleiste. Ich hab leider nie son Ding gesehen, ich glaub aber, auf Olafs Seite ist so einer Abgebildet: sah dann so ähnlich aus

Hier mal ein paar Bilder meiner Siemens 2000er Reihe: http://gallery.filmvorfuehrer.de/view_a...pressionen Bilder der Heimprojektoren folgen demnächst :)

naja, es ist kein akkuschrauberpfeifen, sondern ein "verschleißbedingtes resonanzschwingen der kohlebürsten am kollektor" wies so schön heißt ;( naja, mal sehen, zum wegwerfen ist er zu schade, stimmt

ja, das hab ich mir auch schon gedacht, ich hatte mal sowas bei nem 9,5mm projektor, nur war das ding aus den 20ern... da quoll der glimmer zwischen den kollektorteilchen auf, und die kohlen sind ins schwingen geraten, also hab ich den glimmer abgeschliffen (was für ne arbeit) und dann gings wieder... nur hier? kein glimmer, nur n recht abgenutzter kollektor, den hab ich aber mit 800er schleifleinen wieder geglättet... leiser ists geworden, aber es klingt immernoch grausam. aber irgendwie vibriert die ganze kiste total, ich frag mich, ob sich da das verwerten noch lohnt...

also ich hab nen anderen motor eingesetzt, und dann war kein "pfeifen" mehr zu hören... dann lief die kiste ganz normal, deswegen hätt ich jetzt die steuerung mal ausgeschlossen, aber danke für den tip, ich werds mal durchmessen. Die Lager sinds nicht gewesen, die wurden getauscht, waren skf lager, gekapselt

Irgendwie glaub ich nicht mehr so recht an die Qualität der P8er Serie: Ich hab heute nen P8 bekommen, die Kiste scheint wohl Jahrelang in der Wüste gestanden zu haben, jedenfalls hab ich 2 Kehrschaufeln voller Staub aus der Maschine geholt! Als er dann zum ersten mal lief, fiel mir ein unangenehmes Geräusch auf: Der Motor pfeift furchtbar, wie so manche alten Motoren pfeifen. Nachdem ich den Motor zerlegt und gereinigt hatte (und die Kohlen ersetzte) pfiff das Ding aber immernoch... Weis jemand, was das sein kann? Evtl, ein eingelaufenes Kollektorrad?

ich finde das in der tat sehenswert! ein film darf meiner meinung nach alles zeigen, da jeder der ihn sieht weiß, dass es nicht echt ist, sondern nur ein film oder eben ein gutgemachter trick! und nein wir reden nicht von snuff filmen... und da wundern sich alle, dass die leute den film aus dem netz saugen, wenn sie ihn uncut sehen wollen! :roll: ganz ehrlich? mir wurde schlecht... für was will man zerfledderte körper in zeitlupe sehen? damit sich die unterschichtkinder wieder neue methoden vorhalten können alte leute abzuschlachten? toll...

ich sage ja nicht, dass digitale projektion ein teufelswerk ist... für digital produzierte medien mag das DIE lösung sein, nur so lange auf filmmaterial gedreht wird, kann man auch auf selbigem projezieren... dass die kopierwerke immer schlampiger arbeiten ist, leider, fakt und trübt die qualitäten des filmmaterials erheblich, stimmt.. trotzdem kommt es immer mal wieder vor, dass eine ausgezeichnete kopie im kinosaal ankommt... ich versteh diese arroganz bezüglich "digital ist sooo geil" einfach nicht... es wird die nächsten jahre eine co-existenz der beiden medienträger geben, ob man will oder nicht... und dann wird sichs ja herausstellen, wies weitergeht... ich bin der digitalen welt aufgeschlossen, allerdings verachte ich deswegen den chemischen film nicht, dafür stand ich zu lange in dunkelkammern an irgendwelchen printern herum... film kann mehr, als man momentan zu sehen bekommt, das ist genauso ein fakt, wie dass digitale projektion bei digitalem content die bessere wahl ist (siehe animationsfilme) der FILMfachmann wird an der dijektion immer etwas auszusetzen haben, zumindest so lange, bis es auch der leie im a/b vergleich sofort sieht, dass das digitale das analoge überholt hat. aber bis es so weit ist, dauerts noch ein weilchen, und das soll man bitte berücksichtigen, und nicht gleich mit der tür ins haus fallen mit zitaten wie "film ist scheiße, weil veraltet" über cineramas ausschweifungen kann man streiten, ja, trotzdem hat dieser mann eine menge technisches hintergrundwissen, er weis, wovon er spricht, glaubts mir... die brance ist klein, und man kennt sich... soll jeder mit dem zufrieden sein, was er fürs non plus ultra hält, aber bitte macht die anderen nicht nieder... danke...

also allein für den satz sollte mal ein machtwort gesprochen werden... wenn herr oceanic, wie er immer sagt, aus der "post" kommt, sollte ihm bekannt sein, dass sich filmemulsionen beständig weiterentwickeln... auch an schichtträgern wird gearbeitet... polyester ist nicht gleich polyester... aber ich glaube, ich kann das meinem auto eher beibringen als dem digitaljünger... schade... sowas nennt man intollerant...

*räusper* aber bitte per pn... mein handy ist momentan nicht mehr...

leute, die auf ebay damit höchstpreise erziehlen, weil "klangfilm" draufsteht...

sollte sich rausfinden lassen :) ich bin aber erst wieder in 10 tagen im keller

ne, der war im lager, unten im landratsamt, eigentlich sollte ich damit einen zweibandfilm sichten und prüfen, doch das gerät war weg, nur noch der verstärker stand rum... und niemend wills gewesen sein aber da im keller geht einem siemens-fan eh das herz auf: heimprojektor bis s2000 mit zweiband... hechel :) ach ja: du hast ne pm

ich glaube fast, dass ich noch 3 dieser wiederstände im keller liegen habe, muss mal sehen, zumindest ist ein siemens von mir devinitiv damit ausgerüstet, wieder ein anderer hat ne falsche lampe drin... ps: mir wurde ein siemens2000 mit zweibandlaufwerk entwendet, wenn jemand so ein gerät angeboten bekommt (ohne enstufe und mit "kreisbildstelle starnberg" aufettikettiert) möge man mich bitte verständigen

zur not tuts auch eine kugelschreiberfeder in zwei teile geschnitten, als ersatz, damit sollte es gehen, wenn der andruck zu stark ist, fängts aber wieder das rattern an... ich hab nen p7 den hörste mit film nicht mal, aber nen p8, der klingt wie ne nähmaschine :)

ich habs schon probiert... da bekommste nix... nur ne dumme antwort, weil höflich ist nicht oder sehr selten. oder du machst es auf die masche "ich hab da ein museum, da gibts auch ne internetseite und blabla... ich bräuchte zum demonstrieren filmmaterial" vielleicht gehts dann, soll ja leute geben, die damit erfolg haben... PS: von der Constantin gabs mal n paar trailer gratis, aber ansonsten war nix ;(

ich habs erkannt, aber man wollte sicher den tollen effekt "so alt und geht ja noch" hervorheben, naja, jetzt kommen sie in ein richtiges museum und nicht in nen import/export laden für filmdevotionalien, wies sein sollte. nur schade, dass wohl einige sachen im bericht einfach weggelassen worden sind, aber wir wissen es ja: sendezeit ist teuer

naja, für 300 Euro hätt ich auch gern den BWR gekauft...

kannst du von 16mm filmen abzüge machen? dann schicke ich dir die gebrauchsanweisung auf film gerne zu, vielleicht kannst du diese ja einbauen. ne siemens kassette hast du?

ich weiß nicht, wieso dann davor zurückgeschreckt wird, aktweise zu überblenden? das ist, gerade bei der VIIb nicht allzu schwer, und da wohl schon mit xenon gefahren worden ist, muss man auch nicht immer die kohlen nachstellen. das spart auch wieder umrüstkosten, UND die maschinen bleiben original, so kann man ja auch interessierten den BWR zeigen, originale maschinen kommen immer gut an, weis ich aus erfahrung.

Igitt... Waren da nicht mal 2 35/70mm Kombimaschinen aus italienischer Fertigung drin, die mit 1800m Überblendeten? Und jetzt ne "shake that thing" Bildstand E15... und ich dachte, ich hab nur ne grottenschlechte Kopie erlebt... tja...