TK-Chris

glaub mir, er hat mehr ahnung, als so mancher Theaterleiter... und in kopierwerkstechnik ist er auch fit, der könnte aus einem kopierwerk stammen. Wer hier ne Nitroberechtigung hat oder nicht, ist doch wurscht... ich hab mehrere nitrotaugliche maschninchen... aber muss ich deswegen evtl. vorhandenes nitromaterial auch spielen? nein... soferns richtig gelagert ist, und derjenige auch weis, was er hat (und das ist bei max sicherlich der fall) ists doch egal... dann müssten ja die alten FWU filme übers 3. reich auch alle vernichtet werden, allein wegen dem inhalt... ei ei ei... man kanns auch übertreiben...

echt? hmm, mir ham se letzte woche kopien angeboten... ich glaub, die wollen se jetz loswerden, nachdem alles via DVD läuft... und kaufen konnte man die schon... allerdings zu horrenden preisen, da man ja damit die aufführungsrechte abgezahlt hat... ach ja, die weimarer hätte ich doppelt....

auch richtig patrick. aber auch mit "a bisserl was unter 24 bildern" solls angeblich gehen zumindest stehts so in der bedienungsanleitung zur sr 3

23,997 fps sinds in NTSC ländern... deswegen auch diese "unrunde" geschwindigkeit bei den arris, die man einstellen kann

allerdings gibt es auch lasergravierte massenkopien... das muss man sich so vorstellen wie bei einem filmabtaster... der film läuft kontinuierlich durch den untertieteler... bildstandreferenz ist in diesem falle die filmperforation. und da kann es durchaus sein, dass die untertitel (sowie die perforationen) stehen wie eine 1, wärend der bildinhalt schwimmt wie ein amiauto bei bodenwellen

jup 1997 ist richtig. Der Potter kam allerdings nicht mehr von der FWU, sondern von nem Unterverleih. Der neuste, produzierte, und von der FWU vertriebene Film war "Der Frankfurter Flughafen" und der ist von 1997/98. somit gibts eigentlich 2 sieger: Patrick und Thomas. schickt mir mal eure adressen per PN ;)

mit vertrieb ist der neuverkauf von produzierten filmen gemeint. also das "copyright" C hinten im abspann :) aber eigentlich ist das rätsel schon gelöst worden jemand hat die richtige jahreszahl genannt

ach ja, richtig: nen FWU-Film

so, wie der titel schon sagt, hab ich ein kleines rätsel für euch: Bis wann vertrieb die FWU in München Schulfilme im 16mm Format? a) 1988 b) 1992 c) 1995 d) 1997 eine Antwort ist Richtig! Ach ja, wär das nicht mal was für den "Schmalfilm" über 16mm Unterrichtsfilmsammler zu berichten? Die Antwort folgt :)

wer infos will, bitte PN; ich bin gerade dabei, sowas zu planen, ist auch schon recht fortgeschritten, das ganze...

wann kann ich kommen? sowas darf doch nicht wahr sein...

oceanic meint "mein" capitol, und da muss ich ihm ohne wiederworte recht geben, der große saal ist, projektionstechnisch gesehen, eine mittlere katastrophe!

das is ne zweckenfremdete "SAP" Solo-Automatik-Projektor... die "Banane" vor der Filmbahn verursacht gerne Laufstreifen. Die war eigentlich nur dazu da, um die Zahnrolle wegen des Revolvers, nach oben versetzen zu können, und damit die Schlaufe nicht flatterte, wurde sie mit dem Ding geführt.

ja, auch von mir aus, vielen, vielen dank in die schweiz!

Den Todesrennen Film hätte ich sogar, authentisch auf 35mm Scope, (aber) mit wenig Schrammen... die würde ich zur verfügung stellen :D

eintausendachthundertneunundziebzig.... und nicht mal 1/8 war sinnloses gequakel :) hach, ich bin stolz auf mich *g*

ach, unsere heimfahrt aus luzern :) wie schön das doch war! und das kino nennen wir dann "koscher city" weil wir absolut rotlichtfrei sind *g* bitte an patrick: füg hier mal das koschere bild hinzu :)

nein, das kino ist im Münchner Raum zu finden. Nur ob es jehmals wieder eröffnet wird, steht in den Sternen, da der noch-Besitzer seine Meinung (mal wieder) geändert hat...

och, da baut man nen oxi-kat ein, der ist übrigens auch für ältere ozon-xenonkolben sehr empfehlenswert, der senkt die schadstoffbelastung und schlüsselt den projektor von "b8" (bedingt schadtsoffarm a) auf "B14" (schadstoffarm, g-kat) um :) dann klappts auch mit der plakette. ach ja, durch einbau einer neuartigen SHSC lampe kann uU auch die "D4" norm erreicht werden, soll heißen geringerer schadtstoffausstoß bei mehr leistung!

ich stell mich dann auch gern als projektionist zur verfügung, wenns denn gewünscht ist :) oder ich plausche einfach nur mit fachpublikum... ich muss mal fragen, vielleicht kann ich ja sogar noch einige neue 65mm negative und die dazugehörigen positive als anschauungsmaterial zur verfügung stellen, aber da muss ich erstmal um erlaubniss fragen. evtl. könnte man (oder ich im speziellen) auch mal die positiv-kopien des "jesus war sein name" musicals ausfindig machen, da wurde ja auch sehr viel mit 70mm technik gearbeitet, es war zwar nur für die bühnenhintergrundtechnik nötig, aber immerhin... desweiteren gab es in den 90ern noch einen 70mm kurzfilm von Veit sowieso... der hieß "Tour de Eiffel" wär auch interessant, da eben erst 1996 veröffentlicht.

also 70mm messfilm hab ich glücklicherweise noch gestern abend in münchen aufgetrieben (was man in mülleimern so alles finden kann) und ne klangfilm entmagnetisierungsdrossel könnt ich auch auftreiben. Polyesterfilmmaterial habe ich, genauso wie ein "paar" meter gealtertes 70mm material.... @cinerama: nicht ganz so stark gekrümmt, die krümmung entspricht eher dem empire am leicster square in londen (dessen leinwand ja nicht sehr stark gekrümmt ist) und davon gibts noch ca. 300meter

das ist kein problem, ich bin im moment noch in starnberg, leider ohne 70mm film im kofferraum. jetz darf ich nur noch hoffen, dass ich mit meinem auto ins parkhaus reinkomme. ich würde dann nämlich langsam losfahren und wäre dann so um kurz vor 8 beim city. ich hab n hellblau-gestreiftes hemd an (und fahr mit nem beigen amischlitten)

also das atlantis wäre, bis auf den mpu voll 70mm fähig, teller und maschine sind in wenigen handgriffen umrüstbar. ich überlege, ob ich nicht jetzt noch schnell hinfahren sollte... ist eh nicht weit weg. arri kann übrigens nur noch 70mm sepmag, der magnetkopf der dp75 ist nicht mehr angeschlossen, und auch der mpu ist futsch (wäre aber auch mit nicht zu großem aufwand wieder umzubauen)

Hallo was stimmt denn da ? Hab noch nie 'ne orig. TK mit Gleichstrom- Tonlicht gesehenen es sei denn sie wurde umgebaut. Hier haben wir wieder das originelle Beispiel einiger nichtwissenenden Filmvorführer die in ihren hinterzupfigen Bauerhäusern, die Ahnung ohne Gleichen von sich geben. :roll: Hallo Jens gustaf, besorg dir erst mal INPUT damit andere Leser richtg informiert werden. :evil: Das ist ja manchmal furchbar, was da von solchen Leuten ( s.o. ) produziert und geschrieben wird. :!: GRUSS und das ist wieder mal das beste beispiel, wie man es NICHT machen sollte.... ich weiß ja nicht, aber vielleicht sind ja alle tk´s die in den westen "verschleppt" wurden mit gleichstrom tonlampen ausgestattet? ich hab auch ne tk, aber da ich sie nicht über das original netzteil laufen lasse kann ich keine angaben zu gleich oder wechselstrom speisungen machen...