Zum Inhalt springen

TK-Chris

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8.209
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    148

Alle erstellten Inhalte von TK-Chris

  1. ach ja, nochwas :) die werte, wie "2K" ect beziehen sich nicht auf Pixel, sondern Linien. obs jetz linen per mm sind oder aufs ganze, im bild sichtbare weis ich auch nicht so recht, ich weis nur, dass ein 1.1,85 bild aus 2000Linien besteht, die alle leicht schräg verlaufen, bedingt durch den belichter, in dem die bilder nochmal "gerendert" und "formatgerecht" gemacht werden, ums salopp zu sagen... ich hoff, ich hab mich jetz um die worte,die ich nicht verwenden darf, herumgeschlingert, aber ihr werdet alle verstehen, was ich meine... genauere angaben gibts beim kopierwerk eurer wahl :)
  2. man hat mir hierzu das maul verboten..... leider.... aber man recherchiere in älteren beiträgen, da stehts auch drinnen
  3. da geb ich dir vollkommen recht! (auch wenn diese bemerkung sicher wieder nen rüffler herbeiführt)
  4. hmm, irgendwie sehen die aus, wie die alten rosenheimer kinos... abgefahren bis zum bitteren ende ;( nee nee, so ne hässliche maschine, und dann auch noch SO zu grunde gefahren, armes kinodeutschland... *hüstel*
  5. also wenn da die "tele-ich-will-dummamerikanischsein-und-nenn-mich-t-com-kom" (also die telekom) ihre finger drin hat, dann kanns ja nix werden mit der servergeschichte! solln die mal lieber bei ihren (eh nie funktionierenden) DSL geschichten bleiben! sorry, das war jetz off-topic, is aber mei meinung!
  6. hmm, kann mal einer n bild aus ner D szene posten, mich würd interessieren, wie die das filmtechnisch gelöst haben, denn welches kino hat denn heute noch 2 projektoren im BWR stehen....
  7. wieso besuchst du cinerama nicht einfach im kopierwerk, allzuviele wirds in D ja nicht geben, bleiben also Arri Bavaria Geyer Atlantik übrig, also termin ausmachen, und sichs vom fachmann erklären lassen :)
  8. so, jetz hab ich auch die abmessungen des bildfensters in einer "normalen" 65mm Kamera: 5,27 x 2,3 cm.... falls ich mich geirrt hab, sorry, ich habs grad im kopf aus amerikanischen fuß-angaben umgerechnet
  9. also das bild ist keine 65mm breit, denn du hast ja noch die perforation... die genauen abmessungen wären dann also keine 65mm breit, ich müsste jetz nachschauen, wie die genauen abmessungen wären... mal hier ein bild der 765... die kamera wiegt ohne film ca. 30 kilo und ein 300m magazin ist ungefähr 46cm "hoch"
  10. hmm, das einzige, was dem mittelformat etspräche, wäre IMAX, denn der 65mm breite negativfilm ist in der regel "mehr breit als hoch" also mal salop gesagt, die bildfläche ist nicht quadratisch sondern 2.2:1.... und wies mit imax-rental aussieht, weis ich leider nicht, außer, dass es sau-teuer ist... MfG Chris
  11. also ich weis ja nicht, aber beim film ists gewöhnlich so, dass wenn es einmal unscharf auf der trägerschicht ist,auch unscharf bleibt, wie will man das denn korrigieren können? auch beim optischen dup mittels schrittkopiermaschine glaub ich kaum, dass man so einen fehler "optisch auskorrigieren" kann...
  12. hurgs, ich glaub, da sind die beiden bilder einfach "übereinander" kopiert worden... aber wie das dann aussieht, fragt mich lieber nicht...
  13. ich stell mich hier gern zur verfügung, aber na ja, ich bin halt im tiefsten Bayern (und manche leute haben da schon ein greuel, wenn sie dieses wort nur lesen) zuhaus...
  14. soweit ich weis, ist es das einzige in südbayer, oder sogar ganz bayern, bei dem so perojeziert wird! ist aber ne heidenarbeit, macht aber spaß :) evtl. mach ich nochn paar bilder und stell die rein
  15. öhm, hat irgendjemand bilder von der Fedi und dieser Erco?? ich kann als jungspund leider recht wenig mit den namen anfangen... :?
  16. LAN-Party nennt sich sowas :)
  17. namen werde ich nicht nennen, die wissen schon, wer gemeint ist, so unverschämt bin ich dann ja nicht und poste hier deren namen rein... aber als ich das heute erfahren hab, ist mir ja die galle hochgekommen, ich frag mich, wie manche leute, die mich überhaupt nicht kennen, sich so aufführen.
  18. hallo leute. expilizit möchte ich mal hier einige "kollegen" aus dem straubinger raum ansprechen,da diese ja mitlesen: Leute, sagt mal, wie dumm muss man denn sein, um so einen schmarrn über mich auf der filmwoche in München zu behaupten??? Ihr latscht da seelenruhig zu meinem Chef hin, um ihn zu "warnen" dass ich angeblich Trailer und objektive klaue.... ich möcht mal gern wissen, wie ihr auf solche absurden, und denunzierenden gedanken kommt! Die Trailer und optiken die ich zu hause liegen habe, habe ich alle mit schriftlichen einverständnissen gekauft, oder geschenkt bekommen, will jemand ne kopie davon haben?? ich kann auch gerne die Technischen leiter aufzählen, die mir ihre alt-optiken verkauft, oder geschenkt haben, falls das einer von euch wünscht. ich bin froh, dass ich davon in kenntniss genommen wurde, rechtliche schritte gegen euch werden demnächst eingeleitet (öffentliche unterstellung, denunzierung und üble nachrede) denn sowas ist nun wirklich eine bodenlose unverschämtheit. Neid ist die eine sache, unverständniss auch, aber sowas, was ihr da gemacht habt, liebe schittydomer aus SR, das geht eindeutig zu weit, eure personalien hab ich schon, wenn ich nicht binnen einer woche eine stellungname lese, oder sie von meinem chef höre, dann werde ich die schritte einleiten! ich mag zwar jung sein, und manchmal auch die klappe ein bisschen weit aufreißen, aber sowas brauchts nun wirklich nicht! Mit "freundlichen" Grüßen Christian an die moderatoren: es wäre nett, wenn ihr das hier stehen lassen würdet, denn es ist mir wichtig! Danke
  19. TK-Chris

    WEST - TK

    das ding is hässlich, aber es hat was, und günstig isses auch noch, hmmmmmmm
  20. ui, ich habe geguckt, und jetz weis ich, wo ich mein neues auto kaufe *lol*
  21. wo gibts den, wie kommt man hin? einfach beim örtlichen wehrersatzamt, oder bei der örtlichen kaserne nachfragen??
  22. hmm, sensurround lebt!
  23. na ja, ringe 3.... es ging, meiner meinung nach aber ja, sicher, ich veteufle hier super 35 in hohem maße, weil es mit daran schuld ist, dass man uns und die kinobesucher mit lausigen 2k überschwemmt, ich mein, man könnte ja gleich wieder mit "techniscope" drehen, so wie in den 60ern, kommt im grunde aufs selbe raus 8)
  24. und ich bleib dabei: "Super35" ist der größte mist, den es je gegeben hat!
  25. ich denk jetz mal, dass die kopien mal wieder, wie bei warner so oft, in italien gezogen wurden, na ja, masse halt *kotz* :itchy:
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.