TK-Chris

Ich hab hier noch einen unredigierten Text und ein paar Fotos von unseren Open Air Spielereien, allerdings (fast) alles auf 35mm

Wir haben ja einen CP650 im Einsatz, wenn der nicht fürs Open Air benutzt wird (das Ding gabs bei einer Digitalisierung umsonst, die Einbaukarten zur Digitalisierung sehr günstig hier im Forum) ist er im Heimkino verbaut und kommt da ca. alle 2 Montate im Einsatz. Bisher hat er alles gut überstanden und läuft ohne Probleme. Klar, das ist nur noch ein ausgeufertes Hobby und weit vom Gewerblichen Einsatz entfernt, aber ich bin zufrieden. Allerding würde ich mir keinen CP500 mehr hinstellen, selbst zum Notfall nicht, der ist klanglich wirklich mies ;( nen guten Rutsch Chris

Arri zieht ja bekanntlich um, vielleicht hast Du ja Glück und kannst was abgreifen so wie ich damals. Aber dann bitte diesen Verschwörungskramp im Wiki zur Arriflex löschen und selber im Archiv nachforschen, wenn man nett ist, lassen die einen da nämich rein :)

Ich würde mit meinen bescheidenen Kentnissen von Metallverarbeitung sagen, dass die neu muss. Wenn da schon die Hartverchromung unten ist, dann ist die Filmlaufbahn abgenutzt. Sicher könnte man jetzt noch was machen (glätten und neuverchromen) aber dann wird ggf. der Materialabtrag zu viel und du hast auch Laufstreifen im Bildbereich, viel Luft ist da ja eh nicht mehr.

ich lese da gebrauchter cp500.... (die Dinger gabs schon vor 6 jahren für 120 Dollar das Stück)

Zur ST: Da sind spezialwerkzeuge zum Einstellen von Reflexsucher und Transportmechanismus notwendig, die es nur bei Arri gab/gibt, P+S Technik konnte mal, hat aber die Werkzeuge ausgemustert. Zerlegen kann man alles, nur Zusammenbauen nicht. Ich habe meine ST bei Arri warten lassen und war auch selbst dabei, das geht wirklich nicht ohne. Eine 35 II a/b/c erfordert keine Speziellen Werkzeuge und Lehren, die ist schnell zusammengebaut oder zerlegt.

Ich habe auch noch zwei davon, eine läuft, die andere hat die gleichen Probleme mit der zweiten Seite der Kassette. Interessant auch die leichten Änderungen an Objektiv und Beschriftung, die hier gut zu sehen sind: tut mir leid für die schlechten Bilder, aber mit Katze auf dem Arm gehts auf die Schnelle nicht besser

3,50m CS bei S8 dürfte mit der Halogenlampe so ziemlich das technisch machbare sein. Wohl dem, der einen Beaulieu mit der HTI Lampe hat, der ist schön hell. Wenn ich vergleiche, ich nutze für 3.80 CS für 35mm 1kw Xenon (FP30e) das ist eigentlich "zu Hell" wenns im Film blitzt, dann sieht man wirklich danach nichts mehr :3

Eigentlich klingt ihre Musik wie die einer x-beliebigen Sängerin in den end-80ern und aussehen tut sie wie ne Mischung der jungen Madonna und Kylie Minouge ^^ hier mal n Beispiel (das mir ganz gut gefällt):

Nein. Das würde gegen die DSGVO verstoßen.

naja, Netflix würde ich nicht als "TV-Sender" bezeichnen sondern eher als Programmanbieter. Es ist ja auch keine Serie sondern lediglich ein Konzertmitschnitt, zumindest geht das aus dem oben verlinkten Artikel hervor. Ob das Zielpublikum mit dem Begriff "Super 8" noch irgendwas anfangen kann, wage ich auch zu bezweifeln, die Produktionsmethoden werden, so denke ich, nicht breitgetreten werden, von dem her vielleicht mal eine kleine Info, das wars. Ich erwarte mir da den gleichen Sogeffekt wie von den Traumtänzern von Ferrania: keinen (leider)

Lustig, weigerte sich der ÖR in D anfangs noch 16mm Formate anzunehmen, da dies "nicht Sendbar" sei. Nun gut, bei dem in Doofland vorherrschendem "schummel HD" mit Superkompression (jedes DV-Video hat mehr Dynamik) und Miniauflösung ist das kein Wunder. Die BBC ruderte bei einer ähnlichen Entscheidung schnell zurück, da wird wieder Film akzeptiert und auch gesendet (und die Unsitte ist endlich verschwunden generell alles auf 500t Material zu drehen)

an diese Liste kann ich mich auch noch erinnern, wenn ich jetzt danach bei der Suchmaschine mit den beiden o suche, kommt nur noch mumpitz bei raus, irgendwie habe ich das gefühl, dass diese suchmaschine generell nur noch mist liefert

Kopiergeräte oder ähnliches für Schmalfilm ist in D schon seit den 80ern in den Container gewandert. Andec hat noch was aber nutzt das selbst.

- Ausmisten (= Entsorgen was niemand haben wollte, werden sicher 3 Container voll) - den Krebs besiegen, hoffentlich - Leben alles andere ist Mumpitz

"Sarah1984" im Schmalfilmbereich, es hat sich durch seine Schreibweise und Verlinkung schon wieder verraten. Der TE hier ist wohl wirklich eher unbedarft was die Technik angeht, kann ja auch mal vorkommen :)

Don´t feed the Troll Rebel!

Das liegt aber definitiv nicht an der Seite sondern an einem "verhunztem" System beim Endbenutzer.

Der Vorteil der LED ist halt, dass hier wirklich mit das Licht gepulst wird, die Scheibe ist besser zu erkennen. Nun, netter Bastelhinweis :)

"Der Farbenfilm" ist eher als eine rhetorische Phrase zu sehen als eine Gattungsbezeichnung für etwas. Spätestens in den 50ern, wie Helge schon schrieb, wurde in der Produktion nur noch "Farbfilm" genutzt.

Und mal abgesehen davon kann man das keinem Kunden erklären, dass er Geld fürs Fernsehschauen bezahlen soll. Ich würde da wohl über den Tresen springen, wenn ich mich in so einem Miniraum mit Flachbild-TV setzen müsste. Und mal im Ernst: Ein Raum mit "vielleicht 30 Plätzen" entlastet einen großen Saal nicht wirklich und wird auch bei so manchem Verleiher ein "nein, bei Ihnen kein Einsatz" stoßen. Die Kosten der Installation stehen in keinem guten Verhältnis zur späteren Nutzung des Raumes.

Neuere Materialien sollten ja Farbstabil sein, ich betone das auf sollten, weil im Kinobereich die wenigsten Kopien aufgehoben wurden, da ging nach Auswertung fas meiste in den Schredder. Bisher hatte ich persönlich keine Probleme mit Farbstichen, dafür aber mit sich ablösender Schicht vom Polyesterträger bei zu feuchter Lagerumgebung.