Thomas007

Hallo Thomas! Der fehlende Gummibelag sollte wohl den Schlupf zwischen Antriebsreibrad und Blende minimieren, wie er bei den älteren Modellen ohne Gummibelag häufiger vorkam. Besonders dann, wenn die Riemen schon ein bischen ausgeleiert waren, weil ja durch den Zug der Riemen das Reibrad an die Blende gedrückt wird wenn man auf Vorwärts oder Rückwärtsprojektion schaltet. Thomas

Hallo Thomas! Ja das ist die Umlaufblende. Eigendlich müßte auf deiner ein Gummibelag drauf sein. Es sieht auf den Fotos auch so aus, als wären da noch Reste vorhanden. Es gibt auch ältere ST 1200 Modelle, die haben keine Gummierung auf der Umlaufblende. Aber dann sieht die Blende auch etwas anders aus als auf deinem Foto. Deshalb bin ich mir ziemlich sicher, das da mal ein Belag drauf war, der entweder abgenutzt ist oder den jemand abgeschabt hat, weil er weich geworden ist ähnlich wie die alten Riemen ( wie Lakritzschlangen). Natürlich ist die Umlaufblende mit Gummi um den Betrag des Gummis kleiner als die ältere ohne Gummi. Wenn nun das Gummi fehlt, nähert sich das Übersetzungsverhältnis minimal näher an 1:1, was das Greiferwerk und damit den gesammten Projektor minimal schneller laufen läßt. Im Normalfall und da gebe ich Martin Rowek recht ist das aber sehr gering. Wenn jemand aber gute ohren hat ist es durchaus hörbar. Wenn nun die Magnetton aufnahme auf einem Film (Kauffilm) nicht mit diesem Gerät aufgenommen wurde, kann sich der Eindruck des zu schnell Laufens noch verstärken, nämlich dann wenn der Ton schon leicht zu langsam aufgenommen wurde. Abhilfe schaft da wohl nur eine andere intakte Blende oder die von Martin Rowek empfohlenen Beläge, die man bei Ebay wohl bestellen kann. Wie die dann festgeklebt werden entzieht sich meiner Kenntnis. Übrigens sind diese Projektoren aus den 70er Jahren und für 220V augelegt. Da wir heute aber mitunter auch mal 235V haben kann es sein, das der Motor auch dadurch minimal schneller läuft oder? Elektriker klärt mich auf, ob das so ist. Gruß Thomas

Hallo toolbox! Sehr schön der Zellenhalter. Das mit dem Ring hat gegenüber meiner Lösung den Vorteil, das wenn mal ein Perfoeinriss sich verhakt reißt es wenigstens nicht sogleich das Plättchen vom Halter. Über einen Laser hatte ich auch mal nachgedacht. Habe es dann aber wieder verworfen, da ich überwiegend alte Tonspuren spiele. Und für 2 oder 3 mit Cyan tuts auch die rote LED. Hast du nun das Maltheserkreuz deiner Sonolux als Avatar eingebaut? Hast du den Kopf zerlegt und gewartet? Grüße Thomas

Hallo allerseits! Mit Spannung verfolge ich nun schon seit einiger Zeit diesen Thread. Dabei wurde häufig davon gesprochen den Projektor zu regeln und damit dem Ton auf dem PC anzupassen. Mit Projektoren wie Elmo GS 1200 oder Braun Visacustik ist das ja kein Problem und ich selbst fahre meine Töne von einer kleinen 2,5 Zoll Festplatte, die dann an meinen Philips Blu Ray Player angeschlossen den Elmo GS synchron regelt.Dazu brauche ich noch nicht mal einen PC zum abspielen sondern lediglich zum Aufspielen der Töne auf die Festplatte. Nun gibt es ja von der Firma Gebuhr einen DVD Player der sich mittels Impulsen von einem mit fester Geschwindigkeit laufenden Projektor regeln läßt. Also genau umgekehrt, wie die GS oder Braun Lösung. Der Vorteil hierbei ist, das man jeden Projektor verwenden kann der einen Reedkontakt besitzt oder in den man einen eingebaut hat. Nur ist dieser Player sehr teuer. Deshalb frage ich mich, wie funktioniert der? Könnte man nicht auch einen ganz normalen DVD Player regelbar machen? Dann wären doch eigendlich alle Probleme gelöst. Man könnte den Ton bequem am PC bearbeiten, auf DVD brennen und synchron abspielen. Und zwar mit allen erdenklichen Filmformaten. sogar mit 35mm. Also ihr Elektroniker hier im Forum ran an die Arbeit und einen Bausatz entwickeln, mit dem man DVD oder CD Player synchron regelbar machen kann. Gruß Thomas

Hallo Martin! Der Motor des ST1200 läuft mit 100 Volt über eine Wicklung auf dem Trafo. Ist aber definitiv ein 1 Phasenmotor. Wenn auf der Umlaufblende der Gummibelag abgenutzt oder gar abgeschabt wurde, läuft er wohl auch zu schnell. Gruß Thomas

Hallo Chris! Ist das deine eigene Maschine oder hast du die Fotos aus dem Netz? Die ist auf jeden Fall sehr viel spartanischer aufgebaut als ihr Nachfolger die Sonolux II. Auch scheint sie eine geringe Lichtleistung zu haben, bei dem kleinen Birnchen. Wobei die Sonolux II auch einen abgespeckten B5A Kopf enthält. Bei ihr läuft das Maltheserkreuz offen und wird nur vom dünnen Ölstrahl übergossen, wogegen die ortsfeste B5A ein gekapseltes Kreuzgetriebe enthält, welches im Ölbad läuft. Man hat also auch hier gespart. Aber in den Kriegsjahren war wohl Materialmangel an der Tagesordnung. Gruß Thomas

Hallo tonimanero! Das mit dem Antriebsmotor ist schon der richtige Weg. Nur würde ich keinen 1Phasenmotor mit Kondensator nehmen, sondern einen 3 Phasen Drehstrommotor, den man dann an einen Frequenzumrichter z.B. Lenze anschließt. Der FU wiederum wird an 230V 1Phase angeschlossen. Das hat den Vorteil, das du die Maschine langsam hochfahren kannst, so das es nicht mehr zum Filmriss kommt. Die Kabelbinder auf der Filmbahn habe ich mit zwei kleinen Schrauben auf der Rückseite der Bahn befestigt, da wo früher das Samtband angeklebt wurde. Wenn du die Maschine nur mit Halogenlicht betreibst z.B. 400W brauchst du keine Angst haben, das die Bahn zu warm wird. Gruß Thomas

Hallo tonimanero! Bevor ich den Halter von Wittner bekam, hatte ich auch so eine Bastellösung mit dem alten original Halter. Ich hatte mir damals einen runden Zylinder drehen lassen, der in den Halter gesteckt wurde, da wo sonst die große Monozelle reingesteckt wurde. Dieser Zylinder wurde nicht nur da reingesteckt, sondern mit drei Madenschrauben gehalten. In diesem Zylinder war ein Bolzen eingelassen der mittels einer Feder und Schraube rein und raus gedreht werden konnte. Auf diesem Bolzen hatte ich zwei BPW 34 Fotodioden aufgeklebt, welche durch ein Stück schwarzen Film voneinander getrennt waren. Die Zellen befanden sich bestimmt 10mm unter dem Film und es hat recht gut funktioniert. Sogar Surroundton war damit möglich. Gruß Thomas

Hallo tonimanero! Ich besitze auch eine Sonolux und betreibe diese seit Jahren mit einer Stereozelle und wahlweise mit Weiß oder Rotlicht. Den Zellenhalter sammt Dolby Zelle habe ich Seinerzeit bei Wittner gekauft. Es ist der Halter für die Bauer U4. Der muß unten nur etwas gekürzt werden und mit einer neuen Halteplatte für das Tongerät der Sonolux versehen werden. Für das rote Licht verwende ich eine 3W Luxeon LED für das weiße Licht die originale Bauer Tonlampe. Gruß Thomas

Hallo Michael! Das habe ich auch nicht gewusst, das es Nitrofilm in Farbe gegeben hat. Ich verlasse mich bei alten Kopien immer darauf, wenn auf der Perfoleiste pro Bild ein S für safety steht. Bis wann wurden denn eigendlich Kopien auf Nitro gezogen? auch noch in den 70er Jahren? Thomas

Hallo! Wo bekommt man einen Stahlfilm für Super 8? Es müßte ja dann für jedes Projektorfabrikat einen eigenen geben, da die Radien der Greifer wohl nicht genormt sind. Thomas

Hallo Jens! Natürlich mag das alles gehen mit dem entsprechenden Wärmeschutzglas. Aber bei Super 8 ist das Bildfenster kaum größer als ein Kästchen in einem Mathematikheft. Selbst bei 35mm setzte man ja bei den ganz großen Lampenleistungen sogar Wasserkühlung ein um die Filmbahn und das Bildfenster zu kühlen. Nun ist der ST-1200 zwar ein sehr robuster Projektor in Ganzmetallausführung aber Kühlungstechnisch ist er selbst bei der 150W Originallampe schon überfordert, wenn man nicht das Wärmeschutzfilter im Lampenhausdeckel drinn hat. Natürlich kann man das alles umbauen mit zusätzlichen Lüftern u.s.w. aber der Aufwand ist sehr hoch und auch sehr teuer. Thomas

Hallo Martin! Nur das Zusammenspiel aller Komponenten bringt den optimalen Lichtgewinn. Also Blendenflügel kleiner,250W Lampe, 1,0er Optik und hochreflektierende Leinwand mit Gainfaktor 2,5-3. Ich schätze bei der 250er Lampe wirst du arge Probleme mit der Kühlung bekommen. Laß uns mal wissen, wie du das Problem gelöst hast, wenn es denn mal soweit ist. Die Zeichnung von der Flügelblende kann ich hier schon zeigen, nur muß am Projektor selber noch etwas verändert werden, sonst passt sie nicht rein. Ich hab sie in einem meiner ST´s eingebaut. Der Lichtgewinn mit der original 150W Lampe ist aber eher bescheiden. Gruß Thomas Scannen002.bmp

Hallo Michael! Selbstverständlich muß die Umlaufblende nach der Demontage neu zum Greiferschritt eingestellt werden. Wenn man nun die Flügel verkleinert sollte man dies im demontierten Zustand tun. Ein weiterer Lichtfresser beim ST 1200 ist ganz klar das Wärmeschutzfilter im schwarzen Lampenhausdeckel. Das Problem dabei ist nur, das die Filmbahn und der Objektivhalter sehr warm werden ohne dieses Filter. Man müßte vielleicht versuchen einen zusätzlichen Lüfter anzubauen, der das Ganze ein bischen besser kühlt. Beim GS 1200 ist das weiter kein Problem, da er von Haus aus eine luftgekühlte Filmbahn hat und somit kein Wärmeschutzfilter braucht. Man müßte im ST 1200 ähnliche Verhältnisse schaffen wie beim GS. Dann könnte es sogar mit der 250er Lampe klappen. Dann sollte man aber auch die Zweiflügelblende einbauen. Zumindest für die Spielfilmfraktion. Ich habe noch ein Bild von meinem GS gefunden mit dem separaten Lampentrafo für die 250W Halogenlampe. Sorry, ist leider nur ein Handybild und daher zimlich dunkel. Gruß Thomas

Hallo Zelluloidist! Die 200er von Fuji ist ja eine Extralampe für den GS 1200 entwickelt. Ob nun die 250er wesentlich mehr bringt müßte man ausprobieren. Auf jeden Fall ist die 250er von Osram rund die Hälfte billiger und das lohnt sich für mich schon, da ich nicht nur einen GS 1200 besitze und im Spielfilmbetrieb die Lampen öfters gewechselt werden müssen. Thomas

Hallo allerseits! Die Umrüstung eines Super8 Elmo Projektors der St 1200 Reihe wurde vor vielen Jahren von Herrn Karl H. Leonhardt schon mal durchgeführt. Ich meine mich erinnern zu können, das das damals im Schmalfilm gestanden hat. Herr Leonhardt verwendete die 250W HTI Lampe, die es aber meines Wissens nach heute nicht mehr gibt. Die Hitzeentwicklung im Bereich des Bildfensters war so groß, das er den Deckellautsprecher ausbaute um dort einen 120er Papstlüfter zu installieren, welcher für die notwendige Kühlung sorgte. Des weiteren hatte er noch einen zweiten Lüfter oben auf dem Lampenhaus welcher zusätzlich die Luft aus dem Lampenhaus absaugte, da der eingebaute Lüfter im ST 1200 konstruktionsbedingt falsch herum läuft und somit zu wenig Luftdurchsatz bringt. Ich war seinerzeit bei Herrn Leonhardt zu Besuch und konnte mich von der enormen Lichtleistung überzeugen. Für eine Heimprojektion auf 3Meter Entfernung ist das definitiv viel zu Hell. Ausserdem muß der Tonkopf mit Abschirmblech eingepackt werden, damit man das Rechtecksignal des Vorschaltgerätes nicht mehr höhrt. Wenn man mit der Lichtleistung beim ST 1200 unzufrieden ist sollte man zunächst mal die Blendenflügel von 53 Grad auf 45Grad verkleinern oder gleich eine 2Flügelblende einbauen. Reicht das immer noch nicht, eine 1,0 er Optik vorausgesetzt könnte man versuchen eine 24V 250W Halogen Klsp. Lampe einzubauen, die man ca. 10mm weiter nach hinten plaziert um der Fokussierung für 16mm Rechnung zu tragen. In wieweit das beim ST möglich ist kann ich nicht sagen. auch müßte die Kühlung sicherlich modifiziert werden. Was ich aber sagen kann ist das das beim GS 1200 super funktioniert und selbst bei 3,50m Cinemascopebildern ist das Bild nicht zu dunkel. Man muß allerdings beim GS auch einen externen Trafo verwenden, da der eingebaute zwar die 250 W Lampe versoorgen kann aber doch stark einbricht. was dann zu einer Überhitzung des Trafos führen kann und auch wieder Lichtverlust mit sich bringt. Ich hatte in der vergangenheit auch schon mal mit so einem Umbau auf HTI geliebäugelt habe es dann aber aus Kostengründen wieder aufgegeben und bin mit der 250er für Super 8 sehr zufrieden. Die bringt ja immerhin auch 10000 Lumen bei 3200 Kelvin. Gruß Thomas.

Hallo Toolbox! Was hast du denn da optisch angepasst? Thomas

Hallo Michael! Wenn du dir auf Wittners Seite die Greifer für ELMO ansiehst, kannst du die Nocke sehen, die auf halber Länge zwischen Drehpunkt und Greiferzähnen hervorragt. Dann weißt du wenigstens schon mal wie das ganze aussieht. Um das nun bei deinem Patienten auszubauen, mußt du zunächst mal das komplette Laufwerk aus dem Projektor ausbauen. Danach die Dreiflügelblende entfernen und dann die Ausgleichsfedern aus dem Greifer aushängen. (Wenn diese fast durchgerieben sind sollten sie auch erneuert werden). Wenn du nun Die Mutter am Drehpunkt des Greifers löst, ist die Einstellung futsch und der Greifer muß beim Wiedereinbau neu justiert werden. (Dies gilt nur für ST 1200 Modelle. GS sieht etwas anders aus.) Wenn die Mutter also lose ist kann man das Ganze losschrauben und den kompletten Greifer aus dem Werk entnehmen. (Vorher unbedingt das Maskenblech mit dem Schaumgummi für die Schmierung abschrauben), Nun kannst du am Greifer und dessen Nocke den Verschleiß sehen und dementsprechend reagieren. Entweder Nocke herausschlagen und um 180 Grad verdreht wieder einpressen, wenn der Greifer noch gut ist. Oder wenn er sehr verschlissen ist (eingearbeitete Greiferzähne abgewetzte Sicken am Drehpunkt) dann solltest du die von Wittner einen neuen gönnen. Du solltest auch gleich mal die Kurvenscheibe sammt Hauptwelle ausbauen um zu sehen, ob die Lagerstellen auf der Welle stark eingelaufen sind. Ist dies der Fall auch hier von Wittner neue Kurvenscheine kaufen und einbauen. Zur Justage des Greifers nach dem Wiedereinbau kann ich nur sagen, Die Mutter am Drehpunkt nicht ganz fest ziehen, so das man den Drehpunkt verschieben kann. Und zwar so, das die Zähne so in duie Perfolöcher eintauchen, wie man es in der Serviceanleitung für den GS 1200 im englischen Small Format Forum sehen kann. Du solltest dir vielleicht diese Serviceunterlagen herunterladen denn da ist einiges rund um die Greifermechanik beschrieben das beim ST 1200 identisch ist. Soviel von mir zu diesem Thema. Gruß Thomas

Hallo! So nun habe ich mir übers Wochenende die Mühe gemacht alles auszuzacken, was eingerissen war. Die Kopie läuft ohne Probleme durch. Ich hatte ja auch nur Angst, das sich die kleinen Häkchen im Bauer Tongerät verfangen und das dann zum Riss oder sogar zum Spliss führt. Dies ist aber definitiv nicht der Fall. Es knistert zwar immer noch minimal an den entsprechenden Stellen, wenn da neue Löcher einreißen. Aber dann müßte ich ja alles komplett auszacken und das ist mir dann doch zu viel Arbeit. Es war ja jetzt schon so, das es nach einem Akt auf dem Fußboden aussah wie nach einer Konfettiparade. Auch beim Zurückspulen kann ich nur mit ganz niedrieger Geschwindigkeit fahren. Das wollte ich euch nur berichten. Gruß Thomas

Hallo Sam! Vielen Dank für den Tip. Ich werde es warscheinlich so lassen und nur die verhakten (wenn überhaupt vorhanden) auszacken. Man hört allerdings beim Abspielen immer mal wieder ein leises knick-Geräusch. Dann reißen noch weitere Löcher nach aussen auf, bedingt durch Umlenkrollen nch der Maschine und den Zug der Aufwickelfriktion. Hallo Maximum! Das mit dem Stückweise flicken mit Klebeband aus der Klebepresse kann man vergessen, da Streckenweise so gut wie jedes Loch offen ist, wie die Zacken eines Kamms. Gruß Thomas

Hallo Leute! Man hört oft von den alten Hasen im Vorführerberuf das Früher als die Kopien noch länger liefen als Heute und wenn sie dann nach 4-6 Wochen im Dorfkino ankamen ausgezackt wurden. Das heißt, das Perfoeinrisse nach außen V-förmig aufgeschnitten wurden. Es gab sogar spezielle Zangen, mit denen man das machen konnte. Nun habe ich auch so eine alte Kopie, die über längere Strecken übersät ist mit Einrissen aber nur auf einer Seite (nicht Tonspurseite). Macht es Sinn, die bereits eingerissenen Löcher auszuzacken um die anderen noch nicht durchgerissenen Löcher zu schonen? Das Material ist ansich noch sehr stabil. Die Einrisse kommen vermutlich von falsch justierter Zahnrolle einer Maschine. Der Film läuft kurioser Weise ohne Probleme durch meine Sonolux. Obwohl die ja wegen der Rollenberuhigung des Tonlaufwerkes eher empfindlich auf solche Einrisse reagiert. Der Film hat nicht die Spur von einem Laufstreifen und sieht auch wenig gespielt aus. Trotzdem ist die eine Perfoleiste über weite Strecken ziemlich ramponiert. Ich kann ja auch nicht 50-60 Meter mit Tesafilm überkleben, da dann der Film auf einer Seite dicker wird und die Wickeleigenschaften sich stark verschlechtern. Also an die alten Hasen was würdet ihr machen? Einfach so weiter spielen oder auszacken? Gruß Thomas

Hallo! Wenn ein ST 1200 übermäßig laut ist in seinem Laufgeräusch dann ist mit großer Sicherheit die Greifernocke bis zur Hälfte ihres Durchmessers verschlissen. Wie Martin Rowek schon schrieb im Schmalfilm ist in dieser Kunstoffummantelten Nocke ein Stahlstift eingebettet, welcher die Nocke im Greiferarm hält. In sehr seltenen Fällen schleift der Kunstoff soweit runter, das der Stahlstift anfängt in der Kurvenscheibe zu schleifen. Dann ist die Kurvenscheibe genauso hin, wie die Nocke vom Greifer. Der Greifer selbst hält auch nicht ewig. Die Zähne werden durch die Kanten der Perfolöcher ausgewaschen und die zwei Sicken im Drehpunkt reiben sich auch irgendwann ab. Das muß aber noch nicht das Ende des Projektors bedeuten. Es gibt diese Teile nagelneu bei Wittner zu kaufen. Wie man sie einbaut und das Greiferwerk neu justiert kann man nicht so einfach erklären. Dazu bedarf es schon einer feinmechanischen Berufsausbildung und Erfahrung in solchen Dingen. Thomas

Hallo! Bei mir lief dieses Jahr KEVIN ALLEIN ZU HAUS. Ist ja nun auch schon fast 23 Jahre alt der Film und immer wieder gut. Kopie ist auf Agfa und hat sehr schöne Farben. Habe leider keine Screenshots gemacht. Gruß Thomas

Hallo Michael! Ja den handelsüblichen gelben kann man nehmen. Bei mir war er grau aber eben auch stinknormal. Der Schaumgummi wird ja mit zwei umgebogenen Blechlaschen an dem Abschatterblech (ich nenns jetzt mal so) gehalten. Diese Laschen brechen sehr leicht ab. Also Vorsicht. Thomas

Hallo Michael! Der Schaumgummi zum schmieren der Kurvenscheibe im ST / GS 1200 verbraucht sich nach vielen Betriebsstunden und wischt dann nicht mehr richtig durch die Kurvenscheibe. Man sollte ihn dann mal erneuern und mit neuem Fett tränken, wie Martin es schon sagte. Thomas