Thomas007

Hallo Rebel! Natürlich schätze ich die Meinung von Stefan 2 sehr, da ich ihn auch persönlich kenne. Aber wie ich schon schrieb ist es aus platztechnischen Gründen leider nicht möglich andere Boxen aufzustellen. Natürlich weiß ich das es immer besser geht ist doch klar und ich will meine Tonanlage auch hier gar nicht schönreden. Aber ich bin halt damit zufrieden. Aber du solltest kein Urteil über eine Tonanlage abgeben, die du nicht gehört hast. Hast du überhaupt ein eigenes Heimkino? Bisher hat man von dir immer nur riesige Boxen gesehen. Gruß Thomas

Hallo Martin! Nein ich bin überhaupt nicht Böse aber 120DB Schalldruck ist mir definitiv viel zu laut für ein kleines Heimkino mit 18m2 Fläche. Das würde ich nur mit den gelben Ohrstöpseln ertragen. Aber das muß ja jeder selber wissen, wie laut er es haben will. Ich bin auf jeden Fall mit dem Ton von Stirb Langsam mehr als zufrieden. Gruß Thomas

Hallo! Ich gehöre auch zur Control 1 Fraktion und muß auch dabei bleiben da meine Räumlichkeiten mich dazu zwingen. Da die Leinwand die gesammte Wand einnimmt würden größere Boxen in das Bild hineinragen. Würde ich sie auf den Boden stellen würde der Schall vor den Theken abprallen. Außerdem sind wir ja nicht in einer Disco wo es so laut ist, das man sein Gegenüber nur noch durch anschreien versteht. Mein Gehör ist noch sehr gut und gepaart mit einem aktiven SW sind diese Lautsprecher hervorragend in der Sprachwiedergabe. Und das Rattern der Maschine muß ich auch nicht übertönen, da diese 1. sehr leise läuft und 2. in einem anderen Raum steht. Auch Stirb langsam funktioniert auf dieser Anlage hervorragend. Ich hatte zu Ostern die lieben Verwandten zu Besuch, wovon sich einer auch für Heimkino interessierte. Nach der Vorführung einer Demo Trailerrolle hielt er meinen Lichtton für Dolby Digital. Tk Chris Ich hatte dir vor längerer Zeit mal eine PN geschickt. Hast du die nicht bekommen? Gruß Thomas

Hallo Chris! Na das nenn ich mal Heimkino. Sieht doch uhrgemütlich aus. Wie groß ist denn die CS Bildwand? Ich sehe du hast auch JBL Control 1 als Frontboxen. Find das alles total super auch mit der kleinen Theke (Bar) von wo aus du während des Films bedienen kannst. Fast so wie in den Programmkinos der 70er. Gefällt mir alles super, wenn auch das Tonrack und der Maschinenraum ein wenig unaufgeräunt wirken. Na dann will ich mal sehen ob ich auch noch ein paar Bilder Finde von meinem Saal. Gruß Thomas

Hallo mr.drop! Das heißt also du lagerst deine Filme, die du nicht abbaust mit den Spannringen der Tellereinheit irgendwo ein. Sind die nicht sehr schwehr und mühsam zu händeln? Das Video sieht toll aus ist nur ziemlich schnell geschnitten. Gruß Thomas

Hallo mr.Drop! Sehr schön sehr schön. Da brauchst du aber viel Vorlaufband bis zum Teller oder? Wie ich sehe hast du auch reichlich Platz im Vorführraum das ist bei mir leider nicht der Fall. Aber auch bei dir die Frage wie siehts mit dem Saal aus? Kommt da auch Kino Atmosphäre auf? Gruß Thomas

Hallo Martin! Nein ich habe keinen Bauer Filmwagen. Ich arbeite mit Stahldrahtspulen bis ca. 2800m. zwei davon sind Steckspulen, so das ich den Film auf Bobby lagern kann. Das reicht für 115min Polyester und 92min Acetat. Hier ein paar Bilder Gruß Thomas

Hallo Chris! Sehr schön der Aufbau obwohl ich von Tellern fürs Heimkino nicht viel halte, weil man jeden Film immer auf und abbauen muß. Wie sieht denn der Zuschauerraum (Saal) zu dieser Anlage aus? Gibts davon auch ein Bild? Gruß Thomas

Hallo! Diese Portacine gibt es von Cinemeccanica und von FTT Rüttgers umgebaut auf Kompaktanlage im stationären Kino. Ich habe in einem 3 Saal Kino darauf vorgeführt alle 3 Sääle haben diese Maschine angeschlossen an einen 4000m Spulenturm. Eigendlich ist das gar keine schlechte Maschine nur der Motor wird bei Dauerbetrieb ziemlich heiß, da die Abwärme der Xenonlampe in das Gehäuse geblasen wird und somit den Motor aufheitzt, was letztendlich zum vorzeitigen Verschleiß der Motorlager führt. Diese Maschine ist fürs Heimkino ideal zumal sie einen liegenden 500W Kolben hat und ein tragbares EVG. Aber wie schon gesagt, war und bin ich Bauer Fan mit Leib und Seele. Und an den Bildstand einer Bauer kommen diese Maschinen nicht heran. Obwohl die Sonolux II vom Lichtwirkungsgrad eine Katastrophe ist habe ich sie doch über die Jahre sehr lieb gewonnen zumal ich in der Lage bin sie komplett zu zerlegen und zu überholen. Schon wegen meines großen Ersatzteillagers an Sonoluxteilen kann ich jetzt nicht einfach was anderes nehmen. Also, macht die Portacine nicht so schlecht. Wenn sie in Ordnung ist kann man damit sehr viel Freude haben. Und man muß nicht erst Basteln. Sie ist sofort betriebsbereit. Gruß Thomas

Hallo! Ich würde Heute bestimmt auch etwas anderes nehmen, wenn ich Anfänger wäre. Schon wegen dem schlechten Lichtwirkungsgrad einer Sonolux. (Flügelblende läuft zu weit hinterm Bildfenster, dadurch nur kurze Hellsektoren). Auch suche ich immer noch nach einer besseren LichtQuelle für das Köhlersche Kondensorsystem, da ich die Maschine nicht grundlegend verändern will. Mit einem Kinotonkopf könnte man bestimmt was besseres aufbauen. Aber ich habe nun schon soviel Zeit und Geld in die Sonolux investiert das ich mich nicht von ihr trennen möchte. Vielleicht teste ich ja irgendwann doch noch mal die OSRAM Powerball Lampe im Kondensorsystem. Ich wäre ja schon zufrieden, wenn das gleiche an Licht rauskäme wie bei der 36V/400W Halogenlampe, die sich immer dann verabschiedet, wenn man volles Haus hat und grundsätzlich mitten im laufenden Film. Gruß Thomas

Hallo! Zunächst einmal muß man unterscheiden ob ein festes Heimkino eingerichtet werden soll, wo die Maschine fest steht oder ob sie ständig auf und abgebaut werden muß wie etwa in einem Wohnzimmer, das nur gelegentlich mal zum Filmschauen genutzt wird. Da ja bei unserem Rainer das erste der Fall sein soll kann ich die Sonolux uneingeschränkt empfehlen. Bei Ebay gehen manchmal Sonoluxen für um die 50 Euro weg. Natürlich muß eine so alte Maschine erst überholt und modifiziert werden bevor man sie einsetzen kann. Das setzt schon einiges technisches Geschick und Wissen vorraus. Aber wenn die Kiste dann mal fertig ist, hat man was fürs Leben. Ich habe mir noch einen weiteren Ersatzkopf für die Sonolux eingelagert, wenn mal was kaputt gehen sollte. Aber ich glaube den brauche ich gar nicht mehr. Wie wurde hier schon mal gesagt. Ein Bauergetriebe hält ein Menschenleben und noch länger. Gruß Thomas

Hallo Filmuwe! Ich hab zwar keine Philips FP3 aber ich kann das mit der Querwölbung bestätigen. Bei meiner Bauer Sonolux kann man diese Vorwölbung sehr schön zwischen den Leitrollen oberhalb der Filmbahn erkennen. Allerdings in die andere Richtung als bei Kurt Enz beschrieben. Die Filmbahn und Kufen sind jedoch absolut gerade in Querrichtung. Ich habe Kabelbinder auf der Stahlbahn und wenn die nur ein kleines bisschen Schräg abschleifen, wirds sofort unscharf. Das fängt dann ganz minimal an und wird dann immer mehr. Ich habe übrigens mit Begeisterung die von dir in der Gallery gestellten Seiten von Kurt Enz gelesen. Vielleicht könntest du mal mehr davon veröffentlichen, damit man sein Halbwissen etwas vervollständigen kann. Die Bilder von der FP3 hab ich auch gesehen. Sieht zimlich runtergeritten aus. Da muß man wohl totalsanieren zumindest im Filmkanal und Filmführung. Das dürfte schwierig werden wegen mangelnder Ersatzteile. Da sind dann wieder Metallfacharbeiter gefragt, die solche Teile aufarbeiten können. Gruß Thomas

Hallo! Alle auf dem Markt befindlichen Philips Blu Ray Player bis runter zum BDP 2500 den es schon für 80 Euro gibt haben die Möglichkeit die Untertitel ins Bild zu schieben. Gruß Thomas

Hallo Chris! Schade um die schönen Bauern. Sahen noch sehr gut erhalten aus. Davon hät ich gern noch mal ein Getriebe in einen Sonolux II Kopf umgebaut. Gruß Thomas

Hallo Filmtechniker! Doch ich konnte dir folgen bei deinen Erklärungen die übrigens sehr interessant und aufschlußreich sind. Es reizte mich einfach mal das ganze zu fotografieren was ja auch nicht so einfach ist. Thomas

So Leute! Nun habe ich mir mal die Digi Knipse geschnappt und auf die Schnelle ein paar Bilder gemacht mit Zahnarztspiegel habe ich das Spaltbild in meiner Sonolux abfotografiert. Man sieht ganz deutlich den Unterschied. Bild 1 zeigt die Spur vom Dolby Cat 69T Testfilm. So sind auch die SR Spuren auf modernen Kopien. Bild 2 zeigt die alte Mono Spur mit Versatz. Und für den Filmtechniker habe ich nochmal ein Bild von der Tonspur selber gemacht. Vielleicht kann er daraus was über die Kopiermaschine sagen.

Hallo Filmtechniker! Leider sind die original Start und Endbänder nicht mehr vorhanden. Aber das Kopierwerk wird im Vorspann tatsächlich erwähnt. Es ist RANK da es auch eine englische Produktion ist. Thomas

Hallo Filmtechniker! Wie kann das Tonnegativ bei Filmen die einst 70er Jahre neu für das Kino kopiert wurden bei der Erstkopierung schon geschrumpft sein? Tritt so eine Schrumpfung nicht erst nach vielen Jahren auf? Hallo Jens! Ja die alten Busch und Hensoldt Spaltoptiken der Bauer Anbautongeräte hatten solche Hebelchen zum begrenzen des Spaltes. Auch meine Busch Optik in der Sonolux hat diesen Hebel. Da aber die Spaltbreite und Lage perfekt für Dolby SR Kopien passt (kann man mit einem Zahnarztspiegel sehr schön sehen) bin ich nicht wild darauf diese Einstellung jedesmal für zwei alte Monokopien zu verändern. Ich habe mir daher eine verstellbare Maske angefertigt, welche innen im Tonlampengehäuse auf die Spaltoptik gesteckt wird und mit einem Schieber kann ich nun den Spalt auf der Perforationsseite begrenzen. Das Rumpeln im rechten Kanal welches vom zu langen Abtastspalt der in den mitunter nicht vollständig lichtdichten Steg zwischen Perfo und Tonspur hineinragt ist damit verschwunden. Bei neuen SR Spuren insbesondere mit DTS Timecode ist die Schwärzung breiter, so das sie um jedes einzelne Perfoloch etwas herumliegt. Das haben die alten Mono Spuren nicht und da kanns schon mal eng werden. Mitunter ist auch nur ein einziger Akt von einer gesammten Kopie betroffen. Ich werde mal versuchen den Spalt mit den Spuren zu fotografieren. Dann sieht man das vielleicht deutlicher. Trotzdem Danke für eure Infos. Thomas

Hallo! Ich weiß, dieses Thema hatten wir hier schon mal aber ich hätte da noch ein paar Fragen. Mir ist aufgefallen, das bei älteren Monokopien 60er 70er Jahre die Tonspur weiter zum Bild hin liegt. Es wird immer gesagt das liegt an der Schrumpfung der Kopie. Es handelt sich aber um bald 0,5-0,7mm und der Film ist trotzdem noch exakt 35mm breit. Habe ich nachgemessen. Das Tongerät ist mit Dolby Testfilm Cat 69T und Buzz Track auf heutige moderne SR Spuren eingestellt. Passt auch alles super. Selbst DTS Timecode bleibt ausgespart. Kommt nun aber die alte Monospur so liegt ein Teil davon dort wo sonst der DTS Timecode liegt. Und dort findet logischer Weise keine Abtastung mehr statt. Frage also hat man im Laufe der Zeit die Lage der Spuren auf dem Film weiter nach außen zu den Perfolöchern verschoben? Und wenn ja, wie viel? Gruß Thomas

Hallo allerseits! Was beim ST 1200 mit entscheident für die Laufgeschwindigkeit ist, sind die Lagerstellen der Reibräder, der Hauptwelle (Kurvenscheibe) und des Antriebsmotors. Diese brauchen ab und zu ein oder zwei Tropfen Hanseline Nähmaschinenöl, weil das Öl in den getränkten Sinterbuchsen über die Jahre verbraucht ist. Auch die Schmierung der Kurvenscheibe muß überwacht werden und der Schaumgummi der das Fettdepot darstellt sollte auch mal erneuert werden denn er ist meistens total abgenutzt bis gar nicht mehr vorhanden. Ein zu strammer Antriebsriemen übt einen zu starken Druck auf die Bronzelager aus was diese vorzeitig verschleißen lässt. Gruß Thomas

Hallo Rainer! Der Motorriemen im ST 1200 muß etwas unter Spannung stehen sonst rutscht er besonders in Stellung 18B/s durch, da die 18er Riemenscheibe vom Riemen nur gestreift wird. Desweiteren hat der Riemen auch die Aufgabe die Gummirollen beim einschalten auf den Rand der Umlaufblende zu ziehen. Die kleine Feder die bei manchen Geräten oben verbaut ist dient nur zur Unterstützung. Aber die eigendliche Zugkraft kommt vom Riemen. Wobei er natürlich auch nicht zu stramm sein darf. Thomas

Hallo Fabian, Hallo Stefan! Ich habe mal ein wenig geforscht und bin dabei auf dieses Öl gestoßen. Das müßte doch auch gehen für CM und Bauer oder? Gruß Thomas http://shop.afterbuy.de/%C3%96le-Motoroel-Oldtimer-%C3%96le-unlegierte-Motoroele-1-Liter-Classic-Einbereichsoel-unlegiert-SAE-30--6-90-EUR-pro-l-/a24124610_u6518/

Hallo Jens! Genauso mache ich das auch. Ich wollte nur noch mal eure Meinung dazu hören. Danke Thomas

Hallo! Das klingt ja alles sehr spannend, was ihr da erzählt vor allem das mit dem automatischen Kohlenachschub. Was mich interessieren würde. Hat hier jemand mal mit einer Bauer Sonolux II mit Kohleanbaulampenhaus vorgeführt oder weiß davon. Die Sonolux II war ja eine transportable Maschine. Es gam also keinen Abzug für die Gase der Kohlestäbe. Das Lampenhaus saß hinten an der Maschine ähnlich TK 35 und autom. Vorschub hatte es vermutlich auch nicht. Das muß ja unheimlich stressig gewesen sein damit vorzuführen mit einer Doppelanlage wenn man während eines Aktes den Akt selber und die Kohlestäbe wechseln mußte und dann noch die Stäbe der ersten Maschine im Auge behalten mußte. Gruß Thomas

Hallo medialex! Vielleicht habe ich das nicht richtig verstanden, aber warum willst du 35mm Filme mit einem Schneidetisch auf DVD überspielen? Es gibt doch fast alle Filme auf DVD zu kaufen. Oder drehst du selber in 35 und willst das überspielen? Wobei die Qualität beim abfilmen von dem Bildschirm unter aller Sau sein dürfte. Es ging hier ja ursprünglich um einen 35mm Projektor für zu Hause um damit Heimkino zu machen. Ein Schneidetisch ist dafür eher ungeeignet. Gruß Thomas