TomCat

Dienstagsrätsel? Ich tipp auf Vistavision.

Das Foto ist vom Beginn der Abrissarbeiten. Der Bagger knabbert gerade am untern Foyer. Der "Schneewittchensarg" ist das Royal. Die Glaskuppel ist die Überdachung der ehemaligen Eisbahn und steht noch.

Schön, dass noch jemand diesen Begriff kennt. Obwohl damit gearbeitet, hatte ich ihn vergessen. Darum: Irgendwie fühle ich mich jetzt ein bisschen alt.

Gehe ich recht in der Annahme. dass der Titel später, mit anderer Musik, relativ unglücklich als "Es grünt so grün...." eingedeutscht wurde?

Ich hatte noch keine Gelegenheit, Spider – Man vollständig zu sehen. Nur die letzten Minuten mit Nachspann. Und der erinnerte mich an selige SW- Fernsehzeiten: Mit dem Rolltitel läuft ein gezeichnetes Spinnennetz von unten nach oben durch Bild. Dieses flimmert ziemlich. Augenscheinlich eine Interferenz zwischen Bildinhalt und Zeilenstruktur der digitalen Bearbeitung. Früher hieß das beim TV „Zeilensprungflimmern“. Erst mit Aufkommen der Farbbildröhren wurde der Effekt gemildert. Diese digitalen Störungen sind auch bei schlechter 35mm Projektion sichtbar. Es kommt eben nicht nur auf die Auflösung bei der Projektion an.

Welche Steuerung meinst Du? Ich hatte Versuche mit dem DMX PC Interface von DMX4ALL gemacht. Leider hat dieses die Testphase nicht überlebt, so dass ich mich an einen professionellen Einsatz nicht getraut habe.Zur Zeit steure ich das Saallicht mit einem PC. Aber dieser lässt sich nur sehr schwer mit einer Matrix verbinden.

D.h.: "DEFA 70" lief noch nicht? Wäre mein Wunschfilm auf der Kurve.

Das sehe ich auch so. Ganz schlimm war die früher verbreitete Methode, Litze zu verzinnen, bevor sie in die Lüsterklemmen kamen. Jegliche Elastizität war weg und man konnte auf das schmurgeln warten.

So ganz verstehe ich die Sache mit der Brille auf der Nase nicht, schließlich triffts Du die gleiche Aussage wie ich, jedoch mit anderen Worten: Genauso fachlich sauber formuliert setzte ich dagegen: Ein 2D Projektor muss im kommerziellen Betrieb mindestens einen 2 kW Horizontalkolben haben.Oder noch einfacher formuliert: Ich behaupte, bei Shutterbrillenverfahren geht die Hälfte des eingesetzten Lichtes verloren, während Du behauptest, es werden mindestens doppelt so große Kolben benötigt. Aber es scheint sich ja zu lohnen: Während die 2 D Fassung von den Robinsons ziemlich floppt, bringt der 3D- Effekt den Streifen (oder Pixelstrom) zum Erfolg. P.S.: Passt nicht so ganz zum Thema, interessiert mich aber brennend: Ist es tatsächlich so, dass in der Schweiz, wie von Dir beschrieben, die Verleiher die projektionstechnischen Anlagen abnehmen? Wie geht das in der Praxis: Einzelner Verleiher? Alle Verleiher? Ein Verleihverband? Intervall der Abnahme? In Deutschland kann ich mir so etwas nur schwer vorstellen.

In einigen Häusern ewig: 1.000,00 € MG.

@preston sturges: Ja, aber anders rum: City statt Royal. Abgebildet ist das City, wird aber als Royal Palast bezeichnet. City (im Royal) ist nur bedingt richtig. Es handelte sich um zwei getrennte Baukörper, rechtwinklig angeordnet. Wenn ich mich recht erinnere wurde in der Anfangszeit das City auch getrennt beworben. Erst nach Einbau der Zusatzspielstellen im Foyer sprach man von den Kinos im Royal.

In einem Fall hat er das Kino verwechselt.........

Schade. Und ich hatte gehofft, für meine Sammlung ein hochwertiges Bild zu bekommen. Cineramas Scan ist doch arg digital (gepixelt).Zur Lösung: Das Autokino Britz und auch BBB kamen, lange nachdem der Spielbetrieb eingestellt wurde, in die Presse. In beiden Spielstellen passierte ein Unfall, bei denen je ein Kind ums Leben kam. Im BBB spielten Kinder im Dachboden, ein Mädchen stürzte in den Saal. Da muss ca. ein bis zwei Jahre vor dem Abriss des Gebäudes gewesen sein. Im Autokino bauten Kinder Höhlen. Dabei erstickte ein Junge. Genauere Daten habe ich nicht. Es könnte so ca. 30 Jahre her sein. Wegen dem Kinobezug haben sich jedoch die Ereignisse in meiner Erinnerung festgesetzt und kamen wieder hoch, als vom BBB die Rede war.

Habe ich das richtig verstanden, werden mir meine Gewinne nicht gegönnt? :?

Nee, erst die Bildchen vom BBB:

Noch mehr Daten: Wilhelm Bendow wurde am 29. September 1884 als Wilhelm Emil Boden und Sohn eines Brauereibesitzers in der niedersächsischen Hansestadt Einbeck geboren. Seine ersten Erfahrungen als Schauspieler sammelte er ab 1907 an Berliner Theatern, stand dann ab 1914 in Hamburg unter anderem am "Deutschen Schauspielhaus" auf der Bühne und kehrte 1917 nach Berlin zurück, wo er in den 20er Jahren beispielsweise am "Residenz-Theater" sowie am "Deutschen Theater" auftrat; in den 30er Jahren leitete er in Berlin sein eigenes Kabarett "Bendows bunte Bühne" am Kottbusser Tor, spielte während des Nazi-Regimes an diversen Berliner Bühnen und zählte bis Kriegsende zum Ensemble der Deutschen Soldatenbühne. Die Mittwochsfrage: Mit welchem tragischen Ereignis wurde BBB und das Autokino im Süden Berlins lange nach Einstellen des Spielbetriebes noch einmal bekannt?

Bendows Bunte Bühne. (Ach, ist der Rasen schön grün....)

Könnte es sein, dass der Filmton etwas zu leise eingestellt war?

Betrachten wir die Unterschiede der einzelnen 3D - Verfahren mal nur vom Licht her: Es ist verständlich, dass die letzte 35mm 3D-Welle dunkel in Erinnerung bleibt. Fast alle Installationen, die ich in den 80ern betreute, hatten, ohne Rücksicht auf die Größe der Bildwand, einen 1,6KW Vertikal- Kolben verbaut. Die Verluste durch Polfilter (vor dem Projektor und vor dem Auge) und Spiegelkasten (Splittoptik) konnte dann auch eine Silberbildwand nicht ausgleichen. Aber auch bei NU-Vision sieht es nicht so toll aus. Jedes Auge wird die Hälfte der Zeit abgeblendet (alternierend zum anderen Auge). Damit dürfte ziemlich genau die Hälfte des Lichtes gegenüber einer flachen Projektion genutzt werden. Bei 35mm 3D war dagegen die Lichtausbeute mit einer 2D Projektion identisch. Ob die Polfilter dann doch noch die Hälfte des Lichtes schluckten kann ich nicht beurteilen. Erstaunlich gut fand ich übrigens den Einsatz von cirkular polarisiertem Licht bei einer digitalen Präsentation. Ähnlich wie bei den Schutterbrillen musste der Kopf nicht mehr in einem bestimmten Winkel gehalten werden. Bis jetzt konnte mir noch niemand erklären, wie das tatsächlich funktioniert. Auch das Übereinanderhalten von zwei Zirkularbrillen brachte keine Erkenntnisse. Beim Gegeneinanderdrehen der Folien bleibt z.B. die Durchlässigkeit konstant.

Silberwänden wurde schon immer erstaunliches angedichtet. Während unseriöse Verkäufer argumentieren, dass ein versilberter Schirm mehr Licht als andere zurück wirft, nun angeblich das Gegenteil. Dabei ist es doch nur der Abstrahlwinkel. (Neudeutsch: Gain)Wenn ich schon mal beim Klugscheißen bin: Bildwand, nicht Leinwand.

Die winzigen Bildchen entsprechen dem Techniscope Format.

Eine Frage an die U4 Spezialisten im Board: Welchen Zweck erfüllt der Fliehkraftschalter? Ich vermute, es handelt sich um ein Teil der Anlaufsteuerung des Motors. Im Schaltbild habe ich ihn jedoch nicht finden können. Hilfreich wäre daher, wenn mir jemand die Bezeichnung dieses Schalters im Schaltbild nennen könnte. Vielleicht komme ich dann selber drauf….

Entweder oder. Allerdings könnte man bei flüchtiger Betrachtung die Vielfachzackenschrift für eine Sprossenschrift halten.

Wenn Magentacines Aussagen der Hellseherei zugeschrieben werden, dann ist lupenreines Kaffesatzlesen. @preston sturges: Volle Zustimmung. Auch wenn es in meinen Augen ein Gimmik ist: Alles dazu beiträgt, Abspielstellen (und erst Recht so wichtige, wie in Dresden) zu erhalten, ist von Vorteil. Erinnert sei an etliche Kinos, die als Pornokinos in den 70ern "überwinterten", um später als wichtige Häuser in der Kinolandschaft zu glänzen. Doch zurück zum Thema: Laut FE/FW wird DreamWorks ab 2009 alle Filme in 3D herausbringen. Und aktuell wird "Trifft die Robinsons" in 23 deutschen Kinos in 3D gestartet.

Ohne theoretischen Hintergrund: Es hat sich einfach über die Jahrzehnte bei der Angabe des Bildseitenverhältnisses im Kino eingebürgert, erst die Höhe und dann die Breite anzugeben. Damit die Angaben vergleichbar wurden, erfolgte die Umrechnung auf 1 mtr. Höhe. Erst mit Aufkommen der Breitbildfernseher wurde die Reihenfolge umgedreht. Über den Grund kann man nur spekulieren. Vermutlich klingt 16:9 einfach bombastischer, als 1:1,78. Und außerdem wäre dann auch dem Laien aufgefallen, dass es im Kino mindestens zwei Projektionsformate gibt, die breiter sind.