PERFO

Bin mal gespannt ob was und wieviel dabei heraus kommt. Mal beobachten. PERFO.

PERFO :lol:

Habe auch einen Bauer Pantalux. 16mm/Stumm, doppel Perforation. Schwarzer rauher Hammerschlag. Meiner läuft mit ganz normalen Hausstrom, also 240V, hat also nen passenden Trafo. So wie ich das beurteilen kann alles original. Brauchte bloß nen passendes Stromkabel. Funzzt als wenn er gestern erst das Werk verlassen hätte. PERFO

Das Perfo :lol:

Abschließendes Ergebniß: 15:19 bzw.44%:55% Also ist dieses Forum tatsächlich noch ein FILM-Vorführerforum! PERFO.

Das einzig Wahre ist 24 Bilder pro Secunde.Auch schon wegen des festeren ruhigeren Bildstandes. Für alle Motive. (Bei Zeitraffer macht meine Kamera 9 Bilder pro Secunde und bei Zeitlupe 54 Bilder pro Secunde. Falls du auch mal diese Effekte einsetzen willst, bringen diese Werte auch schon gute Ergebnisse). PERFO: :)

Mich wundert das nicht. Die Leute merkens doch eh nicht. Ich sag ja, hauptsache bewegte Bilder und irgendwie bunt. PERFO.

Letztens mußte ich lachen: Auf KABEL 1 kam "DIE NACHT DER CREEPS". Und was mußten meine Schadenfrohen Auge sehen? Eine schadhafte Klebestelle war zu sehen. So richtig mit kurzzeitiger Bildstrich verstellung. So das eine im Film bereits vorhandene kurze Schrifteinblendung zu erst oben und ne Secunde später unten erschien. Wohl gemerkt: Keine Einblendung von Kabel 1 sondern eine zum Film gehörende. Wie peinlich!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted: :twisted: PERFO

Yes! :D PERFO

Hm, werde mal im Netz suchen. Ist nicht so einfach. PERFO :)

Bißt du schon weitergekommen? PERFO

Ich befürchte bald nur noch Digi-Vorführer :? PERFO

Richtig. *g*Übrigens bei Star Trek Voy (ja, der TV-Serie) gibt es ein Holodeck-Programm das digital ein Kino-Simuliert. Und jeder der Besatzung weiß, auch wenn dort auch mal nen Western läuft, das es nur eine digitale Simulation eines Kinos ist.*g* PERFO.

Und wie steht es mit der Atmosphäre? PERFO.

"there is a misconception - that we are surrendering something of art to a technology that will do it for us. that is never the case. as cinema itself is technology, to say, well i can´t be art because it is a mechanical device, rushing celluloid through it, is as naive, as to say well one can´t create because now it is a computer rushing number through it. technology is always an element of creativity, but it is never the source of creativity." coppola Wozu brauch er dann noch etwas was Kino nachmacht? Dann soll er doch nur noch für TV oder DVD usw. produzieren. Dem ist es doch sowieso scheißegal wie er seine Kohle bekommt. PERFO.

Im kultigsten Programmkino was wir je hier hatten, die LEINWAND in Bad Salzuflen, wurde das Ding obligatorisch als Doppelvosrtellung an Karfreitag gegeben. Volles Haus. Die ganze Family, Oma Opa Kind und Kegel, trabte an und amüsierte sich köstlich. Genauso wars mit RHPS, an Heiligabend 1 Uhr nachts (ausverkaufte Vorstellung) und an den beiden Weihnachtstagen (ausverkauft), sowie auch BLUES BROTHERS (im DoubleFeature buchbar). Die Hauptabendvorstellung (20 Uhr) war an den beiden Weihnachtstagen grundsätzlich für DIE FEUERZANGENBOWLE (das Original mit Heinz Rühmann) und FLASH GORDON (Dino de Laurentis) reserviert. Ebenfalls volles Haus. Also, Ausnahmezustand. Das waren schon keine normalen Vorstellungen mehr sondern Party pur. Es gab nur wirklich witzige passende Werbung dazu, oder entsprechende Trailer oder auch nen passenden Kurz- bzw. Vorfilm (Laurel & Hardy, usw.). Das war ne herrliche Zeit. :D PERFO.

:lol: :lol: PERFO

Eine digitale Projektion darf sich meines erachtens allein schon wegen der physikalisachen Grundvoraussetzung nicht mehr Film nennen. Es ist kein Filmstreifen der durch einen Projektor geht. Auch die Bezeichnung KINO ist in diesem Zusammenhang schlichtweg nicht gegeben bzw. berechtigt. Für mich ist es eine digitale Projektionsstätte! PERFO.

Naja, man glaubt heute leider, dass die volldigitalisierte Welt besser ist. Wo Digital draufsteht, muss ja was gutes drin sein - mag für iPod und Co gelten, aber nicht für Filme :( RICHTIG!!!!! PERFO.

Stimme ich voll zu. Leider interessieren sich die wenigsten Zuschauer für die Bildqualität. Während meiner gesamten Zeit als Vorführer (das waren über 10 Jahre) kann ich mich an keine Beschwerde wegen schlechter Bildqualität erinnern. Auch wenn die Kopie noch so schrecklich war. Folgendes würde mich mal interessieren: In zwei Sälen der gleiche Film, im einen auf 35mm und im anderen in ganz normaler Heim-DVD Qualität - aber pro Platz 1 EUR günstiger. Was denkt ihr - in welchen Saal würden die Leute gehen? Leider würden die meisten Unterschied nicht mal dann merken wenn man einen direktvergleich vorsetzt, diese merken auch nicht den Unterschied zwischen echten realen Film und digitlal Projektion. Hauptsache die Bilder sind schön bunt und bewegen sich. :? PERFO.

So jetzt starte ich ne Umfrage zum Thema. PERFO.

Das sowieso. PERFO.

Wenn das mal nicht frauenfeindlich ist :shock: Garantiert nicht so gemeint. Von mir aus kann es auch DER KassieRER! sein. PERFO.

Genau das sollte und kann kein Argument gegen digitales Kino sein! Was sollen die ganzen Schweißer aus der Automobilindustrie sagen? Doch das ist ein Argument. Auch du wärst vermutlich betroffen. Um das Ding zu starten braucht es nämlich keinen Vorführer mehr. Okay, die Schweißer werden für ganz spezielle Teile noch gebraucht, aber ein Vorführer wird dann überflüssig. Knöpfchen drücken kann auch grad noch die Kassiererin mit machen. Genau das wird dann das Argument eurer Chefs sein. PERFO.

Wenn ich mich recht erinnere, war das Ding zwar auf Film (Super-16?) gedreht, wurde dann aber videomäßig in geringer Auflösung bearbeitet und geFAZt, was zu der - oft beschriebenen - miserablen Bildqualität führte. Nur der Vollständigkeit halber...ansonsten finde ich Eure Diskussion sehr anregend. Digital macht euren Arbeitsplatz überflüssig. PERFO.