Zum Inhalt springen

preston sturges

Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    9.063
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    138

Alle erstellten Inhalte von preston sturges

  1. Der Verband Deutscher Drehbuchautoren e.V. ungewohnt scharf zum Thema ... http://www.mediabiz.de/film/news/drehbu...ger/282726
  2. Wenn Du das gerne aus primärer Quelle erfahren möchtest, dann rufe in Zürich einfach an und frage nach - was hindert Dich daran??
  3. Es war ein pragmatischer Vergleich: In der Schweiz ist für die Aufführung eben von BLADE RUNNER nur jene Kopie aus dem Jahre 1993 und eine blu-ray verfügbar gewesen. Selbst ein DCP, was es ja von BALDE RUNNER gibt, steht weder in der Schweiz noch in Deutschland zu Verfügung. Der Vergleich war u.a dazu gedacht, um zu sehen, wie man Kinoarbeit mit dem was zu Verfügung steht machen kann, wie es aussieht und was man dem Zuschauer, die ja auch und gerade geladen waren, "zumuten" kann. Es wäre sicher nicht praxiskonform gewesen, sich eine entsprechende 35mm Kopie oder ein DCP aus dem Ausland zu besorgen, weil man das in der Praxis ja auch nur in Ausnahmefällen machen (bzw. bezahlen) kann. Es war kein Vergleich angestrebt: Was sieht besser aus bzw. was kann unter optimalen Gesichtspunkten besser aussehen, sondern eine nüchterne Bestandaufnahme mit in der Schweiz verfügbaren Filmen. Das Kino wollte testen, sehen, mit seinem Publikum darüber sprechen und daraus Erkenntnisse für die künftige Programmgestaltung ziehen und hat dazu Partner und Kollegen eingeladen. Solche Veranstaltungen bieten natürlich auch Diskussionsstoff und sicher auch Zündstoff in dieser Zeit. Schade finde ich es aber, dass hier die Hauptbeschwerdeführer weder da waren, noch mit den Verantwortlichen gesprochen und Beweggründe erfragt haben, sondern einfach der Veranstaltung in der Nachbetrachtung eine Diskussion aufzwingen, die überhaupt nicht Gegenstand der dortigen Diskussion war.
  4. Tarife je nach dem Rechte gebenden Studio ... zwischen 400 bis zu 1500 Euro ist alles möglich (für eine Vorstellung) - Bearbeitungszeit zwischen 1 Woche und 4 Wochen. Kontakt kann ich Dir bei Bedarf geben (bitte per PN).
  5. Kann man sich von einer Geschäftspolitik distanzieren, mit der man nichts zu tun hat? Ich distanziere mich ausdrücklich vor dem zu warmen Wetter heute ...
  6. @laserhotline ... genau das war der Ansatz der Veranstaltung.
  7. @laserhotline ... das übliche "Lärmen der Autisten" :-)
  8. Richtig ... sowohl bei uns als auch bei @EIX stehen 35mm und Digital Projektor in Co-Existenz nebeneinander. Das weiß @cinerama auch, sein übliches Säbelrasseln halt ... muss man nicht wirklich ernst nehmen :-)
  9. Blödsinn ... Du kannst natürlich auch Dein Dieselauto mit Salat-Öl von ALDI betanken und fahren, wer aber täglich 12 und mehr Stunden unterwegs ist, für den ist absolute Zuverlässigkeit wichtiger als diese geäußerte "Geiz ist geil!" Mentalität. Außerdem haben Baumärkte keinen 24-Stunden Notdienst, falls Dir der umgebastelte Inverter in der Samstagabend Vorstellung ausfallen sollte.
  10. Ja ... Erstaufführung von BEN HUR. Nein ... wir haben die Steinheil Grundoptik nicht verwendet, sondern mit einer modernen ISCO Optik für 70mm Projektion kombiniert ... ging prima.
  11. Es kann nicht EINE Investitions Rechnung für dieses Verfahren geben. Zu viel ist von der individuellen Situation des Kinos abhängig für das gerechnet werden soll. Dazu gehören aktuelles Standing des Kinos, Programm Ausrichtung, Mitbewerber vor Ort, Saalbeschaffenheit etc. etc. Diese Entscheidung kann wie alle Anschaffungen größerer Investitionsgüter nicht pauschal getroffen werden, sondern muss individuell betrachtet werden.
  12. Eben nicht. Nur eine Minderheit von Kinogängern wird je in den Genuss einer 35mm-Kopie vom Originalnegativ kommen. Ganz genau ... das Kino hatte sich vorgenommen, vergleichende Sichtungen von real verfügbaren Kopien/DCPs durchzuführen und nicht mit Show-prints zu arbeiten, die man im normalen Kinoalltag gar nicht bekommt.
  13. 35mm 3-D benötigt hohe Stromstärken ... hier einen Schweißinverter zu empfehlen ist abenteuerlich, alles andere als betriebssicher und entspricht nicht den Anforderungen an einen professionellen Spielbetrieb. Zudem fallen alle Funktionen eines modernen elektronischen Gleichrichters ebenfalls weg, wie z.B. Fernsteuerung des Lampenstromes über PC und Helligkeitsanpassung an die diversen Formate.
  14. Das ist eine Optik (bzw. nur der anamorphotische Vorsatz) aus der EA. Die sind (einwandfreier Zustand vorausgesetzt) durchaus noch einsatzfähig, mit einem solchen Vorsatz haben wir BEN HUR und MEUTEREI BOUNTY in den Festival-Screenings vorgeführt. Im Original gehört da noch eine STEINHEIL Grundoptik dazu. Die fehlt bei dem ebay Angebot aber. Bei Deinem Forumnamen ist der Erwerb dieser Optik eigentlich ein Muss.
  15. Es geht um die Verläßlichkeit der Aussage ... und wer Grundstückseigner war/ist, spielt doch in dieser Diskussion wirklich keine Rolle. Kann man das vielleicht präziser sagen? In Rom kopieren Technicolor und Deluxe große Auflagen. Sind die gleich schlecht? Beispiele? Danke für den Kauftipp! Wir haben erst neulich in 2 elektronische Gleichrichter der 170A Klasse investiert, die waren aber deutlich über 3000,00 pro Stück ... hättest mir aber wirklich sagen können, dass man das auch für 500 Euro irgendwo bekommt.
  16. EBIT = Ewige Besserwisserei Internetagierender Trolls?
  17. @TomCat ... wie hoch schätzt die geforderte Lichtleistung bei 35mm 3-D ein? Angenommen man spielt zur Zeit mit 2000W und 70A. Wieviel mehr an Lichtleistung würdest Du für 35mm 3-D einsetzen? Sicher nicht weiterhin 2000W und die Leistung auf 75A erhöhen, oder? 3000W mit 100A? 3600W mit 130A? Was auch immer ... wahrscheinlich wird ein neuer Block, evtl. ein neues Lampenhaus, ganz bestimmt aber ein neuer Gleichrichter fällig, es sei denn, der bisherige war überdimensioniert. Diese Kosten darf man, zusammen mit der Silberbildwand, nicht vergessen.
  18. Zurück zu BEN HUR ... Hatte wirklich jemand geglaubt, dass dieses Show funktionieren kann? http://www.focus.de/kultur/kunst/ben-hu...55270.html
  19. Einwurf: Sprache verhält sich nicht mathematisch. Das ist korrekt. Während es für die Mathematik nur eine weltweit verstandene und gesprochene Sprache gibt, ist das beim gesprochenen und geschriebenen Wort schon ganz anders. Da missversteht der Bayer den Ostfriesen oft schon nicht mehr ... ähmmm ... oder so ähnlich jedenfalls ...
  20. :?: @cinerama meint Dr. Kloiber ... Bodo Scriba war einst Mitbegründer von CinemaxX, Geschäftsführer von Leo Kirch, Co-Produzent der "Unendlichen Geschichte" ... 10 Jahre Kapitallaufzeit? Teilverlust der Autonomie des Betreibers? Inwiefern bitte? Und überhaupt ... was soll ein Xpand-Vertrag sein? Habe nie einen Xpand Vertrag gesehen? Du etwa? Xpand erfordert überhaupt keine Bindung oder Lizenzzahlung. Du kannst mit Xpand jederzeit aufhören, das 3-D System wechseln oder nicht. Kein Vertrag, keine Lizenz, keine Laufzeit ... Du bist frei. Kannst Du bitte Deinen Vorwurf einmal konkret erläutern? Vielen Dank. Das Rank Kopierwerk gibt es seit 1998 nicht mehr, es wurde vor 11 Jahren zu Deluxe Labs, die wiederum einer großen amerikanischen Holding zugehören, die auch Impfstoffe produzieren, Hautpflegeprodukte herstellen, Finanzierungen vertreiben und denen Panavision gehört. Deluxe hat mit Technicolor eine Vereinbarung, die Deluxe berechtigt, neben Technicolor auch die neuen analogen 3-D Kopien nach Technicolors System herzustellen ... weiterhin hat sich auf dem Rank Gelände seit letztem Jahr auch das Technicolor Kopierwerk niedergelassen. Wenn ich das richtig verstehe, befürwortest Du also das analoge 3-D System von Technicolor, andereseits bemängelst Du deren und Deluxe "berüchtigte und verwackelte Massenkopien". Da aber davon auszugehen ist, das Technicolor und DeLuxe auch in fast allen Fällen die Kopien für das TC-3D-System herstellen werden (die Studios haben schließlich Jahresverträge und entsprechende -preise mit den Kopierwerken die eingehalten werden müssen), hast Du in Deiner Argumentationskette ein großes Problem :-) Ich sehe übrigens überhaupt nicht, dass alle Massenkopien schlecht sind. Es gibt sehr differenzierte Unterschiede ... alles über einen Kamm zu scheren hilft hier nicht. @cinerama ... kann es sein, dass Du Dich in der heutigen Kopierwerkslandschaft gar nicht mehr auskennst und auf dem Stand von vor 10 Jahren stehen geblieben bist? ... Du solltest Urlaub nehmen und Dich entspannen oder vorher besser recherchieren ...
  21. Das CinemaxX Mannheim wird nicht von der CinemaxX Kette betrieben, sondern ist im Cineplex Verbund eingereiht.
  22. "New Moon" hat einen neuen Rekord aufgestellt (Bester Starttag) und damit "The Dark Knight" auf Platz 2 verwiesen. 72,7 US-$ Mio an einem einzigen Tag, dem gestrigen Starttag, ist nicht schlecht ...
  23. Die mir bekannte 70mm EA Kopie des Filmes von 1977 ist so gut wie nicht gefadet ...
  24. Ich kann nur für die 70mm EA-Kopie (1977) sprechen ... 70mm Blow-Up Kopie von einem 35mm CRI, das speziell für die 70mm Blow Up's hergestellt worden ist. Nennt sich lt. Kopierwerks-Inventur "Anamorphic CRI for 70mm Blow-Up", Kopierwerk war damals MGM Labs., Culver City. Kann Dir bei einem Deiner nächsten Besuche in KA die Unterlagen und Belege zeigen ... hochinteressant! Die deutschen EA CLOSE ENCOUNTERS 70mm Kopien hatten weiterhin eine unliebsame und störende Besonderheit ... 12kHz auf dem Effektkanal, offenbar wurde die deutsche 4-Kanalmischung (es gab auch deutsche 35mm 4-Kanal-Magnettonkopien des Filmes) ohne Modifikation für die deutschen 70mm Kopien genutzt. THE WALL, POLTERGEIST und CLOSE ENCOUNTERS mal eben in einen Topf werfen ist schlechter boulevardesker Stil und wird den historischen Besonderheiten und Gegebenheiten eines jeder der Filme, seiner Macher und seiner verschiedenen Kopierverfahren nicht gerecht. PS: Gute Besserung und ab ins Bett! Diese wichtige Diskussion kann man ja auch nach erfolgter Genesung noch weiterführen ...
  25. ??? Doppelte Negation = Bejahung = also "im Sinne des Autorengedanken" oder wie ??? "Ich beherrsche die deutsche Sprache, aber sie gehorcht nicht immer." (Alfred Polgar)
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.