preston sturges

mr. @cinerama ... schön, dass Du eine sinnvolle Aufgabe gefunden hast ... das Internet ist groß und Du wirst sicher noch viele Zitate finden ... weiter so. 3-D wird (und muss) ja nicht unbedingt allen Gästen gefallen ... ist auch gut so, jeder darf selber entscheiden, was er gut findet und was nicht. Muss sich auch keiner ansehen ... nach den ersten beiden Wochen waren es aber bei ICE AGE 3 bundesweit fast 1 Mio Gäste, die sich den Film alleine in 3-D angesehen haben. Das ist ein Schnitt von 8000 Besuchern pro 3-D Einsatz ... im Gegensatz zu Dir leben die meisten Forumsmitglieder davon, dass Gäste ins Haus kommen. Und volle Kinos sind irgendwie auch schöner als leere Sitzreihen. Nein ... Cameron weiß nur einfach sehr genau, dass nicht 3-D über den Erfolg eines Filmes entscheidet. Die Story, das Thema, das Drehbuch und damit die dramaturgische Struktur ... das sind Komponenten, die zum Erfolg eines Filmes führen. 3-D ist eine Technik, die die visuelle Bildgestaltung erweitert und zusätzliche Schauwerte ermöglicht, die 2-D nicht zeigen kann. Der Zuschauer erwartet aber zuallererst eine Geschichte, die ihn emotional packt. Und dass muss sowohl in 2-D als auch in 3-D funktionieren.

Selbstverständlich zieht eine 3-D Präsentation auch Besucher an, die den Film nur wegen des 3-D Effektes sich anschauen wollen. Habe zwei Wochenenden an unserer Kasse mitkassiert und wer weiß wie oft gehört "2 x den 3-D Film bitte!" ... einige Stammgäste habe ich in ICE AGE 3 gehen sehen, die sonst einen weiten Bogem um Animationsfilme machen, viele ältere Kundschaft, die sich sehr genau für das 3-D System interessieren und mir dann erzählen wo und welche Filme in den 50er Jahren in 3-D Eindruck bei Ihnen hinterlassen haben. 3-D generiert mehr Besucher als 2-D, das steht fest. Es ist eine interessante Farbe im Kinoangebot und das Kino als solches definiert sich damit als modern und innovativ, siehe den großen SPIEGEL Artikel diese Woche. Ich kenne Häuser, da haben 5 Vorstellungen in 3-D doppelt so viel Besucher generiert, wie 10 weitere Vorstellungen in 2-D im gleichen Kinokomplex. Das Publikum hat eindeutig votiert ...

sorry --- 4-fach posting ... :-(

sorry --- 4-fach posting ... :-(

sorry --- 4-fach posting ... :-(

sorry --- 4-fach posting ... :-(

sorry --- 4-fach posting ... :-(

zurück zu ICE AGE 3 ... Hat in der zweiten Spielwoche ordentlich angezogen: ICE AGE 3 in 2-D Do+Fr +5% gegenüber Do-Fr der 1. Spielwoche ICE AGE 3 in 3-D Do+Fr +25% gegenüber Do-Fr der 1. Spielwoche Zurückzuführen m.E. auf: a) schlechteres Wetter b) Ferienbeginn in einigen Ländern c) den überproportionalen 3-D Zuwachs auf die sehr positive Resonanz des Publikums (word of mouth) ... PS: Die %-Zahlen beziehen sich auf Besucherschnitt (Anzahl der Besucher pro Kino)

Welche 3-D Filme gab es denn vor 60 Jahren? ... Also 1949?

Welche 3-D Systeme waren denn 1969 vor 40 Jahren aktuell und welche Filme?

Hmmm ... was willst Du uns damit sagen? Bildgüte wie vor 40 Jahren? Das war 1969 ... hmmm ... also 1969 kam "2001" ins Kino oder "Agenten sterben einsam" ... aber auch Filme wie "Alfred der Grosse" oder "Befreiung" in Sovscope 70, Russ Meyer drehte seinen einzigen A-Budgetfilm für die Fox "Blumen ohne Duft", in Frankreich und auch bei uns war "Der Clan der Sizilianer" im Kino erfolgreich, Blake Edwards inszenierte seine Gattin und Rock Hudson in dem (bei uns leider unbekannten) "Darling Lili", in DEFA 70 wurde "Du bist min" gedreht, "Easy Rider" krempelte Hollywood's Studiosystem um, "Fellinis Satyricon" erblickte die CinemaScope Bildwand, Don Siegel besetzte Clint Eastwood in "Ein Fressen für die Geier" und Fred Astaire tanzt noch einmal mit Petula Clark und Tommy Steel in "Finians Rainbow" und "Hello Dolly" läuft in deutschen Kinos in 70mm Bildgüte. Und 2K DLP mit RealD ist nun ein "RÜCKFALL" in die Bildgüten dieser Filme? Aha ... ??? Mag diese Rückfälle ...

@brillo hat hier keine Statistik gefälscht, sondern die Zahlen einer Pressemeldung zitiert, die auf (für Jeden nachlesbaren) Zahlen von EDI basieren, die diese wiedertum von den Kinos gemeldet bekommen haben. Wenn die Kinos richtig melden (und davon gehe ich einfach aus), dann sind diese Zahlen auch Fakt. Inwieweit dieses Zahlen welchen Trend aussagen oder Raum für welche Interpretation geben, das mag jeder für sich selber entscheiden. Die nüchterne Zahl ist aber wahr und kann nicht wegdiskutiert werden. In Häusern, die 3-D und 2-D parallel angeboten haben, waren die 3-D Vorstellungen ausnahmslos besser besucht und hatten eine höhere Auslastung. Die Kunden haben sich offenbar zu einem weitaus stärkeren Teil für 3-D und damit für einen oftmals um 25-40% höheren Eintrittspreis entschieden. Ob das auch in 5 Jahren noch so sein wird, kann niemand vorhersehen, man ist aber schlecht beraten, diesen momentanen Trend des Publikums nicht ernst zu nehmen und in seine kurz- und mittelfristige Planung nicht zu berücksichtigen.

zurück zum Thread-Thema ... weiterer 70mm Termin auf der Südkurve Sonntag, 12. Juli um 17.00 Uhr "BARAKA" USA 1992 Präsentiert in 70mm (1:2.21) Kopie vom Original-Kameranegativ 6-Kanal Dolby (SR) Stereo Split Surround Magnetton 96 Minuten Aufgenommen in Todd-AO (65mm Negativfilm) Produktion: Mark Magidson Regie: Ron Fricke

Dem entgegne ich den Regelfall eines CRIs, der erstaunlich scharfe und auch Eastman Color-typische Farben des O-Negativs beinhaltet, während eine Techncolor-Kopie auf diesem Prozesswege (vom Techniscope-Original über zwei Dup-Stufen gezogen) dagegen massiv abfällt. Vom TechniScope Originalnegativ über zwei Dup-Stufen zur Technicolor Kopie? Das erkläre mal bitte ... Seit Mitte der 50er Jahre nutzte Technicolor bereits Kodak's Pan-Matrix Film, um diese Dup-Stufen zu umgehen.

@mr. brillo...die Personen leben gefährlich, schließlich geht es um das "Wilde Kurdistan" und damit ist nicht zu spaßen - PKK-mäßig und so...Hadschi Halef @Cinerama bietet daher Zeugenschutz an...geht wirklich nicht anders, habe volles Verständnis. Empfehle diese Doku über Kurdistan .... aber Obacht...harter Tobak!

Oh ... so wichtig nimmst Du das alles? Fragst Dich durch Berlin, ob mich jemand vor 30 Jahren in der Mühlenstrasse gesehen hat? Ist das noch ganz normal? Bist Du jetzt als Privatdetektiv (in Gangster Filmen sagt man "Schnüffler" dazu) tätig? Ein zwielichtiges Gewerbe ...

Schön, dass Du jetzt meine Aussage endlich ebenfalls übernimmst, Illge schloss im Sommer 1982 und genau dieses schrieb ich auch seit Anbeginn. Und jawohl ... ich kenne DURCHS WILDE KURDISTAN und kannte auch Illge. Ich vermute allerdings, dass Du Ende der 70er/Anfang der 80er nicht dort gewesen warst. Ist aber auch egal ... das Forum beginnt sich zu langweilen, schließen wir diese Betrachtungen hiermit ab.

Vom Produktionsleiter selbst. dann irrt der Produktionsleiter ... ist ja auch schon fast 30 Jahre her, da muss man nicht mehr alles wissen. Interessant aber zu wissen, was Dich so alles umtreibt und über was Du Hobby-Recherchen anstellst :-) Nichts Besseres zu tun? Deine Märchenstunde wird auch immer interessanter (CRI in 1965, ILLGE Anfang der 80er nicht mehr existent und mir erzählen wollen was ich kenne und was nicht) Wann darf man denn von Dir mit seriösen und weiterführenden Rechercheergebnissen zu DAS WILDE KURDISTAN rechnen? Das war ja bis jetzt Regenbogen-Presse Niveau.

ICE AGE und ICE AGE 2 hatten beide ein großes Publikum aller Altersschichten. Von ganz jung bis ins Seniorenalter. Genauso verhält es sich auch bei ICE AGE 3. Bei uns auch sehr viele Studenten in den Abend- und Spätvorstellungen. Ein Tipp betr.: @cineramas "Weisheiten"...am besten man verhält sich 100% konträr zu seinen Prognosen, dann liegt man zu 100% richtig :-)

Das waren damals riesengroße geblimpte Kameras, die man nicht einfach parallel riggen konnte ohne unterschiedliche Kamerawinkel zu erhalten. Außerdem erforderte die Ausleuchtung des Sets für CinemaScope ein anders Licht als das Standardformat. Im Bonusteil der DVD von SEVEN BRIDES FOR SEVEN BROTHERS erklären Stanley Donen (Regie) und Michael Kidd (Choreografie) mehr über diese Doppelaufnahmen ... Howard Keel sah auch gar nicht ein für seine Gage praktisch zwei Filme zu machen und forderte doppeltes Honorar.

Fast alle Trailer gibt es in "Ghostbusting" und "Non-Ghostbusting" ... von "UP" bsplw. habe ich -zig verschiedene Versionen ... "Flat", "Scope" und das jeweils in deutsch und in englisch und in GB und NGB ...

Woher nimmst Du eigentlich Deine hier vorgetragenen Behauptungen ... einfach so aus der (offenbar zu heißen) Luft? Seriöse Recherche kann es ja nicht sein ... haben wir ja schon beim Thema CRI gesehen ... Illge hatte "Anfang der 80er Jahre" (so mein Zitat) noch nicht geschlossen, sondern (leider) erst im Jahre 1982 ...

Deine Idee wurde bereits verwirklicht - wenn auch nicht mit Multi-Angle-Funktion. Auf der DVD von OKLAHOMA! sind sowohl die Todd-AO-Version als auch die CinemaScope-Version zu finden. Auch die DVD's von SEVEN BRIDES FOR SEVEN BROTHERS und BRIGADOON beeinhalten sowohl die CinemaScope- als auch die Flat-Fassung.

Wo und wann habe ich denn eine Kopierung bei ILLGE von einem CRI ausgeschlossen? Haber nur ausgeschlossen, dass, wie von Dir behauptet, mit einem 1965 entstandenen CRI kopiert wurde, was es aber zu dem Zeitpunkt der EA noch gar nicht gegeben haben kann. In diesem Punkt bist Du ja nun zurückgerudert und gut ist. :-) Die im Photo eingestellten Aufkleber sind die Originalaufkleber von ILLGE, die Handschrift ist identisch mit anderen ILLGE Aufklebern auf Kopien dieser Zeit. Das kleine ILLGE Kopierwerk in Lankwitz war zu dieser Zeit eine kostengünstige Alternative zu den Großkopierwerken wie GEYER etc. und wurde für Trailer und auch Nachkopierungen/kleinere bulk-print Auflagen gerne genutzt. Lieferte auch in der Regel eine ordentliche Qualität zu günstigen Preisen ab. Empfehle Dir trotzdem eine TC Kopie der EA von DURCHS WILDE KURDISTAN zuzulegen, die hat den authentischen "look" der 60er Jahre, eine bessere Bildschärfe und langfristig den größeren archivarischen und ökonomischen Wert. Aber meine Empfehlungen sind natürlich rein subjektiv ... Lutz Scherer hatte mit den beiden genannten Filmen nichts zu tun ...

Vor allen Dingen wurde früher das Material beschichtet und diese Schicht bei der Regenerierung gelöst.