Zum Inhalt springen

preston sturges

Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    9.062
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    138

Alle erstellten Inhalte von preston sturges

  1. da hast Du etwas falsch interpretiert ... die ausrüstung in den deutschen synchronstudios hat wenig mit dem stand der technik in den kinos zu tun ... während zu dem zeitpunkt (1980) großkinobetreiber einige ihrer flagschiffkinos umrüsteten, war dolby-stereo in der breite des deutschen kinoparks noch überhaupt nicht vertreten. Elmar Stetter von DOLBY reiste jahrlang quer durchs land und versuchte verleiher, synchronstudios, kinotechnische firmen und kopierwerke von "dolby-stereo" zu überzeugen. Es hat jahre gedauert, bis sich dann dolby-stereo durchsetzte und der "roll-out" in der breite der kinos erfolgte. Und auch damals gab es genug stimmen in der branche, die von "dolby-stereo" nichts wissen wollten ... stelle erneut fest: es wiederholt sich vieles. In manchen städten waren die "Beate Uhse Sex-shops mit pornokino" früher mit Dolby-stereo ausgestattet als das traditionskino am platze. es war 1980 also keineswegs üblich und auch gar nicht so einfach möglich, einen film in dolby-stereo in deutschland auf den markt zu bringen. denn einen film in deutscher dolby-stereo fassung herauszubringen bedeutete damals einiges an mehrkosten, wenn denn überhaupt die technischen voraussetzungen gegeben waren: unterschiedliche kopien (man stellte mono UND dolby-stereo kopien her), deutsche mischungen im ausland, zwei mischungen, zwei tonnegative. es wurde also nur bei filmen mit einem a-budget gemacht und bei filmen, deren IT-bänder in dolby-stereo zu verfügung standen. Für BLUES BROTHERS gab es 1980 keine dolby-stereo IT-tracks, also wäre auch keine deutsche dolby-stereo fassung möglich gewesen. In USA zum Start auch nur in 35mm mono und einigen 4-kanal-magnettonkopien erschienen ... als der film dann wie eine bombe einschlug, kamen einige monate später auch 70mm blow-ups in usa zum einsatz. dies als hintergrundinfo zum thread-thema: wollen wir hoffen, dass die neuen kopien von BLUES BROTHERS so gut aussehen, wie die neuen 35mm kopien, die CROCO-Film von THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW hat herstellen lassen ... die sind wirklich 1A ... respekt!
  2. ... nur zu ... nenne gerne mal die 12 kinos, die 1980 in berlin "dolby" ausgestattet waren ... in frankfurt zu dem zeitpunkt nur zwei kinos ... ich schrieb auch "vereinzelte installationen" ... berlin war und ist nicht der mittelpunkt deutschlands und wegen einigen einzelinstallationen in key-cities scheute man vor den zusatzkosten und den umständlichen double-inventories der kopien noch zurück ... und auch die berliner mischstudios und kopierwerke zögerten zu dem zeitpunkt in dolby-stereo zu investieren ... kein studio dort konnte 1980 dolby-stereo abmischen, kein berliner kopierwerk hatte eine dolby-stereo lichttonkamera ... die erste deutsche dolby-stereo lichttonkamera stand dann auch in hamburg ... wo übrigens auch die erste dolby-stereo mischung eingerichtet wurde ...
  3. richtig, es wurde damals (1980) keine deutsche stereo-mischung gemacht, dolby-stereo mischungen konnten zu dem zeitpunkt in deutschland noch nicht durchgeführt werden, es gab zu dieser zeit auch nur eine dolby-lichttonkamera in europa - in london. In den deutschen kinos waren auch noch keine dolby-prozessoren zu finden (bis auf wenige vereinzelte installationen) ... Ansonsten halte ich die deutsche snychronisation für hervorragend ... Thomas Danneberg für Elwood, Rainer Basedow für Jake sowie Arne Elsholtz als deutscher autor und dialogregisseur waren damals in bestform.
  4. gekochte ente? empfehle, enten zu braten oder zu grillen, auch im römertopf (geschlossenes Tongefäß) zubreitet schmeckts sehr lecker, aber gekocht ... ???
  5. noch ein schönes bild ... cool ... freut uns, wenn Du zur illustration Deiner posts auf unsere bilder (BEN HUR scan, Optik Bild) zurückgreifen musst ... aber wir helfen Dir gerne aus ... a) die im bild gezeigte optik wurde getestet und zurückgesandt. Zum einsatz kam sie nicht, weil sie nicht überzeugte. b) seit wann ist für die brauchbarkeit einer optik der projektortyp (U2, DP70 oder DP75) relevant? c) nochmals: wann bitte ist von BEN HUR die von Dir angesprochene blu-ray erschienen? schönen tag noch im laufrädchen ...
  6. ach so ... umständlicher kann man es ja nicht ausdrücken ... aber natürlich freuen wir uns, dass Du offensichtlich aufmerksam unser programm verfolgst, studierst und kommentierst ... dafür ein herzliches "Danke" - erfüllt uns schon mit etwas stolz :-) BEN HUR am karfreitag ist abgesagt worden, weil das 5-kanal-fronttonlayout wegen einer spezial-speakeranlage für "U2-3D" bis mitte april nicht verfügbar ist. Wird aber nachgeholt ... keine sorge. Sooft wie wir BEN HUR in allen möglichen kopienvariationen spielen, kann man ihn nirgenwo im kino sehen. Wusste aber gar nicht, dass es von BEN HUR eine blu-ray DVD gibt ... wann ist die erschienen?
  7. leider immer noch nicht klar, was Du meinst und was in 10.000 sälen gezeigt werden soll ... wieder zuviel gehaltvolles genascht?
  8. schönes bild, aber die frage verstehe ich nicht ...
  9. Ich zitierte einige Leute, habe ihn selber nicht gesehen. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e..._Proof.jpg @cinerama - im einige monate alten "DEATH PROOF" thread gabst Du fachkundig dem forum zum besten: "Die manierierten Schäden in DEATH PROOF sehen anders aus und auch grauenerregender als in heutigen Serienkopien. Das ist auch als Gag von Tarantino (ausgenommen die inplausiblen Bildsprünge) nicht dumm eingesetzt: es gibt Experimentalfilmer, die ähnlich verfahren. ... Motivisch und schnittechnisch allemal "zu postmodern"; jedoch schienen mir die Farbimitationen schlechten Internegativen der Hong-Kong-Filme der 70's nicht unähnlich zu sein. Drehbuch offenbar in grosser Hast geschrieben." http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopi...6&start=75 ja...was denn nun? "Death Proof" gesehen, nicht gesehen, nur andere zitiert...wir sind verwirrt. Bitte bei der wahrheit bleiben oder in die politik wechseln.
  10. in dem fall geht es nur um die nutzungsrechte, urheberrechte sind ein ganz anderes thema ... möglich aber, dass man das copyright nicht erneuerte ...
  11. rechteforderungen sind stark angezogen und reichen von EURO 100 (wenn man Glück und einen verständigen rechtegeber hat) bis zu EURO 1500 für einzelaufführung in 70mm von major-titeln ...
  12. ... dann schon bitte ein triple zusammen mit DER OMEGA MANN, in dem Charlton Heston den Will Smith part spielt. kosten für kopientransport und rechte aus USA sind aber exorbitant hoch, spielt man nicht ein ...
  13. eine 1964 studio produktion in "public domain"? zumindest in USA hat ihn MGM noch im backprogramm (auch als 35mm scope kopie) und gerade mgm war immer professionell genug, copyright's rechtzeitig verlängern zu lassen.
  14. "Butch Cassidy und Sundance Kid" als Blu-ray ... und wie sieht's mit Deinem DVD wunsch aus?
  15. www.videma.de ... einige große verleiher haben auch nicht-gewerbliche abteilungen ... musst Du Dich durchfragen ...
  16. 800.000 Td. sind ja 800 Mio ... da halte ich dagegen ... :-) 8.000.000 sind bei mir 8 Mill. :roll: Über 8 Mill. bei Jumper zu wetten , da musste erstmal jemand finden :P 800.000 td wie Du geschrieben hast sind ausgesprochen 800.000 tausend also 800 Mio ... oder eben 800 td. dann sinds 800.000 ... aber egal ... mit 800.000 liegst Du gar nicht schlecht, würde ich auch sagen ... also keine wette :-(
  17. 800.000 Td. sind ja 800 Mio ... da halte ich dagegen ... :-)
  18. @heiko ... setze ungern gegen filme, aber 5 mio schafft der m.e. nicht. 3,5 mio. maximal, dann ist schluss ... wären singende löwen drin, dann evtl. schon :-) also ... 3,5 mio (was ja auch nicht schlecht ist) in den ersten 10 wochen ... steht die wette?
  19. es geht um die realität, in der wir leben ...
  20. durchschnitts-kinoeintrittspreis in deutschland: EURO 6,18 durchschnitts-kinoeintrittspreis dienstags: EURO 4,90 Maß Bier auf dem Oktoberfest 2007: EURO 7,90 Latte-Macchiato "to go" im Pappbecher bei "Starbucks": EURO 4,70 blu-ray "Stirb langsam 4.0" bei amazon: EURO 24,95 ... no comment ...
  21. @oceanic - falls Du morgen an der amerikanischen westküste sein solltest, könnte Dir folgende veranstaltung antworten auf die eingangs gestellt frage geben ... "Tuesday, March 18, 2008 Stereoscopic Cinema Clarity Theater, 100 N. Crescent Drive, Beverly Hills (corner of Wilshire) Refreshment get-together at 6:30pm, program begins at 7:30pm The theater is located on the ground floor of the building at the northeast corner. Free parking is available in the garage, with entry on Crescent, just north of Wilshire. This meeting will cover many aspects of production and exhibition of 3-Dimensional motion pictures. Subjects and speakers will include: Lenny Lipton - RealD - Introduction, Steve Schklair - 3ality - Camera Design, Buzz Hays - Imageworks - Workflow and pipeline issues, Robert Neumann - Disney Animation - The Use of Stereoscopic Depth in Storytelling, David Siegel - In-three - Conversion from planar to stereo. The Clarity Theater is specially equipped to show various types of 3D projection, so is an ideal location for the presentation. Please send your response by e-mail to hsmpte@hsmpte.org." interessant der ansatz von disney animation. dort hat man ganz richtig festgestellt, dass eine 3-D production schon bei der entwicklung des drehbuches unterschiedlichen gesetzen gehorchen muss ....
  22. aktuelle trailersammlung in guter bis sehr guter auflösung (HD) findet man hier ... http://www.anixehd.tv/index.php?id=mag&cat=kino man kann sich das nervige durchklicken durch verschiedene presse-server sparen ...
  23. der durchschnitts-eintrittspreis beträgt in deutschland z.zt. ca EURO 6,50, also EURO 26,00 bei 4 erwachsenen Personen. Ich weiß nicht, wie Du auf EURO 100 für 4 personen kommst ... es sei denn, man kauft sich noch 26 bier dazu.
  24. bravo ... sehr fleißig, viel text und viele fremdworte, aber dann nur unscharfe DVD-snapshots? beim diesem film sollte man, wenn möglich, das original zitieren, deshalb gewissermaßen hier als ergänzung oder fussnote Deines essays einige scans aus einer 1960er 70mm-EA kopie ... sehr schön die gebogene dachlinie zu erkennen. dem aufnahmeobjektiv oder dem delrama-vorsatz geschuldet? tippe auf delrama ... was meint @magentacine? ... ähnlich gekrümmte linien findet sich bei der nächsten einstellung im unteren bildbereich im gitter ... perfekt ausgeleuchtete kinngrube im scharf abgebildeten protagonistengesicht vor grandioser technirama hintergrundunschärfe :-)
  25. ja, polbrillen haben einen sehr hohen marktanteil, weil sie auch im täglichen betrieb mit den kunden einfach zu handeln sind, man nichts falsch machen kann und wenn mal eine weg kommt (falls die brillen nicht eh als "give-away" verschenkt werden) ist es nicht zu teuer, wie der verlust einer shutter-brille (die kosten nämlich z.zt um die EURO 55) Für Euch im studiobetrieb wäre das handling aber sicher nicht einkriterium, da ist man ja in der regl unter sich und passt auf. wenn Ihr aber (und so verstehe ich Deine frage) zukünftig 3-D in stereo graden wollt, dann ist es vielleicht besser, den gleichen eindruck zu haben wie die meisten kinogänger und da ist realD mit passiven polbrillen und silberbildwand eben bei weitem vor. DI-studios in USA bevorzugen daher auch realD für ihre 2k-studioprojektion.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.