preston sturges

freut mich und die freunde, die ihre bilder zu verfügung stellen, dass Dir dieser thread gefällt ... ... genau aus diesen präventions-gedanken werden die bilder als vorbeuge-maßnahme in kleinen häppchen serviert ... öfters mal vorbeischauen :-)

an einem verregneten sonntagnachmittag die richtige anzeige zur hebung des gemütes ... (thanks to @samuel bronston für diese schöne anzeige) Nur wenige werden in den genuß gekommen sein, diesen film in "3-streifen cinerama" zu sehen ... denen gehört mein aufrichtiger neid :-) ... und zurück zu FALL OF THE ROMAN EMPIRE Schon damals wusste die RANK Film, wie man einen film zum start richtig ausstattet. Es gab neben 64 verschiedenen anzeigenmotiven (leider keine zeit die alle einzuscannen) sogar ein 8-seitiges heftchen, das sich an die lehrerschaft richtete und den beweis antreten wollte, dass der film sehr wohl in den geschichtsunterricht gehört und beschreibt ausführlich "die goldene Ära des Marcus Aurelius", gibt einen aufriß über die "Moralphilosophie und Staatslehre der Stoiker" und schlägt einen großen bogen von den ideen des marcus aurelius bis zur UNO. das war das marketing an die lehrer ... ... und für das breite publikum bringt es anzeigen-mater nr. 43 genau auf den punkt: "DIE LOREN muß man sehen" (verleihlyrik vom feinsten :-))

ok ... das erklärt schon viel, leider nicht für jeden saal geeignet

wo wird denn dieser wert erreicht und mit welcher leinwand?

...warum liegt denn die SMPTE luminanz-empfehlung weit darunter? ca. 55 cd/m2 für film und ca. 44 cd/m2 für digital?

aber meine herren...wollt Ihr wirklich diesen x-rated streifen (bezeichnend: ein "blow-up"!!) sehen ?? http://www.imdb.com/title/tt0128559/

ouupss ... hast recht. einige wenige szenen sind in 35mm panavision aufgenommen, aber natürlich großteils eine 65mm produktion ... leider nie in 70mm gesehen

dann hätten wir mit MACKENNA'S GOLD ein weiteres unterschiedliches aufnahmeformat (35mmpanavision & blow-up) und wenn wir jetzt noch den russischen TSCHAIKOVSKY dazunehmen (SOVSCOPE 70), zu dem Tiomkin den score aussuchte und in moskau einspielte, kommen wir auf 5 Tiomkin großformatfilme in 5 verschiedenen aufnahmeformaten ... das wird die massen ins kino strömen lassen :-)

wir sehen Deborah Kerr, hören hier aber wirklich Julie Andrews (in leichter asynchronität) ... hier hat ein julie andrews fan offensichtlich seine eigene version gemixt ... julie andrews hatte den song ja auch mehrmals eingespielt ...

... auch noch von herrn dimitri und in großformat ... THE ALAMO (Todd-AO) und 55 DAYS AT PEKING (Super Technirama 70) ... und schon hätten wir einen festival-tag mit Tiomkin musik gefüllt und nebenbei drei verschiedenen breitfilm-aufnahmeformaten gehuldigt ... :-)

"Who cares?" Nun ... offensichtlich @cinerama, denn warum sonst diese ellenlangen ausführungen, oder?

Du warst doch gar nicht in bradford gewesen letztes jahr? Finde ich ja cool ... da wird mein "verriß" sogar bis berlin weitergegeben. Klasse, wenn man jemanden hat, der das alles für die nachwelt notiert :-) Ich habe den ansatz von Philip Yordans buch schon verstanden und kann es intellektuell durchaus auch würdigen ... nichtsdestotrotz: "It doesn't work!", was sich ja auch u.a. in dem nur mäßigen erfolg des filmes spiegelt.

Diesem film fehlt einfach eine wirklich packende grundstory/thema und ein sehr gut geschriebenes drehbuch ... da war philip yordan, der immer sehr unterschiedlich schrieb und in form war (KING OF KINGS und EL CID z.b. finde ich auch vom Buch her überzeugend) offensichtlich nicht der richtige ... aber über geschmack läßt sich streiten ... aber ansonsten zählt diese 65mm produktion zu den "nieten"-filmen (65mm "Nieten" filme = filme, in denen man alle nieten zählen kann. Hier sind's die nieten der rüstungen der soldaten, in AIRPORT sind's die nieten der Boeing707 :-))

Der termin steht schon fest: traditionell am ersten oktober wochenende dieses jahr am 5. - 7. Oktober Gerne kannst Du etwas breitformatiges mitbringen, das kann dann zum "midnight-Get-together-screening" bei bier und fachmännischem kommentar gezeigt werden.

wir hätten zugriff auf die ungekürzte 70mm kopie ... das wäre dann für Dich wohl "supersterbenslangweilig" :-)

die beiden großen häuser (16m bildwandbreite und 11m breite): digital: 6000W (die neuen OSRAM XBO LA -lumen advanced- typen) analog: 5000W (zum festival in DP70 auch 6000W XBO LA) kleiner saal: (6,5 m breite) digital: 3000W analog: 2000W

Halten wir uns in diesem schönen thread nicht mit spitzfindigkeiten auf ... weiter geht's ... mit schönen zeitdokumenten ... as time goes by ... von @samuel bronston (vielen dank) kamen zwei weitere sehr schöne anzeigemotive ... was meint Ihr? Festival-tauglich?

SAVOY in düsseldorf hatte bei Todd-AO eine bildbreite von 16,5 meter bei einer bildhöhe von 8 meter und einer wölbungstiefe von 2,3 metern. zeitgenössische fotos des SAVOY demnächst hier in diesem forum ....

nun ... in einem gebe ich @cinerama schon recht ... ich kann schon recht listig sein :-). Im bemängelten fall habe ich allerdings nur meinen "neid" gegenüber @samuel bronston zum ausdruck gebracht, der CLEO in der Erstaufführung erleben durfte ... und in der neukopie ... es ging mir dabei, wie auch der threadtitel sagt, eher um die empfindungen und gefühle. Es würde, so denke ich, diesem thread besser bekommen, wenn wir bewertungen kopiertechnischer art und wortgefechte darüber woanders ausdiskutieren könnten ...

@cinerama ... vielen, vielen dank für das schöne SPARTACUS dokument, enthält es doch u.a. fotos meines ehemaligen gönners und lehrmeisters bei universal Lutz Scherer. Wäre Dir wirklich verbunden, wenn Du mir dieses evtl. in höherer auflösung privat (im tausch gegen zu vereinbarendes bildmaterial) zuschicken könntest. Also vielen dank ... der thread wird immer interessanter ...

welchen fragebogen meinst Du denn? Wurde er per post geschickt? Unaufgefordert oder im rahmen eines förderungsantrages? Habe von einem solchen fragebogen noch nie gehört ...

Kenne ich auch ... habe damals die schule geschwänzt, um GUNS FOR SAN SEBASTIAN in 70mm im GLORIA-Palast in aachen zu sehen ... blow-up, korn und blitzende bildstriche habe ich damals nicht wahrgenommen, nur der wuchtige bildeindruck, die story, ein großartiger anthony quinn und morricones musik hauten mich damals auch aus dem ungepolsterten holz-parkett-stuhl in der 4 oder 5 reihe. obwohl noch jung und von der filmtechnik "unbeleckt" war das etwas anderes als ich sonst kannte ... ab dem moment war die welt anders ... (ende der sentimentalen anwandlung! :-)) Frage in die erlauchte runde: Wäre der film etwas für's festival 2007? Was meint Ihr?

Um diesen "aus-dem-sitz-gehauen" eindruck beneide ich Dich wirklich ... da bist Du einer der wenigen, der "original" und "nachkopierung" sehen konnte.

danke für die charts ... interessant ... lassen aber auch erkennen, dass der ganz große besucherandrang wohl doch nicht da war ... KRISTALL Palast, Düsseldorf kommt auf ca. 45000 besucher in 20 wochen, dass sind ca 2250 besucher durchschnittlich pro woche, weniger als die kapazität eines einzigen tages ... und das als weit und breit einzige kopie in düsseldorf mit einem bevölkerungsstarken umfeld ...

... zurück an den rhein... CLEOPATRA - erstaufführungs-anzeige düsseldorf many thanks to @samuel bronston, der mir für diese thread-reihe diese wunderschöne anzeige zu verfügung stellte ...