Zum Inhalt springen

preston sturges

Moderatoren
  • Gesamte Inhalte

    9.062
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    138

Alle erstellten Inhalte von preston sturges

  1. mein lieber freund ... selbstverständlich habe ich den film anders in erinnerung. DIE TOLLKÜHNEN MÄNNER ... waren meine ersten vorführerlebnisse in 70mm, auf einem FEDI projektor mit zigarrendicken kohlen und überblendbetrieb projeziert auf eine leicht gekrümmte silberleinwand. Die filmkisten mussten 5 stockwerke durch eine enge wendeltreppe hochgeschleppt werden. das sind frühe jugenderinnerungen, klar war da alles besser ... wir hatten graue kittel an, pafften zigarren, holten uns hin und wieder ein bier von faß aus der kneipe nebenan und schon damals erzählte unser vorführlehrmeister, herr czech, das zu seiner jugend alles besser war. That's life, my friend ... genieße es und kralle Dich nicht an gelbstichen fest, die nur Du siehst.
  2. Ich glaube nicht, dass Fox neue 70 mm Kopien von den Titeln zieht, nur weil Herr Cinerama Berlin der Meinung ist, es wurde nicht richtig kopiert! Was sagt der Rest der Welt dazu? Sind in Amerika auch lauter Idioten, die keine Ahnung haben? Der rest der welt schaut sich mit vergnügen weitere kopien an und interessiert sich eine feuchte mohrrübe für die beleidigungen und haarspaltereien der "berlinerischen untergrund-restaurationsfront". Bei MAGNIFICENT MEN ... war der regisseur, ken annakin, im restaurationsteam dabei und hat die kopien abgenommen, aber was hat der schon für eine ahnung von seinem film --- der berliner geheimbund raucht und trinkt nix sagte soeben deren pressesprecher ... daran wird es wahrscheinlich liegen :-)
  3. Ich mag mich nicht näher über den diskussionsstil ("vollidiot", "bekloppt") in gewissen ominösen berliner kreisen äußern, deren öffentlichkeitsarbeit Du offensichtlich übernommen hast. Einen schönen gruß an die herren (oder sind auch damen dabei?) dieses geheimbundes. Ich darf es mir als ehre anrechnen, wenn unser festival dort so heiß diskutiert, analysiert und kraftvoll beschimpft wird. Du darfst gerne eine runde "berliner kindl" auf meine kosten beim nächsten konspirativen treffen ausgeben. Ich hoffe, die diskussion hält noch bis nächstes festival an, dann werden sicher auch einige aus der runde kommem wollen und festivalpässe zahlen. Es macht doch noch mehr spaß, wenn auch alle die zu beschimpfenden kopien wirklich gesehen haben. Wir werden uns bemühen, eine richtig schlechte ausschußkopie für Euch zu erhalten und den bildstand auf ganz locker justieren, da zappelt auch die DP70 noch ordentlich. So macht dann festival für Euch richtig spaß. Ein Wörterbuch "Deutsch-Englisch der vulgären Ausgangssprache" legen wir bereit, kann ja sein, dass ein gast aus dem ausland Eure fachlich kernigen sprüche in seinem schuldeutsch nicht versteht.
  4. David Raksin's leitmotiv von THE MAGNIFICENT YANKEE, regie John Sturges ... (wußte ich auch nicht, darauf hat mich ein kollege aus U,S und A aufmerksam gemacht, da läuft diese promo-rolle der mgm relativ oft auf Turner's classic tv)
  5. kaffeebohnensorte "mexico maragogype" --- unsere hausmischung, vom röster nebenan extra hell geröstet ... lecker und bei besucherzahl-prognosen bei weitem zuverlässiger als Jacobs Krönung
  6. "Papillion" war zu einer anderen (pre-multiplex) zeit, höchstens mit 70 oder 80 (TC-druck)kopien in deutschland gestartet, der dann (ähnlich TITANIC) zum dauerläufer über monate avancierte. Führte zu dieser zeit im aachener elysee-theater (heute ein tanz-palast) zu meiner schulzeit als aushilfe vor (bauer b12 mit 1200 meter spulen) und konnte die überblendungen bei "Papillon" auswendig auf dialoge und szenen durchführen. Habe einige überblend-szenen immer noch frisch wie gestern im gedächtnis.
  7. da hast Du schon in vielem recht ... vergleiche hinken immer ... hatte ja auch nur einen reinen zahlen- und wochenvergleich angestellt ohne weiterführende bewertungen oder prognosen. Ich glaube auch, dass PARFUM die "längeren beine" hat, denke aber, dass sich beide filme besuchermäßig in etwa gleich einpendeln werden ... +/- 10% bei blockbustern sind's die ersten 6-7 wochen (ausnahmen wie dirty dancing oder titanic bestätigen die regel) die ansagen, wo es in etwa enden wird. aber spannend ist es immer ... wenn man bedenkt, dass das gross der branche die beiden filme bedeutend schlechter eingeschätzt hat. BTW: "7 zwerge" sehe ich nicht in dem bereich der beiden erwähnten filme, das wird etwas weniger werden. nichts desto trotz, wird ab übernächster woche der deutsche film einen großen anteil im programm der kinos darstellen, zumal auch x-verleih am 26.10. seinen EIN FREUND VON MIR startet ...
  8. ja, langsam kommt bewegung rein ... die finanzierungsmodelle greifen auch ... alleine doremi liefert monatlich rund 300 cinema-jpeg2000-server aus ...
  9. ... hier ein PARFUM update: bis gestern (nunmehr in der 5. woche) 4,3 mio ... sehr erfreulich und immer duftet es noch ordentlich ... interessanter vergleich: das PARFUM hatte bis samstag der 2. woche ebenfalls schon 1,9 mio besucher gesammelt bei allerdings 780 kopien, also ca. 100 kopien mehr als die Sönke Wortmann doku ... ... starkes deutsches jahr ...
  10. update: gestern 220.000 bes, ein sensationell kleiner drop von -23%, damit liegt das Sommermärchen bei insgesamt ca. 1,9 mio bes. nach nur 11 tagen ... @heiko, such Dir schon mal `ne DVD aus ...
  11. zusatzfrage: mit welchem soundtrack aus welchem film war die MACHT DES LÖWEN hauptsächlich unterlegt?
  12. auch am freitag mit (deutlichem) abstand die nr. 1 - auch nur ein erfreuliches drop gegenüber letzter woche (-30%) - das läßt hoffen ... Vor allem für meine laufende Wette! :lol: ich lese in meinem kaffeesatz, dass Du die wette gewinnen wirst ... :-)
  13. wo habe ich denn zensur ausgeübt? Kann ich doch gar nicht, will ich auch nicht - habe Dich auf deinen unseriösen und beleidigenden schreibstil hingewiesen, das hat allerdings gar nichts mit zensur zu tun ... empfehle Dir ein paar atemübungen, das senkt den blutdruck und schafft vielleicht einen klaren kopf :-)
  14. noch einmal ... ich werde mich hüten, Deine beleidigungen weiterzutragen. es ist immer sehr leicht, weitab vom wirklichen geschehen die verbale keule zu schwingen und den starken und klugen zu spielen. statt übel nachzureden, solltest Du @ultra panavision 70's anregung aufnehmen und Dich einbringen ...
  15. Ich werde mich hüten, Deine ansichten weiter zu verbreiten, erst recht nicht Deine unflätige wortwahl. Nur so ganz nebenbei: "Vollidiot" ist eine Beleidigung, eine strafbare zudem (sogenannte "Formalbeleidigung, § 185 StGB) und drückt die mißachtung gegenüber einen anderen aus, in nicht wenigen foren werden solche beleidigungen streng geahndet ... würde mich an Deiner stelle bei der wortwahl etwas mehr achtung und höflicheit befleißigen, diese art der "argumentation unter der gürtellinie" schadet ebenfalls der sache und tut ihr überhaupt keinen dienst.
  16. ich kenne natürlich nicht die rechnung, die FOTOKEM an die FOX stellte. Gehe aber einmal von ca. US$ 60.000 - 80.000 aus, bis die kopie, die wir gesehen haben und die in A/B, einige Akte auch A/B/C kopiert war, fertiggestellt war. Der film hat doppelte länge, ca. 8500 meter, zusätzlich anfertigung des dts-tonnegatives...da kommt schon etwas zusammen. Und es sind immer unikate gewesen, keine massenkopierungen. Alleine der Versand der 150KG CLEOPATRA aus L.A. und zurück kostete EURO 1600,00 ... Wer weiß, wielange es das noch so zu sehen gibt, demnächst sicher bald alles nur noch digital und super-perfect durch computerprogramme auf den 60er oder 50er jahre look perfekt und allglatt zurückgeklont wie die von @cinerama gesichteten SP "referenz"-DVD's, dafür aber um einiges langweiliger, seelenloser und jederzeit verfügbar...also genau das gegenteil des roadshow-gedankens und ebensolcher präsentationen zur entstehungszeiten der filme. Bedauerlich...aber nicht aufzuhalten. Um so mehr wird das anspruchsvolle publikum und die wahren filmfans das refugium, das unser festival bietet, zu schätzen wissen. Das wenigstens gibt trost ... die erste digitale 65mm kamera gibt's übrigens auch schon ... http://www.visiblesolutions.com/index.c...era_65_new
  17. bitte richtig lesen ... ich schrieb von 35000 zugriffen, nicht von usern. 35000 festivalgäste waren es zwar bei weitem nicht, hätten auch gar keinen platz ... die idee gefällt mir aber :-) Ich kann es Dir versichern: es gibt "wichtigeres" als 70mm!
  18. die beiden links sind pressestatements der FOX und FOTOKEM. FOTOKEM hat im auftrag der FOX den film bearbeitet, um für die FOX ein HD master zu erstellen. Dieses master wurde für die DVD herstellung genutzt und dürfte für zukünftige HD-anwendungen sicher auch verwendung finden. Es gab von diesem HD-master auch eine digitale vorführung/präsentation in los angeles auf einem 2K digital projector (Christie), bei der die FOX und FOTOKEM die in dem bericht erwähnten details vorstellten und auch "frage und antwort" zur restaurierung, die man ausdrücklich eine "photochemische restaurierung" nannte, standen. ein protokoll dieser diskussion liegt mir vor. Dass diese restaurierung umfänglich nur vorgenommen wurde, um zukunftssicheres material (in diesem fall ein neues large format interpositiv) für zukünftige HD auswertungen zu haben, dürfte unwiedersprochen klar sein, deshalb ist es umso erfreulicher, dass man eine gehörige summe $'s noch ausgegeben hat, um mehrere 70mm kopien mit kombiniertem dts-ton herzustellen, die zwar in den bekannten locations (Los Angeles, San Francisco, Seatlle, Bradford, Olso und Karlsruhe) gezeitg werden, aber diese herstellungs-kosten nie einspielen werden. Es war und ist eine Frage der kompetenz und des eindeutigen "ja" zum filmbandoriginal, dass diese entscheidungen getragen hat und wir dürfen uns freuen, dass wir und vor allem die junge generation, die Todd-AO und 70mm nur vom Hörensagen kennt, die gelegenheit haben, diese filme in aller Ihrer pracht auf großen kinoleinwänden zu sehen. Ich persönlich würde mich freuen, wenn die WARNER aus Ihrer Large Format library auch 70mm kopien für öffentliche einsätze machen würde, aber bei RYANS TOCHTER und GRAND PRIX sind die neuen kopien leider ohne ton und werden auch nicht heraus gegeben. Diese Haltung wird natürlich durch "kleinliches erbsenzählen" und anpreisen der NTSC-discs nur noch weiter gefördert. Eine auf lange sicht kontraproduktive taktik mein lieber @cinerama. Wenn Dir das alles so am herzen leigt, würde ich versuchen, aktiv teilzunehmen und einen weg finden deine kompetenz und wissen in die produktion einzubringen. Nicht umsonst heißt es ... "Es gibt nichts gutes, außer man tut es!"
  19. Ich freue mich, dass Du mit beiträgst den thread "70mm event in karlsruhe" am leben zu halten und mit fast 35.000 zugriffen zum meistgelesenen thread im unterforum "nostalgie" gemacht zu haben und in der rangliste des gesamtforums unter den Top 3. Dafür ein "herzliches dankeschön", oftmals ist eine polarisierende diskussion auch gleichzeitig hervorragende öffentlichkeitsnähe. Zurück zum thema: So bedeutend sicher die lichtbestimmung einer filmkopie ist (schließlich kommt der name des lichtbestimmers in den endcredits meistens schon nach 5 minuten zwischen "catering" und "payroll-services" also produktions-buchhaltung) ... Du solltest aktzeptieren, dass es noch weit bedeutendere kriterien in der beurteilung eines filmes gibt. BTW: wir sammeln schon seit jahren "farbtafeln" aus large format filmen ... darfst gerne beim nächsten festival einen scharfen blick drauf werfen ...
  20. auch am freitag mit (deutlichem) abstand die nr. 1 - auch nur ein erfreuliches drop gegenüber letzter woche (-30%) - das läßt hoffen ...
  21. Ja ... so sehe ich das auch ... alle haben sich gegen Dich verschworen. Eine einzige große intrige gegen Dich ... zu recht vermutest Du nur "manipulierte" aussagen, die ich mir alle "gekauft" habe. Übernächsten samstag treffen wir uns wieder alle, setzen unsere hohen weißen mützen auf, murmeln "freundeskreisartige beschwörungen" und stechen mit nadeln in cinerama-püppchen. Stellst Du Dir das so in etwa vor? Sag' mal, ist das eigentlich alles Dein ernst? Musst Du wirklich hier gestandene forumsmitglieder beleidigen, die vielleicht eine andere eigene meinung haben? Das hier ist ein diskussionsforum, da müssen meinungen aufeinandertreffen, sonst entstehen einfach keine diskussionen. Und nur seine eigene meinung gelten lassen und alle anderen als "gekauft" und "manipuliert" zu betrachten, ist eine seltsame diskussionsethik.
  22. Habe nie behauptet, large format kopierfachmann zu sein. Nun ... wir sind es also beide nicht :-) nun ... es spricht nicht für Dich, dass Du allen anderen gästen ein erkennen der zusammenhänge absprichst und deren aussagen für manipuliert hältst ... sehr bedenklich :cry:
  23. mit welchen 65/70mm negativen hast Du in Deiner kopierwerkspraxis zu tun gehabt? Wir würden diese "meisterstücke" gerne im nächsten festival vorstellen, kannst gerne auch einen vortrag über die dabei gemachte erfahrung halten ... meine ich ernst, kannst mich beim wort nehmen. Also?
  24. Bei der kopie handelt es sich definitiv nicht um die Null-kopie. Aber etwas anderes war von Dir ja auch wirklich nicht zu erwarten. Manche sehen eben das, was sie sehen wollen ... jedem das seine ...
  25. 1) die neuen 70mm kopien (2 Stück) im standard dts-layout von A YEAR ... wurden nicht bei TC in London gezogen, sondern bei GULLIVER LAB in Paris. Der produzent verlagerte das negativ und entschied sich für dts ton, da TC london zum damaligen zeitpunkt (vor ca. 4 monaten auch noch) nicht mehr 70mm kopieren will/kann. Eine weitere neue dts-kopie von dem film folgt in kürze und wird beim festival 2007 zu sehen sein. 3) Der gast hat gar keinen grund massiv etwas zu beschönigen, er hat nur seine ehrlichen eindruck mitgeteilt. Ähnliches hörte ich auch von einem anderen Gast, der CLEOPATRA auch damals bei der EA gesehen hatte. Ich interessierte mich zu dem zeitpunkt der EA mehr fürs dreirad-fahren und Du warst glaube ich gerade in der mache, also warum sollen wir den zeitzeugen nicht zumindest ansatzweise trauen? Du verweist doch auch immer auf das wichtige urteil von zeitzeugen.
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.