preston sturges

frag' mal hier ... www.silvercine.de

CONCORDE ist bisher noch nicht auf den digitalen zug gesprungen ...

nicht tolstoi, sondern die drehbuchautoren der russischen KRIEG UND FRIEDEN fassung schrieben diesen satz an den anfang und an das ende des filmes ... eine kluge und klassische dramaturgische klammerung ... nicht ohne ideologisches pathos, das aber im kontext dieses filmes und seiner enstehungsgeschichte und -zeit greift und angemessen erscheint ...

Erst erklärst du digitale medien als fluch der neuzeit, die den niedergang der filmkunst einleiten und malst kinountergangsszenarien in breitwandpanoramen ins forum und augenblicke später ist eine kleine silberne ntsc-dvd die einzige wirkliche näherung an die faszination eines 50 jahre alten camera-65 filmes? ... erkenne ich da eine leichte innere spaltung? ... Würde einiges erklären ...

wir schreiben hier alle unsere subjektiven "bewertungen" von filmeindrücken nieder und diskutieren darüber ... Du bist der einzige, der in dieser diskussion keine anderen meinungen zuläßt und wenn Du nicht weiterweist, andere ansichten und meinungen als "quatsch" und "laufend unsinn" bezeichnest ... zu viel chemie im kopierwerk?

... sehr weise ... habe auch keine fundierte antwort erwartet ...

scanner ja, aber wieso Adobe?

ungesättigte farben ... erdfarben, bräunlich ... etwa in richtung unbehandeltes leinen ... mit einer dezenten olivgrünen bestickung, die sich farblich stimmig in seinem bauchschurz wiederfindet ... im kontrast dazu der reinweiße umhang und der purpurrote brustharnisch von massala ... sehr bewußte farbgebung, die den kontrast in den charakteren der beiden protagonisten auch in den kostümfarben wiederspiegelt ...

es sind und waren in der regel die kameraleute und regisseure, die den DI-process fordern und fördern mit der begründung, dass sie mit der zusätzlichen kontrolle des digitalen farbtimings dem film und seinem beim dreh gewollten look näher kommen als bei der analogen bearbeitung. Und wenn ich an filme wie AMELIE, PLEASANTVILLE, OH BROTHER WHERE ARE THOU? denke, haben sie vielleicht sogar recht. Und bitte nicht vergessen ... digitale oder analoge bearbeitung/kopierung ist ein in der gesamtbeurteilung eines filmes nicht so gewichtiges "tool" oder werkzeug in den händen der macher. Es bedarf noch weit bedeutenderer "zutaten", damit der film wirkt.

@cinerama ... Du wiederholst Dich ... (hast Du eigentlich dafür spezielle textbausteine?)... aber bitte sehr ... wer hier hat SPIDERMAN 2 gesehen? ... in meinen augen eine hervorragende kopierung vom DI mit sehr natürlichen hauttönen und hervorragender gesamtschärfe (einige szenen mit ARRI765 gedreht) ... ein erfreulicher anblick war's gewesen ...

Diese Aussage ist subjektiv: ... Man sollte sie den Kameraleuten, Kopierwerken oder Postproduktionstechnikern überlassen. @laserhotline ... wie kannst Du es auch nur wagen, @cinerama's bäume anzupinkeln ...

da bietet sich dann der kommende sonntag an ... erst "2001" um 17.00 Uhr in 70mm und anschließend gegen 20.00 Uhr "stammtisch" im wolfbräu mit (hoffentlich) der passenden bedienung ... bitte ggfls. um anmeldung ...

kurz eine erläuterung, wie das zu lesen ist (kann ja nicht jeder wissen) Gesamt (Gesamtergebnis deutschland Do - So = 4 starttage): 294063 besucher, 2.004.380 Umsatzbrutto, 755 Starttheater, 390 besucher im durchschnitt pro starttheater (Häuser, die mehrere kopien im einsatz haben, zählen als ein starttheater, die gesamtkopienzahl liegt bei ca. 1000 kopien)

auch in den USA sieht es nicht so aus, als ob das MI-II startergebniss von $ 57 mio am startwochenende getoppt werden könnte.

... und hier eine der von @cinerama angesprochenen szenen aus KRIEG UND FRIEDEN ... ... einfach schön ...

das schöne wetter ....

@cinerama - Du fundamentalistischer filmkämpfer ... glaubst Du das alles wirklich, was Du da nachts um 4.00 Uhr in die tasten haust? Ist Dir bewußt, dass die kopienkosten nur ca. 1/5 - 1/6 des budget eines normalen kinostarts ausmachen? Auch bei einem digitalen start bleiben werbe- und pr-etats, bleiben snychron- und vetriebskosten, bleiben lizenz- und verwaltungskosten gleich. Auch die "Digital Kopien" werden nicht "umsonst" sein, die logistik und herstellung dieser "kopien" kostet auch geld und man rechnet mit einsparmaßnahmen von "nur" ca. 40% gegenüber 35mm kopien ... also im gesamtbudgetkuchen eines releases eher ein kleinerer betrag, der zwar betriebswirtschaftlich durchaus sich rechnet, der aber nicht mit auswertungsfenstern verknüpft werden kann. Filme werden produziert, um eine möglichst hohe rendite auf das eingesetzte kapital zu erzielen. selbst ein geschäftlich eher durchschnittlicher erfolg wie z.b. WAR OF THE WORLD erwirtschaftete immerhin 387 millionen dollar ausserhalb amerikas n u r in kinoeinsätzen. Warum sollte ein produzent in zukunft darauf verzichten? Wohin soll Tom Cruise gehen und weltweite medienpräsenz und "filmglamour" generieren, wenn nicht zu kinopremieren rund um den globus? Zum Pay-per-download user nach hause? MI-III startete gestern weltweit exclusiv in kinos mit 13.500 35mm-kopien und 177 digitalen einsätzen ... ist doch eigentlich ein schönes beispiel, dass die vorausauswertung in den kinos gut funktioniert ... weit weg von deinem kinountergangsszenario ...

dies ist die generelle grundmotivation der ganzen branche ...

gestern ... 3 säle = 20 vorstellungen = 6,666666 vorstellungen pro saal/tag

... genau da kommt der profit her ...

das kann man so sehen ... aber mit der jpeg2000 decodierung ist ja schon einmal eine DCI anforderung erfüllt ... das zur zeit noch alle mit z.b anderen lizenzschlüssel techniken arbeiten und auch das "watermarking" noch je nach möglichkeit und technik unterschiedlich gemacht wird, ist vollkommen richtig und so gesehen von einem allgemeinen standard weit entfernt ...

QuVIS jpeg2000 server funktionieren auch bereits in größeren stückzahlen in europa, die ersten jpeg2000 fähigen KODAK server laufen auch in den USA ...

das würde ich aber nicht bei zu viel Lichtleistung wagen, das zerbrennt Dir die Irisblende bei KB-Objektiven, die nicht die sehr hohe wärme, die in projektionsobjetiven auftreten, mitmachen.

freut mich, von Dir in einem atemzug mit steven spielberg genannt zu werden, aber das ist definitiv zu viel der ehre ... vor herrn spielberg allerdings ziehe ich den hut und verbeuge mich ganz tief ... einer der ganz, ganz großen ... wegweisend, innovativ und extrem geschäftstüchtig ... kaum jemand hat in dieser branche so viel bewegt wie er ... offensichtlich interessiert's Dich ... oder warum scannst du es sonst ein ??? :roll:

Hallo Herr Oberlehrer ... wenn Du Thesen in ein Diskussions-Forum stelltst, mußt Du damit rechnen, dass auch jemand mit Dir diskutieren möchte ... Du kannst Dich gerne aus der Diskussion verabschieden, nur hast Du kein Recht, diese Diskussion einfach für "beendet" zu erklären ... das entscheiden nur die user, indem sie einfach irgendwann nichts mehr posten ... Und zu Deinem beispiel SUGARLAND EXPRESS ... wie hättest Du denn die schwere geblimpte MITCHELL in die vielen Innen-Auto-Szenen-mit-Dialog eingesetzt? Filmemachen bedeutet auch ständig Kompromisse eingehen zu müssen ... wäre definitiv nichts für Dich!