preston sturges

Da ist die Frage immer noch nicht beantwortet. Wäre schön, wenn Preston das mal auflösen würde! aber gerne ... war aber etwas als scherzfrage gedacht ... man musste um "die ecke" denken ... den "charakter" BARRABAS (gespielt von Harry Guardino) kann man denn doch in schönster stereophoner musik (Miklos Rosza) in dem film KING OF KINGS von Nicholas Ray (auch) erleben.

Schön wär's.... Doch so ist es ... das mag zwar bei consumgütern nicht der fall sein, aber bei investitionsgütern (denn darum handelt es sich hier) hat sich langfristig die qualität durchgesetzt. Nicht umsonst ist fast jeder meter film von KODAK (und nicht von Ferrania oder ORWO oder Lucky), steht in jast jedem neueren kino maschinen von KINOTON (obwohl diese die teuersten sind) ...

ist es denn nicht vorstellbar, dass auch in der bevorstehenden digitalisierung (die man ja nicht mehr wegreden kann) bei den vielen auf dem markt befindlichenen, untereinander im wettbewerb stehenden digitalen kinohardware und -software herstellern jeder nach der qualitativ besten lösung sucht, da im wettbewerb letztendlich nach qualität entschieden wird und sich das beste produkt durchsetzen wird. Auch denke ich, dass mittelfristig der standard nicht bei 2k stehen bleiben wird ... wir werden uns m.e. auf ein nebeneinander beider formate (film und digitale technik) einstellen müssen, so sehr ich auch weiterhin dem analogen medium verbunden bin (das kann man wenigstens noch anfassen :-))

also soll Deines erachtens nach die film- und kinobranche dem photochemischen film stur behaften bleiben, während rings herum die technologie nicht stehen bleibt und sich in jede richtung, die der menschliche innovationsgeist sich erdenken kann, weiterentwickelt wird? Hälst Du das für ein zukunftsweisendes programm, dass weitere 100 jahre fortbestand sichert? Dann ist aber eines tages der super-gau zu befürchten, wenn noch nicht einmal ansatzweise auch in der film- und kinotechnik in andere richtungen nachgedacht werden darf ...

Wo kämen wir denn hin, wenn es nicht hin und wieder auch ein bisschen Trash gibt - selbst in A-Filmen :wink: Der trashfaktor macht diese filme heute sogar für ein größeres publikum noch ansehbar ... jedenfalls machte ERDBEBEN, dessen dramaturgisches konzept heute nicht mehr so wriklich funktioniert, durch den hohen trash-faktor richtig spass :-)

Auf dem Filmtheater-Kongress nächste woche in Baden-Baden (4. -6. April) sind mehrere öffentliche panels über die evtl. "digitale zukunft" der Kinos. Wäre es nicht sinnvoll, wenn Du dort vor ort, in rede und gegenrede, Deine bedenken und einsichten vorträgst? Das für Dich als mahnenden zeigefinger ideale forum mit vertretern von verleih, technikfirmen, filmtheater-betreibern. Wenn Du es ernst meinst, solltest Du Deine einwände dort vortragen. Ein besseres forum, auf dem alle entscheidungsträger der deutschen kinematographentheater vertreten sind, findest Du nicht mehr so schnell!! Bedenke ... charakter definiert sich über taten, nicht über worte !!

??? keine worte mehr??

seltsames verständnis von diskussion (= gedankenaustausch, streitgespräch, meinungsaustausch) herrscht hier. Einmal passt verkürzung des dvd-fensters zum thema, ein aktuelles gegenbeispiel passt aber nicht ...

nein .... aber es kommentiert Dein eingebrachtes und nicht zum thread-thema passendes zitat des News.-corp. bosses.

wenn die wichtigste frage gelöst ist ... "wer soll das bezahlen ... wer hat soviel $$$$$$$$$ ??"

... und so sah es zur zeit der erstaufführung aus ... auch sehr interessant und auch durchaus objektiv ...

USA hat bereits mehr als 300 - jpeg2000 systeme, bis ende juni sollen es 800 sein ... ein deutsches "Digital Cinema Master" herzustellen, dann die jeweiligen zur zeit noch unterschiedlichen (wegen verschiedener nicht kompatibler server typen) "Distribution Master" anfertigen zu lassen für dann nur eine handvoll digitaler spielstellen ... das kostet mehr als 35mm kopien, daher wahrscheinlich wirtschaftlich nicht sinnvoll, evtl. auch nicht gewollt ...

ist möglich ... zur zeit ist überall das grosse server upgraden auf jpeg2000 im gange ...

erfreulich ist allerdings, dass die FOX den DVD start von WIE IM HIMMEL in den Herbst verschoben hat, um die noch laufende und zu erwartende OPEN AIR auswertung nicht zu gefährden ...

TORA TORA TORA hat immerhin einen sehr beachtlichen Score von Jerry Goldsmith (der ja nun leider auch nicht mehr unter uns weilt) und ist definitiv der bessere Pearl Harbor Film (Jerry Bruckheimer go home!). Aber wie wär's mit THE JAZZ SINGER (1980) im 70mm-Format? Oder DOCTOR DOLITTLE? Oder BARABBAS? ... oder SOYLENT GREEN in 70mm blow-up mit unserem hausstammgast-breitfilm-hofschauspieler Charlton "Helden" Heston?

Das Bild ist echt super ... und er funktioniert auch ... ausverkaufte vorstellungen

vielleicht TORA, TORA, TORA in 70mm zusammen im double feature mit Pearl Harbour?? Aber will das jemand wirklich sehen??

klar, der timecode ist implementiert ... aber der "content", die files mit der deutschen untertitlung, die sind nicht in einer DD-kopie implementiert, die müssen seperat (meist als CD-Rom) angeliefert und eingelesen werden. Wenn die aber nicht angeboten werden, kann man auch nichts einlesen ... that's the problem ... Wie ist denn da derzeit Stand der Dinge auf Verleiherseite? Bekommt man den Content von dort problemlos, sprich: wird dieses System überhaupt von den Verleihern unterstützt? "was war zuerst? Die Henne oder das Ei?" Es ist wie bei vielen dingen ... solange nur einzelne hin und wieder danach fragen, wird es so gut wie nicht gemacht ... folglich investiert auch niemand in solch ein system ... folglich fragt auch niemand nach ... folglich gibt es nichts ... folglich investiert auch niemand ... sorry, beginne mich zu wiederholen ... Persönlich halte ich auch das Dolby System weniger praxistauglich als das artverwandte dts-system. Bei dts kann man mit nur einer englischen original dts-kopie (die ja durchaus auch als gebrauchte aus einer erfolgten USA auswertung genommen werden kann) mit den entsprechenden dts-scheiben fast alles spielen was möglich ist ... ich kann z.B. die deutsche fassung zeigen, dann für die hardcore-ov fans die englische fassung ohne untertitel spielen, für eine schulvorstellung am nächsten tag die englische fassung mit deutschen untertiteln zeigen, für eine cooperation mit einer sprachenschule dann am nächsten tag die spanische fassung und für die vielen in deutschland leben russen eine russisch synchronisierte fassung. Alles mit nur einer kopie und natürlich den entsprechenden silbernen scheiben (die aber nicht sehr kostenintensiv sind) so wäre auch im theaterbetrieb eine multi-linguale auswertung möglich, die unterm strich sich auch in höheren leihmieten für den verleih niederschlägt .... aber was habe ich mir den mund fusselig geredet ... nur in wenigen fällen hats geklappt ... aber wir geben die hoffnung nicht auf ... steter tropfen höhlt den verleih ... ähm ... stein :-)

klar, der timecode ist implementiert ... aber der "content", die files mit der deutschen untertitlung, die sind nicht in einer DD-kopie implementiert, die müssen seperat (meist als CD-Rom) angeliefert und eingelesen werden. Wenn die aber nicht angeboten werden, kann man auch nichts einlesen ... that's the problem ...

und die untertitel müssen (entweder in DD eincodiert oder auf einer dts-CD) angeboten werden, ohne die entsprechenden files mit dem text ist es nicht möglich, auch wenn man das equipment hat.

man kann .... wenn denn die dts-cds für anders sprachliche fassungen vorliegen würden ... ohne geht es leider nicht. Und auch fremdsprachige dts-CD's, die einem mit der deutschen kopie alternative OV screenings ermöglichen, werden leider mehr als selten von den verleihern angeboten. Zwar hilft stetes bohren (von einem FOX film lagen mir neben der deutschen kopie auf "drängen" sogar englisch, spanische, frnzösische und spanische CD's dann vor) aber die einsicht braucht leider viiieeellll zeit und es klappt längst nicht immer.

interessant ... aber welche der versionen wurde für die filmmischung verwendet?

amore ... vino ... pasta ... würde mir nie erlauben "bella italia" verhältnisse abzuwerten ... ganz im gegenteil, zumal die italiener eines meiner lieblingsgenres erfunden haben, den italowestern ... und sie haben techniscope ... und technicolor ... und ferrania ... und maserati ... und sie haben die schönen schwarz/weiß kopien von GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK gemacht

also meinst Du z.B. nicht die DECCA London Phase-4-aufnahme von herrn rosza selbst dirigierend eingespielt? die hört sich sehr schön an ... Und was meinst du mit Nürnberger? Doch nicht die gleichnamigen würstchen?

ich habe meine meinung klar dargestellt und werde doch nicht auf jede dinnerrede, die sich ja in diesem falle konkret an die consumer-leute richtet, sofort in panik verfallen. die gleichen studio-leute haben auf der Show West vor wenigen tagen (dort vor kino-leuten) ganz anders gesprochen. Diese äußerungen sind so verbindlich wie sonntags reden der politiker vor wahlen. Du wirst Dich vielleicht nicht mehr daran erinnern: Aber was haben die filmstudios nicht alles schon für auswertungsmodelle entworfen, ausprobiert und dann wieder verworfen Bei DER WEISSE HAI z.b. wurden die kinos zu festpreisen angemietet und die kompletten einnahmen kassierte der Verleih, sogenannte FOUR-WALL-DEALS, bei anderen grossen filmen wurden stadthallen von den verleihern angemietet und der film wurde dort aufgeführt (so kamen manche stadthallen zu 70mm installationen) Alles ist bisher immer wieder zurückgefallen auf das bewährte und übliche ... also ruhig blut und klaren kopf bewahren :-) PS: Bist Du das auf dem foto mit neuer Trend-Frisur und Colgate-Lächeln?