preston sturges

Berlin, Colosseum...update ... http://www.meinberlin.de/Nachrichten_un.../?id=20409 man beachte bitte auch den ersten leser-kommentar ...

Ein nettes Weihnachtsgeschenk!! Der Kalender ... http://ssl.einsnull.com/paymate/search....=2&aid=667 ... kann auch bei mir (einfach PN schicken) bestellt werden, zum originalpreis von € 24,90 incl. Versand, neu und originalverpackt und incl. eines Gutscheines für einen Schauburg Kinobesuch nach Wahl. Das schreibt DIE WELT dazu ... http://www.welt.de/data/2005/12/17/818467.html

für alle, die dem 70mm festival nicht beiwohnen konnten ... ... und für die, die dabei waren, eine (hoffentlich angenehme) erinnerungsstütze ... http://www.in70mm.com/news/2005/schauburg/2005.htm

also den entsprechenden projektor hätten wir schon (Heurtier mit Tonvorsatzteil), allerdings bis auf KAMPFSTERN GALAKTICA in der gekürzten 240 meter fassung keinen film verfügbar ... -->Ihr habt Gampfstern Calaktika? :mrgreen: Wann darf ich denn mal vorbeikommen und den gucken? Zahle auch Eintritt. Bringe auch Leute mit. wir haben die gekürzte Super8 Heimkinofassung in 1-Kanal-Magnetton ... Aber in Sensurround und 35mm könnte ich es mir schon eher vorstellen ... vielleicht nach ERDBEBEN als 2. Sensurround film im März? Mal Schauen!

die einzige (ehrliche) legitimation ist der höhere pro kopf concession-umsatz bei pausenfilmen ... die (begeisterte) fachpresse vergleicht den film ja schon mit TITANIC und hat alle superlative, die zu finden waren, bemüht ... aber das kennen wir ja alles. m.e. hat die allen bekannte story von KK einfach nicht die nötige kraft, um das publikum emotional stark zu packen und mitgefühl mit den hauptcharakteren entwickeln zu lassen. Der affe ist eben kein underdog, der sich in ein eigentlich unerreichbares mädchen verliebt, es bekommt und letztendlich (wir ahnten es doch alle von anfang an) sich aufopfert, um ihr das leben zu retten. Ausserdem sieht der gorilla bei weitem nicht wie Leonardo Di Caprio aus ... also ich seh' die teenygirls nicht sofort die 10er-karte für den film lösen. ausserdem fehlt bis jetzt der "song zum film", der wie bei TITANIC die emotionale "botschaft" des filmes tausendfach über radio und tv ausgeschickt hatte ... stattdessen einen reichlich albernes VW commercial ...

ja ... so hörte ich es auch: gesplict und perforation stark beschädigt ... der film war/ist in den USA sehr beliebt und dürfte in den jahren 1954 - 1968 (dem jahr der 70mm blow-up kopierung und endgültigen negativ demontage) etliche wiederaufführungen mit neukopierungen erlebt haben. Wird wahrscheinlich im kommenden märz auf der südkurve (in70mm) zu sehen sein ... alleine die scheunenbau-nummer dürfte die weiteste anreise lohnen :-)

also den entsprechenden projektor hätten wir schon (Heurtier mit Tonvorsatzteil), allerdings bis auf KAMPFSTERN GALAKTICA in der gekürzten 240 meter fassung keinen film verfügbar ...

DCI setzt bzw. setzte (das büro ist aufgelöst) nur technische parameter und standards für 2k und 4K ... DCI gibt keine empfehlungen. Die 4k testvorführungen in Amsterdam waren mit dem Sony 4K projektor, der allerdings nicht für den stationären kinoeinsatz gebaut wurde, dazu bringt er zu wenig licht und mit dem licht das er maximal bietet, wird er so heiß, dass du holzbretter aufstellen und noch einen saunaclub eröffnen kannst. Dass sind die offiziellen aussagen der leute, die diesen projektor seit wochen testen und damit arbeiten. Er ist wohl auch mehr als studioprojektor für musterabnahmen etc. konzipiert.

Da hat Deine Quelle schlecht recherchiert ... 4K kinoprojektion ist z.Zt. überhaupt nicht möglich, da kein hersteller ein für kinoprojektion serienreifes gerät in 4k auflösung anbietet geschweige denn liefern kann. Es ist allso nicht zu teuer ... es ist einfach nicht lieferbar ...

"jeden film" ist im prinzip richtig ... habe diese jahr in amsterdam einige probeminuten in 3-D umgewandelten szenen aus ... STAR WARS, BATMAN sowie GREASE ... gesehen und das sah technisch schon sehr gut aus. die firma "In-Three" hat sich darauf spezialisiert, 2-D filme in 3-D zu konvertieren. Basis für das "linke auge" ist dabei der vorhandene film und per computer und "in Three" software wird aus dieser "linke auge" info ein "rechtes auge" generiert. Die 3-D umwandlung eines filmes normaler länge kostet ca. 7 Mio US-$, also für Hollywood durchaus ein rechenbarer preis, um teile des backprogramms erneut an die auswertungsfront zu schicken. OHNE BRILLE geht allerdings bei allen neuen digitalen verfahren gar nix ... entweder die "alte" polfilter-silberleinwand" technik oder shutterbrillen die durch in saal eingebaute infrarot sender angesteuert werden. Dann geht's auch auf der normalen leinwand.

es wird sicher nicht den "durchbruch" bringen, aber eine zusätzliche auswertungsebene generieren. Und es ist mittlerweile für produzenten und distributoren interessant geworden, weil auch die auswertungskette in 3-D größer geworden ist als in den 50er jahren ... da gab's ja nur das kino dafür. heute ... erst das 3-D kino, dann das 3-D pay-tv. free-tv, DVD etc. Durch die technik der shutter brillen ist keine polarisierung mehr notwendig, es wird kleine infrarot sender und brillensets für daheim zu kaufen geben und es wird neben der special edition mit dem directors cut in zukunft auch noch die special edition 3-d geben .... business as usual, macht doch sinn, oder? :lol:

U 4-c wäre eine gute lösung, wenn man nicht viel platz hat und die freundin protestiert, weil man sich DP70, Bauer-B14 und Bauer Selecton II ins Schlafzimmer bauen will, weil der sich mit wanddurchbruch ja so gut als vorführraum für das Wohnzimmerkino eignet ... evtl. bekommt man mit einem netten funkelnden weihnachtsgeschenk im 1 carat bereich ja die "genehmigung" für eine einzelne U 4-c dann eher durch ... :-)

... dann doch lieber eine Selecton II als separaten Projektor, der korrekt auf das format eingeleuchtet ist. wir spielen am kommenden dienstag in der Kurzfilm Spätvorstellung erst 16mm, dann 35mm und als abschluss einen 70mm short. Das wäre eine lustige umbauerei mit der U 4-c :-)

folgenden "bericht" in einer newsgroup diskussion über die "neue" US-DVD gefunden: Zitat Anfang: >>I attended a screening of 7 Brides at the Motion Picture Academy in Beverly Hills in '95 or '96 where they had the cast and crew in attendance, and a new "restored" print of the scope version. The president of Turner (who owned the film at the time, pre-Warner) introduced the film and mentioned the restoration work they did was made difficult by the fact that the original negative had been seriously damaged when MGM blew the film up to 70mm for its 1968 re-release to theaters, and that the original red/green/blue safety separations of that version were made incorrectly by the lab back in the '50s. So they had to do the best they could with the elements they had. Add to this, the poor optics of early Cinemascope lenses, and the instability of Ansco Color, and you've got a recipe for problems. Zitat Ende<< In der tat hat die (deutsche) 70mm Blow-up kopie (vom original scope negativ) sehr viele grobkörnige dup-klammerteile, die auf beschädigung des negatives schließen lassen. Andererseits ist der film ein sehr schönes MGM musical von Stanley Donen mit Howard Keel und einer der besten choreographien von Michael Kidd aus der zeit des beginnenden CinemaScope und Stereotones und es ist offensichtlich sehr schwer, eine kopie für eine mediengerechte vorführung zu finden. Bin auf der Suche nach geeigneten kopien für eine ALL SINGIN' ALL DANCIN' MUSICAL FILMREIHE und das gestaltet sich mehr als schwierig :-)

Danke ... interessant ... demnach müsste es sich um eine Technicolor Druckkopie gehandelt haben, nicht wahr? Hmmm ... so sah sie wahrlich nicht aus. :cry: Aber ich mag mich durchaus irren. Hätte auf Mehrschichten-Kopie getippt, sie schien viel zu steil im Kontrast und eher TC-untypisch. Durchaus ist anzunehmen, daß irgendwo in der Welt eine bessere Kopie von 7 BRIDES existiert: die seinerzeitige Kopienrecherche der Stiftung Deutsche Kinemathek war nicht sehr professionell, alles überstürzt zusammengewürfelt. :oops: nach berichten aus dem hause "turner" ist das CinemaScope negativ bei der 70mm blow-up kopierung im jahre 1968 irreparabel beschädigt worden und auch die sicherheits-farbauszüge des CS Negatives waren unbrauchbar, sodaß die 70mm blow-ups vom CS negativ die letzten hergestellten kopien von diesem negativ gewesen sein mussten. Eine eastman kopie aus vor 1969 wäre sicher wie auch die 70mm kopie farblich verblichen, sodaß die von Dir gesehene eigentlich nur eine TC kopie sein gewesen sein muss. Na ja ... who really cares ... eines meiner lieblingsmusicals, dessen heutiger marktwert im kino allerdings bei "0" liegen dürfte :-)

nun beruhige Dich wieder ... ich vermutete nur die (berechtigte) möglichkeit, dass der film evtl. in der erstaufführung in berlin nicht im richtigen tonformat vorgeführt worden ist. Diese Vermutung lag nahe, da Du explizit den ton der kopie sehr gelobt hast (zu recht), dann allerdings später nachfragtest, woher wir denn von einer Split Surround Codierung wüssten, woraus ich schloß, dass Du den Ton damals nicht als Split Surround gehört bzw. erkannt hast, denn sonst wäre diese Deine frage ja rein von akademischen interesse gewesen. Ich kenne bzw. kannte sehr gut die zustände über viele jahre lang in UFA betrieben und kann Dein "hohelied der technischen kompetenz" nicht wirklich teilen. Das mag aber durchaus in dem einen oder anderen theater anders gewesen sein. Aber zurück zur kernfrage: hast Du ALIEN 3 damals im Royal Palast in SR und SS gehört oder nciht?

Danke ... interessant ... demnach müsste es sich um eine Technicolor Druckkopie gehandelt haben, nicht wahr?

war evtl. jemand aus dem forum auf der retrospective und weiss, was für eine kopie dort von SEVEN BRIDES FOR SEVEN BROTHERS lief? 35mm CinemaScope mit Licht- oder Magnetton? Deutsch oder englisch? oder evtl. sogar das 70mm Blow-Up? in deutsch oder englisch? danke ...

Kamera: ARRI 535 Format: Super35 Material: Innenaufnahmen (ausser Vermeer's studio) KODAK 5218 Innenaufnahmen Vermeer's Studio: KODAK 5263 Aussenaufnahmen: FUJI 500 Reala Daylight

Ohh ... Large Format, isn't it?

sollte sich arrangieren lassen, wenn die kopie wieder abgebaut wird ... Gunter gefragt, dann getestet und seinen ohren vertraut ... da die split-surround information auf den kanälen HL und HR oberhalb 500HZ liegen (und auch die Bass-info unter 200HZ) kann man durch abspielen in format 40 (conventional, ohne NR) und ausschalten der kanäle R,C und L nur die HL und HR kanäle abhören. Wenn dann HL und HR bei surround szenen auch hohe frequenzen, sprich auch die surround-info, wiedergibt, handelt es sich um eine Split Surround Mischung. und genau das taten wir heute morgen. nein ... kopierwerk DeLuxe, USA ... 65mm internegativ #1 ... da meines wissens nur 4 deutsche 70mm kopien hergestellt worden sind, ist es sehr wahrscheinlich, dass alle kopien DOLBY SR und SS sind, zumal es ja abwärts kompatibel ist, falls jemand SS nicht spielen kann. Was war denn die berliner kopie, die Du so gelobt hast? Sicher auch SS falls der ROYAL Palast Split Surround richtig vorführen konnte bzw. es überhaupt wusste. Es gibt einige sehr schöne toneffekte im ersten und zweiten at, die sich des wechselseitigen surrounds bedienen und an denen man es sehr gut erkennen kann.

CP200 + Accessory Rack richtig ... alle 6 SR einschübe sind dann belegt ... ALIEN 3 ist, zumindest die deutsche 70mm kopie, tatsächlich DOLBY SR und Split Surround (steht in diversen Quellen anders drin), das ursprüngliche CS-Bildformat wurde auch eingehalten (dicker Bildstrich), sodaß auch bei den 70mm kopien seitlich nichts verloren geht. Überzeugende Blow-up Bildqulität und beeindruckende Tonmischung ... in einer Szene nimmt ein darsteller in großaufnahme einen tiefen zug aus der zigarette ... absolute stille nur das geräusch des verbrennenden papiers und des knisternden brennenden tabaks ist (laut) über fast alle kanäle zu hören ... sounds good ...

@magentacine meinte die leicht zu verwechselnden Titel THE SHOES OF THE FISHERMAN und THE BIG FISHERMAN [ultra-/Super Panavision - in Unikatkopie in Berlin eingelagert, den Du aber auch einmal vor absehbarer Zeit in den Händen hieltest]. nein ... da irrte ich mich in einem kürzlichen posting ... @cinerama wies mich aber auf den pfad der wahrheit zurück und hatte recht ... gab's auch in deutschland in 70mm ... Geschrieben hatte ich hier über INDIANA JONES III möglicherweise nichts (die Frage tauchte nur einmal im Forum auf, ob STAR TREK II in 70mm angelaufen sei, was ich bejahte). Wenn INDIANA JONES III aber gemeint ist, könnten wir mündlich darüber gesprochen haben: hier bezeugt meine ehemalige Kollegin aus dem berliner GLORIA PALAST, seinerzeit die 70mm-Kisten dieses Films aus dem Vorführraum geschleppt zu haben für den Spediteur. Ich selbst hatte diesen "Event" (?) vollkommen verpaßt, da ich damals bei diesem Film für die deutsche 35mm-Massenkopierung eingespannt gewesen war. THE WALL aus London dürfte dann eine EA-Kopie gemäß den Schilderungen von @laserhotline, eine Dolby-A-Kopie sein. Sollte die in Dtl. einige Zeit herumgereichte, ENder der 80er neu gezogene SR-70mm-Kopie wieder auftauchen, ist sie nur mit Vorsicht zu genießen: etliche Bildsprünge hart an der Grenze des Akzeptablen und möglicherwiese auch, so ich mich dunkel erinnere, bereits ein leichtes Tonprasseln auf den Frontkanälen waren kein Genuß mehr. Die Londoner Kopie könnte entweder auf LPP-Material gezogen sein oder noch auf dem älteren, fadenden KODAK-Stock, da in der Zeit noch die Print-Vorräte aufgebraucht wurden. @filmempire ist verwundert, dass in Deiner Premierenanzeige der Film DER GESANDTE AUS MOSKAU heißt, säter aber dann nur als IN DEN SCHUHEN DES FISCHERS auftaucht. Die kopie hat auch als titel bombenscharf und superschön IN DEN SCHUHEN DES FISCHERS, allerdings als klammerteil eingesetzt. Werde einmal in den alten MGM verkaugsunterlagen recherchieren, evtl. wurde der titel kurzfristig geändert, was schon immer und auch noch heute nicht unüblich ist. @cinerama - kann auch sein, dass wir darüber sprachen, definitiv gibt es aber 70mm kopien der deutschen fassung von INDIANA JONES 3 ... demnächst auf der ....

Ich hoffe doch sehr, dass wir dann alle Filme im O-Ton hören dürfen! so ist es geplant ... den 1. teil gibt es leider eh nicht mit deutschen 70mm kopien ... Den 3. Teil gab's auch nur im Ausland in 70mm - oder irre ich mich da? nein ... da irrte ich mich in einem kürzlichen posting ... @cinerama wies mich aber auf den pfad der wahrheit zurück und hatte recht ... gab's auch in deutschland in 70mm ... In deutscher Synchro oder deutsch untertitelt? in deutscher synchro ... hey ... sieht richtig cool aus unser obiges zitat-gebilde ...

Ich hoffe doch sehr, dass wir dann alle Filme im O-Ton hören dürfen! so ist es geplant ... den 1. teil gibt es leider eh nicht mit deutschen 70mm kopien ... Den 3. Teil gab's auch nur im Ausland in 70mm - oder irre ich mich da? nein ... da irrte ich mich in einem kürzlichen posting ... @cinerama wies mich aber auf den pfad der wahrheit zurück und hatte recht ... gab's auch in deutschland in 70mm ...