Rince

Flop weil in der aktuellen Situation in noch keine 200 Millionen Dollar eingespielt? Das dürfte Warner klar gewesen sein, jetzt Filme zu starten ist auch für Warner und Co. eher Schadensbegrenzung als der Versuch Profite zu generieren und vor allem ein Test. Wer dem Film nun das Label Flop anheftet tut der gesamten Branche einen Bärendienst.

In MV ist es EIN Haushalt. Bedeutet, dass man auch munter Paare auseinandersetzen muss...

In einer Kette hätte man dich bei einem Besucher und einem Pro Kopf Umsatz von 43€ beglückwünscht... 😞

Oh, ein Forenpranger...

Leute, das ist keine ernst gemeinte Frage gewesen, das ist SEO-Spam und ein Werbelink. 😉

Moment. Wenn ihr eines der üblichen Ticketprogramme und Computertickets benutzt habt ihr KEINE Offene Ladenkasse. "Offene Ladenkasse" bedeutet, dass es KEINE elektronische Registrierung von Verkaufsvorgängen gibt. Euer Computer mit dem ihr Tickets ausdruckt ist per Definition eine Registrierkasse. Damit seit ihr bonpflichtig und ihr braucht auch bis Ende September eine TSE...

Wie ihr in einem Kino Computertickets und damit eine (zertifizierte) Kassensoftware mit einer offenen Ladenkasse kombiniert, das schließt sich von meinem Verständnis her eigentlich aus...

Aus Neugier, wie funktioniert das und wie macht ihr das?

Ja und Nein. Wir schauen hier primär auf unsere Branche - es hat aber fast alle erwischt. Und sobald die Kurzarbeiterregelungen und die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht ausläuft werden wir erst sehen, wie stark die wirtschaftlichen Auswirkungen sonst sind... Ich denke aber sowas ist eben nicht in einer Steuergeldvollkasko versichert... Wenn nun z.B. Flebbe sagt, dass er Rücklagen hat, weil er sonst hoch profitabel ist und das Geld gespart wurde bin ich der Meinung, dass diese Rücklagen nun eben eingesetzt werden müssen*. Wenn er nun seine Verluste vergesellschaften möchte da diese "unverschuldet" sind finde ich es als Privatmensch durchaus angemessen, zu sagen, dass dann bitte auch die früheren Profite vergesellschaftet und ebenfalls eingesetzt werden müssen. Daher meine Aussage, dass ich staatliche Hilfen zum Überstehen der Krise für zwingend erforderlich halte - in der Klage wird aber Entschädigung für wirtschaftliche Nachteile durch die Pandemie gefordert wird - das finde ich tatsächlich absurd. *Ja, diese Rücklagen sind für viele Selbstständige ihre angedachte Altersversorgung und ich hoffe, dass die Betroffenen dort so klug ist rechtzeitig die Reißleine zu ziehen eh sie ihre Altersvorsorge verbrennen.

Eine ernst gemeinte Frage, ich komme nicht aus der Premiumecke und kenne die seine Astor-Kinos auch noch nicht von innen. Aber monatliche Fixkosten für zwei geschlossene Kinos von über 600.000€? Wie? Und was für Umsatzzahlen müssen das gewesen sein, wenn man vor der Krise nach eigener Aussage im Handelsblatt so hochprofitabel war und sich daher bisher über Wasser halten konnte?

Das ist imho absurd. Ich bin sehr dafür, dass der Staat alles tut um im Grunde wirtschaftlich gesunden Unternehmen und Unternehmern zu helfen durch diese Krise zu navigieren und nach dieser noch da zu sein. Das liest sich in dem Artikel aber eher so, dass der Staat - und damit jeder Steuerzahler - eine Art Vollkaskoversicherung für unternehmerisches Risiko bieten soll. Unternehmer sind manchmal merkwürdig. Wenn sie Gewinne machen sind sie überzeugte Kapitalisten, wenn sie Verluste machen ist man kurz vorm Anstimmen der Internationalen...

Also wirklich einfach nur eine Geldkassette und vielleicht einen Taschenrechner oder Abakus wenn es doch mal kompliziert wird? In den Fällen, herzlichen Glückwunsch - eine TSE braucht ihr nicht...

Nein. Sobald du eine elektronische Kasse hast, brauchst du eine TSE. Fällst du mit einer Registrierkasse unter eine Ausnahme: dann hat man eventuell noch etwas Zeit. Setzt man aber z.B. http://www.kino-kasse.de/ ein hat man zwar Rollenkarten, benötigst aber ab Ende September eine TSE. Ebenso bei einer Registrierkasse die keine TSE hat aber nachgerüstet werden kann, wenn die Registrierkasse vor dem 25.10.2010 gekauft wurde, etc, etc. Nur wer mit Rollenkarten und einer offenen Ladenkasse arbeitet braucht keine TSE - aber wer tut das noch?

Es ist zumindest unklar formuliert.😉 https://beta.blickpunktfilm.de/details/452858 Konnte man in der kurzen Zeit nun nur Unternehmen die zusammen (1300 Leinwände/40% Marktanteil) vertreten zur Unterschrift zusammenführen oder hat der selbsterklärte Mittelstand imsgesamt 1300 Leinwände und damit 40% Marktanteil? Bei zweitem stellt sich dann die Frage wie viele Leinwände und welchen Marktanteil haben diejenigen, die da pauschal als der Deutsche Kinomittelstand unterschreiben. Und warum die Kürze der Zeit - was wäre passiert, wenn der Brief zwei Tage später veröffentlicht worden wäre - die Liste der Unterzeichnenden aber wesentlich länger?

Nein, da streckt auch der Kauf der Fox nicht drin - das ist über ein Jahr her und Disney zahlt da sicher nicht in Raten. Die 4,7 Millarden Verlust sind rein Verluste durch die Pandemie. Aktuell ist so ein Film überhaupt nicht profitabel zu produzieren oder auszuwerten.

Ich habe deine Falschaussage schon vor ein paar Tagen richtig gestellt... https://www.filmvorfuehrer.de/topic/19360-neustarts/page/132/?tab=comments#comment-337932

Klar, es geht mir ja auch nicht gegen die Abstandsregeln an sich, wir haben eine Pandemie - nur über die konkrete Ausgestaltung. Und in der Gastronomie gibt es eine Regelung, die sich an Personengruppen mit Maximalgruppenzahl orientiert, in den Kinos eine mit Haushaltsbezug. Aktuell dürfen überspitzt ausgedrückt aktuell im Normalfall nicht einmal Großeltern mit ihren Enkeln zusammensitzen...

Es ist aktuell ja ein Henne und Ei Problem. Es gibt keine zugkräftigen Filme wegen der Abstandsregeln und es kommen keine Besucher, da es keine zugkräftigen Filme gibt - so zumindest die Vermutung und Hoffnung der Verbände. Tenet wird zeigen ob es tatsächlich an den Filmen liegt oder ob die Leute aktuell schlicht grundsätzlich nicht ins Kino gehen. Drosten hat in der Zeit einen Gastbeitrag geschrieben: https://www.zeit.de/2020/33/corona-zweite-welle-eindaemmung-massnahmen-christian-drosten Wenn nun auch die deutschen Wissenschaftler und in Folge dann die Politik auf die Linie einschwenkt, dass es neben den Tröpfchen auch Aerosole sind sieht das mit weiteren Lockerungen, gerade in Herbst und Winter noch einmal richtig finster aus - oder eben eine konsequente Maskenpflicht, was vermutlich die Besucherzahlen auch nicht gerade erhöht...

Jein, wir waren schon mehrfach "ausverkauft" und es wäre etwas mehr gegangen - effektiv spielt es bei den meisten Veranstaltungen aber aktuell kaum eine Rolle. Gefühlt würde bei den aktuellen Zahlen eine Aufhebung der hier geltenden strikten Haushaltsregelung fast mehr helfen als eine generelle Abstandsreduktion. Hier dürfen sich vier Freunde zum gemeinsamen Essen und Film verabreden. Im Restaurant können sie ohne Masken an einem Tisch sitzen und anderthalb Stunden miteinander dicht an dicht sitzen und reden - bei uns müssen sie mit anderthalb Meter Abstand voneinander sitzen. Finde ich persönlich absurd. Ebenso Paare, die aber nicht zusammen wohnen - wenn die sich gegenseitig anstecken, dann sicher nicht wenn sie im Kino nebeneinander sitzen. Oder eine Gruppe von Jugendlichen, die sich zum Film trifft und so effektiv den Saal "blockiert" - obwohl sie sonst untereinander 0 Abstand halten. Den Gästen ist der generelle Abstand von anderen Gästegruppen meist ganz recht - sie würden aber gerne mit denen zusammen sitzen mit denen sie ins Kino gehen wollten und auch sonst privat verkehren... Problem ist, dass diese Gruppen im Saal spätestens wenn der Film beginnt eh wieder zusammenrücken und Platz wäre.

Das war Disneys Umsatz im Vergangen Quartal. Sie haben damit aber 4,7 Milliarden Dollar Verlust gemacht. Ich hoffe hier muss niemandem der Unterschied erklärt werden. Und realistisch betrachtet wird mindestens der Rest des Jahres für Disney nicht anders laufen - wir reden also von einem potenziellen Verlust von 15 Milliarden Dollar bis zum Ende des Jahres.

Gibt eine sichere Methode den Rechteinhaber rauszukriegen. Spielen und groß bewerben. Zwei Wochen später meldet der sich mit Sicherheit bei Dir und möchte seinen Anteil... 😆 /s

Anscheinend nicht einfach so, sondern als zusätzlicher Kauf: Als potenzieller Kunde muss ich bei dem Preis einmal laut lachen - würde ich privat nicht dafür zahlen den zuhause streamen zu dürfen - zusätzlich zu der Monatsgebühr wohlgemerkt. Ich verstehe aber die Situation in der Disney steckt und die Entscheidung...

So funktioniert das aber nicht...

Dafür traf schon die ersten Startterminverlegung ein, The Photograph startet jetzt zwei Wochen später Mitte September. Klappt wunderbar, wer Tenet nicht spielen kann oder will bekommt auch sonst keine frische Ware da die anderen Verleihe Angst haben wegen Tenet garnicht erst freie Säle zu finden...

Also mir fallen jetzt einige Filme ein bei denen mehr als 2 Hanseln drin sitzen. Wenn Warners Plan aufgeht und alles in Tenet stürmt ist das am Ende Win-Win für Warner und Betreiber - leidtragende sind dann sämtliche anderen Verleiher. Wenn Warners Plan nicht klappt läuft in einem Saal Tenet und je nach baulicher Situation sind 1-3 weitere Säle komplett leer - dann gewinnt nicht einmal Warner...