cinerama

Da hat die Digital Restored Version unten was abgesäbelt. Evtl. auch etwas im Kopfraum, wie evtpl. auch die gefadete Magnettonkopie. (Werden nochmal die 70mm Kopie holen müssen.) Kadrierung ist eigenartig - irgendwie kam einmal der launige Anwurf, manches in BEN HUR sähe aus wie Super 35. Im Thread "Digitalisierter Ben Hur - ein partiellen Desaster", könnte ein anamorphotischer 70mm-Clip auftauchen. Auch in diesem Thead könnten wir doch die neuen Erkenntnisse nachtragen? Ausführlich zu den letzten 35mm-Kopien diese detaillierten Berichte:

Genau - das hatte bisher noch nie jemand bemerkt. Vor 20 Jahren hatte ich die Technicolor-Version gedoubelt, und im Internegativ erschienen plötzlich Bildanteile, die bis in den Bildstrich hineinragten. Halte doch einmal die Rolle direkt an die Glühbirne, und es sollte funktionieren. Die Camera 65-Kopie auf 35mm also wie gesagt ein Fake. Danke für deinen Clip! Es wird aber Monate dauern, bis ich die 70er wieder kommen lasse, Geduld. (Oder Herr sturges soll mal nachgucken). Es sollte auch mit der Blu ray gehen.

100 Jahre - mehr oder weniger... Das Berliner patriotische Boulevard-Blatt "B.Z." hat den hundertsten Geburtstag des Hauses ausgerufen, natürlich muss in Berlin alles besonders gross, bedeutend oder rekordverdächtg sein - und selbstverständlich muss sich die "B.Z" zum ewigen Chronisten und Lebensbegleiter küren. Schlagzeile: Mit dem Zoo-Palast wurde vor 100 Jahren Berlin zur Film-Stadt Gebaut wurde er erst 1957, aber womöglich huldigt man ja dem märkischen Sand, und auch der ist voller Mythen. Wird am Rande noch ein "Palast Theater" als Vorgänger erwähnt und als Aufhänger das "größte Kino der Welt" mit sogar "über 3000 Plätzen" ausgelobt, fällt der Ist-Bestand in der Überprüfung anders aus: Sicher nicht über 2165 Plätze, ein erster Kinobetrieb besteht auch bereits vor 106 Jahren mit dem "Cines Palast" ("QUO VADIS?"), und der heutige Betrieb erfolgt mit 773 (bequemen) Plätzen, auf relativ kleinem Flachbildschirm so wie mit ein wenig eingeschränktem Dolby Atmos-Ton - aber trotzalledem erfolgreich. https://www.bz-berlin.de/kultur/mit-dem-zoo-palast-wurde-vor-100-jahren-berlin-zur-film-stadt?fbclid=IwAR3Wyqv5XMkV9lY1YbXXi5aHooJ2YpmtbBMRGzE8qQKyWNaWvjvkG62BumI Die ARD sattelt das selbe Pferd - selbst Star-Regisseur Volker Schlöndorff konstatiert euphorisch, dass hier vor hundert Jahren erstmalig Filme liefen. Ein Running Gag. https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL3JiYi1vbmxpbmUuZGUvemliYi8yMDE5LTA5LTE4VDE4OjMwOjAwXzZiMmFiOTE1LTJmY2ItNDYxZS1hZDgwLTRkZDhlZTQyMzBhZS91ZmEtcGFsYXN0LWFtLXpvbw/ https://sr-mediathek.de/index.php?seite=7&id=12385&tbl=pf Was auch mit Orchester gefeiert wird, ist Ernst Lubitschs MADAME DUBARRY, und das ist ja auch in Ordnung.

24 fps sind kein Heiliger Gral, m.E. nur eine Krücke früher Filmtechnik, um überhaupt erst eine Branche auf dem unteren Level etablieren zu können. Wer später 30fps oder gar 60fps sah (Showscan), ist froh über das Ergebnis von HFR.

Bedauere, aber das Forum heisst "Filmvorführerforum" und nicht "DCI-Forum", auch wenn dieser Bereich nicht minder hier diskutiert wird. Es heisst im übrigen auch nicht "Betreiberforum". Schon vor 15 Jahren wurde (gegen den Einspruch von preston sturges und andererseits auch meinen) die Rubrik "Nostalgie" eingerichtet. Ein fataler Fehler: die Korrelation zwischen verschiedenen Menschen und Sichtweisen wurde "monothematisch" eingedampft auf eine "nostalgische Spinnerecke". Das soll sich jetzt fortsetzen mit Rubriken für "8mm", "16mm", "9,5mm", "35mm", "70mm". Wo denn? In der Rubrik Nostalgie oder Technik? Unübersichtlich, randständig und auch leicht autististisch: wie im Internet üblich, in welchem die Nutzungsprofile über Cookies zu stets themenverwandten Angeboten neuester Informationen führen. Die daraus erwachsene Monothematik fordert kaum, sie fördert aber das Fachidiotentum. Die EUdssr kenne ich nicht, nur einen Block spätkapitalistischer Staaten. Zur Viktoria 8 möchte ich die hervorragende Filmschonung und einen erstklassigen Gleichlauf in der Tonabtastung hervorheben. Die Frage, wer wann und zu welchen Gunsten sich karitativ betätigt, sollte ebenfalls der individuellen Freiheit anheimgestellt werden, und gäbe es keine Caritas von Relegionsverbänden seit Jahrtausenden, wäre das Elend noch grausamer als ohnehin vorherrschend. Verzeihung für den kategorischen Widerspruch!

@filmempire: wenn Du ggf. etwas 35mm-Technicolor-Material davon hast, schau doch bitte noch einmal rein. Habe selber keines mehr. Und der Fingerzeig auf den wahren Hintergrund war tatsächlich ernst gemeint.

Interessant. Klingt volkstümlich, ist aber auch recht heftig wegen des fehlenden Arbeitsschutzes. Könnte evtl. auch ein IFB-Beitrag gewesen sein? Kinderfilmsektion oder Internationales Forum des jungen Films?

Kurt Siebenhüner betreute die Technik bei der Synchronisation und auch die Einmessung des Premierenkinos Delphi Filmpalast am Zoo. Von ihm ist hier wirklich viel zu erfahren. Interessant, was "55 Jahre" danach darüber geschrieben wird.

Es lichtet sich des JOKERs Ahnenliste: Julie Andrews ist die Mutter. ?

Die Bühnenfassung der FAIR LADY (noch mit Julie Andrews): Harrison quirrliger noch als in der Verfilmung. Audrey Hepburn ist aber als "Gossengöre" leinwandtauglicher: synchronisiert von Marnie Nixon. Der Warner-Film selbst dann in aller Pracht bleibt womöglich das grosse Denkmal der perfekten 70mm-Produktion: Leinwand-Event ohne jeden Makel. (Meisterlich "deutsch" synchronisiert über viele Monate hinweg bei der Ultra Film Synchron GmbH. Ein Fingerzeig darauf, sich ggf. wieder mit Synchronisationsgeschichte auseinanderzusetzen.).

Würde dafür plädieren, irgendwie verfügbare original Todd-AO-Filme vielleicht doch in70mm zu zeigen, so lange das noch geht. Festival Warm up Original titel: "Hello, Dolly!" (146 min) + intermission. Filmed in:70mm, 5 perforations, 24 frames per second. Principal photography in: Todd-AO. Presented: on the curved screen in digital 4D with 6-track digital sound.Aspect ratio: 2,21:1. Country of origin:USSR. Production year: 1969-71. World Premiere: 16.12.1969. West Germany premiere: 18.12.1969. So gelesen am 12.9.19, 23.35 h https://www.in70mm.com/schauburg/festival/2019/index.htm?fbclid=IwAR2KACPtNW3uRStpbjsWFzBvn37CJnhSkETRnTZiVGXsU6py9Z1ZUWEDQLc Es müsste sich auch jemand hinstellen und die Vor- und Nachteile speziell dieses Transfers anhand von Szenenbeschreibungen, aber auch in Kenntnis der Lichtstimmung von Fox-Filmen jener Ära mit konsekutiven Richtlinien für die Farbkorrektur und die Lichtbestimmung erläutern.

Die dickeren Bildstriche bei 35mm TC CS meinte ich konkret, hatte diese Kopie einmal. Erhalten wurde mit diesem A.R. 2.5:1 wenig, weder bei den Bildseiten noch in der Bildhöhe: ein Marketing.Gag. Nicht das, was man denken würde. Das hiesige Haus hatte auch die 10 Tsd DM-Anamorphoten für 70mm eingerichtet, aber es war ein A.R. von 2.5: 1, niemals 2.75:1. M-G-M hatte das´bei 70mm auch in 2.5:1 empfohlen. Bei R. Haines ist 35mm TC nicht richtig beschrieben: https://books.google.de/books?id=DFXhGtNKh0wC&pg=PA114&lpg=PA114&dq=BEN+HUR+70mm+Aspect+Ratio+MGM&source=bl&ots=Fg8S50TA0q&sig=ACfU3U3gHC31KSV-T-_sErDAqnLH9r3KdQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjgsZnMy8jkAhVPNOwKHZ9lA3wQ6AEwEHoECAkQAQ#v=onepage&q=BEN HUR 70mm Aspect Ratio MGM&f=false Werde ihn demnächst drauf ansprechen.

Und auch FILMPALAST Frankfurt am Main war Roadshow von Weltgeltung. Mittleres Mass ist überall zum FlexMaxX umgedichtet, das Abkupfern zum Programm-Mythos kultiviert, Sessel werden ständig breiter, Mainstream immer gehobener - damit sich die Millionärswitwen noch weiter entspannen dürfen (fehlt eigentlich nur die Handentspannung am Platz). Ein Sexclub wäre ehrlicher. Selbstbeschreibung eines Schurken: "... ich [war] wohl einer der meistgehassten Menschen auf dem Kinomarkt". Kommentar a.a.O.: "Schrecken der etablierten Kinos." Jetzt als "Paulus" unterwegs: https://www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/rhein-main/wirtschaft/flebbe-eroeffnet-eine-astor-filmlounge-in-frankfurt-16376086.amp.html

Außerdem wird das Bild sensationell klein gewesen sein. Bildbeschnitt bei 35mm auf 2,5:1 (Kopf und Fussraum beschnitten) und bei 70mm U.P. auch 2,5:1 (seitlich beschnitten). Frage mich, wo Ben Hur zur EA in 2,75:1 gelaufen sein soll?

Ungewöhnlich. Sind 23 Kopien in 23 Kinos zugleich sicher? Oder wie in unserer Stadt immer ca. 5-8 Kinos in der Nachauswertung im wöchentlichen Wechsel? Dann fehlen in dieser Annonce halt die konkreten Starttermine. Soviel Potential hätte der Film nicht Mal in der Premierenwoche gehabt.

Seltsamer Report zu Startschwierigkeiten von ONCE UPON A TIME IN H. in L.A., USA. 35mm sei auch angenehmer als 70mm, steht dort. https://www.indiewire.com/2019/07/arclight-hollywood-70mm-screenings-of-once-upon-a-time-in-hollywood-after-projection-problems-1202161388/ Ein Leser-Kommentar (es war zu erwarten): Unresolved projection issue continue at the Cinerama Dome 70mm screenings of “Once Upon a Time in Hollywood” August 25th 7pm screening. Quality was equal to a drive-in projection. Low contrast, flat blacks, flat color Was ja eher weg vom Kino in eine andere Richtung zeigt. Ist aber tabu. Wer drüber redet, landet in einem Mienenfeld.

Schon wieder bunte Mottenkiste: https://m.bild.de/regional/frankfurt/frankfurt-aktuell/astor-film-lounge-erster-blick-in-frankfurts-neues-super-kino-64448020.bildMobile.html?wtmc=fb.shr&fbclid=IwAR2Msivlp9zmmkdD3Tj0BurXgDwSpQ2rJ2MMnJuKuqc3Yqw6susZz__85SE###wt_ref=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F&wt_t=1568055779933 Gewaltige Paläste, ganz auf heutige Kino- und Verleihbeziehungen zurechtgestutzt. Riesige Leinwände waren das Ziel - oder anderenfalls gar Kinokunst? Eine Illusion. Der Schmuck der idyllischen 50er? Vielleicht nur das Surrogat - aber die Warenverpackung ersetzt zu gern zu gewagte Filminhalte oder technische Wagnisse. Was ist eigentlich aus GRAND PALAST, METRO IM SCHWAN und ROYAL-MGM geworden? Waren hundertmal besser, denke ich.

Sheldon H. https://www.thedigitalbits.com/columns/history-legacy--showmanship/sweet-charity-roadshow-engagements hat sich damit befasst, ist auf Faceb. erreichbar.

Ja, lief gerade bei Markus Lanz im ZDF: Anne Sophie Mutter (die Karajan-Entdeckung der 70er) spielte kürzlich mit Williams - er sei in Top-Zustand.

Hat zumindest die DDR in70mm importiert, wie ja auch FRÄULEIN VON ROCHEFORT und CROMWELL. EA war dort am 25.2.1972 im KINO INTERNATIONAL, Berlin (Breitfilm). Die Breitfilmkopien waren etwas länger. Und die Normalfilmfassung gekürzt und mit Happy End garniert.

Ohne North, Rozsa, Tiomkin und Williams gäbe das Format nicht viel her. Aber die sind ja zurzeit nicht aktiv, wenn ich da aufgepasst habe. ?

Bitte alles so lassen. Sonst kommt es noch zu weiteren Spaltungen der Community. So wie es ist hat es eine Logik und fördert soziale Interaktion.

Ist in Ordnung, auch war klar, dass eine derart tragische Figur (schon im Sinne der griechischen Tragödie) als fast neorealistische Figur eingesetzt werden kann. Eingefasst in eine bewusst trieste low key Fotografie. Begrüssenswert. Wäre evtl. viel interessanter als der Tarantino. # Andererseits gibt es in diesem (hier sehr speziellen) Thread seit 15 Jahren aufgeworfene Fragen, zur "Frage des Formats" und einem oder mehreren möglichen Konzepten. Dafür interessiert sich auch Venedig nicht. Und die Frage, wie verbessert man die Kopierwerke?