magentacine

Käferreste entfernen, Film mit Tuch, das mit Isopropanol (Alkohol) befeuchtet wurde, sauberwischen, damit etwaige Leichenreste sich nicht immer weiter über den Film verteilen. Fliegennetz aus dem Drogeriemarkt am Fenster anbringen. Bei häufigen Kerbtierbesuchen elektrische Pheromon-Lockfalle im BWR anbringen. Auch sehr dramatisch sind Falter, die bei Openair-Vorführungen ins Bildfenster fliegen - es qualmt und zischt, zu seh'n ist nischt! Und jetzt alle zusammen! - "Karl der Käfer wurde nicht gefragt..."

Ich möchte auf den schönen 62-minütigen Dokumentarfilm SEX BUSINESS - MADE IN PASING (BRD 1969/70) von Syberberg hinweisen. Da wird Alois Brummer interviewt und begleitet, auch der berühmte Dreh im Kuhstall ist zu sehen. Sehr lustig, war früher bei Atlas im Verleih, der BR hat wohl auch mal eine 19-minütige Kurzfassung gesendet. Ganz fair ist Syberberg mit Brummer nicht umgegangen, hat teilweise die Kamera abgeschaltet und den Ton weiter aufgenommen. Nicht schön, zumal Brummer wirklich offen über sein Geschäfts und seine Einschätzung des Publikums spricht, aber ein echtes Zeitdokument. Großartig Brummers Erzählung, wie er mit der FSK verhandelt, die seinen Titel "Django liest die Totenmesse" nicht akzeptieren will... Filmdaten: filmportal.de SEX BUSINESS MADE IN PASING

Anregung aufgenommen! Da die Extraktionsfläche für 2,35-Kopien auf dem 8-perf-Bild etwas niedriger gewählt war als für 70-mm-Blowups, müßte es eigentlich heißen: "die für Super-Technirama-70 verwendete 8-perf-Negativfläche". :)

Hmmm, "CineStar EVENT Cinema"...das zergeht auf der Zunge, da haben kreative Köpfe geraucht. Endlich mal ein Kinoname, der begeistert und neugierig macht.

Hei, das wird ja wieder mal off-topic! Bei manchen Filmen hat man tatsächlich während der Aufnahme den Anamorphoten verdreht. DAS SPUKSCHLOSS IM SPESSART von 1958 (kein CS-Film!) ist so ein Fall. In einer Szene versuchen die Gespenster, den betrunkenen Hauptdarsteller aufzuwecken. Mindestens eine Großaufnahme ist durch einen bei der Aufnahme gedrehten 2xAnamorphoten gemacht. Beim nachträglichen Verzerren am Optical Printer bestand die Einschränkung, daß man nicht das ganze Bild, sondern nur den Durchmesser der Bildhöhe verzerren konnte, was ein Herausvergrößern und verminderte Bildqualität mit sich brachte. In dem Poe-Film DAS PENDEL DES TODES (The Pit and the Pendulum, 1961) gibt es Traumvisionen bzw. Rückblenden mit leicht verdrehtem CS-Objektiv. Die sind zwar im Optical Printer eingefärbt und mit Vignettierung und Weichzeichner verfremdet, trotzdem glaube ich, daß die "Fehlstellung" an sich bei der Aufnahme produziert wurde. Gerade bei Low-Budget- und B-Filmen versuchte man immer, die teure optische Schrittkopierung nach Möglichkeit zu vermeiden.

Hallo Rainer, warum es keine neuen Filme gibt? - kein Massenmarkt mehr bedeutet, daß kaum mehr technische Infrastruktur für Super-8-Spielfilmproduktion besteht. Multirank-Kopiermaterial müßte als Special Order vorbestellt werden. Filmrechte sind teuer, über kleine Auflagen lachen sich Rechteinhaber einen Ast. Kleine Kopierauflagen müßten so teuer verkauft werden, daß auch die meisten Sammler abwinken würden. - Magnettonbespurung ist heute aus verschiedenen Gründen teuer und schwierig. Lichtton ist keine wirkliche Alternative, da erstens nur wenige Projektoren mit LT ausgestattet waren und zweitens kaum ein Sammler mit der Mittelwellen-Radioqualität dieses Systems zufrieden wäre. Selbst in den späten 1980er Jahren, als es weder BluRay noch DVD als Heimalternative gab, hatten engagierte S-8-Anbieter wie Kempski große Probleme, eine Mindestzahl an Kopienbestellungen zusammenzubekommen (und wir reden da von 10-20 Stück). Firmen wie Animex gaben sich große Mühe, auch im Ausgangsmaterial das technisch Machbare aus dem S-8-Format herauszuholen, aber die Preise waren entsprechend hoch. Zu Recht, wenn man es mit der Qualität mancher Ufa-US-Massenkopien vergleicht.

Für Freunde des langen Beins noch eine Tashlin-Szene (auf 4:29 vorspringen!):

Ganz meine Meinung. Oder das Publikum schonend vorbereiten, wie in diesem Ausschnitt (ab 0:39) : http://www.strimoo.com/video/16634354/The-Girl-Can-t-Help-It-Opening-1956-MySpaceVideos.html

Vom Gefühl her: Kein Super-8. Die extreme Diffusion könnte ein echtes Korn nicht verdecken, und bei den "Klebestellen" sehe ich kein Springen des Bildes. Da ich aber nicht glaube, daß Herr Lossau darauf verlinkt hätte, wenn es reindigital gefakt wäre, wird es wohl S-8 sein, aber dann Negativ mit erheblicher Postpro-Schrauberei. Interessant die weiße Schramme in der Bildmitte bei 0:49.

Quelle: www.graphitti-blog.de

Das Deutsche Atomforum arbeitet an einem Roboter-Modell für deutsche AKW, im Augenblick gibt es aber noch Steuerungsprobleme (rechts Norbert Röttgen): Immerhin war dieses Modell schon in Biblis erfolgreich im Einsatz:

In Japan scheint es bereits beim Bau einigen Pfusch gegeben zu haben. Hier ein Artikel bei Bloomberg, es geht um einen Druckbehälter für Fukushima, der von Babcock-Hitachi durchaus fragwürdig "nachgebessert" wurde, damit man nicht von vorn beginnen mußte. Fukushima-Pfusch Es ist also nicht so, daß diese AKW im Prinzip sicher waren und nur der Tsunami zu groß war. Übrigens hatte ich mich mehrmals gefragt, warum ein Hightech-Land wie Japan eigentlich keine Roboter einsetzen kann, um bestimmte Arbeiten in verstrahlter Umgebung auszuführen. Ich meine, wie oft sehen wir im Fernsehen japanische Roboterwettbewerbe, Robot-Haustiere, Tanzroboter udsoweiter undsofort? Jetzt kenne ich die Antwort: Zu deutsch: Man hat für solche und ähnliche Fälle Roboter entwickelt, es aber nicht weitergeführt. Die Energieversorger sagten, man brauche sie nicht, weil Atomkraftwerke so sicher sind, daß nie Unfälle vorkommen. Quelle: http://crasar.org/2011/03/17/word-from-japan-on-robots-and-fukushima/ Zum Abschluß noch ein wenig Mathematik: Der Super-GAU kommt statistisch alle 10.000 Jahre vor (Quelle: Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit). Teilen wir diese Betriebzeit durch die derzeit weltweit laufenden 443 Anlagen (März 2011, lt. Wikipedia), kommen wir auf ein Mittel von 22,6 Jahren - die im Bau befindlichen 62 Kraftwerke und 156 geplanten sind dabei ausgespart. (Tschernobyl ist 25 Jahre her.) Ach ja, TEPCO kriegt übrigens von Mr. "Yeswecan" Obama ein paar Milliarden, um in Texas (!) zwei neue AKWs zu bauen. Hier nachzulesen: TEPCO baut in den USA (englisch)

Drei davon werden gerade auf eBay angeboten. Interessanterweise mit "Panavision" und "Steinheil" graviert... 108mm (1) 108mm (2) 114mm Steinheil hatte eine interessante Firmengeschichte und existierte bis 1995. Steinheil (WP)

Amateur Cinema League (Hrsg.) The ACL Movie Book: The Guide to Making Better Movies 328 Seiten (gescannt als PDF) New York 1949 Ein Handbuch für den ambitionierten Amateurfilmer aus dem Jahr 1949. Das komplette Buch kann legal und gratis als PDF heruntergeladen werden: Download bei archives.org

Daß die üblichen Normalbrennweiten für Film etwas länger sind als die Formatdiagonale, hat seinen historischen Grund darin, daß man für Bewegtbild einen kleineren Betrachtungs-Bildwinkel annahm als für (damals noch auf großen Formaten aufgenommene) Standfotografien. Auch die Kinoarchitektur der Frühzeit folgte eher dem Guckkastenprinzip, das gilt sowohl für die frühen Ladenkinos als auch für gigantische Filmpaläste der 1920er ff., die im Verhältnis zur Raumgröße kleine Bildwände haben. Der Gedanke war, bei geringerem Betrachtungswinkel eine natürliche Perspektivwiedergabe zu erreichen, daher wurde auch für 35mm eine über der Formatdiagonale liegende Normalbrennweite festgelegt, ebenso für 16mm und andere Schmalfilmformate.

Ob Til Schweiger, Dieter Bohlen oder Mario Barth: Sie haben ein Publikum, das immer wieder Geld für ihre Leistung hinzulegen bereit ist. Es gibt eine Zielgruppe dafür, so wie es die früher für Filme mit Roy Black und Ilja Richter gab, für Schwarzwaldmädel und Silberwaldförster. Man muß sich dem ja nicht aussetzen, wenn man nicht will. Solange jemand Eintrittskarten kauft, besteht definitiv die Möglichkeit, daß das Kino ein andermal vielleicht einen Film spielt, der einem selbst mehr zusagt. Davon abgesehen: Beim Zweiohrküken-Trailer lief es mir wirklich eiskalt über den Rücken, Schweigers Sprechweise und Mimik lösten körperliches Unbehagen aus. Andererseits wurde seine Regie bei BARFUSS durchaus gelobt (nicht gesehen), und die perfekte Besetzung war er damals im BEWEGTEN MANN ("Das is' jetzt nicht so, wie es aussieht, Schatz!"). Aber im Vergleich zu vielen TV-Mimen - und ich meine nicht Telenovelas und Daily Soaps, sondern "gehobene" Fernsehunterhaltung vom TATORT aufwärts, ist Schweiger definitiv nicht der Schlimmste. Wenn schnaufende Männer mit raschelnden Windjacken "Scheiße" sagen und verknitterte Frauen beleidigt dreinschauen, dann weiß ich nach Zehntelsekunden, wo ich bin: Im deutschen Fernsehen!

Ich glaube, die erwähnten 3-Streifen-Atombombenaufnahmen kommen entweder im Dokfilm "The Atomic Filmmakers" oder in "Trinity and Beyond" vor. Scott Marshal erwähnt, daß alle nicht verwendeten Cinerama-Aufnahmen in den 1970ern weggeworfen wurden. (Quelle: http://www.atomcentral.com/Chat.html ) Über das abgebrochene Cinerama-Projekt THE ATOMIC AGE ist hier einiges zu lesen: The Atomic Age

Tolle Bilder übrigens! - Wenn man bedenkt, daß in den entzerrten 1:2,21-Kopien die seitlichen Ränder des Originalnegativs gar nicht auftauchen, dürfte das effektive Negativformat dem von Technirama 8-perf sehr nahe kommen.

Bitte um eure Hilfe! Ich habe mir kürzlich eine gebrauchte russische UPB-1A Entwicklungsdose gekauft, soweit in gutem Zustand. Beim Zusammensetzen kam mir etwas merkwürdig vor, und dann wurde mir klar, daß ein Teil fehlte. Der Verkäufer reagiert nicht mehr, und leider war ich so dumm, den Kauf nicht über eBay abzuwickeln, also kann man Rücknahme wohl abschreiben. Ich hätte Kollegen, die mir das fehlende Teil durchaus herstellen könnten, aber dazu braucht man natürlich die genaue Maße. Hat einer von euch "Selbstentwicklern" diese Dose und könnte mir das Teil ausmessen? Es handelt sich um dieses Teil: In der Beschreibung des Tanks bei Olexander K. wird es als " 35mm black adapter disk(9)" bezeichnet, hier soll es für 35mm-Entwicklung sitzen: Ohne Teil Nr. 9 kann man die Dose nur für 2x16mm verwenden, was mir aber nicht hilft, da ich 35mm Mikrofilm entwickeln muß... Würde mich sehr freuen, wenn jemand die Maße hat!

Hallo Gangolf, also "nie" kann man nicht mit absoluter Sicherheit sagen. Die damaligen 70-mm-Verleihkopien hatten nur das Standard-Todd-AO-Format 1:2,21 und sie wurden durch optische Kopierung (Entzerrung und horizontaler Beschnitt) vom anamorphotischen 65-mm-Negativ hergestellt. Daher auch die fantastische Bildqualität, anders als z.B. bei der 2,21-Fassung von BEN HUR. Warum das so gemacht wurde, weiß ich auch nicht. Es gab mal die Theorie, daß die Roadshow-Kinos mit ultrabreiter Bildwand zu diesem Zeitpunkt anderweitig belegt waren und man die Abspielbasis vergrößern wollte, weil es natürlich viel mehr Kinos mit klassischem Todd-AO-Format gab. Könnte man sicher mit viel Aufwand und Spielplanvergleich recherchieren.

@ksn: Ich denke, stefan2 meinte auch mehr die Machart, denn es gibt ja kaum einen deutschen Film, der nicht mit Fernsehgeldern gefördert wurde. Schaut man sich DREI von Tom Tykwer oder WICKIE von Bully Herbig an, so sind das ganz klar Filme, die fürs Kino gemacht wurden. Hat auch nicht nur mit dem Aufwand zu tun, z.B. ist DAS LEBEN DER ANDEREN eine optisch packend erzählte Geschichte, während THE TOURIST vom selben Regisseur mit x-fachem Budget und Weltstars doch nur Kreisliga bleibt.

Die Luftaufnahmen wurden übrigens im 65-mm-Format gedreht. Der Kameramann Skeets Kelly mußte bei Minustemperaturen und offener Ladeklappe seines "Kamerafliegers" das breite 65-mm-Material wie im Windkanal einlegen. Möglicherweise auch 65-mm-Verwendung für Frontprojektions-Aufnahmen.

Stefan2 schrieb: Willst Du tatsächlich 90% der deutschen Produktion aus dem Kino verbannen? ;) SUCKER PUNCH ist rätselhaft, der Regisseur läßt auf etwas mehr hoffen als der Trailer rüberbringt. Bei THOR weiß ich auch nicht recht, ich glaube nicht, daß der Transfer vom Comic zuschauermäßig irgendwas bringt. Sicher kein zweiter SPIDER MAN, vielleicht ein zweiter IRON MAN...

@FP: Aber Vorsicht, die Nebenkosten in der Artikelbeschreibung sind nicht ohne... ;) Ohne Feststoffbooster...ich weiß nicht!

Weltweit 110 Stück gebaut, in D/CH/AU angeblich ca. 10 Exemplare verkauft (als Weinberger Cine-8 SP-8). Falls ich so ein Ding mal auf dem US-eBay sehe, schlage ich Alarm... Bei voller Geschwindigkeit läuft eine S-8-Kassette in 14 Sekunden durch.