jenz666

siehste! jetzt haste es eingesehen, dass die umstände doch witzig sind... geht doch! :roll: Tja, wenn ich Dir aufzählen würde, was noch alles witziger ist, als Du... da wüsste ich auch ganz viele... ist ja nicht jeder so humorlos, wie ..-....... :wink:

siehste! jetzt haste es eingesehen, dass die umstände doch witzig sind... geht doch! :roll:

Weder sind die Todesumstände geklärt noch sind sie witzig. geklärt sicherlich noch nicht, aber sie zeigen in eine eindeutige richtung! und ob die witzig sind!!!

kraftfahrzeug ist aber ein so immens "bürokratisches" wort! und macht so rein logisch auch nicht unbedingt auf den ersten blick sinn... und dass viele auto sagen, wird schon seinen sinn haben... :wink:

wo genau ist dein problem, solange nichts anderes zu tun ist?

das ist mal ne gute frage... würde mich auch interessieren!

hmmm, vielleicht solltest du etwas genauer sagen für was du nach anbietern fragst? ansonsten würde ich dir eplus empfehlen und von freenet abraten...! :wink:

weder hass(t)e ich ihn noch stimmt mich sein tod fröhlich, aber die umstände seines todes sind ja ganz offenbar ziemlich witzig! willst du mir erzählen, dass du noch nie über die gewinner des darwin-awards gelacht hast und dieser fall hier, liegt ja schon recht ähnlich, also geh mir wech mit dieser pseudomoral... :roll:

was lernen wir daraus? setze dich niemals in einen kleiderschrank, wenn du dir einen keulen willst und ziehe dir dabei auch niemals einen strick um hals und schniepie :roll: :shock: :lol:

foto ist schon ein paar tage älter, habe nur endlich mal daran gedacht, dass hier online zu stellen... nunja man könnte wenigstens erwarten nicht über die beschriftung zu kleben, denn was wird wohl passieren wenn man das klebeband abreißt???

tja war jetzt zwar kein kollege, sondern irgendein post-fuzzi vermutlich, aber gesehen haben sollte man das mal, wie jemand der einen IQ auf zimmertemperatur hat, mit klebeband umgeht... :twisted: :roll: :evil:

Zustimmung. Täusche ich mich, oder wurde nicht auch Findet Nemo mit Verzögerung in der BRD gestartet, mit akzeptablem Zuspruch? du täuschst dich nicht! nemo der übrigens erfolgreichste pixar film in d, lief monate nach us start an und wochen, nachdem eine dvd-rip mit deutschem ton kursierte und den film viele schon vorher gesehen hatten... und trotzdem war er so erfolgreich... komisch oder?

meine fresse, man wird doch wohl nochmal seinen unmut äußern dürfen ohne das gleich irgendein "klugscheißer" mit jobempfehlungen um die ecke kommt, oder? SOWAS nervt echt...!

wobei imdb bei boll die bewertungsmöglichkeit schon immer lange vor dem filmstart öffnet, sodass boll filme schon ganz mies bewertet werden (aus prinzip), bevor ihn auch nur ein einziger der leute die ihn bewerten, gesehen haben... nur mal so zur info...

bei pixar und früher bei den disney filmen liegen immer monate zwischen us und deutschem start! das hat mal gar nix mit 3D zu tun...!

hier mal eine kurzmeldung die gerade passt, wie die faust aufs auge... Kanada: Kino muss wegen Anti-Baby-Pillen 10.000 Dollar Strafe zahlen Im Guzzo-Kino in Montreal, Kanada, wollte eine Familienmutter mit ihren beiden Töchtern den Film "Shrek der Dritte" ansehen. Bei den standardmäßigen Taschendurchsuchungen nach Aufnahmegeräten wurden bei der älteren Tochter lediglich nur Anti-Baby-Pillen gefunden, die ein Mitarbeiter aus ihrer Tasche zog. Die Mutter sah diese Pillen bei ihrer Tochter allerdings das erste Mal. Nach dieser Aktion sprachen sich Tochter und Mutter kurz aus. Die Mutter, die den Vorfall als Eingriff in die Privatsphäre sah, verklagte das Kino daraufhin auf 60.000 Kanadische Dollar. Wie ein Gericht nun beschlossen hat, muss das Kino 10.000 Kanadische Dollar, was etwa 6.500 Euro entspricht, wegen Verletzung der Privatsphäre bezahlen. Den Mitarbeitern sei es nicht erlaubt, selbst in Taschen hineinzugreifen.

jaaaa die gute alte langnese werbung... die konnte man immer wieder kucken und sie war immer gut! und die heutige langnese werbung? die hasst man schon nach dem ersten sehen... die marketing leute von langnese sollten mal dringend nachsitzen und zwar ohne gehalt!!!

hallo! ein befreundeter kaplan möchte so eine art themenabende veranstalten! und zwar geht es um filme mit religiösem inhalt/thema. meiner meinung nach müsste er sich nur um vorführrechte kümmern, wenn er für diese veranstaltungen eintritt nehmen würde. er meint aber nun gehört zu haben, dass man diese rechte schon bräuchte, wenn man via plakate in den gemeinden auf diese veranstaltung aufmerksam (sprich dafür werbung) macht...! kann das sein? weiß da wer was genaueres? danke.

sehr, sehr lustiges video, was leider einen sehr traurigen, aber realen hintergrund hat! und wie treffend das video ist, zeigt schon die tatsache, dass rechtlich dagegen vorgegangen wird! also seht es euch an, bevor es möglicherweise gesperrt wird, es lohnt sich! http://dubistterrorist.de/

läuft super! 300er saal sehr häufig ausverkauft!

bleibe dennoch bei meiner einschätzung... NiM2 bleibt unter 2,5 mio! will wer wetten?

direkt neben KREUZNACH, ist aber was ärmer das dorf, deswegen mussten die einen buchstaben einsparen...! Ich kaufe ein "N"! okay und willst du auch lösen??? :wink:

habe den film gerade gesehen und glaube nicht, dass er an die zahlen des ersten heran kommt, da der erste teil deutlich besser war...

direkt neben KREUZNACH, ist aber was ärmer das dorf, deswegen mussten die einen buchstaben einsparen...!

als erstes mal einen kurzen gruss, an die leute die hier meinen erbsen zählen zu müssen: natürlich ist jeder film geschnitten, aber geschnitten ist auch genau das richtige wort für "szenen aufgrund von brutalitäts oder sonstigen gründen entfernt", deswegen weiß ich nicht, wieso ihr hier mit dem erhobenen zeigefinger um die ecke kommt! was heißt denn bitte das "prädikat" UNCUT, wenn nicht ungeschnitten??? man kann falsche wortverwendungen auch echt mal herbeireden, wo sie gar nicht sind... :roll: ich habe keine fundierten kenntnisse, dass der film geschnitten ist, ausser, dass ich ihn halt gesehen habe und da mind. eine szene ganz stark geschnitten aussieht! (die nackte steht hinter dem bettrahmen und wird mit der spitzhacke einmalig in den bauch getroffen, dann harter schnitt und kurze zeit später liegt sie mit aufgeschlitztem bauch und anderen verstümmelungen rum) diese szenen lässt eigentlich nur den schluß zu, dass dort geschnitten wurde...! wenn dem nicht so sein sollte entschuldige ich mich dafür, denn ich habe gestern nacht nicht noch recherchiert, ob der film cut ist oder nicht, sondern nur meinen eindruck nach sichtung des filmes wiedergegeben! aber wenn hier einige scheinbar verleihinfos haben, die sagen, dass der film uncut ist, dann mag das vielleicht so sein, aber in meinen augen eher nicht. bildet euch selbst eine meinung... habe mal den threadtitel statt mit einem ausrufezeichen, mit einem fragezeichen versehen...