jenz666

Und Jenz666, Du auch nicht...Deine Kleinschreibung ist auch nur erbärmlicher Versuch. wie meinen? was versuche ich? @cinerama: genosse war eine wortwahl ohne konnotation, eigentlich sollte es glaube ich geselle werden, hat also nix mit ost und west zu tun gehabt, zumindest nicht von meiner intention her... man muss sicherlich nicht in comic/bild sprache schreiben, aber es gibt ja auch einen mittelweg zwischen elaboriert und restringiert... :!: gute alte zeit schreibt hier keiner????? gefühlt in jedem 2. beitrag... dauernd wird hier den alten zeiten nachgeweint und was da alles besser war, bevor es die bösen plexxe gab usw.

welches kino hat crank 2 denn jetzt schon wieder aus dem programm genommen??? oder meinst du tatsächlich teil 1?

nee bestritten vielleicht nicht, aber damit argumentiert: siehe katzenberg und animationsfilme... wir haben so einen samplefilm aus konzert-unterwasser-sport-football-szenen und der schlägt die animation bei weitem...

jetzt wo du es ansprichst, fällt es mir tatsächlich plötzlich auf! die welt sieht ja wirklich ganz anders aus, ich sehe die cinerama-wunschwelt (die ja keine illusion ist :roll: ) deutlich vor mir: dort läuft ein in fell gewandeter genosse (die damals schon in äußerst elaboriertem duktus miteinander konversierten, denn ansonsten hätte sich cinerama nicht wohl gefühlt) mit dem holzspeer in der hand einem mammut hinterher, vor einem beschaulichen sonnenuntergang laufen ein paar dinos durchs bild (jaja ich weiß sehr wohl, dass dinos und menschen nie gleichzeitig existierten! aber wir befinden uns ja schließlich in cineramas welt, wo noch alles gut war.) aber moment! was ist dass??? da hat doch tatsächlich einer zum jagen einen metallspitzenspeer entwickelt... :!: :arrow: oje der untergang der guten alten zeit hat wohl begonnen, da sich technischer fortschritt ankündigt... und ganz, ganz hinten am horizont zeichnen sich leichte wolken als schemen eines digitalen projektors am himmel ab... jetzt wissen wir auch (wissenschaftlich fundiert natürlich!), warum die dinos ausgestorben sind... :wink: und hey das mit dem hartz4 war nur ein beispiel! ich hätte auch einen film über einen blinden epileptiker (mit gkt ganz-körper-tourett :wink: ) mit herzanfall benennen können (oje schon wieder was gegen eine randgruppe...) und wieso denn bitte luxusauto??? klimaanlage, elektr. fensterheber und fernbedienung sind doch nunmal standardausstattung selbst bei den meisten kleinwagen, aber ach ja stimmt, dass ist ja nur in meiner illusion der fall... :lol: also bitte mal den computer ausschalten, dass rollo hochziehen und mal nach draussen schauen, aber vorsicht, dass was man dort sieht, könnte nicht jedem gefallen, denn schrecklicherweise entwickelt sich die welt weiter...

na herzlichen glückwunsch...!

vertut euch mal nicht... real film in 3d sieht nochmal um längen besser aus als animationsfilme...

@ fp30e: danke! @ bali-kino: "gestänkert" habe ich lediglich in meinem letzten beitrag, vorher wurde ich für meine meinung, dass ein vorhang überflüssig ist, ziemlich angeranzt... @glattwickler: nein, dass mit dem auto ist jedem selber überlassen, ich schrieb auch nirgends, dass dies alle so sehen sollen, sondern ich bezog mich damit lediglich auf cineramas "die welt ist so schlecht"-beitrag. war nur meine meinung... :lol: die fliegen die um die von einigen verpönten scheißhaufen kreisen, sind die kunden, ohne die wir vermutlich dicht machen könnten! und hey, was spricht gegen sinnloses popcorn-kino? dafür ist die große leinwand doch da! ein dialoglastiges kammerspiel, kann ich mir auch auf meinem handy ansehen, dafür brauche ich kein großes bild...! was hast du mit behinderten und rassismus? wer von uns beiden läuft denn hier gerade warm mit unterstellungen? ich mache mich damit nicht über hartz4 empfänger lustig, sondern über leute, die den langweiligsten "scheiß", noch von einem "pseudo"intellektuellen standpunkt aus betrachten müssen (ich erinnere mich da gerne an hape kerkeling in seinen wilden und genialen zeiten, wo er mit HURZ absoluten schwachsinn abliefert und die möchtegern-intellektuellen, da ernsthaft drüber diskutieren...) ich denke nicht, dass das auf mich zutrifft, da ich erstens nicht immer dasselbe schreibe und zweitens keine beiträge über drei seiten... cinerama mag ein breitgefächertes fachwissen haben und ich will ihm weder was böses noch ihm irgendwas absprechen, aber sein engstirnigkeit und seine überflutung jedes threads bzgl. digitaler projektion nervt und das vermutlich nicht nur mich! (kleiner tip an cinerama: in der rubrik "neulich an der kinokasse" und "mal was witziges" hast du noch gar keine spuren hinterlassen... :wink: @ all: mit flebbe hat das wohl kaum was zu tun, vielleicht sollten wir das thema vielleicht einfach umbenennen... :lol: :shock: :wink:

hey ich würde NIE wieder ein auto ohne klimaanlage, elektrische fensterheber und fernbedienung fahren wollen...! :!: und davon mal ab füllen die spielbergs und camerons und michael bays dieser welt unsere kinosäle, die sind mir 1000mal lieber als so filme wie sie vielleicht cinerama als ewig-gestriger mag, kuck du lieber auf arte eine langweilige Pseudodoku über blinde Hartz4-Opfer mit Gehörschaden... aber vielleicht hat cinerama ja auch gar keine zeit zum fernsehen oder auch keinen fernseher (ist ja vermutlich auch teufelszeug und erzeugt co2 und so...), sonst könnte er sich ja nicht hier im forum permanent die finger wund tippen und die forumsmitglieder mit seinem rückständigen und ewig gleichen geschreibe nerven... :roll:

@fp30e: ist das ein foto vom letzten projektionistentreff, zu dem cinerama lud und alle technikfeinde seinem ruf gefolgt sind??? :shock: :lol: :o :wink: :P

ja genau und sicherlich fahrt ihr auch alle noch in kutschen durch die gegend, weil autos teufelszeug sind??? :roll:

100% agree!!! :lol:

weil ich den vorhang per se unsinnig finde, arbeite ICH in der falschen branche??? komm mal bitte klar...! :roll: @cinemartin: im theater macht ein vorhang sinn keine frage, aber das habe ich auch nie bestritten... stell dir mal vor wenn die lichtburg statt eines vorhanges, bequeme sitze und beinfreiheit hätte... das wär was... @starglance: ich finde eine weiße leinwand keineswegs hässlich...

nunja nun übertreibt es mal nicht... ich habe nichts gegen wandbespannung o.ä gesagt... ich finde einfach den vorhang unsinnig. im theater macht er sinn, damit das publikum die darsteller bzw. das bühnenbild nicht schon vorher sieht... aber im kino? darf der gast die leinwand nicht sehen? war als kind oft in kinos mit vorhang und habe den sinn bis heute noch nicht verstanden, am besten ging er dann nach der werbung wieder zu, um sofort wieder auf zu gehen.... sorry aber vorhang ist komplett daneben...

tja aber es sind halt komfortable (immer im vergleich zu den alten kinos) mit gutem sound und bild (in der regel!), da ist mir völlig egal, ob das kino seelenlos ist, denn davon wird der film den ich sehen will, auch nicht besser oder schlechter! was habt ihr nur immer mit euren vorhängen??? es gibt wohl kaum etwas überflüssigeres und unsinnigeres als ein vorhang im kino! er erfüllt einfach keinerlei zweck!

Was sind denn das für Vergleiche? :roll: Wenn ich Schwarz-Weiß mit Farbfilm oder Stummfilm mit Tonfilm oder Hackfleisch mit Rinderfilet vergleiche, liegen auch Welten dazwischen. also entschuldige mal dass ich das bislang bekannteste (und auch mir als einziges bekanntes) 3d bild mit dem jetzigen 3d bild vergleiche! aber soweit ich mich erinnere waren der weisse hai 3 und spy kids o.ä. mit diesen grün-roten brillen. falls da noch andere 3d systeme waren, die unter ausschluß der öffentlichkeit liefen, dann kann man sie auch nicht zum vergleich heran ziehen...

Lässt sich die Aussage begründen? selbstverständlich! einfach mal ne brille aufsetzen und die real sequenzen in 3D ansehen... und mit früher meine ich auch die rot-grün-geschichte... da liegen absolute welten zwischen...

@cinerama: es wäre für mich und vermutlich auch alle anderen mitleser ja auch eine welt zusammen gebrochen, wenn du irgendwas, das mit digital zu tun hat, gut gefunden hättest...! :wink: dass der film viele andere filme zitiert und somit würdigt, war auch vorher bekannt, im gegenteil der abschuß der rakete auf der "E.T. go home" steht mit dem e.t.-theme zu unterlegen hatte einen gewissen witz! h.c. andersen hat so ziemlich die grausamsten märchen geschrieben, die es gibt, wenn das bei dir mit pädagogischen effekt einhergeht... der unterschied zwischen früherem 3d und dem jetzigen ist immens und insbesondere bei real gefilmten szenen überwältigend, ich habe einen u2 konzert-clip in 3d gesehen und der ist der knaller! also 3d in real ist nochmal ein ganz weiter unterschied zu animiertem 3d...!

so wie das vorprogramm sehen bei denen auch die filme aus... da das haus schließen wird, haben die projektionisten dort vielleicht auch schon das sorgfältige arbeiten eingestellt... habe dort 007 gesehen und die kopie war ne katastrophe komplett kaputt gefahren mit unzähligen bildstrichen und tonaussetzern! das bild links unschäfer kann gut sein, da der nec ja nicht mittig steht sondern seitlich versetzt und "nur" (ich glaube) 1,8m versatz ausgleichen kann, vielleicht steht er ja 2m versetzt oder so...

@cinemartin: genauso ist es/war es!!! aber die bösen multiplexe sind ja immer an allem schuld... ich erinnere mich mit grauen auch an die sitze, deren polsterung und deren beinfreiheit...

ja tatsache... es gibt also deutschlandweit bescheuerte eltern...! :wink:

hat diesen artikel aus dem focus jemand? online ist er nicht zu finden... vielleicht gescannt oder? würde mich auf jeden fall interessieren...! glaube nicht, dass es einige 10000 sind die uns fehlen, wenn man sich so umsieht und hört, sind da viele leute bei, die zb. aufgrund eines kindes eher schlecht ins kino gehen können oder teenies die nicht viel geld fürs kino haben oder auch keine lust aufs kino haben, sprich wenn sie den film nicht "illegal" sehen würden, ihn halt gar nicht kucken würden oder erst auf dvd...! für videotheken sehe ich die downloads als viel größeres problem als fürs kino... leute die ins kino gehen wollen/können, tun das in den meisten fällen auch...!

was aber voraus setzt, dass die 1,8 million (oder von mir aus auch die hälfte) sich den film auch im kino angesehen hätten, wenn sie ihn nicht online hätten schauen können! genau bei dieser milchmädchenrechnung hakt es ja auch immer bei den verlusthochrechnungen der verleiher!!! ich glaube, dass sich von diesen 1,8 million keine 100000 eine karte gekauft hätten (aus verschiedensten gründen), vermutlich eher noch weniger...

nein! das missdeutest du aber ordentlich! wie kommst du darauf? hast du meine statements nicht gelesen? ich schätze uwe sehr! viele seiner filme sind sicherlich geschmackssache, aber er hat auch ziemlich gute gemacht (zb. postal, tunnelrats und heart of america...)! auch wenn er sehr polarisiert, denn wenn wir ehrlich sind, gibt es viele leute die viel schlechtere filme drehen als er, die aber nicht soviel angriffsfläche bieten wie er! und dieses bollbashing hat er einfach nicht verdient, so schlecht ist er bei weitem nicht!!! boll sagt was er denkt und zwar offen und direkt und er weiß immer wovon er redet, egal was andere über ihn denken. 3 antwortmöglichkeiten bei einer umfrage sind ja standard und die negative auswahlmöglichkeit ist halt so formuliert (ja natürlich etwas provokant formuliert!), wie die meisten die ihn nicht mögen, über ihn denken.

hier dürft ihr übrigens auch eure meinung schreiben und nicht nur voten...! :wink: ich kann dem doktor nur zustimmen, z.b. ein film wie dr. allemagne hat im kino nix zu suchen! die 4 pädagogen die sich den ansehen wollen können sich so einen rotz auf arte ansehen... und gegen filmförderung sagt der uwe ja auch nix, solange sie gut sind bzw. erfolg haben, aber es kann ja nun nicht seind, dass hier 5.klassige schauspieler besser bezahlt werden als gute in den usa, nur weil die hier nicht wirtschaften müssen. und ich denke der herr boll weiß genau wovon er redet, denn er finanziert seine filme alle selber, der mann kennt sich aus....

hmmm, hast DU dir den spot denn mal angesehen? es sind ein paar möpse zu sehen, mehr nicht! da gibts "schlimmeres" bzw. mehr in jeder nachmittagstalkshow oder in jedem 2. deo/duschgel-werbespot zu sehen! was soll das? entwickeln wir uns in deutschland zu einer noch prüderen usa-kopie??? das ist echt lächerlich!!! wenn ich so eine scheiße schon lese, wie "wenn das mein kind gewesen wäre..." schau dir den trailer mal an und wenn du dann immer noch der meinung bist, dass der zu "hart" ist, solltest du deine wertevorstellung mal überprüfen und vielleicht auf dieses jahrtausend und auf deutschland upgraden... :roll: