KarlOtto

Das klingt so, als ob da jemand die Technik nicht richtig bedienen kann und das Bild nicht passend skaliert wurde.

Nein, habe aber selbst eine GoldCard.

GoldCard-Besitzer können bei Filmen, die nur Vorverkauf haben, also auch den 3D-Vorstellungen reservieren. Die FAQs sind in dem Punkt falsch und werden demnächst angepasst.

Shutterbrillen sind schwer, da sie eine Batterie und Technik an Bord haben. Shutterbrillen werden nach der Vorstellung nicht weggeworfen und dürfen nicht mitgenommen werden, denn sie werden gereinigt und wiederverwendet. Polfilterbrillen sind deutlich leichter. Meistens aus dünnem Plastik. In manchen Kinos werden sie als Wegwerfbrillen ausgegeben oder zum Mitnehmen und immer wieder verwenden verkauft. Bei Interferenzbrillen (werden für's Dolby-System gebraucht) ist das ähnlich.

Da UCI auch realD nutzt, müsstest Du den Film dort ebenfalls mit einer Polfilterbrille gesehen haben. So lange Du nicht in den vordersten Reihen außen sitzt, sollte der Winkel nicht so das Problem sein.

Man kann doch aber seine Brille vom letzten Mal wieder mitbringen? Will sagen: Die zwei Euro fünfzig fallen imho nur beim Erstkauf an ... und man hat immer "seine" persönliche Brille .... oder ? Also es ist ab sofort so, dass im 3D-Ticketpreis die Brille schon drin ist, so dass Ottonormalbesucher sie auch wegwerfen kann. Der Brillenzuschlag scheint damit zu verschwinden. GoldCard-Inhaber müssen die Brille beim ersten Mal kaufen und sollten sie behalten, wenn sie nicht jedes Mal eine kaufen wollen. So wurde mir es auf Mailanfrage erklärt. Ich frage mich, warum man nicht gleich eindeutige FAQs schreibt. Auch können GoldCard-Inhaber weiterhin Karten reservieren.

Ich finde es jedenfalls eine Sauerei die Kunden so zu verarschen.

Was meinst Du? Im CinemaxX kommt doch ein Polfiltersystem zum Einsatz mit den passenden Brillen. Zur Zeit noch MasterImage, sobald die neuen Projektoren da sind realD mit 4K Projektion. Warum sollte man also die Brille nicht wiederverwenden können? In anderen Kinos bekommt man die gleichen Brillen zur mehrfachen Verwendung. Immerhin kosten die Brillen im CinemaxX 2,50€ zusätzlich zum 3D-Zuschlag.

Interessant finde ich etwas, dass ich heute vor der Tür eines CinemaxX-3D-Saales entdeckt habe. Dort steht doch tatsächlich ein Mülleimer mit einem Hinweisschild, dass die 3D-Brillen, die man kaufen muss, nur einmal verwendbar seien. Interessant finde ich, dass man in anderen Kinos genau die gleichen Brillen zu kaufen bekommt und darauf hingewiesen wird, dass man sie nur einmal kaufen braucht und dann immer wieder verwenden kann. Also was denn nun? Ich glaube hier will sich einer bereichern.

Wer hier übertreibt, bist Du. Auf der Seite steht ganz klar, dass 3D nur in 2K möglich ist und so auch projiziert wird. 4K kommen tatsächlich nur bei 2D Digitalprojektion zum Einsatz. Auch das steht im Text. Es ist vielleicht etwas sehr übertrieben formuliert auf der Seite, da stimme ich Dir zu, aber sicherlich ist es nicht falsch.

James Cameron will ihn nur in Digital 3D veröffentlichen.

Vielleicht sind die Aufführungsrechte mit den DVD-Rechten an Kinowelt gegangen?

Ja, wirklich eine interessante Frage - weiss da jemand was darüber? cu Utschke Auf den Tickets steht ein Preis von 6,30 Euro für das Ticket. Der dürfte dann mit den Verleihern abgerechnet werden.

naja, da sie um 0:20 Uhr herausgeholt wurden, war es wohl keine Spätvorstellung, sondern eine normale Hauptabendvorstellung. Denn um 0:20 Uhr sind die meisten Spätvorstellungen noch nicht aus und man hätte so rausgehen können.

Stimmt das? Geht der regelmäßige Kinobesucher wirklich zweimal pro Woche ins Kino? Also, diese Zahl ist für mich mehr als überrraschend! Es gibt viele Menschen, die mehrmals in der Woche ins Kino gehen. Ich bin einer davon und da ich meistens ins in der Nähe befindliche CinemaxX gehe, habe ich mir die GoldCard mal bestellt. Jetzt warte ich auf Lieferung, damit ich sie bald nutzen kann.

Diese Entscheidung ist nicht einen Tag vor Start getroffen worden. Bereits im Dezember hatte Constantin Film mitgeteilt, dass der Film nicht Anfang Januar starten wird, sondern irgendwann später. Kurze Zeit später haben sie dann mitgeteilt, dass der Film nur auf DVD erscheinen wird. Mein Bruder hat den Film auch bereits in Frankreich gesehen und fand ihn ziemlich gut. Schade, dass er nicht startet. Zumal die Woody Allen Filme hier immer gut gelaufen sind.

Der Filmverleiher beider Teile war United International Pictures. Ich würde vermuten, dass die Rechte jetzt dann bei Universal Pictures International liegen. Vielleicht haben die sogar noch eine Kopie. Dann könntest Du nämlich gleich eine Sondervorstellung draus machen.

Meine Formulierung war leicht falsch. Man unterschreibt für den größten Saal. Also den Saal, der in dem jeweiligen Kino am größten ist.

Es ist wohl eher so, dass in dem kleineren Saal eben die Filme ohne Knebelvertrag laufen, daher sollte er nicht zu klein sein. Bei einem "Harry Potter" unterschreibt man z.B. für 3-4 Wochen großer Saal. Und auch wenn der schlecht läuft, muss der weiter im großen Saal gespielt werden.

...und wo kommen die DVDs dann her? Direkt vom Verleih? Da es sich um die Original Kauf- oder Leih-DVDs handelt, würde ich mal sagen das sie direkt vom Verleiher kommen. Geht ja gar nicht anders.

Wobei die Filme auch noch nach einem weiteren Kriterium ausgewählt werden. Sie laufen bevor es die Filme zu kaufen und wenn möglich zu leihen gibt. Bisher haben sie es meistens eingehalten.

Bisher handelte es sich um Filme kleinerer Firmen oder aber um Filme, wo der Kinorechte- und DVD-Rechteinhaber ein und dieselbe Firma war. Somit dürfte das rechtlich kein großes Problem sein. An größeren Titeln liefen in der Reihe: Lucky#Slevin, Fearless und Turistas. Die anderen Filme waren mir ansonsten eher nicht bekannt. Gesehen habe ich "Lucky#Slevin" und den letzten "The Crow"-Teil in der Reihe. Wobei bei "Lucky#Slevin" die meisten Leute anwesend waren. Frage mich, wieso der Film nicht im Kino lief. Aber das Frage ich mich bei so vielen Filmen in letzter Zeit.

Es läuft die übliche 35mm Werbung. Was die Qualität angeht. Es handelt sich hierbei ausschließlich um Filme, die es nicht ins Kino geschafft haben. Und diese mit mehreren Leuten im Kino zu sehen, finde ich schon irgendwie cool. Dabei ist mir dann in diesem Fall, wo ich ja auch keinen Eintritt bezahle bzw. etwas zu Essen und Trinken dazu bekomme, die Qualität nicht ganz so wichtig. Es geht bei diesen Filmen nunmal nicht besser, da es keine 35mm Kopien gibt. Was die Besuchszahlen angeht: Aus meinen zwei Stichproben würde ich sagen, je nach Film kommen 20-60 Leute.

Ich hab schonmal eine solche Veranstaltung besucht. Die Filme kommen von DVD mit Beamer im letterboxed Format, wohl um die schlechte Qualität der DVDs auf so einer großen Leinwand zu verstecken. Ich wüsste nicht, warum man sonst nicht im anamorphen Format die Filme zeigt. Die Filme stehen immer einen Monat im voraus auf der Webseite. Es läuft vorher der Werbeblock.

Du könntest allerdings die Firma auch auf einen Schlag bezahlen, wenn Du dir ne Bank suchst, die dir nen Kredit gibt. Da findet sich sicherlich eine, die auch eine kurze Laufzeit akzeptiert mit den Raten, die Du gerne hättest.