KarlOtto

Das Kino ist seit gestern wieder geöffnet. Zwar wird nur auf der ersten Etage, also in den Kinos 1-4 gespielt, aber immerhin. Die obere Etage muss noch renoviert werden. Der Schaden beläuft sich auf einen siebenstelligen Betrag, dies ist auf cinemaxx.de auf der Kinoinfo-Seite des CinemaxX Würzburg zu lesen.

Mir ist aufgefallen, dass sowohl im Report als auch im Aushang Filme doppelt angezeigt werden.

Also mir ist im Abspann aufgefallen, dass der Text nicht still stand und ziemlich unscharf war. Allerdings kann ich das vom eigentlichen Film nicht unbedingt behaupten.

Folglich dürfen Filme, wo bis dato noch keine Freigabe erfolgte im Kino gezeigt werden, dürfen aber Kindern und Jugendlichen nicht zugänglich gemacht werden --> Ergo müssen alle die da rein wollen mindestens 18 sein. Oder versteh ich da das Gesetz falsch? Gruß Wolfgang Das hast Du richtig verstanden. Das würde ich auch so verstehen.

@robpl: Jetzt wirfst du zwei Dinge in einen Topf. "Tanz der Teufel" wurde nicht indiziert, sondern beschlagnahmt. Und das selbstverständlich mit Freigabe der FSK. Das kann theoretisch auch noch heute passieren, ist aber eher unwahrscheinlich, da die Prüfkriterien anders sind. Indiziert wurden und werden auch heute noch nur DVDs, Videos etc. Also alles, was man im Laden kaufen kann. Eingeführt wurde dies, weil mit aufkommen der Videos auf einmal angeblich extrem bedenkliche Filme jedem zugänglich im Regal von Geschäften lagen. Seit der letzten Änderung der FSK Freigaben können allerdings Filme mit einer FSK Freigabe nicht mehr indiziert werden. Dafür wurden allerdings die Prüfkriterien für "Keine Jugendfreigabe" für Kino und spätere DVD Auswertung unterschiedlich festgelegt. Somit ist es möglich, dass ein Film das Siegel "keine Jugendfreigabe" für's Kino bekommt, aber nicht für die DVD-Auswertung.

Kino geht auch ohne FSK Freigabe, aber auch hier riskiert man das gleiche, wie bei der DVD ohne Freigabe, nämlich der strafrechtlichen Bedenklichkeit des Films. Und hier kriegen dann auch die Kinos ärger, falls die Staatsanwaltschaft diese feststellen würde. Zumindest ist mir das so bekannt, da dies im Zusammenhang mit dem Start vom "Punisher" diskutiert wurde. "Tristan & Isolde" hat immer noch keine Freigabekarte online. Es wurde nur der Werbevorspann sprich Trailer gefunden.

Nein, es gab eine Vorabvorführung vor ein paar Wochen, die war nur 35 Min. lang. Die kam aber relativ gut an. In den letzten Tagen gab es, neben der Vorstellung bei den Filmfestspielen in Cannes, in mehreren Kinos Pressevorführungen und da lief der vollständige Film, damit pünktlich am Donnerstag zum Kinostart die Kritiken in den Zeitungen stehen können.

Ich übersetze mal meinen Vorredner. Der Film hat ein paar Lolas abgeräumt. Also beim Deutschen Filmpreis ordentlich gewonnen.

Tja, kannst sie ja mal freundlich auf die korrekte Freigabe hinweisen.

Also die nächsten Feiertage, die kommen, fallen alle nicht unter die "Stillen Feiertage", die mit nicht feiertagsfrei gemeint sind. Also Karfreitag, Buß- und Bettag, Allerheiligen etc. Und vor November steht von diesen keiner an. @heiko: Der Film ist definitv ab 16, siehe hier: http://www.spio.de/index.asp?SeitID=70&txtFilmtitel=Silent%20Hill&selFilmart=SP&Sort=az&pagenum=1&pnum=106196/K&lineindex=2

Die Zahlen sind bisher Rückläufig.

Im Ufa-Palast Düsseldorf läuft er z.B. auch digital. Und ein paar andere werden das sicherlich auch machen.

OK, formuliere ich es um. Alles was man legal käuflich erwerben kann, darf man als Privatperson auch wieder verkaufen. Ich darf nämlich mir in den USA DVDs bestellen oder dort persönlich kaufen. wo steht im Gesetz, dass ich mein Eigentum nicht wieder verkaufen darf. Da hätte ich gerne mal den entsprechenden Paragraphen zu gelesen.

Normalerweise kann man Privatpersonen nicht verbieten ihr Eigentum bei eBay zu verkaufen. Allerdings ist der gewerbliche Handel verboten.

Das ist aber schade.

Am 27.07.2007 startet weltweit "The Simpsons Movie" in den Kinos. Der 1. Teaser läuft jetzt in den USA in den Kinos, ich nehme mal an vor "Ice Age 2". Wird das auch bei uns so sein? http://www.youtube.com/watch?v=Roj6U79xuh4

Mit dem gebrochenen Bein? Da glaube ich eher nicht dran.

Also ob jemand überlebt hat, wage ich zu bezweifeln. Ich deute den Ton nach der Schwarzblende schon so, dass der Zug noch entgleist ist und nicht nur angehalten wurde. Aber auch wenn jemand überlebt hat, hat das die nachfolgende Teile kaum beeinflusst. Irgendwann sind sie dann doch alle gestorben.

Also zu "Final Destination 3", welchen ich gerade eben gesehen habe, habe ich ne andere Meinung. Der dritte Teil der Final Destination Reihe ist definitv der blutigste und witzigste. Er macht einfach viel Spaß. Storymäßig gibt es natürlich nicht wirklich viel neues, aber wer die ersten Teile mochte, wird auch von diesem begeistert sein. Während des Films gab es ne Menge Szenenapplaus. Ich würde also sagen, auch den anderen hat es gefallen.

Also erstmal hieß der zweite Film "Stay Alive", was auch viel mehr Sinn macht. Die anderen beiden habe ich gestern nicht gesehen. Ich muss sagen, er hat mir gut gefallen. Zwar fehlt es dem Film etwas an Blut, aber die Idee, dass man, wie im Spiel stirbt, fand ich nicht schlecht. Ein spannender Teenhorrorthriller, der Fans des Genres bestimmt gefallen wird. Heute Abend werde ich mir dann noch "Final Destination 3" ansehen.

Leider werde ich wohl nicht erfahren, was es war. Ich bin ja nur Gast und arbeite nicht dort. Ich wollte nur mal wissen, ob ich mit meiner Vermutung, dass die Lampe es nicht mehr lange macht, richtig liege.

Ich war heute im Kino und da sind mir extreme Helligkeitsschwankungen beim Bild aufgefallen. Besonders bei hellen Bildern fiel es extrem auf. Da es ein regelmäßig auftretender Effekt war, kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass es an der Kopie gelegen hat (Dreamer). Weiß jemand woran sowas liegt? Würde mich nämlich einfach mal interessieren.

Um mal als Sneakbesucher auf die Frage zu Antworten, um so mehr Trailer, um so besser. Sneaker sind normalerweise Leute, die sich für Film interessieren und für die sind Trailer selbst ebenfalls kleine Filme. Trailer sind etwas tolles und mir gefällt es bei der Sneak möglichst auch viele neue Trailer zu sehen. Sicherlich dürfen Trailer sich auch wiederholen, besonders wenn sie gut gemacht sind und beim Publikum gut ankommen. Also bei uns lief z.B. der "Casanova" Trailer ziemlich oft. Zwar soll der Film nicht besonders gut sein, aber der Trailer kam bei uns einfach gut an. Zum anderen kann man so feststellen, was für Filme die Leute eigentlich interessiert. Also gerade in der Sneak können es ruhig mehr Trailer sein. Was die Frage angeht, wie das Programm ablaufen soll, also bei uns gibt es gegen 20 Uhr die Werbung, dann folgen ein paar Spiele mit Gewinnen und dann gibt es die Trailer und den Hauptfilm. Manche stört es, dass es noch Spiele gibt, weil die Sneak mitten in der Woche stattfindet, aber den meisten gefällt es und in der Zwischenzeit kommen eigentlich immer wieder die gleichen Leute.

Da sie jeder sich gratis von FOX schicken lassen kann, bzw. in diversen Geschäften mitnehmen kann, wieso soll man als Privatperson sie nicht auch verkaufen dürfen? Da spricht doch nix gegen. Anders ist es in diesem Fall, da es sich vermutlich um einen Händler handelt. Als Händler darf man solche Werbe-DVDs nicht unbedingt verkaufen, weil sie dazu auch nicht gedacht sind. Privatpersonen kann man dies allerdings nicht verbieten.

Ich weiß es nicht genau, aber ich könnte mir vorstellen, dass es in Deutschland derzeit keine vernünftigen Kopien der 76er-Version gibt. Die 33er-Version wurde allerdings Anfang Dezember neu veröffentlicht und lief auch nochmal in dem ein oder anderen Kino.