KarlOtto

Der ist nur vom 3.2. auf den 10.2. verschoben worden.

Dann war es nur das Geimpft und die Maskenpflicht am Platz. Ist da ja auch in jedem Staat anders.

Naja, sie haben ja eingeladen. Es hat nur kaum einer zugesagt. Deswegen am Ende die Absage. Sicherlich kam ihnen da Corona gerade recht, aber da die Amis bei vollem Haus zuletzt Silvester gefeiert haben in L.A. Warum dann nicht auch sowas? Die anderen Events wurden abgesagt, weil den Veranstaltern 2G+ zu viel ist als Beschränkung für ihr Publikum. Das ist auch der Grund warum der SuperBowl wohl voraussichtlich in einem anderen Stadion stattfinden wird. Denn am aktuellen Standort kann man das Stadion zwar voll machen, hätte aber 2G+ und Maskenpflicht am Platz. Daher will man nun wohl nach Texas, wo es beides nicht gibt.

In den USA? Klar hätte die Verleihung stattgefunden unter 2G+ Bedingungen.

Mit Corona hat der Ausfall nichts zu tun.

Nein, das war ja nur, um die Maskenpflicht am Platz zu umgehen. Das wurde aber gestrichen. Gibt dafür keine Ausnahme von der Maskenpflicht mehr.

Das ist wieder mal alles. Weiterhin auch kein Abstand vorgeschrieben.

10 Personen bezieht sich auf private Veranstaltungen nicht auf öffentliche mit ordentlicher Kontrolle.

Naja, er hat nur gesagt, dass es vor Weihnachten keinen mehr geben wird und man die Empfehlung des Expertenrats abwarten muss. Und der hat nun Kontaktbeschränkungen noch vor Weihnachten empfohlen. Die sollen jetzt am Di. in einer MPK beschlossen werden. Angeblich soll es sich "nur" um die Schließung von Diskotheken und Clubs handeln und die Halbierung der Personenzahl bei privaten Feiern. Aber mal sehen, ob nicht einige Ministerpräsidenten mehr wollen.

Schön, von zusammenbrechenden Kinoservern zu lesen zum VVK Start von "Spider-Man" in Deutschland. Die Leute kommen also, wenn die richtigen Filme laufen.

Damit wird, wie bei früheren NRW Verordnungen, wo das auch drin stand, die Trennung von Besuchergruppen zueinander gemeint sein. Da sich Geimpfte mit mehreren Hausständen treffen dürfen. Aber welches Kino wird denn auf die Plätze verzichten wollen? Wo doch beim letzten Mal die Maskenpflicht keinen Einfluss auf die Besucherzahlen hatte. Für "Spider-Man" und "Matrix" werden die Plätze gebraucht.

Der wurde hinten dran gehangen an die Reihe und kommt dann im Mai.

Da werden die sich aber keine Freunde machen, wenn sie neben Bars und Clubs auch Restaurants und Kulturbetriebe schließen, aber Weihnachtsmärkte und Fußballspiele mit Zuschauern weiter erlaubt sind. Das ist ja noch größerer Quatsch als das was Söder beschließen will.

Aber wie da oben ja steht: Die freiwillige Schließung ist nicht von Betriebsferien zu unterscheiden und wird auch nicht Corona bedingt anerkannt. Und wo mangelt es an Schnelltests? Hab noch nicht gehört, dass die Bürgertestzentren jemanden abgewiesen hätten.

Gut, aber das ist ja eindeutig. Wer in einer Pandemie eröffnet, muss natürlich eine weitere Schließung mit einkalkulieren und hat keinen Anspruch auf Hilfen.

Naja, aber da steht ja, wer corona bedingt 30% Einbruch hat, ist antragsberechtigt. Bedeutet, wer auf Grund der verordneten Maßnahmen weniger Umsatz macht, bekommt Geld. Das hat hier auch niemand anders behauptet. Da steht aber nicht, wer freiwillig schließt, also quasi sein Unternehmen in freiwillige Betriebsferien schickt, dass das der Staat auch unterstützt. Das ist auch nicht Aufgabe des Staates. Er muss nur bei durch seine Maßnahmen verursachten Problemen helfen.

Naja, wenn die Branche freiwillig zu macht und den Kopf einzieht, dann wird die Politik auch in Zukunft immer bei Pandemien sich zuerst auf die Kultur stürzen. Denn die nimmt es ja ohne zu murren hin zu zu machen, macht es sogar freiwillig. Anders als die Gaststätten und der Einzelhandel. Die lassen das nicht ohne Beschwerde mit sich machen.

Nehmen wir an, die Hilfen würde nur bei staatlich angeordneter Schließung gewährt, müsste man berechnen, was den geringeren Verlust bringt: Schließen und monatl. nur die Fixkosten bezahlen und aktuell den Kurzarbeitern auch ihre Sozialabgaben, weil der Staat diese aktuell nicht mehr erstattet. Oder öffnen und mit Fixkosten, Personalkosten (diese könnten ja trotzdem teilweise in Kurzarbeit sein, muss ja nicht unbedingt Kurzarbeit 0 sein) und zusätzlichen Hilfen plus einige Ticketverkäufe und dann noch den Ausgleich für freigelassene Plätze möglicherweise besser da zu stehen. Das kann aber nur jeder individuell entscheiden, wie das an seinem Standort ist. Ist aber eben die Frage, ob die Hilfen grundsätzlich bezahlt werden oder wie die Bedingungen genau ausgelegt werden. Aber das sollte sich doch herausfinden lassen, durch eine Anfrage.

Ich wäre da auch eher vorsichtig. Denn die Hilfen wurden eingeführt, weil sich ein Anspruch aus dem Infektionsschutzgesetz ergibt. Muss der Staat Einschränkungen erlassen, aus denen ein entsprechender Verlust für das Unternehmen sich ergibt, muss er für Ausgleich sorgen. Wenn Du nun freiwillig schließt, ergibt sich der Umsatzeinbruch ja nicht aus den Maßnahmen.

Siehe hier: https://www.bmas.de/DE/Corona/Fragen-und-Antworten/Fragen-und-Antworten-ASVO/faq-corona-asvo.html;jsessionid=6DA88D53F5CA679A1FAF2463D17DAF07.delivery1-master#doc89168596-e024-487b-980f-e8d076006499bodyText3 FAQ 1.1.11 "Der Schwerpunkt der Kontrollen liegt auf der Gültigkeit der Testnachweise (vergleiche Nummer 11 c). Für nicht Geimpfte bzw. nicht Genesene ist eine tägliche Überprüfung ihres negativen Teststatus Voraussetzung für den Zugang zur Arbeitsstätte (oder die Aufnahme in einen Sammeltransport siehe Nr. 1.1.5). Wenn der Arbeitgeber den Genesenennachweis oder den Impfnachweis einmal kontrolliert und diese Kontrolle dokumentiert hat, können Beschäftigte mit gültigem Impf- oder Genesenennachweis anschließend grundsätzlich von den täglichen Zugangskontrollen ausgenommen werden."

Diese Zahlen veröffentlicht auch Bayern. Auch dort ist der Unterschied so groß.

Im Sommer, als das mit dem Impfen erst anfing, kamen die Leute doch auch mit Test, warum sollte das ausgerechnet jetzt anders sein?

Zum Glück ist die Hospitalisierungsrate bei uns in NRW auch aktuell fallend. Wobei es heute nach langer Zeit mal wieder gestiegen ist. Auf jeden Fall pendeln wir auf einem niedrigen Niveau.

Die Zahlen sind gut, wir steuern auf rund 580T Besucher zu. Deutlich mehr als vor dem letzten möglichen Lockdown. Das "Ghostbuster Legacy" in Deutschland nicht gut laufen würde, war vorhersehbar. Kommt ein guter Film, kommen auch die Besucher. Zumal die alten Filme immer noch für sehr gute Besucherzahlen gesorgt haben am Wochenende. Bislang kommen die Leute weiterhin. Als sie nicht geimpft waren, mit Test. Dann eben überwiegend mit Impfnachweis. Ab nächste Woche dann eben nur noch mit 2G Nachweis und demnächst möglicherweise dann eben zusätzlich mit Test. Davon ist das Einwohnerstärkste Bundesland noch lange entfernt. Gut in Bayern dürfen nur noch wenige Menschen rein. In Sachsen ist erstmal zu. Aber deswegen muss man noch nicht alles schwarzmalen. Sicherlich ein paar mittlere und kleinere Starts werden jetzt sicherlich verschoben. Aber die Blockbuster sind parallele Starts mit den Amis. Die werden trotzdem kommen. Und haben dann alle Kinos zu, wandern die in den Stream. So wie zuletzt auch schon. Da wird nix mehr groß verschoben.

Ein Lockdown ist nach dem neuen Infektionsschutzgesetz nur für Kultur- und Freizeitbetriebe möglich. Einen Lockdown, wie ihn jetzt noch Bayern verhängt, ist danach dann nicht mehr möglich. Und ob das die Länder dann auch machen, müssten die einzelnen Landtage beschließen. Der Ministerpräsident kann das auch nicht mehr ohne Zustimmung einfach so festlegen. Die Hürden für eine Schließung sind also etwas höher. Wobei welcher Politiker möchte anschließend dafür stehen, dass er nicht dafür gestimmt hat und dadurch viele Gestorben sind?! Schlimm finde ich nur, dass mit dem neuen Infektionsschutzgesetz, nur die Unternehmen, die schon 2020 beim Lockdown Light als erstes dran glauben durfte und wo der Lockdown nix gebracht hat, erneut geschlossen werden können und die übrigen Bereiche offen bleiben müssen, obwohl deren Schließung eigentlich erst was gebracht hat.