LaserHotline

Gehört zwar nicht zum Thema, muss aber sein: RESTAURATEUR: schweizerisch oder alt-deutsch für "Gastwirt" Gemeint ist wohl: RESTAURATOR: Wiederhersteller eines Kunstwerkes Ein kleiner aber feiner Unterschied :wink:

Aber was nützt es uns, wenn diese Filme weiterhin einen Dornröschenschlaf halten? Filme müssen gezeigt werden - dafür wurden sie gemacht. Daher lobe ich mir auch die Karlsruher Veranstaltungen, die solche Raritäten einem begeisterten Publikum präsentieren. :D

"bleibende eindrücke" ... ich glaube, dass kann ich Dir in aller bescheidenheit garantieren ... die heutige pressevorstellung von CLEOPATRA hat uns alle umgehauen ... Das hört man gerne :) Das ist mal was anderes als die noch dazu recht schäbige DVD die ich von dem Film habe. Du darfst Dich wirklich freuen - CLEOPATRA in all ihrer Pracht 251 Minuten lang in bester Todd-AO-Qualität. Da wirst Du Dich freiwllig von Deiner Silberscheibe trennen :wink:

Ein herzliches Dankeschön an Deinen absolut kontraproduktiven Support... Wieso merke ich davon dann nichts? Etwas mehr an Professionalität würde ich mir da schon wünschen. Aber das scheint leider zuviel verlangt zu sein. Aber macht ja auch nichts weiter. Mit Enttäuschungen kann ich gut leben.

Wenn Du schon andere Forumsteilnehmer immer wieder gebetsmühlenartig an die Beantwortung der Dich persönlich interessierenden Fragen erinnerst, möchte ich Gleiches tun und Dich nochmals bitten, das o.g. Zitat aus einem Deiner Beiträge etwas näher zu erläutern. Das fände sicher nicht nur ich persönlich gut, sondern die anderen Forumsteilnehmer ebenso. Schließlich wollen wir ALLE in diesem schönen Forum etwas dazulernen und sind daher für alle möglichen Hinweise das Breitformatige betreffend äußerst dankbar. :roll: Dazu bin ich ebenso wenig genötigt, wie @sturges in der Ausleuchtung seiner Quellen und Werbemethoden (Altscans als neue Kodak-Vision-Kopien zu annoncieren). Den BOUNTY-Tip hatte ich gegeben, Reaktion war eher der Vorwurf an mich der "Unterschlagung" detaillierterer Informationen zu dieser Kopie, die mir doch gar nicht gehört. Wirst also verstehen, daß einem nach solchen Schwindelgeschichten leicht die Lust vergeht, Hinweise zu geben, von denen es nicht wenige waren. :wink: Um es ganz ehrlich zu sagen: genau diese Antwort habe ich von Dir erwartet. Leere Worthülsen also, nichts weiter. Zu meiner Zeit pflegte man noch zu sagen "So lasset den Worten Taten folgen". Aber die junge Generation weiß davon nichts. Sorry, junger Mann, aber für Deine Argumentation habe ich keinerlei Verständnis. Die anderen Forumsteilnehmer übrigens auch nicht. Schade eigentlich, aber was will man machen...träum' weiter. Wenn Du Dich natürlich mit Deiner Antwort nicht öffentlich outen möchtest (wofür ich absolutes Verstädnis habe), so bleibt Dir immer noch die Möglichkeit, mir selbige per PN zukommen zu lassen. Meine Verschwiegenheit ist garantiert. :?

Wenn Du schon andere Forumsteilnehmer immer wieder gebetsmühlenartig an die Beantwortung der Dich persönlich interessierenden Fragen erinnerst, möchte ich Gleiches tun und Dich nochmals bitten, das o.g. Zitat aus einem Deiner Beiträge etwas näher zu erläutern. Das fände sicher nicht nur ich persönlich gut, sondern die anderen Forumsteilnehmer ebenso. Schließlich wollen wir ALLE in diesem schönen Forum etwas dazulernen und sind daher für alle möglichen Hinweise das Breitformatige betreffend äußerst dankbar. :roll:

Zurück zum Rätsel: Mein Tipp: DAS WAR DER WILDE WESTEN - Wiederaufführung

Gibt es da einfachere Wege? Gerne lerne ich noch hinzu. Also: erleuchte uns alle. Damit das beim nächsten Mal wesentlich einfacher wird.

Eben - warum dann also diese überflüssige Diskussion? Herzlich willkommen in der Studentenstadt Karlsruhe :wink:

Ok, Thomas - setz' mich mal gleich auf Deine/Eure Gästeliste :D

Habe mir - wie versprochen - gestern DAS PARFÜM angesehen. Zugegeben: dieser Film ist nicht unbedingt eine Demo für Digital Cinema, da überwiegend dunkle Szenen. Trotzdem konnte ich die am Anfang dieses Threads bemängelte schlechte Bildqualität nicht feststellen. Die Totalen waren zwar meist nur mäßig scharf (Super 35?), dafür aber die Nahaufnahmen einfach perfekt. Begeistert hat mich die Tonmischung. Man hatte fast den Eindruck, dass die Toningenieure endlich einmal den Subbass-Kanal für sich entdeckt hatten :wink:

Der war gut! :D :D :D

Na, da will ich mal hoffen, dass mich meine weibliche Begleitung nicht allzu sehr vom Filmschauen ablenkt.... Das wird schwer.... :wink:

DAS PARFÜM steht für Montag auf meiner Agenda. In Stuttgart sind meines Wissens derzeit nur Digitalkopien im Einsatz. Somit entfällt ein A/B-Vergleich vorerst.

Einfach mal geraten: Keir Dullea (links) und Douglas Rain (rechts). Rain lieh dem HAL9000 in der Originalfassung seine Stimme und Dullea spielt einen der Astronauten.

Hast Du 'Pirates' nicht gesehen? Der war (meiner Meinung nach) noch ein Stück besser :P Doch - habe ich in Digital Cinema sogar im selben Kino gesehen. Jedoch hat mir dessen Bild nicht so sehr gefallen. Das lag vielleicht einfach an den vielen dunklen Aufnahmen, die der Film enthält. Im Gegensatz dazu war CARS richtig leuchtstark, hell und sehr kontrastreich. Wird aber letztendlich wohl immer eine Frage des persönlichen Geschmacks bleiben.

Egal wie stark komprimiert oder auf sonstige Art und Weise kaputtdigitalisiert wird: die Vorführung von CARS in Digital Cinema, die ich gestern gesehen und gehört habe, zählt für mich zum Besten, was ich je auf deutscher Leinwand inspizierte. Wenn die Qualität auch bei 35mm CS so gut wäre, dann wäre das ja eine wahre Freude! Kino kann richtig Spaß machen.... :D

Das gilt nicht nur für Pixar-Filme....nur weiß es kaum jemand :cry:

... berlin - karlsruhe - amsterdam .... gebe zu bedenken, dass das ein riiieeesenumweg ist ... nevertheless ... welcome !! Lieber @preston - Du hast doch wohl nicht ernsthaft daran gezweifelt, dass sich unser allseits geschätzter @cinerama dieses wichtige Ereignis im badischen Karlsruhe entgehen lässt :wink:

Aus einer Pressemitteilung der Twentieth Century Fox Home Entertainment LLC zum bevorstehenden Blu Ray Launch - hier zur allgemeinen Erheiterung: Der bereits dreimal für den Oscar® nominierte Meisterregisseur Ridley Scott kommentiert FOX's Blu-ray Presseankündigung wie folgt: „Als ich den etwa 3 Stunden und 8 Minuten langen Director's Cut von meinem Film KÖNIGREICH DER HIMMEL in der Blu-ray Disc-Version noch einmal sah, war ich baß erstaunt. Es war als schaute ich durch ein glasklares Fenster. Das war das Eindrucksvollste, was ich je gesehen habe“. Tja mein lieber, guter, alter Ridley - hättest ja vielleicht mal einen Film im 70mm-Format anschauen sollen, gell? :wink:

Hallo Theo, ja, da war eine Rolle normaler 70mm-Film dabei, der für Jahrmarktkinos hergestellt wurde. Das System, auf welches ich mich bezog, hatte definitiv eine Bildhöhe von 8 oder 10 Perfos.

Ich hatte auf dem Cannstatter Wasen mal ein Kuppelkino gesehen, in welchem mit 70mm-Film gearbeitet wurde, bei dem die Bildhöhe entweder 8 oder 10 Perfos hoch war. Das war von der Bildwirkung sehr beeindruckend, aber leider ohne Qualität (unscharf).

Theorie im Ansatz falsch: ein Vorführer wird nie ein "Master" bekommen, sondern immer nur eine "Kopie" :wink:

Dem kann ich nur beipflichten!

.....Süddeutschland ???....das Dietrich Theater (5) in Neu-Ulm, kann 70mm spielen ( 6 Kanal Mag, und DTS 70).... bye Atomic Na, dann überzeug doch mal Deinen Chef davon, uns Freaks mal ne 70mm-Show zu geben :wink: Wäre jammerschade, wenn das ganze Equopment brach liegt und ungenutzt verrottet, oder?