LaserHotline

Zu HOW TO MARRY A MILLIONAIRE wurde die "Street Scene", in der Alfred Newman dirigiert, in CinemaScope aufgenommen. Das ist vermutlich jener Film, den @preston meinte. THE MIRACLE OF STEREOPHONIC SOUND habe ich vor vielen Jahren mal in CS mit 4-Kanal Magnetton gesehen. Das Einzige, an das ich mich noch erinnere (weil's einfach zu schön war!): da ist ein Mann am Saalregler des Kinos zu sehen. Der Saalregler biete die Möglichkeit, zwischen "Mono" und "Magnetic" (!) zu wählen. Wenn der Regler dann auf "Magnetic" gestellt wird, ertönt stereophonischer Ton. Einfach herrlich, auf welch einfache Weise in den 50er-Jahren demonstriert wurde!

Der Film kam tatsächlich mit Mono-Kopien in die deutschen Kinos. Die US-DVD des Films hate ine DD 2.0 (Dolby Surround) Tonspur bei der Kinofassung und einen DD 5.1 Mix beim fast dreistündigen Director's Cut. Ich vermute mal, dass man den Film seinerzeit in Mono in die Kinos brachte, weil es einfach zum Inhalt des Films passt. Gegrüßt sei die Nostalgie :D

Es gibt doch noch den UFA Palast und die Flebbe Betriebe mit herrlichen Bildwänden und Digitalton! Wie konnte mir das nur entgehen! :wink: Herzlichen Dank für den löblichen Hinweis :wink: :wink: Bin ich vielleicht zu anspruchsvoll?

Und damit das Ende (nicht nur) meiner Kinovisiten in Stuttgart :cry:

Könntest Du den genannten Zeitungsartikel mal posten? Wäre echt super. Herzlichen Dank vorab.

Das ist jetzt mal eine interessante Info. Spielen diese Kinos auch noch ab und zu 70mm Kopien? Das zu wissen wäre sicherlich hochinteressant. Und falls ja: welche Filme werden/wurden gezeigt? Vorab schon ein herzliches Dankeschön für due Recherche! By the way: bei DLP Cinema handelt es sich um digitale Projektion (also kein Filmstreifen, der vorgeführt wird). Dazu gibt es hier im Forum einen eigenen Thread

Und am 12. März gibt's wieder einmal THIS IS CINERAMA....

Berlin, 28.02.06 / 10:07 blickpunktfilm.de Senator Goes Digital Der Senator Film Verleih wird ab sofort seine neuen Filme allen Kinos, die mit Projektoren von DLP Cinema ausgestattet sind, auch als digitale Kopien anbieten. "Senator ist damit der erste deutsche Filmverleih, der seine komplette Staffel für die digitale Projektion anbietet", so Geschäftsführer Benjamin Herrmann. Dabei arbeiten Senator und Vertriebspartner Central Film Vertriebs GmbH mit dem belgischen Unternehmen XDC zusammen. XDC zeichnet für Herstellung, Kodierung und Duplizierung der digitalen Kopien verantwortlich. "Wir wissen, dass digitale Vorführungen für den Zuschauer einen zusätzlichen Anreiz bieten und damit zu Mehreinnahmen führen", sagt Sven Andresen, Verleihchef von Central. Die ersten Senator-Titel, deren digitale Kopien XDC herstellen wird, sind "Rohtenburg ", "Reine Formsache", das Animations-Sequel "Das kleine Arschloch und der alte Sack - Sterben ist scheiße" und "Special". Quelle: Blickpunkt:Film

Ist der nicht FSK 18? 8) Nein, der ist "keine Jugendfreigabe" :wink: Aber spielt denn das hier überhaupt eine Rolle? Wenn die Kinobetriebe nun selbst die Altersfreigaben der Filme definieren, wozu brachen wir dann noch eine FSK? Außerdem gibt es genügend Brutalo-Filme, die es geschafft haben, der FSK eine Freigabe ab 16 oder gar ab 12 abzuschwatzen. Ich war ziemlich erstaunt, dass ein Film wie SYRIANA ab 12 durchgeht!!

Mit einer solchen Begründung müsste das Cinemäxxle logischerweise auch Filme wie SAW 2 komplett absetzen (und nicht Minderjährigen zum Fraß vorsetzen), gell? :shock: Wie immer wird auch hier eben mit zweierlei Maß gemessen.

Bestimmt kann uns @killbill auch etwas zur 70mm-Szene in Madrid erzählen - sofern es eine solche dort noch gibt...

Ähnliches kann man heute in den Elektronikmärkten beobachten, wenn (aus Marketinggründen?) die 16:9 Fernseher ohne Rücksicht auf das Ausgangsmaterial formatfüllend bespielt werden.Es ist eben vieles schon mal dagewesen. Und auch bei der DLP-Projektion im Kino gibt es heutzutage unterschiedliche Bildformate beim selben Film je nach Lust und Laune des Vorführers. So beobachtet im vergangenen Jahr bei zwei Screenings von POLLY BLUE EYES im selben Kinosaal. :shock: Aber die Thematik hatten wir ja bereits in einem anderen Thread (nur wurde die dort leider nie befriedigend zu Ende geführt) :cry:

Ist mir vollkommen schleierhaft, warum das 1:1.85-Format als "Spielberg"-Format bezeichnet wird. Schaut man einmal Spielbergs Filmliste an,.so stellt man sehr schnell fest, dass der gute Steven seine Karriere im 1:2.35-Format begonnen hat. Als CS im Jahre 1953 eingeführt wurde, hatte es noch ein Format von 1:2.55, da die 35mm-Kopien nur mit Magnetton bespurt waren und auch kleinere Perfos hatten. Welches der erste CS-Film im Format 1:2.35 war, weiß ich leider nicht. Das Format 1:1.85 wurde mit Sicherheit auch in den 50er Jahren eingeführt.

nicht nur bei Dir :wink: und das ist auch gut so!

1:1.85

Um diesen Thread mal wieder mit Leben zu erfüllen: zuletzt in CinemaScope gesehen: ENTGLEIST (Derailed) Sehr gute Schärfe insbesondere bei Großaufnahmen. Die Totalen waren leider etwas unscharf. Weiß jemand in welchem Format aufgenommen wurde? SYRIANA Unglaublich wackelige Kameraführung JARHEAD MÜNCHEN KING KONG STOLZ UND VORURTEIL

Für alle CINEMA PARADISO Fans: in den USA gibt es den Film schon seit langer Zeit auf DVD - und zwar gleich mit 2 Filmfassungen. Zum einen die "herkömmliche" Version, die seinerzeit ins Kino kam sowie den wesentlich längeren "Director's Cut" (fast 3 Stunden!). Da kann man den Film dann ohne Werbepausen bestaunen... :D :D :D

Wem wolltest Du hier widersprechen?

Der Satz passt auf etwa 70 bis 80 Prozent aller Filme :wink:

Das stimmt nicht ganz. Denn seit der Änderung des Jugendschutzgesetzes gibt es vollkommen legale Möglichkeiten, indizierte Titel innerhalb von Deutschland an Erwachsene auf dem Versandwege zu verkaufen. Dass sich ausländische Versender natürlich in keiner Art und Weise um die deutschen Vorschriften kümmern, ist logisch. Was Altersfreigaben grundsätzlich angeht kann ich immer wieder nur den Kopf schütteln. Und da meine ich nicht nur die teilweise ab 12 oder 16 freigegebenen Brutalo-Filme, sondern auch Filme wie den POTTER 2, der in der gekürzten Fassung bereits ab 6 freigegeben wurde. Schon alleine die Tatsache, dass es sich hier um einen Film von ca. 160 Minuten Länge handelt, sollte die FSK-ler dazu bewegen, einen solchen Film erst ab 12 freizugeben. Aber hier hat die FSK offensichtlich ein Zugeständnis an den Kommerz gemacht. Und bestimmt nicht das erste Mal. Die Aufregung um TAL DER WÖLFE jedenfalls ist meiner Meinung nach alleine politisch begründet. Es "passt" halt gerade gut ins Konzept, um die Türkei auf ihrem Weg in die EU auszubremsen.

Was mir so auf die Schnelle dazu einfällt: Ken Russells TOMMY ware der erste Film mit Quintaphonic Sound. THE CARDINAL war der erste 35mm Scope Film, der auf 70mm aufgeblasen wurde. STAR WARS (1977) führte 70mm Dolby A Magnetton auf breiter Basis ein. THE ROBE (1953) war der erste CinemaScope-Film (mit 4-Kanal Magnetton) OKLAHOMA (1955) war der erste Todd-AO-Film THIS IS CINERAMA (1951) war der erste 3-Streifen Cinerama-Film

Hamburg, 21.02.06 / 19:08 blickpunktfilm.de Cinemaxx nimmt "Tal der Wölfe" aus dem Programm Die CinemaxX-Gruppe hat als erstes Kinounternehmen auf die seit Tagen schwelende Diskussion über den umstrittenen türkischen Film "Tal der Wölfe - Kurtlar Vadisi" reagiert. Ab dem 23. Februar stellt die Hamburger Kinokette die Vorstellungen ein. Als Grund nannte Cinemaxx-Sprecher Arne Schmidt gegenüber Blickpunkt:Film die "erhebliche Kritik an Inhalten des Films" und "weil wir die Aussagen des Films nicht unterstützen und keinesfalls dazu beitragen wollen, die aufgeladene Stimmung zu fördern". Vor allem bei deutschen Politikern, besonders von CDU, CSU und Grünen sowie bei jüdischen Mitbürgern stößt der Film auf strikte Ablehnung. Quelle: Blickpunkt:Film In Abänderung des oben zitierten Artikels fällt mir dazu Folgendes ein: Marburg, in der Zukunft / 19:08 blicknachvornfilm.de Kinomixx nimmt "Ben Hur" aus dem Programm Die Kinomixx-Gruppe hat als erstes Kinounternehmen auf die seit Tagen schwelende Diskussion über die umstrittene Qualität des amerikanischen Films "Ben Hur" reagiert. Ab dem 23. Februar stellt die Marburger Kinokette die Vorstellungen ein. Als Grund nannte Kinomixx-Sprecher Arno Müller gegenüber Blicknachvornfilm die "erhebliche Kritik an der unzureichenden Technik der Projektion" und "weil die schlechte Projektion in unseren Kinos die Aussagen des Films nicht unterstützt und wir keinesfalls dazu beitragen wollen, die aufgeladene Stimmung zu fördern". Vor allem bei deutschen Politikern, besonders von CDU, CSU und Grünen sowie bei jüdischen Mitbürgern stößt die dargebotene 35mm-Qualität auf strikte Ablehnung und die Forderung nach 70mm-Kopien wird von Tag zu Tag lauter. Quelle: blicknachvornfilm :D Man möge mir diesen Scherz verzeihen, aber Spaß muss sein...

Na, da hat doch endlich die "Geiz ist geil"-Mentalität auch die Kinos erreicht :wink: ... Und wem der Film trotzdem gefallen hat, der darf dann gleich die DVD aus dem Vorführraum mitnehmen. Als Gebrauchtartikel natürlich zum Schnäppchenpreisl :shock:

Ist heute bei mediabiz.de zu lesen: Leipzig, 20.02.06 / 11:55 blickpunktfilm.de Kinowelt will Repertoire-Kino wiederbeleben Unter seinem wieder belebten Label Arthaus will Kinowelt Filmverleih neben aktuellen, ausgewählten Kinofilmen auch alte Filme auf DVD für die Kinos bereitstellen. "Wir werden einen Katalog mit alten Filmen, von denen nur noch schlechte 35-Millimeter-Kopien oder gar keine existieren und von denen wir die gewerblichen DVD-Rechte als auch die Kinorechte besitzen, zusammenstellen. Diese bieten wir den Kinos auf DVD an - als erster Schritt in Richtung E-Cinema und zur Wiederbelebung des Repertoires", so Kinowelt-Verleihchef Georg Miros. Quelle: Blickpunkt:Film Jetzt frage ich mich, warum um Gottes Willen ein Kino einen Film von DVD spielen soll? Es gibt doch für die digitale Präsentation von Filmen inzwischen weitaus bessere Systeme! So sehr es auch begrüßenswert ist, dass hier ein Anbieter auch wieder Repertoire zur Verfügung stellen will, so sehr sollte sich Kinowelt darüber Gedanken machen, gerade dieses Repertoire in kinogerechter Form anzubieten

Da ich den Film nicht gesehen habe, dürfte ich hier eigentlich gar nicht mitposten. Ich tu's aber trotzdem :wink: Wenn der Herr vom Freistaat glaubt, sich wieder einmal weeeeeit aus dem Fenster lehnen zu müssen, dann soll er das nur tun. Man kann so etwas auch ignorieren, gell :D . Ich sehe die Sache so: kaum läuft ein türkischer Film in den Kinos, schon wird Stunk gemacht. Da rächt sich also ein Türke an den Amis. Wenn es nun ein Ami wäre, der sich an den Türken rächt, dan würde vermutlich alles daran gesetzt werden, den Film ohne Altersbeschränkung freizugeben, oder? Was ich absolut nicht verstehe: wie konnte es Herrn Stoiber entgehen, dass ein HARRY POTTER TEIL 2 mit einer Freigabe ab 6 Jahren durchkommt? Denn so etwas halte ich persönlich für weitaus schlimmer, da hier die Kleinen bereits traumatisiert werden.