LaserHotline

Mit einer sogenannten D-150 Optik sollte das bei 70mm kein Problem darstellen. So eine Optik wird u.a. in Bradford eingesetzt. Die 70mm-Projektionen dort auf die gekrümmte Lamellenbildwand haben kein Schärfeproblem

Vergesst 5.1 oder 7.1 oder gar 11.2 - es geht besser :rolleyes: Das Tonsystem der nächsten Generation: "Dolby Atmos". Klingt für mich so, als wäre das von dem Fraunhofer-System inspiriert worden. Bin gespannt wieviele Kinos sich das einbauen werden.

Auch ich war sehr enttäuscht vom Bildformat (vom Film selbst übrigens auch - und das, obwohl eine Sequenz in Stuttgart spielt <_< ). Meine Vermutung: die haben 1:1.85 genommen wegen 3D. In vielen Multiplexen ist das 1:1.85-Bild größer als das CS-Bild. Je größer das Bild, desto besser für 3D. Aber wie gesagt: nur meine persönliche Interpretation.

Im Odeon Leicester Square sieht ja 35mm auch nach wie vor um Klassen besser aus als in manch anderem Kino. Und man kann davon ausgehen, dass die 35mm-Kopie dort handverlesen war. :rolleyes:

Und das war dann eine Lichttonkopie? Ich habe den Film damals auf der Filmschau Baden-Württemberg gesehen und den Vorführer nach dem Tonformat gefragt. Der meinte dann nur "DTS", womit dort eigentlich grundsätzlich der Einsatz einer CD-ROM gemeint ist. Ich frage mich jetzt, ob die Angabe "DTS Stereo" nicht auch bedeuten kann, dass der entsprechende Film zwar mit DTS-Timecode sowie DTS-CD ausgeliefert wird, aber dennoch nur ein 2-Kanal Stereo-Signal auf der CD gespeichert hat. Übrigens gehört Annette Focks zu meinen bevorzugten Filmmusikkomponistinnen :smile:

Mit dem OPPO bin ich bislang sehr zufrieden. Er erfüllt mir nicht nur den Wunsch, die Untertitel nach oben verschieben zu können, sondern spielt mir auch alle DVD- und BD-Regionen problemlos ab. Erfreulicherweise geht das Einlesen von BDs ziemlich schnell (man kann kein Bier mehr holen gehen <_< ). Auch sonst hat das Teil ein paar nette Features wie z.B. eine Ethernet-Schnittstelle, zwei USB-Ports, analoge 7.1-Tonausgänge, 2 HDMI-Ausgänge, etc. etc. So richtig werde ich den OPPO allerdings erst dann nutzen können, wenn Projektor und CinemaScope-Leinwand installiert sind. Da werde ich noch ein bisschen Arbeit investieren müssen (es sind zwei Wanddurchbrüche geplant!). Was den Untertitel-Shift angeht, da habe ich mich übrigens schon immer gefragt, warum das nicht standardmäßig schon längst in allen Playern implementiert war. Meiner Meinung nach sollte es auch kein Problem sein, die Untertitel in einer auswählbaren Farbe und Größe darzustellen. Aber ich bin da wohl irgendwie zu anspruchsvoll...

DTS verwendete in der Anfangsphase ein eigenes stereophones Lichttonsystem: DTS STEREO. Das war dann natürlich mehr oder weniger kompatibel mit Dolby Stereo (A). Das war zumindest im Ausland so. Ob DTS STEREO auch hierzulande zum Einsatz kam, weiß ich leider nicht.

Vielleicht ist das ja als eine kleine Entschuldigung seitens Allen zu werten. Das letzte 70mm-Festival dort muss von der Präsentation her ziemlich katastrophal gewesen sein (glaubt man den Besuchern, die dort waren).

Bitte Bilder in Zukunft mit entsprechender Quellenangabe versehen. Die Rechteinhaber wären sicherlich dankbar dafür. :rolleyes:

Der Beamer ist schon längst installiert. Allerdings kein 4K. Hans' (Heim)Kino ist wirklich schön und wir haben dort schon so manch rotstichige 70mm-Kopie beäugt. Da wiord man dann zwangsläufig wehmütig. Aber so sind wir Nostalgiker eben :rolleyes:

Kleiner Tipp: erst einmal selber anschauen, bevor man darüber urteilt. Aber Ferndiagnosen sind in diesem Forum ja leider an der Tagesordnung. Ganz nebenbei bemerkt ist das Widescreen Weekend in Bradford eine unterstützenswerte Angelegenheit - ebenso wie das Todd-AO-Festival in der Schauburg. Hier wie dort sind engagierte Menschen am Werk. Ein Besuch beider Festivals und beider Locations ist insbesondere für Freunde breitformatiger Kost ein absolutes Muss.

Das käme auf einen Versuch an. Meines Wissens wurde im Cinerama Dome in LA keine Lamellen-Bildwand eingebaut und man ist dort offensichtlich mit dem Bild zufrieden. Der Grund für die Lamellen sind die drei Projektoren, insbesondere der linke und der rechte. Durch die Schräge kommt es da wohl zu unerwünschten Reflektionen auf die jeweils andere Seite der Bildwand.

Da muss ich den REBEL enttäuschen. Da es sich bei der in Bradford installierten gewölbten Bildwand um eine echte Cinerama-Bildwand handelt, die aus einzelnen Lamellen besteht, hat man dort bei der Präsentation von 70mm-Filmen auf die gewölbte Bildwand stets den Eindruck, dass die Filmkopie über erhebliche Laufstreifen verfügt. Die Projektion auf die plan liegende kleinere Leinwand bringt da ein besseres Ergebnis. Das wird sich erst ändern, wenn man in Bradford die "Louvre"-Screen durch eine "normale" gewölbte Bildwand ersetzt.

Hier irrt der REBEL. Nicht selten landen auf Home Video Versionen andere Tonfassungen. Das geht von kleinsten Änderungen in der Musik (den Vermerk "Some music rescored" findet man nicht selten auf amerikanischen Heimversionen) bis hin zu einer komplett anderen deutschen Synchronfassung (Beispiel: die DVD von JÄGER DES VERLORENEN SCHATZES).

Vermutlich bezieht sich @REBEL bei STIRB LANGSAM auf die deutsche Tonfassung der DVD (oder BD). Die könnte in der Tat anders sein als die deutsche Synchronisation der Erstaufführungskopien. Also Obacht: in diesem Thread diskutieren wir über die Kinofassung von STIRB LANGSAM. DVD und BD müssen leider draußen bleiben <_< Und gleich noch eine Bemerkung: INDIANA JONES AND THE LAST CRUSADE in der englischen O-Fassung im 70mm-Format mit 6-Kanal Dolby Stereo Magnetton mit Split Surround ist phantastisch!

Ich muss doch sehr bitten - etwas mehr Höflichkeit wäre hier angesagt. Majorsmith sagt übrigens genau das, was ich an der deutschen Synchro bemängele: sie ist sinnentstellend.

Nun ja, TITANIC 3D gehört in die Rubrik "Das Teil verkauft sich auf Blu-ray wesentlich besser, wenn es zumindest einmal im Kino gelaufen ist". Ich sehe in diesem Fall ganz klar die Kinos wieder als (kostengünstigen) Werbeträger :rolleyes:

Und für alle, die es noch nicht registriert haben: AROUND THE WORLD IN 80 DAYS wird in Bradford nun doch in einer 70mm Todd-AO-Kopie mit 30fps gezeigt. Also - geht doch. :rolleyes:

Die 70mm-Präsentation im Londoner "Odeon Marble Arch" seinerzeit war einfach nur spektakulär! Empfehle übrigens dringend die englische Originalfassung anzuschauen, da der Film leider durch die deutsche Synchronfassung gegenüber dem Original inhaltlich "verfremdet" wurde.

Keine Ahnung - aber es ist zu beachten, dass es nach dem Abspann noch eine relativ lange Sequenz gibt!

Der Score zu ANGELS IN AMERICA gehört zu meinen Thomas Newman Favoriten. Newmans Musik ist in dem TV-Mehrteiler reine Verschwendung (meine persönliche Meinung). Jedenfalls gehört der Mann zu den begnadetsten zeitgenössischen Filmmusikkomponisten. Wen wundert's - er ist ja Sohn des legendären Alfred Newman und Bruder von David Newman :rolleyes:

Unsinn. Hier irrt der REBEL aber gewaltig. Und einmal mehr gilt: was man nicht mit eigenen Ohren gehört hat, das kann man auch nicht beurteilen. :rolleyes:

Ich habe den Film in der Pressevorführung als DCP gesehen. Das von Dir beschriebene Problem habe ich nicht wahrgenommen. Dabei bin ich besonders empfindlich was Bildbeschneidungen angeht. Die Musik von Thomas Newman finde ich übrigens sehr gut - "Newman goes Bollywood" - und den Film sowieso. :rolleyes:

Das ist in der Tat ein sehr interessantes Thema. Es ist mir natürlich schon lange bewusst, dass 24fps-Material bei Beschleunigung auf 25fps auch einen beschleunigten und dadurch zu hohen Ton zur Folge hat. Umgekehrt generiert 25fps-Material, das auf 24fps gebremst wird, einen langsameren und dadurch zu tiefen Ton. Bei Filmabtastungen von 24fps-Material im NTSC-Format wurde der Ton nie verändert. Aufgrund der 60Hz Bildwechselfrequenz arbeitet das NTSC-System mit 30fps. Da eine Beschleunigung von 24fps-Material auf 30fps nicht hinnehmbar wäre, arbeitet man bei NTSC mit 24fps + 6 wiederholte Bilder (=30fps). Jetzt frage ich mich allerdings, was passiert, wenn mit 30fps aufgenommen wird (also in "echtem" NTSC) und dieses Material dann für Blu-ray (24fps) gemastered wird. Kennt jemand die Antwort?

Ob im PAL-Fernsehen, auf DVD oder in falsch vorführenden Kinos: die Präsentation eines mit 24fps produzierten Films mit 25fps verfälscht den Originalton des Films grundsätzlich. Ich weiß schon, weshalb ich mir meine DVD-Software grundsätzlich aus den USA einfliegen lasse. Und die Behauptung, dass man den Unterschied nicht hören könne, spricht nicht gerade für die Ohren des Behauptenden. Da genügen dann wirklich Ramschlautsprecher vom Wühltisch. :grin: Ach ja: Heimkinos mit schlechter Akustik? Gibt's die tatsächlich noch? Ich kenne keine. Kinos mit schlechter Akustik hingegen kenne ich einige. :rolleyes: