LaserHotline

Tut sie das wirklich? Also 5 Frontkanäle plus Surround? Entweder habe ich Dich an dieser Stelle jetzt komplett falsch verstanden oder Du solltest Deine Referenzscheibe nochmals checken.

Ich habe es ja befürchtet. Aber vermutlich geht man davon aus, dass sowieso kein Kino mehr 5/1/0 spielen kann oder will. Dabei wäre es ein Leichtes, eine spezielle "Widescreen Roadshow Version" bereitzustellen, welche die Originalkonfiguration enthält. Ähnliches hatte ich bereits für Heimkinoversionen angeregt. Niemand würde sich daran stören, wenn die Blu-ray außer einer 3/2/1 bzw. 3/4/1 auch noch eine 5/1/0 (oder im Falle von HTWWW eine 5/2/0) Audiooption beinhalten würde. Seitens der Labels/Produzenten war dafür jedoch kein Interesse vorhanden. Im Falle der "Nostalgia-DCPs" verhält es sich wohl ebenso.

Interessant wäre es zu erfahren, mit welcher Tonkanalkonfiguration die 4K DCPs von Filmen wie BEN-HUR oder THE SOUND OF MUSIC ausgeliefert werden: als Kinoversion mit 5/1/0 oder als Remix (Heimkinoversion) mit 3/2/1 bzw. 3/4/1. Weiß man schon Näheres?

Ich spekuliere ein bisschen darauf, dass uns Dave die ersten Testaufnahmen im April in Bradford zeigt. Kann aber natürlich auch sein, dass er das Material exklusiv für die amerikanische Cinerama-Geburtstagsfeier in Los Angeles aufsparen möchte. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt... :rolleyes:

Da wäre auch ich natürlich sehr interessiert, obgleich ich Stefan2 schon zutraue, dass er sich nicht verhört hat. Allerdings sollte bei einem Vergleich der beiden Tonspuren mit derselben Anzahl von Tonkanälen bei der Wiedergabe gearbeitet werden. Mir ist nicht ganz klar, ob Stefan2 das auch so gemacht hat.

Nun - keiner von uns war bei der Mischung dabei. Von daher kann leider auch niemand von uns sagen, was da die Vorgaben waren. Aber Du könntest ja mal direkt bei Bruckheimer oder Dolby nachfragen.

Gut beobachtet! :rolleyes:

@showmanship: meine "Verschwörungstheorie" setzt schon wesentlich früher an - nämlich bei der Produktion der Tonspur :rolleyes:

Nun, da wird man sich die Frage stellen müssen, wer da wann wie abgemischt hat. Möglicherweise wurden SRD und SDDS Versionen in unterschiedlichen Studios gemischt. Oder *verschörungstheorie ein* jemand hat aus strategischen Gründen dafür gesorgt, dass SRD nicht so dolle klingt wie SDDS *verschöwungstheorie aus* :rolleyes:

Neuzugang zur Liste der 35mm-Kopien mit "Dolby Digital Surround EX"-Tonspur: KRIEGERIN Kinostart: 19.01.2012 Verleih: Ascot-Elite (24 Bilder)

Super - Danke für den Link. Weißt Du denn zufälligerweise auch, ob der Film als DCP vorliegt oder in einer anderen Form und ob Dialoge & Geräusche in 5.1 ausgespielt werden?

Weiß zufällig jemand hier im Forum, mit welcher Projektionstechnik das "FLUCH DER KARIBIK - LIVE IN CONCERT" Event gefahren wird? http://www.fluch-der-karibik-live.de/

London und auch Bradford werden die "echte" IMAX-Version zeigen.

Nicht nur die USA kommen in den Genuss einer 70mm-IMAX-Variante, auch England. In Deutschland wird der Film vermutlich nur in der digitalen IMAX-Variante zu sehen sein. Das DCP jedenfalls ließ schon erahnen, wie der Film auf IMAX-Größe wirken muss: schwindelerregend!

Eines dürfte so sicher sein wie das berühmte Amen in der Kirche: solange es nicht genügend "Content" in 4k-Auflösung für den Heimgebrauch gibt, wird sich diese Technologie in der heimischen Wohnstube nicht etablieren.

SD und Werbeunterbrechungen? Nein Danke. So werden die ganz sicher auf keinen grünen Zweig kommen. Interessant wird es erst mit Full HD (Youtube bietet das bereits) und 5.1 Sound (theoretisch bei Youtube möglich, wird aber emines Wissens noch nicht angeboten)

Ist mir eben noch siedend heiss eingefallen: die neue 70mm-Kopie von KHARTOUM ist ebenfalls über die gesamte Breite anamorph verzerrt.

Mir ist zu Ohren gekommen dass die neue Kopie von IAMMMMW die Verzerrung über die gesamte Bildfläche hat. Gesehen habe ich sie leider bislang noch nicht und kann dies somit nicht bestätigen.

Vielen Dank für den interessanten Link. Bemerkenswert finde ich den folgenden Abschnitt: Wood says running a great movie theatre is “simple.” All you need is to have the “best movie presentation possible, hire staff that enjoys what they are doing, and keep prices down.” One of his staffing secrets is a low turnover rate. Dieser Wahlspruch, so berichteten mir Teilnehmer des Festivals, ist ganz gehörig nach hinten losgegangen. Vielleicht sollte Wood doch etwas mehr Geld und Zeit in die Ausbildung des Projektionspersonals stecken :rolleyes:

In der Fachsprache nennt man das Etikettenschwindel. Hat schon seine Richtigkeit, wenn Dolby hier freundlich darauf hinweist, diesen Trailer nur auf Dolby-Systemen einzusetzen. Wäre der Brief aus Deutschland in Euren Briefkasten geflattert, so wäre vermutlich sogar noch eine Abmahngebühr fällig geworden :rolleyes:

Da hast Du theoretisch natürlich recht, aber meines Wissens sind Dolby Digital Kopien stets mit einer Dolby SR Lichttonspur ausgestattet. Ich hatte den Post von Jens auch so verstanden, dass die Kopie über keine Digitalspur verfügt. Vermutlich habe ich da zu viel hineininterpretiert. :rolleyes:

Ganz sicher? Ich war der Meinung dass der Dolby Digital ist. Kann mich natürlich täuschen. Aber bestimmt kann das jemand hier im Forum ganz genau sagen.

Die Bildqualität bei YouTube liefert bei Bedarf Full HD - also eine Auflösung von 1920x1080. Was den Ton angeht, so ist hier theoretisch 5.1 möglich. Ob dieses Audioformat tatsächlich angeboten wird, entzieht sich meiner Kenntnis. Tatsache ist jedoch, dass solche Downloads wie oben erwähnt keine Eintagsfliegen sein werden, sondern den Beginn der Zukunft darstellen. In absehbarer Zeit werden die meisten Haushalte über extrem schnelle Internetverbindungen verfügen, was dem Downloadgeschäft zusätzlich Aufwind geben wird. Die Abkehr vom physischen Datenträger (DVD, BD) ist die Folge. Dass dieses Konzept für den überwiegenden Anteil der Bevölkerung, nicht jedoch für Filmsammler (wir snd eine Minderheit!) funktionieren wird, steht außer Frage.

Das falsche Bildformat bei digitaler Projektion ist mir schon ein paar Mal untergekommen. 127 HOURS wurde beispielsweise statt in 1:1.85 in 1:2.35 ausgespielt. Da waren dann einige Credits im Vorspann verdammt nahe am unteren Bildrand - das ist dann sogar meiner Begleiterin aufgefallen. Hat die Bildästhetik wahnsinnig gestört. DIE HÖHLE DER VERGESSENEN TRÄUME wurde in einer Pressevorführung in 1:2.35 ausgespielt (anstatt 1:1.85). Das hat man dann ganz deutlich an den eingeblendeten Titeln gesehen - die waren nämlich am unteren Bildrand einfach gekappt. Immerhin ließ sich der Vorführer davon überzeugen, während der Vorführung einen Formatwechsel durchzuführen. Es ist schade dass solche Pannen passieren. Oft ist es auch gar nicht einmal die Schuld des Vorführers, sondern des Filmverleihers, der keine korrekten Angaben liefert. In solchen Fällen wird dann eben "ausprobiert".

Logisch - korrekt muss es natürlich lauten: fast immer wenn Akte gekoppelt werden. :rolleyes: