LaserHotline

GREEN HORNET war in 3D? Also ich habe während der Vorführung meine Shutterbrille des Öfteren abgesetzt. Nur der Abspann war 3D-tauglich. Wenn dem zahlenden Publikum derartige 3D-Filme mit den entsprechenden Preiszuschlägen vorgesetzt werden, dann darf man sich nicht wundern, wenn das Publikum beim nächsten 3D-Film durch Abwesenheit glänzt. :rolleyes:

Ich kann aus dem IMAX-Kino in Bradford nur Gutes berichten. Die 3D-Vorführungen, die ich dort gesehen habe, waren stets sehr hell ausgeleuchtet. Dort habe ich zwar nicht TRON LEGACY gesehen, dafür aber andere 3D-Werke. TRON LEGACY habe ich nur in der digitalen 3D-Version gesehen und fand ihn nicht sonderlich plastisch. Das mag natürlich zum Einen an meinem Augenfehler liegen und zum Anderen an der normal großen Bildwand (kein IMAX), auf der ich ihn gesehen habe. Doch die Kollegen mit einwandfreiem Blick haben meinen Eindruck jedoch bestätigt.

HOW THE WEST WAS WON wird im März während des Widescreen Weekends in 3-Streifen Cinerama zu sehen sein. Die Aussichten sind sehr konkret. :grin:

Ein ganz allgemeiner Hinweis: wenn ein Film auf DVD oder Blu-ray veröffentlicht wird, wird er zwangsläufig vorher digitalisiert. Liegt er dann in digitaler Form vor, so kann man ihn nach Herzenslust digital bearbeiten, um evtl. Bildfehler o.ä. zu korrigieren/eliminieren, bevor man dann ein DVD- oder Blu-ray-Master erstellt. Dasselbe gilt natürlich auch für ein DCP. Ich wäre daher stets vorsichtig, eine DVD oder Blu-ray als Referenz für eine Kinokopie heranzuziehen. Das wäre sehr grenzwertig.

@Maximum - Dir kann geholfen werden! Schon jetzt vormerken: wie jedes Jahr so findet auch 2011 im Rahmen des Bradford International Film Festivals wieder das traditionelle "Widescreen Weekend" im altehrwürdigen Bradford in England statt. Vom 25.03. bis 28.03.2011 werden sicherlich wieder viele Raritäten zur Aufführung kommen. Momentan spricht sogar einiges dafür, dass dann auch endlich wieder HOW THE WEST WAS WON im 3-Streifen-Cinerama-Verfahren aufgeführt wird. Die Details werden voraussichtlich noch im Januar bekanntgegeben. Alle Infos dazu wie immer hier: http://www.in70mm.com/pictureville/2011/index.htm

Du siehst das vollkommen richtig. Natürlich aber gilt jetzt weiterhin das bisherige Gesetz (an das sich bislang kaum jemand hält :shock1: )

Mit welcher Altersfreigabe?

Solange die Bild- und Tonqualität meinen Ansprüchen genügt bin ich auch mit einer riesigen Fernsehstube einverstanden :lol: Um die Filmspediteure tut's mir natürlich leid. Aber so ist das schon immer mit dem technischen Fortschritt gewesen: er kostet Arbeitsplätze, schafft dafür aber auch wieder ganz neue.

Habe mich schon seit Monaten gefragt, warum das nicht schon lange so gemacht wird. Welche Firma bietet denn diesen Service jetzt an?

@Filmtechniker: ich verstehe, was Du mit Deinem Beitrag sagen möchtest. Und im Prinzip gebe ich Dir da natürlich auch Recht. Nur: wenn wir uns über Film nicht als ein Kunstwerk unterhalten, sondern als ein Produkt, das man (=Filmproduzenten, Filmverleiher und Kinobetreiber) dem Konsumenten verkaufen möchte, um sich damit das sogenannte tägliche Brot finanzieren zu können, dann sieht das schon ganz anders aus. Und hier sprechen wir jetzt vom Kommerz. Und da wir hier nun einmal in einer kapitalistischen Welt leben, ist es doch vollkommen klar, dass man überall nach Einsparpotenzialen forscht. Kaum jemand, der zur "Geiz ist geil"-Generation zählt, ist bereit, für einen Kinobesuch mehr als 12 Euronen zu bezahlen. Und niemand wird mehr als 30 Euronen für eine Silberscheibe hinblättern wollen. Wenn man also auf sämtliche digitalen Bearbeitungsschritte beim Film verzichten will, so wird dies sicherlich zwangsläufig zu einer Verteuerung sowohl an der Kinokasse wie auch in den Discountern führen. Ist das gewollt? Und damit keinerlei Missverständnisse aufkommen: meine Betrachtung bezieht sich in keiner Art und Weise auf die Qualität der Endprodukte.

Ich freue mich schon darauf im direkten Vergleich einmal eine 35mm-Kopie sowie ein DCP zu sehen, welche vom selben 4K Quellmaterial generiert wurden :smile: Tatsächlich ohne Mehrkosten? Wäre das erste Mal, dass eine Qualitätsverbesserung ohne Aufpreis angeboten wird :rolleyes: - was ich natürlich sehr begrüße!

Kann es sein, dass Du die Wirkung dieses Forums etwas überschätzt? :rolleyes: Ich kann mich noch sehr gut erinnern wie hier davon berichtet wurde, wie unsagbar schlecht Technicolor seine Produktpräsentation in Deutschland durchgeführt hatte. Sorry, aber damit hat sich Technicolor vermutlich mehr geschadet als der Firma lieb ist!

Nun, in die Version ab 12 dürfen die Kinder unter 12 Jahren aber nicht ohne die Eltern rein. Wenn die Eltern nicht mitgehen wollen - Pech für die Kleinen

Gemäß den Angaben auf FSK ONLINE müsste es sich hier tatsächlich um die Fassung ab 12 handeln!

Lt. FSK Online gibt es zwei Fassungen: 111:00 Minuten / ab 6 112:30 Minuten / ab 12 / englische Originalfassung Gibt es jetzt tatsächlich noch eine deutsche Version mit 112:30 Minuten Spielzeit?

Die Kürzung betrifft die deutsch synchronisierte Fassung - egal ob digital oder analog.

Lt. Mitteilung der betreuenden Presseagentur wird die deutsch synchronisierte Version gekürzt sein, um die Freigabe ab 6 Jahren zu rechtfertigen. Die Originalfassung in englischer Sprache hingegen wird ungekürzt ab 12 Jahren freigegeben. Die Kürzungen betreffen insbesondere die Sequenz mit der Riesenseeschlange.

1. Wenn man schon über 3D spricht und die verschiedenen Systeme inkl. der modernen digitalen Systeme vorstellt, dann sollte man auch erwähnen, dass analoge IMAX 3D Kinos auch heute noch nach wie vor mit Doppelprojektion arbeiten und dass hierfür zwei parallel laufende 70mm-Filme verwendet werden. Es handelt sich dabei immerhin um die vom Format her größte 3D-Projektion. Für mich persönlich ist IMAX 3D nach wie vor das vom Resultat her überzeugendste 3D-Verfahren. 2. Eine sich vor sexueller Erregung nackt auf einem Bett räkelnde und stöhnende Schönheit ist auch in unserem aufgeklärten Zeitalter nicht ab 6 Jahren freigegeben.

Widerspruch zu beiden Statements!

Den Worten des Vorredners @filmempire kann ich mich nur anschließen: ganz herzlichen Dank an Herbert, dass er diesen Vortrag in die Schauburg geholt hat. Was ich nicht wusste: KNICK KNACK von Pixar (einer meiner absoluten Lieblingskurzfilme, den wir immer wieder aufgrund der hervorragenden 5.1-Mischung zu Demo-Zwecken einsetzen) gibt's auch in 3D. Und was ich sehr köstlich fand: der Vortrag ist nicht jugendfrei! Mit Hinblick auf die Szenen aus THE STEWARDESSES muss man den Vortrag mindestens ab 16 (wenn nicht sogar ab 18) einstufen! Hat das jemand vorher gewusst? Vermutlich nicht, denn sonst wäre der Kinosaal wahrscheinlich aus allen Nähten geplatzt :rolleyes: Das soll jetzt keine Kritik am Vortragenden sein, aber von IMAX 3D waren nur die Brillen zu sehen. Es wurde aber nicht erwähnt, nach welchem Prinzip dort projiziert wird. Immerhin wird dort ja noch mit 2 Projektoren gearbeitet. Oder habe ich das beim Vortrag verschlafen?

Hier eine hilfreiche Informationsquelle zum JSB: https://www.fsm.de/de/Jugendschutzbeauftragter

Nun, wenn dem so ist dann muss man das also dem Chefkameramann ankreiden. Der hätte das zumindest dann aufnahmeseitig bereits berücksichtigen müssen.

Bei der gestrigen Pressevorführung der englishen Originalfassung von DIE CHRONIKEN VON NARNIA: DIE REISE AUF DER MORGENRÖTE ist mir etwas aufgefallen. Der Film wurde als DCP in 3D präsentiert und das Format war 1:2.35. Sehr oft waren Köpfe am oberen Bildrand ab- oder zumindest angeschnitten. Mich hat das sehr gestört. Zunächst war ich der Meinung, dass das nur mir so geht. Als mich jedoch einer meiner Kollegen während der Vorführung plötzlich auf genau dieses Problem ansprach, wurde mein Empfinden bestätigt. Wir haben mit Hilfe des Vorführers die Projektion darauf kurzzeitig auf 1:1.85 umgestellt. Das jedoch führte nur dazu, dass wir jetzt zusätzlich zum weniger breiten Bild auch noch am oberen und unteren Rand der Bildwand schwarze Balken hatten. Wir schlossen daraus, dass 1.2.35 schon das richtige Format für dieses DCP war. Nichtsdestotrotz hatten wir das oben beschriebene Problem mit dem störenden Kopfanschnitt. Die große Frage ist jetzt: ist das beim Erstellen des DCPs etwas schief gelaufen oder verstand der Kameramann sein Handwerk nicht?

Ich gehe mal davon aus, dass landesweit bekannte Abmahnanwälte bereits in den Startlöchern stehen und ab 01. Januar 2011 bundesweit absahnen werden :angry: Wie handhaben das eigentlich unsere Moderatoren bei dieser Website?