LaserHotline

Ja, da hätte ich jetzt auch darauf getippt.

Welches Premiumprodukt? :wink:

Ja, genau die. Dann hat leider auch die kühle Lagerung nicht ganz gereicht um den Zustand aus den Achtzigern zu erhalten. Du hast ja die Kopie in Bradford und auch die Kopie vom letzten Jahr in Karlsruhe gesehen - würdest Du sagen, daß eine deutlich mehr gefadet war als die andere oder waren sie sich recht ähnlich? Ich würde sagen, dass die beiden Kopien recht ähnlich waren.

Was ganz sicher nicht an der Präsentation lag, sondern eher an dem nicht für Jedermann zugänglichen Stoff. :wink:

Ja, genau die.

Danke an @preston für die gelungene 2001 Vorführung von heute. Es hat mich wirklich erstaunt (und sehr gefreut), dass der große Schauburg-Saal bei diesem Klassiker wieder richtig voll war. Ich freue mich schon auf die nächsten Screenings. :D

Diese Diskussion kann ich nicht ganz nachvollziehen. Denn ich bin der Meinung, dass ein Film INSGESAMT visuell harmonisch aussehen sollte. Also nicht frei nach dem Motto "Ahhh - jetzt ist es wieder 65mm!" und "Hmmm...das ist jetzt wieder 35mm oder womöglich digital". Wenn das so wäre, dann würde das den Film in künstlerischer Hinsicht zerstören. Das ist zumindest meine ganz persönliche Meinung. Und noch eine Bemerkung: 65mm wurde bei INCEPTION möglicherweise auch einfach deswegen eingesetzt, um für die nachträgliche digitale Bildbearbeitung einfach optimales Ausgangsmaterial zu haben. Ich habe INCEPTION sowohl in 35mm als auch in 2k digital gesehen und hatte in beiden Vorführungen den Eindruck, dass das Bild sehr weich gehalten ist. Chris Nolan und Wally Pfizer wollten das vermutlich genau so haben.

Na siehste, hab ich's doch immer geahnt - das Warten hat sich also doch gelohnt! :wink:

Eine kurze, abschweifende Bemerkung hierzu: zu Zeiten der LaserDisc wurden in Deutschland immer wieder Scheiben veröffentlicht, deren deutsch Tonspur extreme Dynamikreduktion aufgewiesen haben. Ich vermute, dass hier nicht einfach die "falsche" Version herangezogen wurde, sondern schlicht und ergreifend die "einzige" Version, die für den Heimgebrauch (sprich: TV, VHS und eben auch LD) angefertigt wurde. Und die war eben dynamikkomprimiert. Hier hätte man speziell für die LD eine separate Mischung mit vollem Dynamikumfang bereitstellen müssen. Das war den Machern aber vermutlich einfach zu teuer. Ich mag gar nicht daran denken, wieviele Konsumenten beim Anhören der deutschen Version dann dachten, dass das richtig toll klingen würde. Ein Vergleich mit der entsprechenden amerikanischen oder japanischen LaserDisc hätte denen schnell die Augen (oder besser: Ohren) geöffnet! Armes Deutschland... Ende der Abschweifung. :roll:

Volle Zustimmung. Wir sehen uns dann am Sonntag.

Wenn eine Fehlerrate "in den Keller geht" (und das dann auch noch drastisch), dann hört sich das für mich positiv an. Warum also "schade"? Es sei denn Du meintest, dass die Fehlerrate immer größer wird... :oops:

DAS DSCHUNGELBUCH - aber nicht der Disney-Animationsfilm, sondern die Realverfilmung mit Sabu und der Musik von Miklos Rozsa. Als Kind hatte ich im Kino meines Onkels bei Hannover einen Zeichentrickfilm gesehen, konnte damit aber noch gar nichts anfangen. An das Eis, das mit meine Tante an der Kinokasse spendiert hatte, kann ich mich noch sehr gut erinnern :wink:

Ja in München im Cinema gab es damals eine Demovorführung. Da wurden Filmszenen in 70 mm Blow Up Qualität gezeigt und irgendeine Musik unterlegt. Die hätte auch von einer CD kommen können. Ich glaube nicht, dass in Deutschland später 70 mm Kopien mit CDS Ton gespielt wurden. In USA wohl schon, bekannt ist mir Terminator II. DAYS OF THUNDER und EDWARD SCISSORHANDS und auch FLATLINERS und auch DICK TRACY nutzten meines Wissens dieses Verfahren. Das klang damals wirklich sehr ordentlich - zumindest im Cinema in München. Ich habe später den Demo-Film noch in einem kleinen Kino in London gehört. Das klang dort nicht wirklich spektakulär.

Hallo, das artet etwas aus bzw. weicht vom Thema ab aber die Frage muss gestattet sein: Welche Blockbuster kommen denn bitte in 3D? Blockbuster sind bei mir KEINE Kinderfilme. Schon klar die Legende von Aang, Kampf der Titanen und Alice waren in 3D aber die letzten beiden waren keine Blockbuster. Klar, es kommen viele Filme in 3D aber bisher gab es nur einen 3D Blockbuster und das war Avatar. Seltsam finde ich das bei uns seit einigen Wochen bei jedem Film gefragt wird: "Ist der in 3D?" z.b. Knight & Day, Karate Kid und bei Inception. Offensichtlich wollen die leute "alles in 3D" aber da ist wirklich nur die Frage wie lange das noch anhält. Grüße ALICE und KAMPF DER TITANEN würde ich schon al Blockbuster bezeichnen. Aber alles eine Frage der persönlichen Auslegung :wink: Und wenn jemand fragt, ob ein Film "in 3D" läuft, heisst das noch lange nicht, dass derjenige den auch in 3D sehen möchte :wink: Hierzu ein interessanter Artikel bei FAZ.NET: http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C8...ntent.html

Laufen die bei Euch da oben echt in 2K im IMAX? In anderen IMAX-Häusern werden die in IMAX 3D gezeigt. :shock:

Hallo, das artet etwas aus bzw. weicht vom Thema ab aber die Frage muss gestattet sein: Welche Blockbuster kommen denn bitte in 3D? Blockbuster sind bei mir KEINE Kinderfilme. Schon klar die Legende von Aang, Kampf der Titanen und Alice waren in 3D aber die letzten beiden waren keine Blockbuster. Klar, es kommen viele Filme in 3D aber bisher gab es nur einen 3D Blockbuster und das war Avatar. Seltsam finde ich das bei uns seit einigen Wochen bei jedem Film gefragt wird: "Ist der in 3D?" z.b. Knight & Day, Karate Kid und bei Inception. Offensichtlich wollen die leute "alles in 3D" aber da ist wirklich nur die Frage wie lange das noch anhält. Grüße ALICE und KAMPF DER TITANEN würde ich schon al Blockbuster bezeichnen. Aber alles eine Frage der persönlichen Auslegung :wink: Und wenn jemand fragt, ob ein Film "in 3D" läuft, heisst das noch lange nicht, dass derjenige den auch in 3D sehen möchte :wink:

? ? ? - versteht das jemand? Man muss nicht alles verstehen :wink:

Die Angabe "Keine 3D Version" finde ich absolut legitim und vollkommen richtig im Sinne der Aufklärung der Kinozuschauer. So mancher boykottiert inzwischen 3D-Aufführungen. Und da ja fast schon sämtliche Blockbuster inzwischen in 3D veröffentlicht werden, hilft diese Angabe dem Besucher, sich zurechtzufinden. Und er weiß überdies: es wird biliger als bei 3D :wink:

Stehe ich jetzt auf dem Schlauch oder wtf ist WOT?

Mit Business hast Du es nicht so, gell? 8)

Die Sonic-Firewall kann ja nicht alles wissen. Klar verkaufen wir hier auch Hardcore-Scheiben, doch die Website ist "sauber". Du solltest also Deine Firewall "upgraden". :wink:

Probiere es einfach mal hier: http://www.laserhotline.de/brdliste.pdf :wink: Dort sind zumindest die Kauf-Starts gelistet (also ohne Verleih-Titel)

In den zwanziger Jahren hiess es nur "Der Ton, das Ende des Kinos" :wink:

Das tut mir natürlich leid... :roll:

Dolby verweigerte für die DTS-Kopien die Dolby SR Lizenz, deshalb gab es 2 Versionen der EA-Kopien. In Frankfurt/Main wurden beide Versionen gezeigt. Im Royal lief die Version mit Dolby SR, im Berger Kino die Version mit DTS (LT in Dolby A). DTS führte daraufhin ja dann auch ihr eigenes Lichttonsystem ein: DTS Stereo...nice try :roll: