Pudding
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.663 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
3
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Pudding
-
Die durch die Digitalisierung geänderten Rahmenbedingungen erfordern meiner Meinung nach eine neue rechtlichen Überprüfung der gängigen Verleihpraxis. Wie schon erwähnt, wäre hier einmal mehr unser HDF gefragt, eine kartellrechtliche Überprüfung durchführen zu lassen.
-
Hoher Kopienschnitt allein nützt auch nicht viel und steht am Ende des Jahres nicht in der Bilanz des Verleihers. Da steht die Differenz aus Umsatz und Kosten drin. Also sobald eine weitere Kopie eines Filmes mehr einbringt als sie kostet, ist es aus betriebswirtschaftlicher Sicht sinnvoll, diese herzustellen und zu verleihen. Der Verleih geht ja noch nicht einmal ein Risiko ein, da ein DCP ja nicht mehr kostet als die Mindestgarantie. Mir entzieht sich völlig, warum der Kopienschnitt so wichtig sein soll. Genauso wichtig wie eine goldene Leinwand. Braucht kein Mensch, ausser das Ego des Verleihers.
-
Da würde sich das Kartellamt aber brennend dafür interressieren. Nur würde ein Nachweis wohl schwer fallen, siehe Benzin, Gas und Strom- "Kartell" Am Ende des Tages zählt doch nur der Gewinn eines Unternehmens. Wie hoch ein Kopienschnitt ist, sollte einem Controller in Konzernen wie Disney, Sony, usw egal sein, solange die Umsatzrendite stimmt. Kopienschnitte sind wohl eher von Interesse, wenn es darum geht den Kollegen vom anderen Verleih zu beeindrucken.
-
Da hast du Recht. Die Frage ist, wie würden Heute Gerichte entscheiden, wenn es da mal einer darauf anlegt? Ein Einzelner kleiner Betreiber kann nicht wirklich ein urteil erwirken, ohne dass er auf Lebzeiten ein Problem bei der Dispo bekommt. Da ist eine grundsätzliche rechtliche Prüfung durch den HDF nötig. Es gab ja mal ein Urteil diesbezüglich, und da wurde so argumentiert, dass ein Kino ja die freie Wahl hat, welchen Film es spielen will. Insofern also nicht abhängig von "einem" Film ist. Das dies ja nicht wirklich praktikabel ist, wissen wohl nur die Betroffenen. In Zeiten von Kopienkosten, die unterhalb der MG liegen, sollte eine Belieferung an jeden, der möchte, kein finanzielles Problem für den Verleih darstellen. Ein Grund, der aber in den Bereich der Spekulation fällt, könnte aber auch sein, dass Ketten da etwas Einfluss ausüben, um, zumindest für mittlere und kleine Starts, ihr Einzugsgebiet zu erhöhen.
-
nun eigentlich nicht. eine Festplatte wird ja auch kopiert und ist somit eine Kopie :-)
-
na Gott sei Dank habe ich ihn nicht bekommen.... Wollte ihn zum Start, gab aber keine Kopie für uns.
-
vor- und nachteile einer kinosaalarchitektur
Pudding antwortete auf unwissendbisgehtnich's Thema in Technik
je mehr modernes Design in einem Saal drin steckt, desto früher ist dieses wieder out. Je schlichter ein Design ist, desto zeitloser ist es, und es muss nicht so schnell ein neues Design her. Ist so eine Abwägung, zwischen modern und zeitlos. Wir haben ein sehr knalliges Design im Foyer. War 1999 ein echter Hingucker, mittlerweile ist es old fashion. das Cinenitta zB, ist im Bereich EIngang/Foyer sehr schlicht gehalten, dafür aber nach fast 20 Jahren immer noch relativ gut anzusehen. (ich rede hier bewusst vom Foyer, die Kinosäle haben ihren Zenit schon länger überschritten). Kinos wie der Traumpalast in zB Biberach, sind zwar im Moment echt schön anzusehen, aber in 5 Jahren ist so ein extrovertiertes Design wieder zu hinterfragen. Bestes Beispiel sind Diskotheken. Die müssen sich sehr stark am Geschmack der Zeit orientieren, und sind so gezwungen, ale 2-3 Jahre umzubauen, um langfristi Meine Meinung ist also, eine dezente Moderne, weder zu übertrieben, aber eben auch nicht langweilig. Das gilt sowohl für ein Eingangsbereich, als auch für Kinosäle. -
zum Thema Popcorn kann ich nur auch deutlich sagen: frisches Popkorn schmeckt einfach besser. Wir kochen zu jeder Vorstellung frisch, ist aber aufgrund vom Platz und auch vom Personal (Vorführer ist ja eh da, und kann zwischendurch ein paar Ladungen machen) auch kein Problem. Bei engen Plaatzverhältnissen bzw 1-Mann Betrieb verstehe ich das schon, dass es vorbereitet werden muss. Wenn ich zB im Plex/Maxx/star ins Kino gehe, schmeckt mir das Popcorn nicht so gut, weil ich von uns verwöhnt bin. Auch der Duft animiert spürbar, sehr oft hören wir " das riecht aber lecker, da kann man nicht widerstehen". Geht mir auch so, wenn ich an einer Bratwurstbude vorbeikomme, eigentlich gar nicht viel Hunger habe, mich aber der Duft verführt. Das "front cooking" wie es in der Gastronomie heisst, ist auch ein Hingucker, wer hat das zuhause schon. wegen den Preisen. @Ulli: das sind schon, zumindest für eine Kleinstadt, ordentliche Preise. Gratuliere. (Neid!) naja, nach der Neueröffnung gehts wohl nach oben, wenn ich das so höre könnten wir sogar locker 1.- draufschlagen, ohne zu übertreiben. Und unsere Kinotage dan auch reduzieren, wir haben von Mo-Do ermässigt von 6.- für Erwachsene (Normal ohne 3D und Überlänge). einen Unterschied zwischen Wochentag und Wochenende ist aber meiner Meinung nach sinnvoll, um zumindest ein paar Leute zu animieren, die starken Tage zu meiden. Damit verteilt sich der Ansturm bei starken Filme besser. Den Gedanke, nach Stärke des Filmes die Preise abzustufen, ist überlegenswert. Ist ja ein einfaches Marktgesetz. Hohe Nachfrage ergibt hohen Preis. Genauso habe ich schon mal angedacht, die Preise nach Laufzeit zu staffeln. Von Woche zu Woche reduzieren. Damit könnte man auch die Auslastung steuern, es würden nicht alle am 1. Wochenende reinlaufen, und manche Filme wären nicht nach 3 Wochen tot. Das Ganze würde aber eine ziemlich undurchsichtige Preisgestaltung ergeben. Die Frage eines Kunden: Was kostet ein Film? wäre nicht wirklich zu beantworten. Hat das schon mal einer probiert?
-
Hallo Ulli, du hast ja ein realtiv neues Kino, da kann man schon die Preise etwas anziehen. Wir sind im Moment das "älteste"Kino hier, mit fast 15 jahren. Da wir im Sommer umfassend sanieren (Entkernung und kompletter Neuaufbau) denke ich, dass wir die Preise dann etwas anheben werden. Da ist ja auch ein Mehrwert für die Kunden gegeben. Die Vermutung, dass durch eine Preiserhöhung ein paar Gäste weniger kommen, dürfte stimmen. Ob es sich dabei um sigifikante Mengen handelt, muss wahrscheinlich die Praxis zeigen. Wen man also rechnet, man würde durch 0,50 Euro Mehrpreis (im Durchschnitt übers Jahr), geschätzt 5% Kunden verlieren, wäre das rechnerisch fast eine Nullnummer. Es müsste also die Erhöhung grösser ausfallen, oder der "Kundenschwund" niedriger. wenn ich mal fragen darf, was kostet bei Dir der Hobbit am WE in 3D und der Medicus? Wie sind Deine Aufpreise gestaltet? Wir haben ab 140min 0,50 Aufschlag, und für 3D 2.- So kostet der Hobbit 3D 10.- bzw 7.50 für Kinder und Medicus 8.- bzw 5,50 für Kinder
-
@ Ulli wie ist den die Preisgestaltung Deiner Mitbewerber? Ich habe ein Plex in nur wenigen Autobahnkilometern Entfernung, und die haben sehr moderate Preise. Da gibt es zB am Wochenende zur Hauptvorstellung Hobbit für 10,50 in 3D und Medicus für 8,50, was für ein Plex doch sehr niedrig ist. Kleines Popcorn ab 1,50 usw. Daran muss ich mich leider orientieren, so denke ich. Vielleicht liege ich falsch. Unsere amderen MItbewerber haben eher höhere Preise.
-
gestern: 0 :wacko: guten Rutsch an Alle!
-
Wie werden die eigentlich abgerechnet? Bekommt man da den gesamten Betrag erstattet oder eine Pauschale?
-
Fox bezuschusst nur verkaufte 3D Brillen
Pudding antwortete auf Pudding's Thema in Digitale Projektion
ohne Anspruch auf Vollständigkeit bzw Richtigkeit: Central: alles abrechnen, und 50 Cent netto in Abzug bringen Concorde: keine Berücksichtigung von Brilleneinnahmen, Constantin: alles abrechnen, und 50 Cent netto in Abzug bringen Disney: 20 Cent netto pro 3D "Mehrweggast" vom Theaternetto abgezogen Fox: 25 Cent netto pro 3D "Mehrweggast" vom Theaternetto abgezogen Warner und Sony: Brillenzuschläge müssen nicht abgerechnet werden. Paramount: 20 Cent netto pro 3D "Mehrweggast" vom Theaternetto abgezogen UPI: alles abrechnen, und 50 Cent netto in Abzug bringen -
wir haben 3. ja war ärgerlich. Kleines Haus rappelvoll mit Eiskönigin, sogar eine Menge Leute weggeschickt. Und im Biber sitzen im grossen (mit gross meinte ich für unsere Verhältnisse) Haus mit 170 Plätzen nur 11 kleine Mädels. Und Saaltausch für Morgen geht auch nicht, weil die Filme so versetzt anfangen, dass ich den gesamten Tag tauschen müsste, und das würde bedeuten Hobbit abends ins kleine Haus.
-
gebuchte Filme eine Woche vorher wieder rausnehmen, ist meiner Meinung nach ein Unding. Ich möchte das ja auch nicht, dass mir Startfilme kurzfristig storniert werden. Ich hab allerdings verpennt, ins kleine Haus zu wechseln.
-
extra das grosse Haus freigemacht, in der Annahme, dass uns die weiblichen Kids überrollen..... Na man trifft doch nach 20 Jahren immer noch krasse Fehlentscheidungen. Gerade mal 15 Karten vorverkauft. Siehts bei Euch besser aus?
-
nun ein sehr schwacher Buddy Start Heute. Erstaunlicherweise war der Nachmittagsbesuch deutlich "besser" als der Abends. Beides aber auf sehr niedrigem Niveau.
-
Die Vorpremiere heute abend war leider sehr schlecht besucht. Das lässt für den Start am 25.12. nichts Gutes erwarten.
-
bietet sich ja auch an. Medicus hat fast die gleiche Laufzeit wie Hobbit. Da kann man ja nur 2 x pro Tag spielen, so um 16 Uhr und 1930. Eine 1330 Vorstellung macht da keinen Sinn. Warner hat es ja auch genehmigt, und Hobbit ist ein grösseres Kaliber als Medicus. falls UPI sich da quer stellt, lass ich das betreffende Kino lieber bis 16 Uhr leer stehen. Bin mal gespannt, sollte sich ja nächsten Montag klären lassen, was da nun Sache ist.
-
wenns mal wieder aussieht wie Bombe, dann lächle ich in mich hinein, und denke an die Gewinnspanne beim Popkorn. Das beruhigt dann wieder. Wer Popkorn verkauft, muss hinterher auch putzen. Wer nicht putzen mag, der soll seine Concession halt schliessen.
-
ja Heute war echt gut. Der kommt noch.
-
Etwas verhalten angelaufen, hatte mir etwas mehr erhofft. Gerade Abends sehr schwach. Was mir sehr stark auffällt, ist ein deutlich höherer 2D Anteil als sonst bei solchen Filmen. Wir haben bis jetzt 75 % 2D obwohl es in 3D mehr Vorstellungen gibt, und auch die "besseren" Spielzeiten. Film ansich wieder ein sehr guter Disney, kommt gut an. Er wird hoffentlich noch etwas anziehen.
-
es war ein eher klapprige Papprahmen. Wobei ein Papprahmen ansich auch gut gemacht sein kann, aber diese nicht. Dazu waren noch an den Flächen, die an den Dichtungen im Projektor angelegt werden, leichte Versätze von 1mm, weil die Pappe nach aussen umgeschlagen wurde. Nur eben nicht auf der gesamten Fläche. Wenn man diese an eine Dichtung anlegt, die nicht weich genug ist, um den Versatz zu kompensieren, dann zieht der Projektor ungefilterte Luft. Die Luft hat ja die dumme Angewohnheit, den leichtesten Weg zu gehen. Und zum Schluss, waren die Filterklassen eines höher, als bestellt. Das ist ja grundsätztlich eher positiv, wenn nicht der Strömungswiderstand auch höher wäre. Das Risiko, damit zu wenig Kühlluft zu bekommen, kann keiner gänzlich ausschliessen. Ist zwar minimal, da die meisten Luftvolumenströme überdimensioniert sind. Nun gut: Er hat nicht das geliefert, was ich bestellt habe, somit ist die Ware zurück. Schade, früher war die Qualität wohl besser, und das zu sensationellen Preisen.
-
Wäre auf Rechnung gelaufen. Die Filter waren meiner Meinung nach qualitativ nicht hochwertig genug, obwohl der Lieferant hier von einem Forumsmitglied empfohlen worden ist. So habe ich die gesamte Bestellung zurückgehen lassen. Anscheindend hat man einfach die Herstellung verändert, oder aber den Lieferanten gewechselt. Früher hatte man da wohl sehr gute Filter bekommen.
-
@cosmin: gibts den auch als DCP?