Pudding

So sieht es aus. Ganz genau. Noch ein paar Filme dieser Qualität, und 3D verliert das "Besondere" für das die Leute gerne einen Aufpreis bezahlen. Mit Street Dance und Shrek sind zum Glück zwei qualitativ hochwertige Filme am Start. (3D technisch gesehen, über den Inhalt kann man streiten) So eine Sch.... wie Schock Labyrinth werde ich in Zukunft nicht mehr spielen. Da verärgert man nur die Gäste.

jo da gibt es einen, der auf meinem G3 nicht läuft. Die Doremis haben ihn ohne Murren geschluckt. Es wird bald bei adeins einen Download geben, mit einer "besseren" Version.

jetzt gab es bei einer Testvorführung Qualitätsprobleme, sodass Herr Weber aus Nürnberg die Rechte für Deutschland nicht übernehmen wird. Die Qualität war wohl so schlecht, dass man das so seinen Kunden nicht präsentieren sollte. Wer trotzdem Interresse hat kann sich an Bewegte Bilder wenden. Also ich lass es jetzt endgültig bleiben.

bei uns auch eher mittelmäßig

also als unzeigbar würde ich es nicht einstufen. Es ist aber schon etwas Ghosting erkennbar. Mit welchem System arbeitet ihr? Das unzeigbare ist eher der Film an sich. kaum Story, eigentlich fast immer langweilig.

Das haste wohl richtig gemacht.

Es wäre so einfach gewesen. Ich kenne sowohl diese Kino als auch den Betreiber sehr gut. Wenn die Herren jahrzehntelang, mit einem Monopolplatz mit 50 Tsd EWs, sehr gutes Geld verdienen, dann hätten sie locker ein kleines Plex finanzieren können. Entweder ist das mangelndes Interesse an der Fortführung diese Ortes, oder aber Naivität. Habe beides schon erlebt.

Ist grottenschlecht! War auch gestern nicht gut besucht. wie sah es bei euch aus?

leider wieder ein jahrzehntelanger Monopolplatzbetreiber, der genug Geld gehabt hätte selber ein Plex zu bauen.

HiHi, das hat jetzt wirklich 3 Monate lang keiner gemerkt? Ich schmeiss mich weg :lol: :lol:

he Danke, sieht auch von der Auflösung passabel aus. Allerdings habe ich es bisher nur auf 7m LW gesehen. Ich bin aber am Überlegen, ob man den zB nachmittags zeigen sollte, bzw ab welcher FSK. Der hat ja keine, somit offiziell ab 18?

Mit 20.- werden wir wohl die Kinos nicht vollkriegen. Meine Meinung, man wird sehen. Die Fifa, bzw Uefa, hat bei den letzten WMs und EMs die public viewing anmeldepflichtig gemacht, bei der EM sogar kostenpflichtig, in Abhängigkeit von der Leinwandgrösse. Das galt nur für kommerzielle Viewings. Als kommerziel wird eingestuft, klar, wenn Eintritt genommen wird, oder/und sobald auch nur irgendwas verkauft wird. Egal, Getränke, Würstchen Popcorn. Auch wenn nichts verkauft wird, ist es kommerziell, sobald ein Sponsor vorort Werbung für sich macht. Mit diesen genannten Regelungen ist eigentlich jedes Public viewing kommerziell, ausser die Clique im Garten mit Beamer von Papa. Das haben die Fachleute von der Fifa schon wasserdicht formuliert. Und wenn ich dann mit deren Produkt Geld verdienen will, würde ich auch einschätzen, dass die das Recht haben, zu beliefern wen sie wollen, oder eben auch nicht. Bin ja kein Anwalt, wäre mal was für den HDF.

Die Bennung des DCPs hat schon seinen klaren Sinn und ist in den DCI specs international verankert. Ein DCP eines Filmes kann international in tausend Feinheiten unterschiedlich sein. Allein 9 verschiedene Bildformate bei einem Gigablockbuster der vergangenen Monate läßt erahnen, welche Möglichkeiten der Kombinatorik es gibt. Dann noch die Synchro, UT Version, Auflösung etc. Sei froh das zumindest der Titel klar erkennbar ist. Da gibt es leider ganz andere Beispiele, in dem man den Titel erahnen muß. Alles andere ist einfach zu decodieren. Das ist aj alles schön und gut, aber ich als "User" will einfach nur Titel, Format und Sprache, der Rest ist Produktionsseitig wichtig und kann irgendwie versteckt werden.

das ist mir eh ein Rätsel, warum man Trailerdateien so benennen muss. Da reicht doch schlicht: Shrek4_3D_TrlB_BW_NGB_DE statt Shrek-4_TLR-B-3D-R_S_DE-XX_51_2K_PC_20091208_DWA_i3D_S4_TLR-B_German-R_120809_86d5a60e-cfe2-4ff1-b7c8-e086fb6e3267_jp2k.mxf hrgmpf

mal abwarten, ob die 20.- Eintritt ein Wunsch des Rechteinhabers ist, oder irgendwie ein Muss wird, so wie zB die Mindestabrechnung bei WDS. Also für 20.- werde ich hier bei uns bestimmt von den Fans der Abzocke beschuldigt. Da würden nicht viel kommen. Der normale Kinoeintritt,, so 6-8 Euro, wäre für mich ein Versuch wert, mehr nicht. Das Ganze aber nur bei Spielen mit deutscher Beteiligung, die anderen will kaum jemand sehen, sogar dann nicht, wenn die nichts kosten. Das haben wir 06 und 08 erfahren müssen. Hat jemand eine Ahnung, wie das technisch ablaufen soll? Spezielle Frequenzen vom Satelitt, so wie bei den Opern? GB oder NGB? Mit deutschem Kommentar? In HD?

und siehe da, wenns Wetter wieder schlechter wird, kommen die Leute auch wieder ins Kino. Zwar warens keine Massen (wie auch bei den Filmen im Moment) aber soviele Besucher wie heute nachmittag hatten wir schon seit 3 Wochen nicht mehr.

Na dann zahlt der Kunde das halt über die Karte mit. Aber warum muss man jedes mal eine neue nehmen. Da sehe ich für den Kunden keinen Vorteil. Wenn da aber in der Summe der gleiche Preis steht wie bei einem Betreiber mit Mehrwegbrille ? Dann wäre es ohne Brille möglich, 50 Cent Nachlass zu gewähren. Ausserdem ist das schlicht unnötige Umweltverschmutzung.

Na dann zahlt der Kunde das halt über die Karte mit. Aber warum muss man jedes mal eine neue nehmen. Da sehe ich für den Kunden keinen Vorteil.

Muss? Das fände ich ziemlich unverschämt!

gibts die nicht massenhaft bei ebay?

Das lese ich anders. es sind alle Upgrades kostenlos. Von einer Ausnahme für 3D steht da nix. Der Vertrag ist fast 5 Jahre alt, da war das wohl noch nicht so absehbar mit 3D, und deswegen nicht explexit ausgeschlossen. Das ist eben de facto falsch: Zitat Dolby auf meine Frage nach den Kosten für die Lizenz: "Dear Sir Thank you for your enquiry. Dolby does not make any kind of “licence” charge for installation of our 3D kit on XDC or Doremi servers. You may wish to check with XDC and/or Doremi to check whether they make any such charges. Best regards, -Name entfernt- Sales Administration Manager Dolby UK" Die Aussage, dass man von Dolby eine Lizenz braucht, habe ich auch von verschiedensten Seiten gehört. Ist also definitiv falsch, und daher eher ein Versuch, eine Mark zusätzlich zu machen. warum soll er den ausgrechnet bei Real D kostenlos sein? ich 8) und das schon zum zweiten Mal :shock:

Sind wohl nur für D cinema http://www.d-cinemaservice.nl/HTML%20fi...Xenon.html

da muss ich mal schauen, ob die was kriegen. Weil ich hab noch einen alten Mietkaufvertrag. Der beinhaltet: Der Lieferant liefert alle Upgrades kostenlos falls: - keine nachteiligen Einflüsse auf die Funktion entstehen - sie für den Kinobesitzer einen tatsächlichen Nutzen haben - sie gewährleisten eine Interoperabilität zwischen den Servern und den digitalen Kopien der verschiedenen Hersteller, die erheblichen Einfluss auf die Marktbedingungen der kinomatographischen Nutzung und des kinematographischen Vertriebs hat. Da kann man doch sagen, dass eine 3D Abspielfähigkeit alle 3 Punkte erfüllt und damit kostenlos sein muss :lol:

Hab schon seit fast 2 Jahren den Temptation U Bahn im Einsatz. Müsste doch wieder mal was neues geben?

jo so sieht es wohl aus. Habe direkt von Dolby die Ansage bekommen, dass es keiner Lizenzen von ihnen bedarf. Nun sollte mir aber mal der Serverhersteller genauer erklären, woher dieser Zusatzobulus kommt. siehe mein erstes Post :) was kann denn das sein? Eine neue Play out Karte? Muss da wirklich physisch was verändert, eingebaut werden? Kann nicht jeder DCI Player grundsätzlich auch 3D?