Pudding
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.663 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
3
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Pudding
-
naja, dann bin ich halt der einzigste, wo dieser Qua®kfilm nicht geht heute eine Auslastung von 10% miauuuuu aber wenigstens darf er ab Donnerstag abends raus Da ist die Disney mal wirklich kulant :wink:
-
also bei mir hat sich heute nachmittag nicht viel getan. Hoffe auf Morgen, aber ich sehe meine Befürchtungen bestätigt, dass Disney am Trend der Zeit vorbeigezeichnet hat. Die Kids sehen auf jedem zweitklassigen Fernesehkanal schon gute CGI. Die wollen keinen Zeichentrick sehen.
-
Aha. Und bei Demoversionen fallen keine Lizenzen an? Es gibt immerhin sogar Freeware mit JPEG2000 Schreibfunktionen. MacOSX unterstützt es auf Systemebene. Sprich, jedes Quicktime-kompatible Programm kann JPEG2000 schreiben. Wenn der Hersteller sich freilich Arbeit sparen wollte und eine JPEG2000 Bibliothek zu diesem Preis von einem anderen Anbieter lizensiert hat, ist er selber schuld... Warum diese Programme so teuer sind, liegt einfach daran, dass die Verkaufszahlen extrem niedrig sind und es nunmal Software fürs kommerzielle Kino und nicht für den Hobbyfilmer ist. - Carsten Wenn die Anbieter eine "Light"-Version mit z.B. einer maximalen Spot-Länge von 60 Sekunden zu einem Preis von 500 Euro anbieten würden, wären sicherlich viele Kinobetreiber daran interessiert. Das wäre für den normalen Kinobetrieb ausreichend. Aber eine Vollversion für ca. 3000 Euro kauft sicher kein Kino. Und ganz nebenbei: Bei diesen Hardware-Preisen könnte Doremi eine Light-Version kostenlos dazulegen. HdGehres Da habe ich im Frühsommer direct von Doremi die Aussage bekommen, dass man im Zuge eines Serverkaufes auch Rabatt auf CineAsset bekommt. Ich glaube es waren dann "Nur" 1500.- Euros.
-
Infos von der Fox: Der Timecode für eine eventuelle Pause ist 01:34:29 (gilt für alle digitalen Versionen) und entspricht dem Ende von Akt 6 in der analogen Variante
-
Info von der Fox: Der Timecode für eine eventuelle Pause ist 01:34:29 (gilt für alle digitalen Versionen) und entspricht dem Ende von Akt 6 in der analogen Variante
-
erst mal abwarten, vielleicht verlier ich ja, dann sind wir quitt :lol: Aber nach den heutigen Besucherzahlen habe ich ein Chance. Wir hatten nur einstellige Zahlen und auch in wirklich grossen Hütten ist es auch nicht wirklich gut. Da hat sich Disney mal wieder selbst total überschätzt. Mit Abendvorstellung spielen alle schön brav, und nahmen dafür zB Filme wie 2012 aus dem Programm (zumindest die mit weniger als 4-5 LWs). Manchmal leiden die Herren Chefdisponenten in USA an partiellem temporärem Realitätsverlust.
-
Also bleibt er auch zwischen den Shows an? Da habt ihr doch bestimmt 30-60 Min Pause dazwischen. Verlängert das wenige Zünden dann die Lebensdauer so stark, dass sich das lohnt?
-
Naja, wir nehmen die Mitte :D Also Deal: weniger als 875K in 6 Wochen Möge der bessere gewinnen!
-
ups, da war jemand schneller:-)
-
es ist besser den die 10 Minuten anzulassen, da jeder Zündvorgang Lebensdauer kostet. Lichtklappe zu und fertig.
-
Habe heute folgende Infos vom Verleih bekommen: Avatar DCP in 3D hat 153 GB. Timecodes für die Pausen folgt. Also sind Pausen erlaubt und werden sogar zeitlich angesagt. Die Größe des DCP erscheint mir aber für 160Min und 3D sehr klein?
-
Da habe ich meine Zweifel. Ich denke das Handgemachte hat seine beste Zeit lange überschritten. Selbst die jungen Mütter sind ja schon mit CGI aufgewachsen. Der Frosch wird mehr oder weniger floppen, oder zumindest die hohen Erwartungen nicht erfüllen. Max 750 Tsd Besucher. minimum ne million! revanchewette gefällig? :wink: jetzt habe ich diesen Post von dir erst jetzt gelesen. Also, die Wette möglich: der macht keine Mio. Laufzeit 6 Wochen? Bitte nicht wieder 10 Wochen, das ist sooooo lang. Ausserdem passiert in den letzten Wochen eh nicht mehr viel. Gilt die Wette?
-
Wette gefällig? Max 750K nach 4 Wochen. Einsatz wie gehabt.
-
Da habe ich meine Zweifel. Ich denke das Handgemachte hat seine beste Zeit lange überschritten. Selbst die jungen Mütter sind ja schon mit CGI aufgewachsen. Der Frosch wird mehr oder weniger floppen, oder zumindest die hohen Erwartungen nicht erfüllen. Max 750 Tsd Besucher.
-
Fox bezuschusst nur verkaufte 3D Brillen
Pudding antwortete auf Pudding's Thema in Digitale Projektion
Es ist ja nicht nur der deutsche Markt. In der Schweiz ist dieses Problem auch. Nur dass alle Xpand Kinos Avatar zeigen. Nur wir sind scheinbar am Überlegen, ob wir Avatar in 3D spielen, obwohl wir extra für diesen Film endlich eine 3D Anlage bekommen haben.(Xpand) :evil: Das ist ja ärgerlich. Aber umso besser, wenn es mehr Länder sind, dann wird der Druck von Dolby und XPand grösser. -
Hallo Jenz, lebst du noch??? Wickie nach 10 Wochen: 4.801.367 Oben nach 10 Wochen: 2.862.143 Tja, da muss ich mir nun überlegen was ich nehme! :wink:
-
Fox bezuschusst nur verkaufte 3D Brillen
Pudding antwortete auf Pudding's Thema in Digitale Projektion
Nun ja, da man im eigenen Verleihbezirk so unkommunikativ ist, kann man Verleihern in Deutschland nur wünschen , über kurz oder lang durch eine deutschsprachige Hotline ersetzt zu werden. So eine Haltung ist seinen Kunden, den Kinobetreibern vor Ort gegenüber eine absolute Frechheit . Lokale Büros schließen, Zentrale Verleihabwicklung international, schon sparen die Studios ne Menge Geld, und die Disponenten in Deutschland können sehen wieweit sie dann mit Ihrer arroganten Haltung kommen. also das möchte ich weniger den Disponenten anhängen, sondern das ist wohl eine Ansage aus USA. Die Disponenten können es nur so weitergeben, es ist ihnen wohl selber nicht ganz recht, so habe ich den Eindruck. Mich würde aber sehr interressieren, ob das so rechtlich in Ordnung geht. Ich hoffe, dass da Dolby und XPand mit ihrer Rechtsabteilung ausgiebig prüfen. Die werden damit nämlich auf dem deutschen Markt massiv benachteiligt. -
wie waren die Previews den quantitativ besucht? Ich denke Disney überschätz diesen Film. Die schätzen 1,7 Mios. Ich sag, der macht keine Million.
-
Erzähl mal, wie war’s so? War das nicht auch sehr laut? Ich meine bei Fußball verwandeln wir uns ja alle gerne in ein großes Trainer-Kollektiv und brüllen dem Fernseher Anweisungen zu, was besser zu machen ist. Klar sind die Kinosäle gut Schallisoliert, aber ich bezweifle, ob beim Bau der Säle zusätliche 200+ "Gröhl-Ärsche" (Zitat meiner Mutter :lol: ) berücksichtigt wurden. Sprich: kann man daneben überhaupt noch den normalen Kinobetrieb mit Filmen laufen lassen? das meiste war ja nicht im Kino, sondern auf dem Parkplatz davor. Im Kino hatten wir halt bei schlechtem Wetter volles Haus, und es gab ein paar Idioten, die ein bisschen rumgesaut haben. das schlimmste war ein wackliger Stuhl und etwas Salsa auf der LW. Laut wars natürlich, aber es lief ja zu dem zeitpunkt eh kein Film, sodass in allen Kinos Fussball war.
-
mach einfach die Tür zu und die Lüftung aus. :lol: :lol: :lol:
-
na dann müssten wir unseren Dolby Brillenbestand mal eben von 200 auf 2000 aufstocken. beim EM Finale waren es sogar 4000 besucher x 25.- das wären 100K. :lol: Aber geil wärs schon in HD und 3D.
-
Fox bezuschusst nur verkaufte 3D Brillen
Pudding antwortete auf Pudding's Thema in Digitale Projektion
gerade mit der Dispo gesprochen: Es wird weder eine Begründung noch einen Zuschuss geben. na dann. Ist ja wieder mal ein stimmunghebendes Geschäftsgebahren. :x -
Fox bezuschusst nur verkaufte 3D Brillen
Pudding antwortete auf Pudding's Thema in Digitale Projektion
Find ich wettberwerbsverzerrend und sehr ärgerlich. Ist es möglich, dass Du einen Scan des Schreibens zugänglich machst? Toni Ich habe einfach an Herrn Berg per Mail angefragt, warum die Mehrwegsysteme nicht gefördert werden. Bis heute keine Antwort erhalten. Ich frage heute nochmal an. -
das würde mich auch brennend interressieren!!!
-
freu mich schon auf Morgen: Der Frosch soll laut Verleih incl Abendhauptvorstellung laufen. Jetzt frage ich mich, ob es das wert ist. Ich schätze diesen Film nicht stark genug ein, sodass ich eventuell auf einen Einsatz verzichten muss. Was denkt ihr?