EIX

Sehr viele haben sich gerade einen neuen Flachbildfernseher gekauft. Damit geht natürlich kein 3D. Es wieder ein neuer fällig. Der gerade erworbene BluRay Player kann natürlich auch kein 3D. Deshalb denke ich, dass es schon noch ein Weilchen dauern wird, bis es flächendeckend Home-3D gibt. Außerdem sind die Fernsehanstalten gerade erst dabei, auf HD umzustellen. 3D-Fernsehen gibt es vorerst nicht. Nur ein paar erste Filme auf BluRay. Der gemeinsame Filmabend mit Freunden wird ebenfalls erschwert, da jeder Hersteller ein eigenes Brillen-Süppchen kocht. Du kannst nicht Deine Panadingsbums-Brille mit zu Deinen Freunden nehmen um dort auf dem Mitshuwashi-Fernseher gemeinsam einen Film zu sehen. Da wird das Kino schon noch einige Zeit die Nase vorn haben. Ganz abgesehen davon, dass ich glaube, dass 3D nur bei einem wirklich großen Bild richtig wirkt.

Auch ich habe heute die TC3D-Demo in Baden-Baden gesehen. Der Bericht von @Jean ist aber extrem wohlwollend geschrieben. Das fängt schon bei der Überschrift an. "Technicolor Analag 3D kommt vielleicht dieses Jahr!" wäre besser gewesen. Noch sind keine 50 Aufträge erteilt. Für mich war das Gesehene nicht schlecht. Sehr guter Bildstand - aber teilweise etwas unscharf. Mir war das Bild zu dunkel. Wenn @Jean die Lichtleistung toll fand, kann ich ihm - ohne Doppelprojekton - besseres bieten. Listenpreis der Optik ist - so wurde es heute gesagt - 23.800,-- Euro. Hinzu kommt die Silberleinwand. Das Objektiv muß von einem zertifizierten Techniker installiert und justiert werden. Gleichzeitig muss die Technik zertifiziert werden. Dabei kann es durchaus sein, dass z.B. der 15 Jahr alte Spiegel durch einen neuen ersetzt werden muss usw. Bis Techniker, Zertifizierung und Ersatzteile bezahlt sind, würde ich also eher von 30.000,-- Euro ausgehen; für eine Übergangslösung. Der kleine Betreiber, der im Ranking weit hinten liegt, wird auch mit TC3D keine Kopie bekommen. Das kam ganz klar zum Ausdruck. Investiert er dagegen in Digital-3D, sieht das völlig anders aus. Wer Zweifel hat, muss sich mal das aktuelle Programm und die geplanten Starts von @UlliTD auf http://www.schiller-lichtspiele.de/ ansehen.

Vielleicht hat sich inzwischen die Situation verschärft? Ich habe jedenfalls Ende Januar 2010 eine zweite Anlage in Auftrag gegeben. Die wurde von Kinoton Mitte März eingebaut und ging am 25. März 2010 in Betrieb.

Gibt es dazu irgendwelche Zahlen oder Quellen?

Hast Du das mit Regisseur und Kameramann besprochen oder woher weißt Du, was damals gewollt war? Keine Zeit! Ich orientiere mich daran, was dem Kinobesucher gefällt. Der normale Kinobesucher beschäftigt sich auch nicht mit Filmemulsionen, Typen, Kopierwerkstechnik und Lichtbestimmung bevor er ins Kino geht.

Bei meinem letzten Besuch in Bradford vor zwei oder drei Jahren wurde die digitale Fassung von BLADE RUNNER gezeigt. Zu Beginn des Films habe ich mich umgedreht und nachgesehen, ob da wirklich eine digitale Projektion läuft. Ich konnte kaum glauben, was ich da sah. Sensationelle Qualität, was da gezeigt wurde. Dass Du bei Farben manchmal einen besonderen Geschmack hast, wurde ja bei CLEOPATRA deutlich.

Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich das ZIMMERAMA gerne mal wieder besuchen. Natürlich wieder mit anschließendem Biergartenbesuch. :wink:

Die Idee ist nicht ganz neu http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopi...highlight=

Kommunale Kinos würde ich mal außen vor lassen. Die sind in der Regel subventioniert. Was hat www.programmkino.de mit Wiederaufführungen zu tun? Hast Du Dir mal die Top Ten auf dieser Seite angesehen? Wie viele Wiederaufführungen tauchen darin auf?

Nein, das glaube ich nicht. Habe ich auch nicht geschrieben. Ich habe nur die technische Möglichkeit aufgezeigt. Wer glaubt, dass Leute zu Wiederaufführungen ins Kino kommen, ist @cinerama. Wir reden hier übrigens von Wiederaufführungen im Regelbetrieb. Also nicht von Festivals wie z.B. das 70mm Festival in Karlsruhe. Das sind Sonderfälle, die Ideallisten aus der ganzen Welt anlocken. Ich war bisher auch bei allen 5 Festivals dabei. Wenn aber heute ein Kino in einer kleineren Stadt BLUES BROTHERS anbietet, kommt so gut wie niemand. Egal ob BLUES BROTHERS dabei in Form einer 35mm Kopie oder vom BLU RAY gezeigt wird. Das ist die Realität!

Genau so sieht es aus. @cinerama denkt immer, was in einer Großstadt wie Berlin noch einigermaßen funktioniert, muss auch in der Fläche funktionieren. Tut es aber nicht. Wie schreibt er weiter oben? Ich würde hier mal sagen wollen, dass seine alte Erfahrung in Bezug auf Wiederaufführungen veraltet ist. Im übrigen hat auch ein vollständig digitalisiertes Kino durchaus die Möglichkeit Wiederaufführungen zu zeigen. Auf kleineren Bildwänden bis ca. 7 Metern kann mit BluRay eine Bildqualität erreicht werden, die einer 35mm Massenkopie in nichts nachsteht. Im Gegensatz zu einer alten Kopie hat die BluRay dann weder Klebestellen noch Laufstreifen. Bietet also meist sogar bessere Qualität.

Ich korrigiere: "wie Du zu wissen glaubst"!

Also bei uns (Server DOREMI) spielt der Server den Film zu und wir bestimmen, ob wir den Film FLAT oder SCOPE zeigen wollen. Entscheidet das der XDC G3 selbst?

In der Pressemitteilung von TC wird 35mm 3D mit Digital-3D einfach vermischt. Es gibt keinerlei Info, wie viele 35mm 3D Leinwände es in den USA bisher gibt und wie die Zahlen bei diesen 35mm 3D Einsätzen ausgesehen haben.

Ich denke, aus Langeweile, dass es von TC 3D in D nichts Neues gibt, schweift dieser Thread vom Thema ab. Du könntest ja mal über die ersten Installationen in D oder erste ausgelieferte Kopien in D berichten. Dann wird der Thread wieder interessant und aktuell.

Was verstehst Du unter gleich groß projeziertem Bild? Bei korrektem Format ist die Bildhöhe gleich. Nur die Bildbreite ändert sich. Die CS Grundoptik vergrößert das Bild zwar etwas weniger als die BW Optik. Dafür macht der Anamorphot das Bild aber dann um den Faktor 2 breiter. Ich denke Brillo hat recht. Ein identischer Laufstreifen ist auf der Bildwand bei CS breiter als bei BW. Ein Querschramme sollte bei CS dafür etwas weniger hoch sein.

Sorry, gerade gesehen, dass Bali-Kino auch schon auf den Spiegel Bericht verlinkt hatte. Da war ich wohl noch nicht ganz wach. :wink:

Auch auf spiegel.de ein Bericht mit schöner Fotostrecke: http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/6481/hollywood_im_eichenwald.html Darin ist auch eine der von @filmempire erwähnten U2 zu sehen.

Ich wollte mir den Spiegel als Ersatzteil bestellen. Für den NEC Projektor kostet ein Ersatzspiegel allerdings ca. 3.500,-- Euro. Das war mir dann doch zu viel totes Kapital. Weshalb es allerdings von Freitag bis Dienstag dauert, einen Spiegel von München nach Chemnitz zu schaffen, verstehe ich nicht. Wenn da so viele Vorstellungen ausfallen mußten, hätte ich den Spiegel kurzerhand in München in ein Taxi packen lassen. Vielleicht hatte ihn die Kinotechnikfirma auch nicht auf Lager?

Ist USHIO eine neue Biersorte oder wieso steht Ihr hinterm Tresen? :wink:

Da kann ich nur zustimmen!

Du hast aber inzwischen eine sehr negative Einstellung zu Kino entwickelt. Möchtest Du nicht Deinen Namen ändern in „Mr. Homecinema“? Nach einem sehr erfolgreichen Kinojahr 2009 haben die Kinos im Jahr 2010 aktuell schon wieder 6% Besucher- und gut 20% Umsatzplus. Es gab aber nicht nur AVATAR. Auch ALICE und WOLKIG haben in 3D schöne Umsätze generiert. Jetzt kommen erstmal die Osterferien und dazu passend DRACHENZÄHMEN LEICHT GEMACHT; natürlich in 3D. Da sollte schon wieder was gehen. Daß die Leute im Frühjahr die Sonne genießen und weniger ins Kino gehen, hat seine Ursache nicht in der Finanzkrise. Das ist in jedem Jahr so. Während der Fußball-WM wird es wirklich etwas ruhiger werden. Mit etwas Glück können Kinos die Fußball-WM aber sogar in 3D übertragen und auch diese Lücke füllen. Danach kommt ein Sommer mit SHREK (natürlich in 3D) und ECLIPSE. So schlecht sollte der Sommer also auch nicht werden. Im Herbst noch ein neuer POTTER (natürlich in 3D) und sogar OTTO kommt Weihnachten wieder ins Kino. Ich habe sicher noch einige wichtige Filme vergessen, die zu einem guten Kinojahr 2010 beitragen werden. Wieso sind die erhöhten Preise für 3D Abzocke? Hier wurde in teure Technik investiert und der Besucher bekommt etwas geboten. Unsere Besucher loben die Technik. Abzocke hat uns noch keiner vorgeworfen. Denkst Du, dass Du die ersten 3D-Fernseher gleich bei ALDI zum Schnäppchenpreis kaufen kannst? Auch dafür wirst Du erst mal tief in die Tasche greifen müssen.

Das ist wohl doch etwas einfach betrachtet. Der Verleih läßt die digitale Kopie und den Schlüssel in der Regel von einem Dienstleister erstellen. Der will dafür Geld. Bei einem der deutschen Dienstleister sind das wohl mit Schlüssel ca. 150,-- Euro. Wenn der Verleih selbst kopiert, was wohl niemand macht, braucht er Hardware und Personal, was Kosten verursacht. Wenn die Kopien von Dienstleistern wie Technicolor oder Dolby kommen, fallen noch internationale Frachtkosten an. Selbst die Überspielung per Satellit kostet Geld. Hardware, Leitungskosten usw. Hättest Du geschrieben, dass eine digitale Startkopie etwa ein fünftel der Kosten einer 35mm Kopie verursacht, wäre das wohl zutreffender gewesen als 0,00 Euro.

Im Kino wär das nicht passiert http://www.n-tv.de/panorama/Fluch-der-K...77782.html

Hast Du meinen Beitrag genau gelesen? Ich denke nicht. Sonst würdest Du nicht solche Schlußfolgerungen daraus ziehen. Wieso sollte ich mir eine Verkürzung des Kinofensters wünschen? Wo habe ich das geschrieben. Wo habe ich geschrieben, dass ich eine Verlängerung der Kinoauswertung von AVATAR ablehne? Ich habe nur geschrieben, dass die Zeiten sich geändert haben und heute eine exklusive Kinoauswertung über 20 Jahre mit zeitweiligen Sperren , von der Du träumst, nicht mehr zu realisieren ist.