EIX

Die beiden nächsten 3D-Filme "ALICE IM WUNDERLAND" und "DRACHENZÄHMEN LEICHT GEMACHT" werden zwar sicher nicht annähernd die Zahlen von AVATAR erreichen, trotzdem denke ich, werden sie in 3D viele Besucher anlocken. Nicht ganz so schwarz sehen.

So lange über AVATAR geschrieben wird, lebt er! :wink:

Oder er diesen Kinobetreibern! Ohne die Investition der Kinobetreiber wäre sein Erfolg nämlich nicht so groß gewesen. :wink:

Inzwischen sind wir weit vom Thema AVATAR abgeschweift. Trotzdem eine Anmerkung zu den Urinalen. Wenn ich mir meine Nebenkosten so ansehe, wäre eine Foyerbeleuchtung, die keinen Strom braucht, sinnvoller, als ein Urinal, das kein Wasser braucht. Ich habe mich noch nie mit den Dingern beschäftigt, nehme aber an, dass sie um einiges teurer sind, als herkömmliche Urinale. Dann müssen wohl immer wieder diese Filter gewechselt werden, die auch Kosten verursachen. Ob da die Einsparung so gewaltig ist? Vielleicht sollte ein Moderator den URINAL-Teil dieses Threads abtrennen und verschieben. Scheint eine interessante Diskussion zu werden.

Zum 80. Geburtstag von Gene Hackman gibt es eine schöne Bilderfolge bei n-tv: http://www.n-tv.de/bilderserien/leute/G...94408.html

Starke Schneefälle seit nachmittags 15:00 Uhr - extrem glatte Straßen - trotzdem AVATAR 3D in der 7. Woche im großen Saal zu mehr als 50% belegt - das hat es lange nicht mehr gegeben! Es lebe das "HD-Video"! :wink:

War @cinerama bei Euch zu Gast? :wink:

Ja, es gibt immer ein passendes Sprichwort. Die nachfolgenden passen meiner Meinung nach besser zum Thema: Wer ernten will, muss säen! Man muss seinen Besuchern etwas bieten. In der Not frisst der Teufel Fliegen! Der Besucher, der 100km ins nächste 3D-Kino fahren müßte, kommt eben zu Euch, vor er in der bösen großen Stadt wieder eine Beule im Kotflügel hat. Reden ist Silber, Schweigen ist Gold! Könnte sich hier mancher zu Herzen nehmen. :wink: den Letzten beißen die Hunde! Man sollte nicht zu lange warten, seinen Besuchern etwas neues anzubieten. Wer zuerst kommt, mahlt zuerst! Was sich gerade kräftig bei denen zeigt, die AVATAR schon in 3D anbieten können. Im 35mm-Kino von E VIIb läuft er schon nicht mehr, während 3D-Kinos noch immer voll sind. Wer wagt, gewinnt! Der frühe Vogel fängt den Wurm! Wer rastet, der rostet! usw. Jetzt darfst du wieder!

Das erzählst Du hier schon seit Jahren. In der Theorie mag es dieses bessere Material ja geben. In der Praxis kommen billige Massenkopien in die Kinos. Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern, wenn noch besseres Material zur Verfügung steht, weil alle auf die Kosten schauen. Mit 2K-DCI haben Kinobetreiber dieses bessere Material im praktischen Betrieb, auch wenn Du das nicht wahrhaben willst.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man ein solches Gesetz wasserdicht formulieren kann. Gerade die großen Ketten haben auch genügend Geld für gute Anwälte. Und wenn die sich benachteiligt fühlen, prozessieren sie halt wieder.

Ja, ja, dieses neumodische digitale Zeugs. Ohne Digital hätte der Mann kein Knöllchen bekommen, hätte noch ein intaktes Auto und die ganzen Wetterkapriolen wären ihm auch erspart geblieben. :roll:

Du empfiehlst hier zur Zeit gerne anderen Usern, unter NEWBIES zu posten. Wenn Du Deinen Link als DCI-Realität betrachtest, solltest Du in Zukunft selbst unter NEWBIES posten. :wink:

Das denke ich bei ihm auch oft. :wink: Interessant an der verlinkten Tabelle fand ich, dass AVATAR es "Overseas" schon geschafft hat, TITANIC zu überholen. Anscheinend hinken die Amis etwas hinterher.

:?: :!: Da gehen wohl die Argumente aus?

Für so vermessen würde ich mich nie halten. Ich denke nur, dass sich die Märkte in eine andere Richtung entwickeln, als von Dir gewünscht. Ich kenne Herrn Gorbatschow übrigens auch nicht persönlich; habe also auch keine Allianz mit Ihm. Nur sein Zitat "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben" passt zu 35mm-3D ganz gut. Zum Start von AVATAR gab es meines Wissens etwa 350 Bildwände in Deutschland, die Digital-3D zeigen konnten. Nach Deinen Informationen wird Technicolor innerhalb der nächsten 14 Tage näheres zum "neuen" Modell bekanntgeben und während der Berlinale eine Demovorführung anbieten. Ich möchte behaupten, dass in dieser weiteren Zeit des Wartens auf 35mm-3D die nächsten 50 Bildwände auf Digital-3D umgerüstet sein werden.

Komisch, dass die vier derzeit für digitale Projektion angebotenen Systeme alle seit langem zur Verfügung stehen, wenn keine 3D-Erfolge absehbar waren. :roll: 20% ist aber schon eine ganze Menge. Und nach dem Erfolg von AVATAR in Digital-3D werden es täglich mehr. Lass Dich nicht von dem analogen Marktschreier verunsichern. Wie sagte schon Gorbatschow? Und 35mm 3D wird wohl ein Traum im Kopf von @cinerama bleiben. Und wie viele verdrehte 35mm-Vorführungen gab es in dieser Zeit? :roll: Ich lasse mich jetzt auch mal zu einer Prognose hinreissen: Bis zum Ende des Jahres 2010 wird es in Deutschland keine 20 35mm-3D Installationen geben.

Kannst Du das bitte etwas näher erläutern? :wink:

Hurra !!! Gibt's eigentlich auch noch andere Filme in den Kinos? :twisted: Mir macht im Moment die Zeit nach AVATAR 3D etwas Kummer. Alles was in den letzten Wochen gestartet ist, war bei uns doch eher schwach. AVATAR 3D ist auf dem besten Weg, auch in der 6. Woche stärkster Film zu werden (Trotz "VORSTADTKROKODILE 2", "WENN LIEBE SO EINFACH WÄRE", "FRIENDSHIP", "DR. PARNASSUS", "MITTERNACHTSZIRKUS", "MORGANS", "LIEBER VERLIEBT", "FAME" und "ALVIN 2"). Ich glaube, wenn die Besucherzahlen von AVATAR 3D nachlassen, bekommen wir alle einen Vorgeschmack auf 2015. :wink: In 35mm-2D hat er diese Ehrenrunde bei uns längst hinter sich.

Könnte das nicht eher eine Wasserkühlung sein? Gab es an der Ernemann 10 auch.

Ob das wohl anders wird, wenn 35mm 3D in diesem Jahr doch noch ausrollen sollte?

Bei uns müssen die Besucher diesen Test durchlaufen, vor sie zu 3D-Vorführungen in den Saal dürfen: Augentest Achtung! Warnung! Das nachfolgende Bild ist nur mit Vorsicht zu betrachten! Menschen mit epileptischen Neigungen oder anderen psychisch-labilen Zuständen sollten auf keinen Fall weiter klicken!!! Längeres Betrachten wird auf keinen Fall empfohlen! http://www.deecee.de/uploads/media/deecee_augenkrebs_02.swf (Flash und Sound benötigt!)

Vielleicht bringt das manchem Besucher ja einen besonderen Kick. Überleb ichs oder überleb ichs nicht? Wie wenn die Japaner ihren Kugelfisch essen. :wink:

Wie wird dann eigentlich bei diesem und auch dem Technicolor-Verfahren Scope wiedergegeben? Gibt es da eine weitere (teure) Optik mit integriertem Anamorphoten, der dann ein anderes Verhältnis als 1:2 hat? Wie war das bei den früheren Verfahren? Da hatte ich mir noch gar nie Gedanken darüber gemacht.

Erinnert irgendwie an die ganzen ...scopes und ...ramas der früheren Jahre. :wink: Jeder will am Trend teilnehmen, etwas vom Kuchen abhaben und sich verewigen. Interessant ist, dass bei diesem Verfahren die Bilder nicht übereinander, sondern um 90° gedreht nebeneinander stehen. Wenn es bei 35mm Bildstandsprobleme gibt, dann meist in vertikaler Richtung. Wenn solche Bildstandsprobleme bei diesem Verfahren auftreten, würde das Bild vermutlich gewaltig in der horizontalen tanzen. Ob das so gut kommt?

Was nützt die gesamte theoretische Betrachtung von @cinerama? Nichts! Technicolor-3D macht wirtschaftlich keinen Sinn! Was nützt eine Over-Under-Objektiv von einem anderen Hersteller, wenn es keine Kopien gibt? Nichts! Dass am Objektiv eines anderen Herstellers einfach die Filter getauscht werden können, ist auch nur Theorie. Dass mit 35mm-Kopien theoretisch eine höhere Auflösung möglich ist, als bei den derzeitigen Massenkopien, ist auch bekannt. Alles Theorie! Die Praxis sind billige Massenkopien. Wenn das 35mm-3D-Verfahren wirklich kommen würde, würden auch dort die Verleiher die Kopienkosten so gering wie möglich halten. Es würde also 35mm-3D-Massenkopien mit geringer Auflösung geben. Kommen wir zurück zur Praxis und die heißt Digital-3D!