EIX

Ca. Mitte der 70er Jahre habe ich in WIEN in einem sehr schönen alten Kino Disney's SUSI UND STROLCH gesehen. Wie mir damals gesagt wurde, war dieses Kino seinerzeit auf DISNEY-Filme spezialisiert. Es wurden dort wohl ausschließlich Disney-Filme gezeigt. Leider weiß ich den Namen des Kinos nicht mehr. Es muss übrigens das gleiche Jahr gewesen sein, in dem das Remake von KING KONG in die Kinos kam, da ich im gleichen Jahr im GARTENBAU-Kino auch KING KONG gesehen habe. Hat einer der österreichischen Forumsteilnehmer eine Idee, welches Kino das "Disney-Kino" gewesen sein könnte? Falls ja, gibt es das Kino noch?

Die beiden GOLDEN GLOBES bringen AVATAR schon wieder in die Presse und damit hoffentlich weitere Besucher ins Kino. :D

Zumindest die Entwicklungskosten sollten nicht sehr hoch ausgefallen sein. War ja alles schon mal da, außer dass jetzt zirkular polarisiert wird.

Ich habe keinen Grund, mich irgendwo zu beschweren. Ich will diese veraltete Technik nämlich nicht. Du solltest Dich beschweren, da Du seit Wochen hier gerade kleineren Betreibern Hoffnungen auf eine Billig-3D-Lösung gemacht hast, die es nun nicht geben wird. Du lästerst hier immer wieder über die "DCI-Betreiber" die "DCI-Knebelverträge" unterschrieben haben. Deshalb hätte mich ein Kommentar von @cinerama zu diesem Technicolor-Schnäppchenvertrag interessiert.

Ich habe nur zum Ausdruck gebracht, was ich für einen sinnvollen Vergleich halte! Im übrigen läuft AVATAR immer noch gut und wird in Kürze mehr Besucher haben als Harry Potter 6 während der Gesamtlaufzeit.

Bei aller Liebe zum Kino. Mit 1.000,-- Euro und ein paar Rigipsplatten kommt man da nicht weit. Das wäre etwas für einen gutbetuchten Kinoliebhaber, der dort sein Hobby auslebt.

AVATAR ist jetzt 4 Wochen im Einsatz. Wenn man zum jetzigen Zeitpunkt einen gerechten Vergleich nach Besucherzahlen anstellen möchte, sollte man die ersten vier Wochen von HARRY POTTER 6 und ICE AGE 3 dafür heranziehen. Die Besucherzahlen von 4 Wochen AVATAR mit den Besucherzahlen der Gesamtlaufzeit von HARRY POTTER 6 und ICE AGE 3 zu vergleichen, finde ich unglücklich.

Irgendwie hat es @cinerama in Anbetracht der Schnäppchenpreise von Technicolor für ihr "neues" 3D-Verfahren die Sprache verschlagen. Jetzt, wo die Konditionen des Verfahrens, das er hier wochenlang als Retter des 35mm Kinos angepriesen hat, bekannt sind, schweigt er.

Sonst mußte man nämlich Vergnügungssteuer zahlen.

Zwar keine Vorkriegsdias, aber trotzdem schön anzuschauen: Zufällig gefunden bei http://palm-heizung.de/Wir_uber_uns/Gestern___Heute/gestern___heute.html Die Kinodias sollen von 1957 stammen.

Gab es dafür nicht eventuell jede Menge großformatige Glasdias zu sehen oder kam das auch erst später?

Nach meiner Meinung musst Du unterscheiden zwischen der digitalen Projektionsanlage und dem Mehrpreis für 3D. Die digitale Projektionsanlage brauchst Du innerhalb der nächsten 5 Jahre sowieso. Da kannst Du diese Investition vorziehen. Der Mehrpreis für 3D ist relativ gering.

Wie schreibt @carstenk so schön Genau!

Ich denke mal eher, dass Du auch nicht weißt, wer solche Verträge anbietet. :wink:

Leider wissen wir immer noch nicht, welcher VPF-Anbieter Strafzahlungen für die Wiedergabe von 35mm Filmen erhebt. :oops:

Ich sehe das nicht als Wortspalterei, sondern als Richtigstellung Deiner zuvor in den Raum gestellten Behauptungen. Das eine hat mit dem anderen absolut nichts zu tun. Deshalb wiederhole ich nochmals, was Du geschrieben hattest: Meister im Wortspalten bist normalerweise sowieso eher Du. VPF-Verträge sind eine Nebenerscheinung der Digitalisierung. Ich habe aber noch nie von einem VPF-Vertrag gehört, bei dem Strafzahlungen für die Wiedergabe von 35mm Filme zu leisten sind. Vielleicht kannst Du nun doch mal Ross und Reiter nennen. Wer bietet solche Verträge an? Ich betone noch einmal: Um digitales Kino anzubieten muss man keinen VPF-Vertrag abschließen! Man kann sich einfach eine Anlage kaufen und diese nutzen, wie man möchte. Wenn dazu eine Finazierung nötig ist, kann man sich diese bei der Bank beschaffen.

Ach du lieber NEC. Hm, da bin ich enttäuscht. Erinnert aber fatal an die beliebten Tacho-Manipulationen bei Autoverkäufen. Hoffe doch, dass darauf verzichtet wird. Ich denke nicht, dass das nur beim NEC so ist, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Ideal wäre es, wenn die Seriennummer automatisch direkt aus der Lampe ausgelesen wird. Das wird aber wohl aus thermischen Gründen nicht möglich sein. Also muss die Seriennummer manuell eingegeben werden. In dem Moment ist Manipulation möglich. Was soll dann der ganze Aufwand. Im Endeffekt bescheißt man sich sowieso selbst. Ich kann mir übrigens nicht vorstellen, dass sich ein ernsthafter Kinobetreiber Kolben bei Ebay bestellt.

Ganz genau! Und wenn ich ihn drin lasse und den Zähler zurücksetzte, glaubt der Digitalprojektor sogar, dass ein neuer Kolben eingebaut worden ist.

Täusch Dich da nicht. Ich habe in Berlin schon mehr Filme gesehen, als Du denkst. Unter anderem auch "auf der größten Bildwand Europas" im damaligen Royal-Palast und natürlich auch im großen Saal des Zoo-Palast. Stimmt so leider nicht. Im Mai 2005 wurde dort z.B. STAR WARS Episode 3 digital gezeigt, wenn die Technik gerade funktioniert hat. Man war dort also eher sogar Vorreiter. Wenn heute dort nicht in aktuelle Digitaltechnik investiert wird, liegt das wohl eher an der ungewissen Zukunft des großen Saales als an der Firmenphilosophie von UCI. Zu allem anderen, was Du hier geschrieben hast, werde ich mich wie @oceanic auch nicht äußern. Bringt sowieso nichts.

Also doch ein hochgezüchtetes Sensibelchen? :wink:

Ganz genau, das nennt man Fortschritt. Auch in dem von @cinerama so geliebten Royal Palast würde heute, wenn es ihn noch gäbe, höchstwahrscheinlich AVATAR in Digital-3D gezeigt werden.

Ich zitiere mal das deutsche Datenblatt zum NEC 1600 NC (bis 3000 Watt mit Adapter) Ab Werk war die "NEC 4,0 kW Hochleistungs-Xenonlampe" eingebaut, die aber - wie mir gesagt wurde - Ushio herstellt. Kann Nils sicher bestätigen oder dementieren. Nun die versprochenen Bilder nach 779 Stunden (garantiert werden 650). Was meint @Odiug zu den Elektroden? Das Bild war nach wie vor optimal hell. Nachdem ich nicht nur hier vor einem Kolbenplatzer gewarnt wurde, wurde mir das ganze aber zu heikel.

Zurück zum Thema. Nun ist er raus, der erste 4000 Watt Kolben aus dem NEC 1600 NC. Aus organisatorischen Gründen konnten wir das erst heute machen. Garantierte Lebensdauer 650 Stunden - Ausgebaut bei 779 Stunden. Ich setze heute abend mal ein paar Bilder rein. Eines vorneweg, er war pechschwarz und hatte es wohl nötig.

Fängst Du auch schon an? :wink: Solche Äußerungen sind @cinerama vorbehalten.

Na ja, wenn so meine TB aussieht, tue ich mich schwer, den Überblick zu behalten. :wink: