EIX

Auf nach China! :wink:

Kurze Antwort: Ja. Das ist doch mal eine klare Aussage. Müssen die laut Regeln inzwischen nicht 2 Rennen halten? Solltet Ihr auch mal überlegen. :wink: Damit meine ich natürlich nicht 2 Vorstellungen. :wink:

Das nennt man italienische Präzision. Das muss man konstruktiv erst mal hinbekommen. Leider bist Du mit keinem Wort darauf eingegangen, ob Eure Kolben auch so präzise funktionieren (wie der Alfa) und schon bei geringer Überschreitung der garantierten Lebensdauer platzen.

Da bringst Du leider wieder mal einiges völlig durcheinander. Niemand schließt einen DCI-Vertrag ab. Ich musste ja auch keine DIN- oder ISO-Verträge abschließen, bevor ich 35mm Filme zeigen wollte. Wer digitales Kino anbieten möchte, kauft sich eine DCI-konforme digitale Projektionsanlage. So habe ich es gemacht. Die Anlage gehört mir. Ob ich sie einsetze oder nicht, ist meine Entscheidung. Strafzahlungen für den Einsatz von 35mm Kopien gibt es nicht. Vielleicht gibt es irgendwelche VPF-Modelle, die durch solche Klauseln den Einsatz von Digitalkopien begünstigen. Wenn das so wäre, hätte das aber nichts mit digitalem Kino an sich zu tun. Vielmehr wäre es eine Finanzierungsvariante, die niemand wählen muss, wenn er digitales Kino machen möchte. Dazu gibt es andere Wege. Allerdings habe ich noch nie von einem VPF-Modell gehört, das Strafzahlungen für den 35mm-Einsatz vorsieht. Wenn es so etwas gibt, nenne doch bitte mal Ross und Reiter! Also bitte etwas besser informieren, vor Du hier solche Sätze in den Raum stellst.

http://www.filmecho.de/start/meldung/?i...-fuer-Arri Dabei hatten die @oceanics Arri doch schon abgeschrieben.

Dann sehen wir eben ein Pocahonta Remake von James Cameron. Auch egal, hauptsache die Besucher kommen in Strömen und sind zufrieden.

Meines auch, aber wenn ich statt 15.000 km aus "organisatorischen Gründen" 15.800 km fahre, vor ich es zum Kundendienst bringe, platzt mir auch nicht gleich der Motor. Bei Kinoton Digitalprojektoren werden Standardkolben verwendet. Beim NEC 1600 NC, den wir nutzen, können sowohl Standardkolben (bis 3000 W) als auch sogenannte NEC Hochleistungs-Xenonlampen (bis 4000 W) verwendet werden. Für 3D benötigen wir, um genügend Licht zu haben, den NEC 4000 W Kolben. Diese "NEC Kolben" wird übrigens von USHIO produziert. Die "4000 W NEC Hochleistungs-Xenonlampe" hat eine garantierte Lebensdauer von 650 Stunden.

Das ist eigentlich meine Frage. Im 35mm Betrieb sind 50% oder mehr über der garantierten Zeit wohl die Regel. Was spricht dagegen, solange das Bild gut ist und nichts flackert. Verabschieden tun sich die Standardkolben normalerweise durch Flackern, Zündschwierigkeiten oder einfach dadurch, dass sie schwarz werden. Platzer sind dagegen glücklicherweise äußerst selten. Sind die Spezialkolben für digitale Projektion so hochgezüchtete Sensibelchen, dass ich bei 10 oder 15 % Überschreitung der garantierten Zeit wirklich schon Angst vor einem Kolbenplatzer haben muss?

Interessant wäre mal von Nils zu hören, wie stark man bei den Kolben für Digitalprojektoren die garantierte Lebensdauer überschreiten kann, ohne im Normalfall Angst vor einem Kolbenplatzer haben zu müssen. Natürlich als völlig unverbindliche Aussage. :wink: Mir wurde empfohlen, sofort nach Ablauf der garantierten Lebensdauer zu tauschen.

Laut Bauordnung für Rheinland Pfalz müssen die elektrischen Anlagen und die Sicherheitsbeleuchtung alle 3 Jahre einer wiederkehrenden Prüfung unterzogen werden. Vermutlich ist dies auch in NRW ähnlich geregelt. Häufig werden diese Aufträge an den TÜV vergeben. Kann aber auch anderweitig vergeben werden: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopi...ight=t%DCv

Für die, die lieber deutsch lesen, gibt es das auch hier: http://www.kinoton.de/news/news/news-de...mat-1.html Warum denn in die Ferne schweifen, wenn das gute liegt so nah! :wink:

Zwei Anmerkungen zu Deinem Beitrag: 1.) Schon gelesen? http://www.heise.de/newsticker/meldung/...95050.html Passt nicht ganz zu Deinen Prognosen. 2.) Sicher ein ganz tolles Erlebnis, AVATAR in 3D auf einem Notebook- oder gar Handybildschirm zu genießen. :roll: Hier wird das Kino dank großer Bildwand immer einen Vorteil haben.

Mich erinnert MASTER IMAGE immer an die Vorflügelblenden der ersten 35mm Projektoren von anno dazumal. Deshalb wollte ich das Teil auch nicht haben und habe mich für RealD entschieden.

Wieder einmal muss ich feststellen, dass ein Film nicht @cinerama gefallen muss, sondern dem Publikum; und das tut er. Soll @cinerama zu AVATAR hier doch von sich geben was er will. Vor wenigen Wochen an anderer Stelle von @cinerama ebenfalls verteufelt. @cinerama biegt sich immer alles zurecht, wie er es gerade braucht. Aus http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=12691 Wer ein schlechtes Gedächtnis hat, sollte sich Notizen machen.

Bei uns hat AVATAR 3D inzwischen nach Umsatz sowohl POTTER 6 als auch ICE AGE 3 (2D) überholt. Inklusive Preview wurde AVATAR 3D bisher an 16 Tagen gespielt. POTTER 6 lief 8 Wochen und ICE AGE 3 sogar 11 Wochen. Ende der 3. Woche wird AVATAR beide Filme auch bei den Besucherzahlen überholt haben. Dass das ein überaus erfolgreicher Film ist, sollte man langsam schon anerkennen. Vor allem kommen viele neue Besucher, die diesen Film und 3D erleben wollen. Nach den Vorstellungen habe ich bisher nur positive Kommentare gehört. Dieser Film tut dem Kino einfach gut.

Außerst interessant, wie manche die Überleitung von einer fehlenden Filmkopie zur gefakten Mondlandung schaffen. :roll: Soweit ich mich erinnere, wurde immer Kubrick verdächtigt, das inszeniert zu haben. Was hat Disney mit der Mondlandung zu tun? Kann uns @Filmtechniker ja mal in einem separaten Thread erläutern.

Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass Brillen für RealD und MASTER IMAGE identisch sind. Wir verkaufen unsere 3D-Brillen (RealD). Wer seine Brille beim nächsten Besuch wieder mitbringt, spart den Kaufpreis der Brille. Heute hatten wir eine Besucherin, die eine MASTER IMAGE Brille dabei hatte. Sie kaufte nur ein Ticket, aber keine Brille. Kurz nach Vorstellungsbeginn kam sie aus dem Saal und meinte, dass ihre Brille nicht funktioniert. Sind die Brillen der beiden Systeme wirklich nicht kompatibel?

Ja, schönes Wochenende! Nicht nur bei AVATAR. ALVIN2 hat heute auch viel Freude gemacht.

Hat da ein Hacker den Account von @cinerama geknackt? Wenn ich diese Aussagen mit seinen Kommentaren zu AVATAR von letzter Woche vergleiche, kann das nicht vom gleichen Autor stammen. Zurück zum Thema. Heute hatte AVATAR bei uns den bisher stärksten Tag. Nach nur 11 Tagen hat er nach Umsatz Filme wie 2012, ZWEIOHRKÜKEN oder NEW MOON überholt. Das Verhältnis von 93,5 % Digital-3D-Besuchern zu 6,5% 35mm-2D-Besuchern hat sich stabilisiert. Nur ganz wenige wollen bei uns die 2D-Fassung sehen. P.S.: Einer fehlt noch :wink: Mann könnte fast meinen, @preston sturges hat einen Hacker auf @cineramas account angesetzt. :wink:

Musste einfach mal gesagt werden. Nach meiner Meinung habe ich mich stilvoll und gemäßigt ausgedrückt; keinesfalls gepöbelt. Es ist mir allerdings schwer gefallen, mich so zu mäßigen. Ich wünsche Dir besinnliche Weihnachtsfeiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Möge das kommende Kinojahr noch erfolgreicher werden, als das gerade zu Ende gehende.

Bei Deiner ganzen Miesmacherei vergisst Du völlig, dass am vergangenen Wochenende vielerorts extrem schlechtes Wetter mit starken Schneefällen und Glätte war. Das hat sicher viele von einem Kinobesuch abgehalten. Für dieses Wetter waren die Besucherzahlen extrem gut. Gestern hatte AVATAR 3D bei uns bei besserem Wetter den bisher stärksten Tag und lag um ca. 50 % über den Besucherzahlen von Samstag bzw. Sonntag, die auch schon sehr gut waren. Abgerechnet wird zum Schluss! Es scheint Dich fürchterlich zu nerven und absolut nicht in Dein Weltbild zu passen, wenn Filme im Kino, das Du doch längst totgesagt hast, viele Besucher anlocken. Was willst Du mit Deiner seltsamen Zahlenakrobatik eigentlich beweisen?

Sitzen beim Filmecho auch nur Zahlenakrobaten? http://www.filmecho.de/start/meldung/?id=12184-Zusaetzliche-Millionen-fuer-Avatar Komisch, dass die auch das "Box-Office" nennen, wo doch @cinerama vorgegeben hat, zukünftig Besucherzahlen zu nennen. :wink:

Ich denke, am gefährlichsten sind die Miesmacher, die mit einer negativen pessimistischen Einstellung tagtäglich den Untergang herbeireden; die an allem nur die negativen Seiten sehen.

Täusch Dich nicht. Wenn es um Essen und Trinken geht, denken die ganz analog. :wink:

Vielleicht hatten die Weihnachtsfeier? Der eine Beitrag liest sich nämlich, als wäre er nach der 3. Flasche Wein und dem 5. Digestif verfasst worden. :wink: