EIX

Die Ausrüstung dürfte hier nicht das Problem sein. Wenn ich aber einen Kolben mit 1000 Watt mehr Leistung benötige und rechne diese 1000 Watt auf 10 oder 20 Jahre hoch, dann kommen da ganz erhebliche Mehrkosten im Energiebereich auf den Betreiber zu.

Auch ich würde auf einen automatischen Diaprojektor tippen. Das vorne angebaute runde Gehäuse kann mehrere Dias aufnehmen, die dort rotieren und nacheinander gezeigt werden. Beim recherchieren habe auch ich ein paar schöne Bilder gefunden: Alles gefunden bei: http://www.merciacinema.org.uk/gallery.htm

Wann fliegen wir? :wink:

Ja, man wird aus manchem nicht schlau! In München wäre unserem @cinerama sogar die ihm sonst so verhaßte DP75 im Atlantis recht. Saalgröße und Tontechnik spielen plötzlich keine Rolle mehr. Hauptsache 70mm. Über das Empire dagegen ist er nun wieder nur am lästern. Mir machen die Bilder des Empire Appetit, mir dieses Kino mal live anzuschauen.

Hallo toki3001, genau, in der Schauburg. Dort ist zu @cineramas Freude ( :wink: ) seit einiger Zeit auch noch ein 2K Projektor von Kinoton installiert. Das bewährte 35mm und 70mm Equipment ist natürlich weiterhin vorhanden. Vor einigen Wochen habe ich mal ein paar Minuten von "Troja - Directors cut" auf der 17m Leinwand in digitaler Projektion gesehen. Ich muß sagen, ich war beeindruckt. Ob es im Rahmen des 70mm Festivals Anfang Oktober auch eine kurze Digitalpräsentation geben wird, kann uns natürlich nur @preston sturges beantworten. So lange kann doch die Bahnfahrt von Bonn nach Karlsruhe nicht dauern? Viele Grüße Theo

Oder Anfang Oktober zum Festival nach Karlsruhe fahren. Da gibt es dann gleich noch den Vergleich mit 70mm.

Dann ist ja jetzt wohl umgerüstet :wink: :idea:

Habe ich selbst mal gesehen :oops: (gezwungenermaßen als Vorführer :wink: ). Bildwirkung war toll (auf kleiner Leinwand). Es kann eigentlich nur die 70er Kopie gemeint sein. Für 3D bräuchte man eine Silberleinwand. Die gibt es in der Schauburg meines Wissens nicht. Aber wenn der nicht richtig scharf war, wollen wir ihn auch nicht sehen.

Hardcore gab es glaube ich nie auf 70mm - das wäre wahrscheinlich zu scharf gewesen! :wink:

Es gab nicht nur Beate Uhse. Als Ende der 70er in Deutschland (Du hast sicher eine genau Jahreszahl parat) plötzlich Hardcore in deutschen Kinos gezeigt werden durfte, wollten ja alle mitmischen. "Pam" und "Tam Tam" (zweitere von AB/Brummer-Film) waren die ersten Vertriebsmarken. Jedes Kleinstadtkino spielte in dieser Zeit in der Nachtvorstellung Hardcore. Beate Uhse kam erst später dazu. Ende der 80er Jahre war Hardcore in den Kinos weitgehend durch VHS am heimischen Bildschirm verdrängt. Sorry passt zwar auch zu Nostalgie aber eigentlich nicht zum Thread "70 mm Projektion in deutschen Filmtheatern".

@cinerama, das wandelnde Lexikon. Auch wenn nicht jede Angabe überprüfbar ist. Polyester wurde übrigens Ende der 70er / Anfang der 80er in größerem Umfang bei den damals noch sehr beliebten Hardcore Filmen getestet.

Zwischen Nitro und Polyester gab es noch den Sicherheitsfilm aus Acetat. Meines Wissens wurde Acetat Mitte der 50er Jahre eingeführt. 70 mm Kopien sollten - mit Ausnahme der restaurierten neuen Kopien - ausschließlich aus Acetat sein, also schwer brennbar.

Auf www.stern.de gibt es gerade einen Artikel zum Thema Kinokrise. http://www.stern.de/unterhaltung/film/:...92321.html Da steckt viel Wahrheit drin. Ich kann mir schon vorstellen, dass das manch einen vom Kinobesuch abhält.

Sag mal, ist heute Dienstag oder was? :wink: Das derzeitige Wetter schlaucht manchen! :wink:

Das war hier nicht die Frage! Du hattest den Preis einer Anlage in Höhe von 50.000,-- Euro in Frage gestellt! Tatsächlich bezahlst Du diesen Preis aber auch, wenn nicht sogar mehr. Du hast nur eine etwas andere Form der Finanzierung gewählt! Oder glaubst Du, XDC hat etwas zu verschenken?

Hinzu kommen im obigen Beispiel wahrscheinlich noch die beiden Doremi Server.

Und wer zahlt die monatlichen Leasingkosten in Höhe von geschätzten 3.000,-- bis 4.000,-- Euro? Sind das keine Kosten? Die von Dir angezweifelte Zahl in Höhe von 50.000,-- pro Saal beinhaltet den Kauf der Anlage, kein Leasing.

Aber sicher nicht mit DCI-konformer Technik. Eher oberes Heimkino Niveau würde ich vermuten? Das dann als moderne Digitalprojektion zu verkaufen, wird dem Kino eher schaden.

Hallo @kurtheater, danke für den Tipp! Habe natürlich sofort die passende Internetseite gesucht und gefunden: http://www.avstumpfl.com/

Es ist zu befürchten, dass die Damen nicht nur "gefadet" sind, sondern dass sich durch altersbedingte Schrumpfung auch die Haut in Falten gelegt hat (so wie altes Filmmaterial eben auch schrumpft). :wink:

Lieber @cinerama! Wieso gleich so agressiv? Ich habe nie im Studio gearbeitet und das auch nie behauptet! Wenn ich mich richtig entsinne, heißt dieses Forum auch nicht "Studiomitarbeiterforum". :wink: Da ich mir nicht sicher war, um was es sich handelt, habe ich meine Frage mit dem Zusatz "oder täusche ich mich" versehen! Zudem sieht der für Cinerama verwendete Magnetfilm auch nicht anders aus, als bei Ebay zu sehen.

Bei Ebay wird gerade eine seltsame Filmrolle versteigert: http://cgi.ebay.de/KINO-Filmrolle-35-mm...dZViewItem Für mich sieht das ein wenig aus, wie eine Rolle mit 35mm Magnetband, die zu einem Cinerama Film gehört? Oder täusche ich mich. Cleopatra, wie vom Anbieter spekuliert, wird wohl nicht drauf sein.

Sorry, da war @preston schneller beim Tippen ähnlicher Gedanken.

Steht das oben zitierte auch in dem Artikel aus der Financial Times oder ist das Deine ganz persönliche Meinung? Was hat die Synchronisierung von zeitgleicher Kinopremiere und Home Cinema-Premiere mit der Umstellung auf digitale Projektion zu tun? Wenn das die Majors wollten, könnten sie schon heute zeitgleich mit der Kinopremiere DVDs und BLUE RAY Discs verkaufen und den Film an eine Fernsehanstalt zur gleichzeitigen Ausstrahlung lizenzieren. Wollen sie aber offensichtlich nicht.

Sowas habe ich schon mal mit den gelben Haftnotizen gesehen. Diese hinterlassen keine Klebereste. Fehlende Nummern können leicht wieder ersetzt werden und (relativ) billig sind sie auch.