UlliTD

Bestimmt häufiger vorgekommen... Aber: Kommt ein Ehepaar rein: "Wir sind die Hartmanns" Meine Antwort: Oh, das freut mich, willkommen Frau und Herr Hartmann. Das Publikum wartet bereits im Saal auf Sie!" :)

ah... danke! :) Wird zwar vermutlich nicht rückwirkend aktualisiert möchte ich meinen, aber mir war nicht so recht bewußt, dass man auch in die Vergangenheit suchen kann;) Ich hab die Liste immer nur Vorausschauend betrachtet *lol* aber... kaum bei Central gebucht, war er flutsch zwei Stunden später schon komplett über Shark auf meiner Festplatte! ich LIEBE Digitale Distribution über Inet/Sat!!! ;) Mein 100er Pack 5kg Marken der Post neigt sich dem Ende... Ich fürchte, ich muss noch mal einen ordern, aber noch schöner wäre es, wenn alle Filme nur noch über Inet/Sat/Glasfaser o.ä. kommt... und NICHT mehr per Hardware, die man zurückschicken muss

Central. jetzt hab ichs;) danke!!!!!

jo, aber wild bunch disponiert ja nicht selbst (oder doch?)

moins, heute bin ich samba? gibt's wo zu buchen?

Hallo Kollegen! Ich möchte folgendes machen: Ein Bild erstellen (beispielsweise: "Hinweis xxx-film läuft ab 1.1.17") Und daraus dann ein DCP erstellen. Läßt sich der vorgang automatisieren!? Dass ich das Bild in ein bestimmtes Verzeichnis kopiere und dann nur noch mit einem Commandline Aufruf den Vorgang starte ohne jedesmal das Programm aufrufen zu müssen mit "neu erstellen, 15 Sekunden bild zeigen Flatformat, container flat ...... etc..." ?

ja, warum nich ;)

Wurde schon ein paar Mal angesprochen... aber freedcp.net scheint nicht erreichbar zu sein. Ich suche einen Dolby 7.1 Trailer als DCP..... ?

Mal wieder gerade am Telefon: Im Internet steht, Sie spielen den Film als OmU... Nein, wir spielen die Synchronisierte Fassung. Dann korrigieren Sie das doch mal im Internet! Wenn Sie auf meine Seite gehen steht es richtig. Sie sind nicht auf meiner Seite gewesen. Doch! Ich habe Kino und ort eingegeben und dann habe ich Ihr Programm. Nein, haben Sie nicht. Bitte schauen Sie noch einmal ganz genau nach. Hab ich keine Zeit für, bitte entschuldigen Sie die belästigung und hat aufgelegt..... MANNOMANN Soll ich jetzt beim Google-Chef anrufen und mich bei dem beschweren???? Oder wie stellen sich die leute das vor! Was kann ich denn dafür wenn die nicht mit dem Internet umgehen können... Darf man die eigentlich so einfach ins internet lassen!? Nicht dass die dann ausversehen das Internet löschen!?

danke für das handbuch! endlich mal ne aktuelle version ;) welchen Softwarestand hat die CP750 eigentlich derzeit!? Sollte ich mal ein Firmwareupdate machen? Und der Windows-Client???? Ich hab erstmal einen TCP/IP befehl dazu geschrieben.... ich bin nich sicher, ob in den vorgegebenen Cues von Dolby da die richtigen dabei sind.... muss ich mal ausprobieren.... ^^

ja, aber das problem ist jetzt ein anderes, ein neues.... und: die manuelversion entspricht nicht dem softwarestand meiner cp750, denn im manuall fehlen ein paar einstellungen, die in meiner software vorhanden sind....

Hallo Kollegen! Bei meiner CP 750 eingestellt auf 7.1... Spiele ich einen 7.1 ab, alles prima. Bei 5.1 werden jedoch die Kanäle Bsl und Bsr ignoriert. Kann die CP750 nicht automatisch erkennen, wenn es ein 5.1 Film ist!? Wie wird denn dann umgeschaltet?

Tja... Versuch fehlgeschlagen: Sieht zwar in der Theorie besser aus, jedoch hab ich jetzt ein anderes Problem.... Bei z.B. Türrahmen oder anderen Linien (das Kann auch ein Pulli sein oder eine Schrankwand oder so - hauptsache eine Kante die sich absetzt links eine grüne Linie und rechts eine rote.... ^^

und wie stellt man die mechanische ein?

Hallo zusammen, wir haben bei uns mal die digitale convergence nachgestellt beim christie 2230... Nachdem wir die - vermutlich - bestmögliche Einstellung gefunden haben, ergibt sich jedoch ein grüner "Schatten".. Es ist NICHT das DMD green. Und dieser "Schatten ist auch nicht bei allen Einstellungen zu sehen, Hat jemand ne Ahnung, woher das kommen kann!? Die grünen Punkte fallen von den normalen Sitzreihen nicht auf, aber erklären kann ich sie mir dadurch trotzdem nicht..... Liebe Grüße Ulli

Hallo carstenk! Das erste "Problem" ist, ich müßte für den 8kanal Analog ton ein Kabel durchs ganze Haus ziehen. Das geht nicht (mehr)... Der HDMI EINGANG von dem Dolby CAT745 gibt den Ton nicht weiter über den eigenen AES an die CP750, oder doch? Alternativ: es liegt ein Netzwerkkabel... Wenn ich also von 5.1 Analog einen Adapter auf RJ45 hätte und oben dann von RJ45 auf den Multi-Channel-Input würde das auch gehen... aber gibt es sowas?

Hallo zusammen, ich habe (z.b. von einem Computer) einen 5.1 Ton mit Klinkensteckern. Ich möchte das gern auf den digitalen Koaxial (so dass ich hinten in die CP750 rein kann) wandeln. Was für Möglichkeiten gibt es da!? Liebe Grüße Ulli

Das Problem wird sein, dass Du die Filme alle bestenfalls auf DVD oder mit Glück auf Blu Ray erhälst. Für diese Qualität benötigst Du keinen Kinoprojektor. Da reicht ein besserer Businessbeamer mit Leinwand. Und dazu gibt es div. Seiten zwecks information im Netz. Du solltest diesen dann aussuchen nach dem Prinzip wie die Situation bei Dir ist. Also: Wie groß (Breit und Hoch oder auch die Diagonale) soll das Bild sein, dann ist wichtig der Abstand der Leinwand zum Projektor. Wenn Du diese infos hast, kannst Du im Netz suchen gehen. Da gibt es unter "Beamer abstand berechnen" oder "Entfernungsrechner für Beamer" dann viele Hilfen. Hast Du da die nötigen Infos (Zoomobjektiv / Brennweiten) kannst Du nach einem Beamer ausschau halten. Einen "echten" gebrauchten Kinoprojektor gibt es sicher auch schon etwas günstiger als neue (die so um 50T€ kosten dürften) aber dann ist die Frage, ob das Objektiv passt. Und sie machen deutlich mehr Krach... Und den eigentlichen Vorteil des DCP-Abspieles kannst Du gar nicht nutzen, weil es die alten Filme meißt nicht im Kinoformat DCP gibt.

Tja, wenn es NUR das Kind gewesen ist... Aber ignorierende Eltern, denen das völlig egal ist....

Nun, ich gehe gerade so meinen langen Gang zum Kino entlang. Steht draußen eine Mutter, ein Kind so 2 bis 3 Jahre vielleicht und Papa im Gang und guckt sich ein Plakat an. Migrationshintergrund aber sehr gut deutsch redend. Ich gehe an dem Kind vorbei, das Kind hat sich grad ein Maoam-Stück aus der Verpackung befreit und lässt das Papier einfach fallen. Da bleib ich stehen. ... Nichts passiert. Mutter hat das ganze beobachtet. Irgendwann dreht sich der Vater zu mir um und schon relativ aggressiv: "Was ist?" Ich anworte, "das Papier....", "Das ist ein Kind!" meint der Vater. Meine Antwort darauf: "Dann heben Sie es bitte auf!". So, jetzt wird Papa so richtig aggressiv. "Das können Sie aber auch freundlicher sagen." Woraufhin ich im Weitergehen nur meinte: "Wie höflich soll ich es denn noch sagen, wenn ich Sie bitte es aufzuheben" ... Reaktion darauf, er trat das Papier - so wie man nen Fußball treten würde - in meine Richtung (naja, versuchte es)... und meinte dazu "So, was wollen Sie jetzt machen?" .... Naja, das war der Moment in dem ich dann schon in der Tür war..... Aber: Diese Aggressivität, die dahinter steckte.... Wär ich da geblieben, bin ich mir sicher, hätte er mich angegriffen... Dabei ist es für mein Verständnis durchaus möglich, seinen Kindern - wenn sie schon in der Lage sind ein Maoam selbst zu entpacken - auch beizubringen, das man das Papier nicht einfach fallen läßt. Und tun sie es doch, hebt man es eben auf und bringt so den Kindern bei, dass das nicht in Ordnung ist.... Und WENN man schon dazu nicht bereit ist, muss es dann auf eine schlichte Bitte - die natürlich aufgrund der Umstände auch ein Stück vorwurfsvoll klingt - mit derartiger Aggression geantwortet werden!? Er recht auf meinem Grund und Boden!?

Die SPIO hat in der gestrigen Ausgabe reagiert und ebenfalls einen Leserbrief geschrieben.

Drei Autoren monieren in einem Leserbrief in der Filmecho (Ausgabe 15 vom 15.04.2016 Seite 20), dass die Freigaben der FSK "zu oft falsch gewählt" sind. Sie bringen dazu div. Beispiele. Sie behaupten, Eltern sollen sich auf die FSK-Freigabe vertrauen können, um den richtigen Film für Ihre Kinder auszuwählen, ohne den Inhalt kennen zu müssen. Die drei Autoren irren sich an erster Stelle mal an dem grundsätzlichen Sinn der FSK. Sie lassen weiterhin wesentliche Teile des gemeinschaftlichen Lebens außer Acht und möchten in die Rechte der Eltern eingreifen. Aufgabe der FSK ist NICHT, eine Empfehlung über die gute Eignung eines Filmes für bestimmte Altersgruppen festzulegen. Sie hat vielmehr eine Fülle an grundrechtlichen Vorschriften zu beachten und darunter abzuwägen, Neben der Menschenwürde - und somit dem Schutz vor körperlicher, geistiger und seelischer Unversehrtheit - aus Artikel 1 Satz 1 GG sind da noch Presse- und Kunstfreiheit zu nennen. Gerade die Kunstfreiheit wird heute ja (Böhmermann) stark diskutiert. Artikel 5 Abs. 3 GG garantiert diese. Desweiteren gibt es - ebenfalls Grundgesetzlich verankert - natürliche Recht der Eltern, ihre Kinder zu erziehen. Artikel 6 Abs. 3 GG: "Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft". Die passende Einschränkung ist im zweiten Satz zu erkennen. Ich ziehe hier den Schluss, dass damit genau der Grund für die FSK gegeben ist. Der Staat muss Kinder und Jugendliche vor Schäden bewaren. Alles andere obliegt den Eltern. Und es geht - gleich dazu angemerkt - nicht darum, ob sie es gut machen oder schlecht. Es ist ihr Recht und gleichzeitig ihre Pflicht. Aber es gibt keine "Prüfung für Eltern" und keinen Zwangsunterricht vor der Elternschaft. Was prüft also nun die FSK: Sie prüft, ob ein Film Kindern oder Jugendlichen Schaden kann. Und das beschreibt sie auch in jeder Freigabebegründung, wie von den Autoren selbst zitiert. Die FSK DARF gar nicht nach Eignung für Altersklassen bewerten und verbindlich festlegen. Dieses ist alleinnige elterliches Recht und deren Pflicht. Da Kunst genauso grundgesetzlich geschützt ist, ist von der FSK nur dafür zu sorgen, dass eine Gefährdung ausgeschlossen werden kann. Das Gesetz zum Schutze der Jugend in der Öffentlichkeit regelt das in §14 Abs. 1 "Filme sowie Film- und Spielprogramme, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu beeinträchtigen, dürfen nicht für ihre Altersstufe freigegeben werden." Auch hier wird wieder ganz deutlich, dass die FSK nur prüfen darf, ob Schaden entsteht, nicht, ob sie etwas für geeignet hält. Die Autoren bedienen sich der Floskel, das Kinder nicht "Persiflage" werden definieren können. Und das müssen sie auch nicht. Und ein Kind muss auch keinen Aufsatz darüber schreiben können ab welchem Punkt ein offener Knochenbruch "überzeichnet" ist. Es geht um die Verarbeitungsmöglichkeit des Gehirnes, welche man in Altersgruppen fassen kann. Ein weiteres dass mich an diesem Artikel stört ist, dass die Autoren Szenen eines Filmes kritisieren und deren Wert im Film als "unpassend und unötig..." eingestuft "... denn durch dieses Szenen hat der Film keinen Besucher mehr generiert.". Nun hier greift schlicht die Kunstfreiheit Artikel 5 Abs. 3 GG. Gefährlich finde ich auch den Satz in diesem Zusammenhang, "... in breit angelegten Mainstreamfilmen will das keiner sehen." Eine Enscheidung obliegt weder den Kinobetreibern noch anderen, was wer sehen will." Dieses entscheidet sich im Grunde über die Besucherzahlen selbst. Wenn jemand für sich die Entscheidung trifft, er möchte etwas nicht sehen, braucht er nicht in den Film zu gehen. Eine Instanz, die das vorher entscheidet darf es nicht geben. Die Eltern sind dafür verantwortlich, dass ihre Kinder erzogen werden. Sie alleine entscheiden, was für Filme ihre Kinder sehen dürfen in der Öffentlichkeit oder welche nicht. Eingeschränkt nur durch die FSK, die mit Ihrer Altersfreigabe entscheidet, das Filme Kindern oder Jugendlichen Schaden könnten. Sie müssen sich über die Filme informieren und entscheiden, ob ihre Kinder dafür reif genug sind. Diese Verpflichtung kann und darf ihnen auch kein Gesetz abnehmen. Der Staat wacht darüber, das die Unversehrheit (hier der Kinder und Jugendlichen) gewahrt bleibt. Wenn Eltern diese Verpflichtung gerne abgeben möchten, dann muss beispielsweise eine andere Art Prüfung erfolgen, diese muss aber auch gar nicht staatlich kontrolliert sein. Ein Gremium - ob nun bundesweit oder im kleinen (beispielsweise der Kinobetreiber selbst) kann sich den Film ansehen und eine Bewertung abgeben: Wir empfehlen den Film für das Alter ab x Jahren. Und dazu muss auch gar nicht die FSK-Abstufung genutzt werden, hier kann jedes Alter angegeben werden. Von ihrer Verpflichtung befreit das die Eltern allerdings auch nicht. Warnen möchte zudem davor, die FSK-Einstufung eigenmächtig zu verändern / anzuheben und einen Film statt mit FSK12 mit beispielsweise FSK16 zu bewerben, denn die Freigaben sind ja Freigaben der obersten Landesbehörden aller Länder. Ich gehe auch einmal davon aus, dass die falsche Verwendung der Symbole und der Bezeichnungen auch nicht erlaubt sind. Durchaus sinnvoll finde ich zuletzt auch die Regelung, das Kinder von 6 bis 12 mit Ihren Eltern in Filme dürfen, die ab 12 sind. Hier steht das Erziehungsrecht im Vordergrund. Sie können einfluss nehmen, wenn ihre Kinder etwas nicht verstehen oder gar den Film verlassen, wenn er ihnen doch nicht passend erscheint. Abschließend: Die FSK gibt keinerlei Art der Empfehlung ab, welcher Film für welche Altersklasse geeignet erscheint nach nicht näher spezifizierten Richtlinien. Sie stuft Filme ein, ab welchem Alter keine Gefährdung mehr eintritt. Alles andere ist und bleibt Recht und Pflicht der Eltern. In Ihren Freigabebegründungen tritt dieses stets deutlich hervor. Die Welt verändert sich. Der erste Filmkuss war ein Skandal. Heute sind solche Liebesscenen deutlich umfangreicher. Was Kinder und Jugendliche im Alltag, in ihrem Dasein erleben, muss in Relation zu dem stehen, was durch die Freigabe zu schützen ist. Die Freigaben müssen sich daran auch orientieren.

da fehlte ein "nicht" stimmt ;)))) sorry, Und danke für die Infos!;)

Hallo Kollegen, spielen unsere digitalen Projektoren/Server ein DCP das mit 25 Bildern pro Sekunde angegeben ist mit 25 Bildern oder mit 24? Weil eine Einstellmöglichkeit kenne ich zumindest bei meinen Geräten für die Bilder pro Sekunde.... !?

Nun, die Mitglieder des HDF haben alle das gleiche (sic!) Interesse. Sie wollen unbehindert beliefert werden. Verweigert die Zentrale in Berlin die Unterstützung, um ungehindert (insbesondere wenn es um Starts geht) beliefert zu werden. Der Unterschied ist dabei lediglich, die Ketten werden bereits ungehindert beliefert. So erzählte es auch mal eine Disponentin: Die Ketten werden im Gegensatz zu den Kleinen umworben. Das Verhältnis ist da anders. Da fragt eben nicht selten das Kino für einen Start, sondern da wird es den Kinos vom Verleih angeboten. Wenn wir kleinen dafür kämfpen wollen, ist das also sehr wohl ein gleiches Interesse, nur dass die großen den Vorteil eben schon haben. Wenn der HDF dann sagt, sie würden dann unterschiedliche Interessen verfolgen, was laut Satzung nicht geht, ist das schlicht eine Ausrede.