showmanship

Hast ja die USV (noch 'ne APC und kein TrippLite...) doch noch untergekriegt! Viel Erfolg!

Naja, "nur" ist gut... ;-)

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrgghh. Ja, wenn man das "Wie verhure ich schwer bis garnicht ersetzbare Schrauben am schnellsten"-Spielchen spielt... Gibt übrigens auch günstigere als den Verlinkten, aber den sollte man (sofern man ihn nich verliert, was mir gerne passiert) in einer Lebenszeit nicht kaputt kriegen. Edit: zitiertes Posting wurde editiert, während ich schrieb...

Na da rollen sich einem ja die Fußnägel hoch... INBUS heisst das wenn dann, da aber wohl eher nicht die Markenbezeichnung gemeint ist würde ich von "Innensechskantschlüssel resp. -schraube" sprechen. Die Schneider Zoomoptik dürfte m.E.n. übrigens metrisch sein. Und selbst wenn nicht: https://www.google.de/shopping/product/8845704458713872355?client=safari&hl=de&biw=320&bih=460&q=wera+winkelschl%C3%BCssel+z%C3%B6llisch&oq=wera+winkelschl%C3%BCssel+z%C3%B6llisch&ei=r9rOU8K2COnH7AaFzoHYBQ&ved=0CJUBEKYrMAU In Berlin hat selbst Unrat Hex/Allen Keys in der Filiale ;-)

Könnte man Flat-Trailer von Scope-Filmen nicht gemäß der aktuellen Digital Cinema Naming Convention als "F-239" bezeichnen, analog zu "F-133" und "F-178"..? Ist das schon mal jmd. untergekommen? Wäre ja konsequent.

Siehe mein Betrag weiter oben, das ist keineswegs falsch! Flat = 1998 Scope = 2048 Nur weil ein Trailer Letterbox ist, heisst das nicht, dass er zwingend Scope ist... Spielst du einen Flat-Letterbox-Trailer in Scope ab (bei LW mit konstanter Höhe und ordnungsgemäßen Bildformaten) hast du li./re. Balken.

Moin, eben gelesen: http://www.dcinex.com/de/neuigkeiten/detail-de/dcinex-tritt-der-ymagis-gruppe-bei-66-12 Nun denke sich jeder seinen Teil...

Ist zwar schon wieder ein paar Tage her, aber Carsten scheint mit seiner Vermutung Recht zu haben: http://www.film-tech.com/ubb/f16/t001972.html Trotzdem müssten die Balken li./re. natürlich symmetrisch sein, @Strohhut ;-).

Noch ein Open-Air-Kino, diesmal eine Nummer kleiner als Hasenheide: "Freiluftkino Insel im Cassiopeia" in Ostberlin (Friedrichshain, Revaler Straße 99) Sony SRX-R320P, 2,0KW, Datasat AP20, 2x HK Pro12, 2x HK Sub 18. Alles klein und überschaubar (glaube so 300-350 Leute haben Platz), aber sowohl die Bild- als auch die Tongüte überzeugt. In einem Hof eingebettet von Skatehalle, Biergarten (leckere selbstgemacht Pommes und Currywurst!) und Kletterturm ergibt sich eine recht nette Atmosphäre. Und für zukünftige größere Bildwände ist auch noch Spielraum bei dem Projektor ;-). Als erster Film lief vor gut gefüllten Stuhlreihen "Back to the future", ein wirklich ganz hervorragendes DCP von Universal. Den Leuten hat's gefallen, und die viele Arbeit war vergessen ;-). Alles nur Handy-Schnappschüsse.

Ich seh schon, hier sind wieder die absoluten Kinospezialisten versammelt... Over and out.

Natürlich gibt und gab es das. Aber es ist in 90% aller Fälle eben nicht gewünscht, eine lustige Bildformat-Wechsel-Orgie im Vorprogramm zu haben. Man denke nur mal an Kaschierung Horizontal/Vertikal, soll man die dann jedes mal mitfahren? Abgesehen davon, dass es sicher leicht irritierend wenn der Kasch für einen Trailer auf Scope auffährt, um dann für Flat wieder zu zufahren...

*SCNR*

Jeff, Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Ausser vielleicht, dass auch diese "Letterbox"-Trailer eben FLAT-Trailer sind, sprich 1998x1080 bzw. 3996x2160 - und nicht Scope. Nur dass eben ein Großteil des Flat-Bildes aus Balken besteht ;-). Ist zwar nur ein kleiner Unterschied von 2048/4096 zu 1998/3996, aber immerhin... Natürlich ist es gängige Praxis auch echte Scope-Trailer in Flat zu zeigen, fehlen eben 50 Pixel. So what. Wenn ich da an die analoge Zeit denke zum Thema Bildbeschnitt und Masken... Alle paar Monate gibt's auch mal ein Scope-Feature, von dem der Trailer fürs Flat-Format "aufgezogen" wurde, also von 858/1716 Höhe auf 1080/2160... aber das scheint mir eher die Ausnahme zu sein. Bis so Mitte / Ende der '90er war's noch anders herum.

... hoffentlich bezieht sich das auf die angebotenen Waren! ;-)

... nach einem Besuch der Baustelle am Dienstag kann ich bezeugen, dass die Aussenmauern des künftigen Kinos nun empor wachsen ;-) Kinotechnik steht auch fest, ich will hier dem Bauherren nichts vorweg nehmen, aber nur soviel: es gibt in allen Sälen 4K und vollaktive (Tri-amping) 3-Wege-Systeme, 2x3D.

Freut mich, dass euer Bild euch begeistert, Martin! Letztendlich auch zweitrangig welcher Hersteller, das Ergebnis muss überzeugen. Da fand ich die 4k Christies immer nicht soo toll, aber fie 2k Maschinen, gerade 2220 und 2230 machen für meine Begriffe unter den DLPs schon ein gutes Bild. Wäre jetzt natürlich mal interessant nen 515 daneben zu stellen ;-) Wobei 14m da natürlich etwas viel ist. Wobei, wenn ihr nur mit 3KW im Christie fahrt, ist der Unterschied wieder garnicht so riesig... 515 ist mit 15.000lm bei 6x450W angegeben, und das ist eher konservativ. Sach' mal Martin, guckste mal auf eure Optik ob es ne "HB" (High Brightness) oder "HC" (High Contrast) Linse ist...?

Gut, die Verzeichnung des Bildes unten horizontal ergibt sich aus kurzer Brennweite plus leichter Aufwärtsprojektion, aber an den Seiten hat sich jemand ja schön mit der Feile verewigt...

Ah okay, das würde natürlich Sinn machen, 2x T420 = 40.000 Lumen in 3D bei Dual Pro. Mysteriös bleiben für mich nur die 23/30k Lumen... Btw, für den Kontrast der SRX-R320 / T420 Serie findet man, wenn man das Internet etwas bemüht, Werte zwischen ">2000:1", eben die o.g. "3000:1" und ich meine auch schon mal etwas von 4000:1 gelesen zu haben! (Was mir bei der letzten Serie 320 übrigens realistisch erscheint, rein subjektiv sahen die m.E. nochmal etwas knackiger aus...)

Guten Abend, der BR widmete der tapferen Frau Kirchner und ihrem "Theatiner Filmkunst" letztes Jahr einen außerordentlich langen und liebevoll gemachten Bericht, den ich erst jetzt entdeckt habe: http://youtu.be/lrkkb_vSv-s Bei aller Bewunderung für die "Liebe" und die "Verrücktheit" könnte man natürlich auch einiges über die im Beitrag sichtbare Analogtechnik sagen... aber nein... heute verkneif' ich es mir, scheint mich emotional gut weichgeklopft zu haben, der Beitrag... Good Night!

Abgesehen davon wäre noch zu ergänzen, dass diese Spulen zwar im Neuzustand "schick aussehen", aber bereits nach geringer Benutzung starke Abnutzungsspuren rund um die Achs- und Mitnehmerlöcher auftreten. Hier scheint (ich mutmaße!) der Kunststoff wohl nicht stabil genug zu sein. Zumindest hatte ich diese Probleme nahezu immer mit den sehr ähnlichen 35mm 600m-Spulen dieser Bauart.

... fände sich im Programm nicht der "ein oder andere nicht ganz so ernsthafte Film", gerne auch mal als Blow-up, wäre zumindest mir die äußerst unterhaltsame Vorstellung von "Kelly's Heros" entgangen. :mrgreen: Also von meiner Seite nichts gegen gelegentlich (!) eingestreute Blow-ups, es muss nicht nur nativ 65mm sein... "Schädlich" (was für ein Wort!) fände ich es nur, wenn das Programm nur aus eben solchen Blow-ups bestünde. Aber ich denke und hoffe einmal, dass diese Gefahr weder in KA noch irgendwo anders (naja, KRNOV?) wirklich besteht...

Moin, mal ein kurzer Blick abseits der Kinoprojektoren, bin gerade zufällig drüber gestolpert, dass Sony vor Kurzem einen "neuen" Projektor vorgestellt hat: http://www.sony.de/p...r-sony-srx-t423 Interessant finde ich, dass die Kiste 30.000 Lumen bzw. 23.000 Centerlumen machen soll. (Welcher Farbraum?) Der bisherige T420 macht ja (wie die Kinoversion R320 auch) 21.000 Lumen mit der 4,2KW Xenorette. Jetzt bin ich natürlich neugierig: Welche Lampe wird im T423 verwendet? >4,2 KW? Falls ja, welche Änderungen gab es hinsichtlich Gleichrichter? (Genauso Sanrex wie bei 320/420, nur grösser?) Wurde die Kühlung der Optischen Einheit der größeren Lichtleistung angepasst? Wird ein "weiter verbesserter" 1,55"-Chip verwendet oder kommt er aus derselben Serie wie SRX-R320/T420...? Und natürlich die wichtigste Frage: Ist es geplant, das ganze bei Erfolg auch als (fiktiver Name!) "SRX-R323" rauszubringen, um die Wartezeit auf den Laserprojektor zu verkürzen? Fragen über Fragen! Sachma', Oliver, weisst Du da auch n bisschen was oder ist das noch "top secret"? Gruß Sascha

Naja, die kriegen es in einem anderen Berliner Mehrsaalkino auch nicht gebacken, selbes Problem.

Nochmal als Ergänzung ein kurzes Video: http://www.chicagotribune.com/videogallery/80760896/Entertainment/Video-70mm-films-heading-back-to-the-Music-Box-Theatre-what-s-showing-and-how-they-do-it Interessant, 70mm Greiferprojektor... ;-)

In Chicago tut sich auch was in Sachen Breitfilm: http://www.musicboxtheatre.com/festivals/son-of-70mm-film-festival/films